1 + 1 = ... 1

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Якто
    Отключен

    • 11 May 2013
    • 10453

    #106
    Сообщение от Татьяна Б
    не знаю
    А что знаешь , если мясом закрыто место ребра?? Есть варианты?

    Комментарий

    • Епископ
      Ветеран

      • 27 August 2012
      • 2753

      #107
      Сообщение от ~Татьяна~
      Ну двойственность элементарной частицы выражается в её природе волны и материи.
      Волна может быть только в материальной среде. Нет среды нет волны. Или как может существовать морская волна если нет самого моря? И теперь подумай, как может материя преобразоваться в волну?

      Чушь впаривают людям, а те напрягаясь до предела человеческих возможностей пытаются поверить. Не верят, но все равно повторяют)
      Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #108
        Сообщение от Епископ
        как может материя преобразоваться в волну?
        Элементарно. Существование материи в пространстве называют веществом или совокупностью корпускул; а во времени - энергией, которая распространяется в виде волн.
        Последний раз редактировалось Лука; 20 April 2017, 03:04 AM.

        Комментарий

        • ~Татьяна~
          Из вольных странников

          • 29 October 2010
          • 7230

          #109
          Сообщение от Клерк
          Если бы Ева была создана подобно Адаму, то это (как говорит Илья) было бы дублирование. Но, как видно из библейского сюжета, Бог не делает Еву образом и подобием Адама, но расщепляет его на две половинки. Причём эти половинки абсолютно противоположны.
          Тогда почему Адам , увидев Еву , говорит : кость моя и плоть моя ?
          Или моя - но разная ?
          Как правое и левое ? Душевное и духовное?
          Цитата из Библии:
          ( Ос.10.12)
          Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

          Комментарий

          • Блонди
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 21612

            #110
            Сообщение от Лука
            Элементарно. Существование материи в пространстве называют веществом или совокупностью корпускул; а во времени - энергией, которая распространяется в виде вол.
            Вы врёте. Не в виде вол, а в виде волн.

            Комментарий

            • Клерк
              ............

              • 12 October 2016
              • 3315

              #111
              Сообщение от Блонди
              Бытие можно на разных уровнях толковать. Но единственное, что сочетал Бог и что человек разделил - это самого себя. Человек небесный имеет в себе полноту человека, поэтому не женится и замуж не выходит (как Иоанн, Иисус Христос, Павел и др.), он не выполняет функцию самца или самки. Вот перед тобой брат твой родной или сестра - не будет же разницы.
              Можно сказать, что да, человек разделяет то, что Бог сочетал. Но это не вся правда. Хорошо, что Епископ заговорил здесь о некой двойственности. Действует закон: целое стремится к разрушению, а разрушенное - к восстановлению. Но я не об этом хотел в этой теме сказать, а о том, что факт извлечения Евы из Адама, а не создания её подобно Адаму, свидетельствует о том, что нет количества, накопления (две отдельные личности), но есть качество (один человек). Количество - вещь иллюзорная. 1 + 1 = 1.

              Комментарий

              • Сергей Сур
                .......

                • 17 May 2016
                • 4340

                #112
                Сообщение от Клерк
                Почему Ева из Адама взята, а не создана подобно ему? Никогда не задумывались? Праха не хватило?.. Я думаю, что да. А вы?
                Интересно, что в первых стихах книги Бытие используются совершенно разные слова на иврите, описывающее создание, сотворение, образование и совсем другое слово в стихе 22 (про жену из ребра человека):

                וַיַּעַשׂ (Быт. 1-7) создал (создал Бог твердь (свод))

                וַיִּבְרָא (Быт. 1-21) сотворил (сотворил Бог рыб (морских животных), пресмыкающихся, птиц)

                וַיִּיצֶר (Быт. 2-7) образовал (образовал Бог человека)

                לָקַח (Быт. 2-22) букв. отстроил (воздвиг) (отстроил (воздвиг) Бог ребро женой (в жену))
                ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                Комментарий

                • Якто
                  Отключен

                  • 11 May 2013
                  • 10453

                  #113
                  Сообщение от Блонди
                  Вы врёте. Не в виде вол, а в виде волн.
                  А про пространнство правда?

                  Комментарий

                  • Фонфан
                    갈무리 봄

                    • 17 May 2016
                    • 24027

                    #114
                    Сообщение от Блонди
                    Вы врёте. Не в виде вол, а в виде волн.
                    Боже....чего только не узришь порой на форуме....))) Описка уже ЛОЖЬЮ считаете? Враньём?))) Кошмар.....
                    Не зря сказано, смотреть свет в вас....не есть ли тьма.....озлобленная....скорая на язык....)))
                    Последний раз редактировалось Фонфан; 20 April 2017, 10:47 PM.
                    «Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
                    «Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
                    Не тратьте величие своей души на торжество зла.»

                    "Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."

                    Комментарий

                    • Блонди
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 21612

                      #115
                      Сообщение от Якто
                      А про пространнство правда?
                      Это уже детали.

                      Однако да, вещество энергией не становится во времени, тоже ложь.

                      Вещество это вещество, а энергия - это энергия.

                      При распространении волны частицы не двигаются вместе с волной, а совершают колебания около положения равновесия. Механическая волна не переносит массу вещества в среде, но переносит энергию.

                      Вещество также может находиться в состоянии равновесия.

                      Комментарий

                      • Якто
                        Отключен

                        • 11 May 2013
                        • 10453

                        #116
                        Сообщение от Блонди
                        Это уже детали.
                        Пусть даже детали. Почему нет. Детали так детали.
                        Однако да, вещество энергией не становится во времени, тоже ложь.

                        Поясните?
                        Вещество это вещество, а энергия - это энергия.
                        Прям как про мух и котлеты. Похоже вы хотите себе котлеты , а что с мухами??

                        При распространении волны частицы не двигаются вместе с волной, а совершают колебания около положения равновесия. Механическая волна не переносит массу вещества в среде, но переносит энергию.

                        К примеру , если ударить кнутом , то ударит волна а не кнут? А я полагал , что бьёт бьющий. Ну ладно , вы найдете еще варианты или зачем ваще физика женщине.
                        Вещество также может находиться в состоянии равновесия.
                        Не факт. Или скорей не может.

                        Комментарий

                        • Блонди
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 21612

                          #117
                          Сообщение от Якто
                          Поясните?
                          Энергия это не сама материя, а мера форм движения и взаимодействия материи, мера перехода движения материи из одних форм в другие.
                          Т.е. проще говоря, называя вещи своими именами - материя ≠ энергия, в контексте обсуждение -
                          Сообщение от Епископ
                          как может материя преобразоваться в волну?
                          Сообщение от Якто
                          Не факт. Или скорей не может.
                          Что не факт? Состояния равновесия не существует в природе?

                          Комментарий

                          • Якто
                            Отключен

                            • 11 May 2013
                            • 10453

                            #118
                            Сообщение от Блонди
                            Энергия это не сама материя, а мера форм движения и взаимодействия материи, мера перехода движения материи из одних форм в другие.
                            Т.е. проще говоря, называя вещи своими именами - материя ≠ энергия,
                            Для вас Эйнштейн не авторитет и у вас своя физика? Или прогуляли школу и не знаете про эквивалентность массы и энергии?

                            Что не факт? Состояния равновесия не существует в природе?
                            А разве не всё в природе погибает.....)))

                            Комментарий

                            • Блонди
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 21612

                              #119
                              Сообщение от Якто
                              Для вас Эйнштейн не авторитет
                              Да, он не авторитет не только для меня, но и для современного научного мира.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Якто
                              А разве не всё в природе погибает.....)))
                              Ну и?..........

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Якто
                              А про пространнство правда?
                              А что не так с пространством у Луки, по-Вашему?
                              Он ему вообще никаких определений вроде не давал.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Якто
                              эквивалентность массы и энергии?
                              Какая формула?

                              Комментарий

                              • Якто
                                Отключен

                                • 11 May 2013
                                • 10453

                                #120
                                Сообщение от Блонди
                                Да, он не авторитет не только для меня, но и для современного научного мира.
                                Неужели. Это потому вы прогуляли школу?

                                - - - Добавлено - - -

                                Ну и?..........
                                А сами сделайте вывод. Вы же ищете равновесия материи.

                                - - - Добавлено - - -

                                А что не так с пространством у Луки, по-Вашему?
                                Он ему вообще никаких определений вроде не давал.
                                Да ну? А враньё было?
                                - - - Добавлено - - -

                                Какая формула?
                                Про эквивалентность массы и энергии? Что гугель сказал вам , если пропустили в школе....

                                Комментарий

                                Обработка...