1 + 1 = ... 1

[Reaper42]

Почему Ева из Адама взята, а не создана подобно ему? Никогда не задумывались? Праха не хватило?.. Я думаю, что да. А вы?

А я думаю, что нет.
/thread

[Блонди]

Мужчина личность.
Женщина личность
Отец - личность
Сын - личность

Мужчина - человек
Женщина - человек
Отец - Бог
Сын - Бог

Мужчина и женщина - это не одна личность, а две, и не один человек, а два.
Не забывайте, что во Христе вообще никаких "мужчин" и "женщин" нет (т.е. функция самца и самки более не актуальна для человека, размножение сменилось крестом, количество перешло в качество), а есть человек Христов, независимо от пола.

У Вас выходит ДВА Бога - Отец и Сын.

[~Татьяна~]

Почему Ева из Адама взята, а не создана подобно ему? Никогда не задумывались? Праха не хватило?.. Я думаю, что да. А вы?

А если она из Адама взята , значит, не подобно?
Кому же она подобна?
И почему не хватило праха?
Адам был жадина?

[Блонди]

Почему Ева из Адама взята, а не создана подобно ему? Никогда не задумывались? Праха не хватило?.. Я думаю, что да. А вы?

Бытие можно на разных уровнях толковать. Но единственное, что сочетал Бог и что человек разделил - это самого себя. Человек небесный имеет в себе полноту человека, поэтому не женится и замуж не выходит (как Иоанн, Иисус Христос, Павел и др.), он не выполняет функцию самца или самки. Вот перед тобой брат твой родной или сестра - не будет же разницы.

[Татьяна Б]

И у Евы мясо вместо Евы?

не знаю

[Епископ]

Это сложно для понимания, прежде всего изза ложного образования.

Дело в том что наш трехмерный мир двойственен.

Для того чтобы это понять, нужно взять за основу некую элементарную частицу, чем бы она не была. То есть ту частицу материи которая неделима. Она будет стремится принять шарообразную форму.



Если плотно упаковать эти элементарные частицы между ними будет оставаться некое свободное пространство, которое ничем не заполнено.

Рис. 3. Пространственная картина, показывающая два способа плотной упаковки шаров

Легко подсчитать, что при таком способе упаковки каждый шар соприкасается с 12 соседними шарами. Точки соприкосновения образуют вершины четырнадцатигранника. Его грани - чередующиеся квадраты и равносторонние треугольники. Так, при втором способе плотной упаковки (рис. 3, б) получается кубоктаэдр, показанный на рис. 4. До сих пор мы рассматривали лишь такие способы упаковки шаров, при которых они вписываются в периодические "соты". А можно ли достичь плотной упаковки, отказавшись от этого условия? Один из способов показан на рис. 5. Шары в каждой плоскости расположены по сторонам правильных пятиугольников (пентагонов). В каждом Пентагоне соседние шары касаются друг друга, но шары, относящиеся к разным пентагонам одной плоскости, разделены в пространстве. Стороны пентагонов чередующихся слоев попеременно содержат четное и нечетное число шаров. Коэффициент заполнения пространства в такой структуре равен 72 % и лишь немного уступает случаю плотной упаковки, показанному на рис. 2. Можно упаковывать шары, не образуя из центров решетку, более плотно, достигнув коэффициента заполнения 74 %, однако существуют ли еще более плотные упаковки - этот вопрос остается открытым до сих пор.

Так вот. Таким образом в трехмерном пространстве образуется напряжение, плюс и минус. То есть если в одной точке пространства есть профицит, то рядом всегда будет дефицит.

Если мы усложним на один уровень задачу, мы обнаружим следующий уровень двойственности. А именно, что плотная упаковка, целиком соткана из двух Платоновых тел, тетраэдра и октаэдра.



Если пойдем еще дальше мы обнаружим еще более сложную двойственность.

И так до мужчины и женщины.

Кому это интересно можно об этом порассуждать.


- - - Добавлено - - -

По этому 0 + 1 = 2

Нас в школе обманули. 0 имеет свое место в пространстве, и значит он не есть ничто.

[~Татьяна~]

И у Евы мясо вместо Евы?

То есть?
Если только от Адама заразится ...

[Лука]

Легко подсчитать, что при таком способе упаковки каждый шар соприкасается с 12 соседними шарами.

Легко подсчитать, что это неправда и шары соприкасаются с различным количеством шаров.

[~Татьяна~]

Если плотно упаковать эти элементарные частицы между ними будет оставаться некое свободное пространство, которое ничем не заполнено.

Почему это ничем не заполнено?
Заполнено эфиром.

Если пойдем еще дальше мы обнаружим еще более сложную двойственность.

И так до мужчины и женщины.

Кому это интересно можно об этом порассуждать.

Порассуждайте, а то ничего не понятно...Как шары и октаэдры связываются с мужчиной и женщиной?

[Yana]

«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.»

«И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.»

А жене дыхание ? Тоже не хватило, как и праха ?

[Епископ]

Легко подсчитать, что это неправда и шары соприкасаются с различным количеством шаров.

Но не более 12ти. Поэтому 12 учеников у Христа было. Были еще двое о которых упоминается только в деяниях.. И их мы тоже находим в плотной упаковке) Они там есть.

- - - Добавлено - - -

Почему это ничем не заполнено?
Заполнено эфиром.

Мы говорим об элементарной частице, то есть о частице эфира.

[Йицхак]

Но не более 12ти. Поэтому 12 учеников у Христа было.

После сего избрал Господь и других семьдесят учеников, и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти (Лк,10:1)

Как видите, Вы солгали уже дважды: (1) каждый шар соприкасается с 12 соседними шарами, (2) поэтому 12 учеников у Христа было.
Т.е. Ваша теория основана на заведомо ложных основаниях.

[Епископ]

Порассуждайте, а то ничего не понятно...Как шары и октаэдры связываются с мужчиной и женщиной?

Человек это просто намного более сложная организация материи в пространстве, но все равно эта организация сохраняет двойственность. А все начинается с понимания двойственности одной элементарной частицы)

[~Татьяна~]

Человек это просто намного более сложная организация материи в пространстве, но все равно эта организация сохраняет двойственность. А все начинается с понимания двойственности одной элементарной частицы)

Ну двойственность элементарной частицы выражается в её природе волны и материи. А причём здесь додекаэдры?

[Клерк]

А если она из Адама взята , значит, не подобно? Кому же она подобна? И почему не хватило праха? Адам был жадина?

Если бы Ева была создана подобно Адаму, то это (как говорит Илья) было бы дублирование. Но, как видно из библейского сюжета, Бог не делает Еву образом и подобием Адама, но расщепляет его на две половинки. Причём эти половинки абсолютно противоположны. Ни Адам, после этого расщепления, не имеет полноты в самом себе, ни Ева. А для чего это? Я лично думаю, что засчёт такого разделения целого на половинки, за счёт образования между ними дистанции, возникло пространство и время. Пример. При рождении каждый ребёнок отторгается от организма матери и тут же льнёт к ней, чтоб возобновить то целое, которое только что утрачено. Когда же происходит разрыв с матерью, он или она продолжает искать этого целого, соединяясь с противоположным полом. А насчёт "нехватки праха" это, конечно, шутка. Там смайлик улыбающийся возле "праха"