Три дня и три ночи.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rus
    Участник

    • 15 September 2001
    • 102

    #1

    Три дня и три ночи.

    Ев.от Матфея (12,40) «ибо как Иона был в чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.»
    Ев.от Матфея (27,46) «а около девятого часа возопил Иисус громким голосом:»
    Т.е. в пятницу поздним вечером еще жив.
    Ев.от Матфея (28,1) «по прошествии субботы, на рассвете первого дня.», ну и со всеми вытекающими отсюда последствиями, ожил короче.
    Думаю, задача на (+ и -) разрешима!?
  • Юрий Шепетов
    Отключен

    • 18 March 2002
    • 149

    #2
    Re: Три дня и три ночи.

    Ответ участнику Rus
    Ев.от Матфея (12,40) «ибо как Иона был в чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.»
    Ев.от Матфея (27,46) «а около девятого часа возопил Иисус громким голосом:»
    Т.е. в пятницу поздним вечером еще жив.
    Ев.от Матфея (28,1) «по прошествии субботы, на рассвете первого дня.», ну и со всеми вытекающими отсюда последствиями, ожил короче.
    Думаю, задача на (+ и -) разрешима!?


    Мой дорогой анонимный друг!
    Во-первых, учили ли вас когда-нибудь, что анонимки писать нехорошо?
    Во-вторых, "около девятого часа" по нашему счету означает "около пятнадцати" часов (потому как время отсчитывалось от восхода солнца).
    В-третьих, это вас сооблазняет?
    В-четвертых, вы вообще-то завет с Богом заключали? (т.е. в сознательном возрасте покаялись и при водном крещении пообещали Ему служить доброй совестью).
    В-пятых знаете ли вы, что Библия написана для христиан а не для язычников?

    Надеюсь от вас получить короткие однозначные вразумительные ответы.

    Слава Господу Иисусу Христу.

    Комментарий

    • Rus
      Участник

      • 15 September 2001
      • 102

      #3
      Учить ближнего столько же противно смиренномудрию, как и обличать его.
      Авва Пимен Великий

      Что до
      1. С чего ваше утверждение, что анонимки?
      Это мои мысли в перемежку с выдержками из библии. Или же вы считаете их(выдержками из библии) анонимными?

      2. По их, по нашему ... Мы же рассматриваем их записи о них, а не их о нас.

      3. Не соблазняет, а интересует.

      4. Для того чтобы быть в согласии с миром обязательно заключать завет с Богом? У нас Богов много и мы их Славим, а не "заключаем завет"

      5. С чего бы это?
      Или вы ее читали очень невнимательно и давно?
      Ев. от Матфея (28,19) «идите, научите все народы..».

      6. Есть масса противоречий в библии как таковой, но жаждующий видеть - видит, жаждующий верить - верит, жаждующий знать - знает. А вы?

      Слава Богам.

      Комментарий

      • Юрий Шепетов
        Отключен

        • 18 March 2002
        • 149

        #4
        Ответ участнику Rus

        Можно привести цитату, кого-нибудь, кто в этом мире считается мудрым (в принципе на все случаи жизни можно найти). А можно было бы просто сказать: - "Не учите меня жить".

        В таком случае чего вы здесь ищите? Удовлетворения для своего ума? Вы его здесь не найдете.

        Вот пришел сюда некий некрещеный язычник и спрашивает: - А чего это в вашей Библии вот такое и такое противоречие?
        Лучший ответ для него: - А тебе какое до этого дело? Иди своей дорогой, это написано не для тебя. Это написано для тех кто ходит в этом мире и чувствует себя в нем чужым. Это написано для тех, кто в этом мире - странники и пришельцы. Это написано для тех кто по ночам плачет в подушку от своих грехов и от своего несовершенства перед лицом Святого Бога. Это написано для тех, кто предназначен ко спасению. Это написано для тех, чье богатство - на небесах. Это написано для тех, кто когда-то был разлучен со своим Отцом и теперь ищет путь Домой.

        Вам, сударь надлежит сначала уверовать, что сей Иисус - есть Христос. Конечно же вы много раз слышали о Христе, но пользы это вам до сих пор не принесло. Вот все, что пока предназначено для вас: - Воля Божия для вас есть в том, чтобы вы покаялись в том, что вы грешник и заключили с Богом завет, крестившись водным крещением в имя Господа Иисуса Христа и пообещав Богу служить Ему доброй совестью. После этого Бог обетовал дать Святого Духа внутрь вашего сердца. Если будете послушны этому Духу, то ваше место - на небесах.
        Если же в не верите моим словам, то вас ждет Божий гнев.

        Вот, если уверуете, что я говорю вам истину, тогда приходите, поговорим о Боге.

        А до этого - разговор наш бессмыслен. И не ходите здесь и не собирайте себе новых обвинений на День Суда.

        Комментарий

        • Любовь
          Участник

          • 06 April 2002
          • 313

          #5
          Пятница день, ночь.
          Суббота день, ночь.
          Воскресенье утром воскрес Христос.
          По любому получается, что три дня и две ночи. Интересно, но ведь Иисус сказал, что три дня и три ночи.

          Комментарий

          • Rafael
            неисправимый оптимист

            • 31 March 2002
            • 1906

            #6
            Недавно этот вопрос уже обсуждался. Я согласен с теми, кто считает, что непоные дни считались полными. Это согласуется с пониманием иудейских священников того времени, которые сами процитировали слова Иисуса и попросили поставить стражу у гробницы до ТРЕТЬЕГО дня, а не до четвертого (типа чтобы охватить полные трое суток).
            Рaфаэль

            Комментарий

            • Игорь
              He died4me, I live4Him
              Админ Форума

              • 03 May 2000
              • 14897

              #7
              Да, кого интересует ответ, а не мнимое "противоречие в Библии" можете посмотреть ответы в теме "Песах и Пасха"

              С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
              Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

              Комментарий

              • Rus
                Участник

                • 15 September 2001
                • 102

                #8
                По поводу округлений.

                Сказано же - Ев.от Матфея (28,1) «по прошествии субботы, на рассвете первого дня.»
                НА РАССВЕТЕ.
                Стало быть день еще не начался. => Округлять то нечего.
                Всего ну от силы 2 дня и две ночи, даже с округлениями, хотя округлить 21-00 в сторону дня - спорно, ну да пусть это останется на вашей совести.

                Комментарий

                • Юрий Шепетов
                  Отключен

                  • 18 March 2002
                  • 149

                  #9
                  Вот же ж....
                  Мне например, нет никакого дела до особенностей налогового законодательства королевства Непал или что там предусматривает уголовный кодекс Мозамбика за кражу свиней.
                  Какое может быть дело анонимному язычнику до того, что Бог написал своим Святым??!!!

                  Комментарий

                  • Rus
                    Участник

                    • 15 September 2001
                    • 102

                    #10
                    Вот же ж....
                    Мне например, нет никакого дела до особенностей налогового законодательства королевства Непал или что там предусматривает уголовный кодекс Мозамбика за кражу свиней.
                    Какое может быть дело анонимному язычнику до того, что Бог написал своим Святым??!!!
                    До Непала да, но если бы вы, вместе со своей религией были там, а не в России, то так и было, но вы тут, рядом, а стало быть я и веду такой разговор.
                    Вчера интересную передачу краем захватил(по 1-у каналу, вроде) "Братство православных общин" выкатило иск католикам по прозелитизму на территории России. Ну и в виртуале обыграли суд. Мнения присяжных разделились.
                    Интересен был бы процесс по "Братству языческих общин" против христианства, навязанного по существу, тысячу лет назад. Есно теперь от христианства как такового осталось в православии мало, но тем не менее.
                    Но это так, теория, и далеко уводит от существа вопроса, на который вы(конкретно) ничего сказать не имеете, лишь одни эмоции.

                    Комментарий

                    • Юрий Шепетов
                      Отключен

                      • 18 March 2002
                      • 149

                      #11
                      . . .

                      Комментарий

                      • zavet
                        Неактивен

                        • 31 May 2001
                        • 40

                        #12
                        Уважаемые верующие в библейских богов!
                        Интересную и важную тему поднял уважаемый Rus. Понятие дня и ночи может оказаться центральным в евангелиях, т.к. от этого зависит сама христианская религия. Если не совпадают обещания Иисуса с реальным временем нахождения во гробе и воскресением, то религия ваша тщетна. И нет никакой разницы в том, как считали время в то время (простите за каламбур). Главное в том, что сам Иисус понимал под словом день и словом ночь. Давайте откроем евангелие от Иоанна 11:9-10 : 9 Иисус отвечал: не двенадцать ли часов во дне? кто ходит днем, тот не спотыкается, потому что видит свет мира сего; 10 а кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет света с ним». Для него день это свет, свет Солнца, ночь тьма. Другими словами от Матфея 12:40 : «ибо как Иона был в чреве кита три света и три тьмы, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три света и три тьмы». А теперь загибайте пальцы и считайте. Что получается? Правильно, не совпадает. Обманул. Или не знал, а если не знал, то не бог. Да и обманывать богу не пристало. Теперь о воскресении. Обещал на третий день воскреснуть. Т.е. на третий «свет». А когда пришли женщины к гробу?
                        Мф. 28:1 «на рассвете первого дня недели», т.е был уже свет;
                        Мк. 16:2 «весьма рано, в первый день недели,приходят ко гробу, при восходе солнца», тоже был уже свет;
                        То, что говорил Иисус, совпало по времени. Но далее.
                        Лк. 24:1 «В первый же день недели, очень рано». А когда рано? Неопределенность. Рано, когда уже светло, или рано, когда еще темно? И что говорит обо этом Иоанн?
                        Ин. 20:1 «приходит ко гробу рано, когда было еще темно»!!!!! Опаньки! Третий «свет» еще не наступил, а Иисуса уже нет. Не справился! Получается, что по Евангелию от Иоанна Иисус не воскрес. Тогда же где он? Ин.20:2 «унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его». Вот так. Остается также не понятным: кто же все-таки приходил к гробу? У каждого евангелиста свой ответ и, соответственно, разное число участников похода к гробу.
                        И еще. Даже если принять во внимание, что правы Матвей и Марк, то все равно не согласуется с Мф. 12:40.
                        Из всего изложенного выше я делаю вывод: христианская религия тщетна!!!

                        Комментарий

                        • Андрей
                          Святой сектант

                          • 23 August 2001
                          • 4215

                          #13
                          Ответ участнику Любовь
                          Пятница день, ночь.
                          Суббота день, ночь.
                          Воскресенье утром воскрес Христос.
                          По любому получается, что три дня и две ночи. Интересно, но ведь Иисус сказал, что три дня и три ночи.


                          Выражение "в тертий день" - это идиоматическая конструкция древнееврейского языка, означающая "послезавтра": http://www.evangelie.ru/books/Forum3...000010-12.html
                          https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ

                          P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.

                          Комментарий

                          • Igor
                            Отключен

                            • 18 April 2002
                            • 3180

                            #14
                            В Библии противоречий нет. Но тогда когда ее начинают толковать не духовно, а по букве, тогда возникают множества противоречий. зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
                            "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым." 2-Пет.

                            Комментарий

                            • Rus
                              Участник

                              • 15 September 2001
                              • 102

                              #15
                              В Библии противоречий нет. Но тогда когда ее начинают толковать не духовно, а по букве, тогда возникают множества противоречий. зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
                              Т.е. Знание и Вера - суть понятия несовместимые?

                              "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым." 2-Пет.
                              И как узнать, что "будучи движимы Духом Святым" или не "Духом Святым"? Видимо институтом церкви? Но ведь если группа людей монополизируют власть на что либо - хорошо ли это?

                              Комментарий

                              Обработка...