Парадокс 5. Бог, призывающий строить Себе храм.

[Якто]

Повелевает ли Он его строить или не повелевает?

Ну прочитайте книгу Исход , повелевал ли Бог строить скинию или нет?

- - - Добавлено - - -

Так вот храм - это вполне реальное вместилище Бога для евреев, как и человеческое тело. Приходя в храм, еврей в хотил в вполне настоящее, физическое тело, совершенно такое же, как человеческое. И был ближе в храме, чем на расстоянии протянутой руки. Поэтому святость и чистота этого места соблюдалась так же, как святость и чистота еврея. Теперь поближе к парадоксу. Свет храма распространялся на всю ойкумену. И освящал собой весь мир, делая его святым. В этом смысле физический храм, как и физическое тело, не вмещают Бога.

Вы предложили феноменологию решения(восприятия) парадокса , но парадокс так и остался.

[Кадош]

храм - это вполне реальное вместилище Бога для евреев

Точно!
Но видимо Соломон был неевреем:

2Пар.2:6 И достанет ли у кого
силы построить Ему дом, когда
небо и небеса небес не вмещают
Его? И кто я, чтобы мог построить
Ему дом? Разве [только] для
курения пред лицем Его.

[Якто]

Точно!
Но видимо Соломон был неевреем:

2Пар.2:6 И достанет ли у кого
силы построить Ему дом, когда
небо и небеса небес не вмещают
Его? И кто я, чтобы мог построить
Ему дом? Разве [только] для
курения пред лицем Его.

Так достанет ли у кого силы? Вот в чем вопрос.
Что говорит Соломон на эту тему?

[Oleksiy]

Точно!
Но видимо Соломон был неевреем:

2Пар.2:6 И достанет ли у кого
силы построить Ему дом, когда
небо и небеса небес не вмещают
Его? И кто я, чтобы мог построить
Ему дом? Разве [только] для
курения пред лицем Его.

Тогда для вас вопрос, навеянный ответами Якто. Зачем Бог повелевал строить скинию в пустыне? И повеливал ли?

[Кадош]

Так достанет ли у кого силы? Вот в чем вопрос.
Что говорит Соломон на эту тему?

Вааще-то Соломон задал РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос. Т.е. это такой вопрос - ответ на который заведомо известен, и по мнению Соломона Давидыча: - силы для этого не достанет ни у кого!
Так что тут, как раз, никакого вопроса и нет.

- - - Добавлено - - -

Тогда для вас вопрос, навеянный ответами Якто. Зачем Бог повелевал строить скинию в пустыне? И повеливал ли?

Если бы вы внимательно прочитали мои предыдущие постинги, то не смогли-бы не увидеть, что я уже дал ответ на сей вопрос. Потому что заранее знал, что он у вас таки возникнет.
Вот здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t12888...ml#post4495484

Цитирую себя из этого постинга:

"скиния собрания, которую сделал Моисей по ОБРАЗУ, показанному ему на горе Синай - это прообраз внутреннего устройства души человека.Каменный-же Храм такого образа на себе не несет."

Ответ на вопрос - повелевал ли? - да повелевал, потому что показал ОБРАЗ именно для того, чтобы Моисей сделал ее именно по показанному образу!
Ответ на вопрос - зачем? - вот зачем: "это прообраз внутреннего устройства души человека"!

[Oleksiy]

Ответ на вопрос - повелевал ли? - да повелевал, потому что показал ОБРАЗ именно для того, чтобы Моисей сделал ее именно по показанному образу!
Ответ на вопрос - зачем? - вот зачем: "это прообраз внутреннего устройства души человека"!

Т.е. теперь вы пишете, что все-таки Бог повелевал построить храм. А раньше утверждали, что Бог нигде не повелевал это делать. Совсем запутали.

- - - Добавлено - - -

"скиния собрания, которую сделал Моисей по ОБРАЗУ, показанному ему на горе Синай - это прообраз внутреннего устройства души человека.Каменный-же Храм такого образа на себе не несет."

Значит все-таки можно строить культовые сооружения для Бога, если при этом найти правильную трактовку что-то вроде сходства между этим зданием и душой?

[Якто]

Вааще-то Соломон задал РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос.

дану...а может вы просто так Библию читаете? Здесь играем а здесь не играем(с).
или как?

Т.е. это такой вопрос - ответ на который заведомо известен, и по мнению Соломона Давидыча: - силы для этого не достанет ни у кого!

это ваше мнение про его мнение. А Соломон высказывался очень по другому чем вы.

Так что тут, как раз, никакого вопроса и нет.

Вполне возможно , что налить вам некуда. Вот и вопросов нет.

[triatma]

Вааще-то Соломон задал РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос. Т.е. это такой вопрос - ответ на который заведомо известен, и по мнению Соломона Давидыча: - силы для этого не достанет ни у кого!
Так что тут, как раз, никакого вопроса и нет.
....вот зачем: "это прообраз внутреннего устройства души человека"!

.. а Иешуа Иосифович значит уважил предка и раскрыл новую грань - хватило силы и разрушить и построить..
: )

[Алекс Ревякин]

Вы предложили феноменологию решения(восприятия) парадокса , но парадокс так и остался.

Вероятно я парадоксально не вижу парадокса.

- - - Добавлено - - -

Но видимо Соломон был неевреем:

И построил Ему дом . Вполне себе евреем.

[Viktor.o]

А мне кажется, что Бог не изменяется и не зависит от нашего уровня развития. ...

Я тоже об этом говорил. Не Он меняется, а мнение о Нём.

[Якто]

Вероятно я парадоксально не вижу парадокса.

- - - Добавлено - - -

а вы попробуйте не видеть , а почитать. хотя вон некоторые и читают и не вмещают.

- - - Добавлено - - -

Значит все-таки можно строить культовые сооружения для Бога, если при этом найти правильную трактовку что-то вроде сходства между этим зданием и душой?

дело не в трактовке души и здания. всё равно существует , скажем так , матрица смыслов и повеления Бога на сей счет. и тут не отделаться одним смыслом типа душа и здание.

[Алекс Ревякин]

а вы попробуйте не видеть , а почитать. хотя вон некоторые и читают и не вмещают.

Просто я научен решать парадоксы практическим способом. Есть смысл в этой говорильне, называемой "решение парадоксов"?

и тут не отделаться одним смыслом типа душа и здание.

Разрешите попросить варианты?

[nelson]

Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. (Деян 17:24-25)

Да Бог живет не в рукотворенных Храмах.
¹⁶ Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?

[валерий2013]

Парадокс 5. Бог, призывающий строить Себе Храм.

Увы...никаких парадоксов в Библии нет. Бог во плоти приходил в Храм для того, что бы священники Его осудили по Закону... А без этого у нас нет никаких надежд.....

[Якто]

Просто я научен решать парадоксы практическим способом. Есть смысл в этой говорильне, называемой "решение парадоксов"?

есть смысл. И для каждого свой. Для пастухов один , а для семейки взбрендившего Адамса другой. И это нормально. Или кто попробует сделать из пере хамора? Тем паче пере таким создан Богом. И это тоже коренной смысл.

Разрешите попросить варианты?

без проблем. Поскольку пастухи были простыми и прямыми , они не выделяли больших букв. И слово йхвх значит одновременно имя и матрицу. Вот отсюда варианты.