Почему Бог допустил такое количество христианских религий?

[Михаил Беншалом]

Как хорошо было в первом веке! Существовало одно христианское собрание, имевшее одобрение Бога.
Апостол Павел предсказал: "Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада" (Дн.20:29). Почему Бог допустил развращение и разделение христианства? Я понимаю, что некоторые решили создать более легкую версию учения Христа. Но ведь есть много искренних исследователей Писания, которые стремятся всем сердцем вникать в святое учение и исполнять то, чего хочет Бог. Почему в результате духовных исканий искренние люди попадают в сомнительные религиозные организации и культы? И только по прошествии многих лет, после многих горьких разочарований, человек осознает, что его предали. Хорошо, если человек продолжает верить в Бога после такого жестокого опыта. Но многие становятся циниками и теряют веру вообще. Если Иисус - глава собрания, почему он позволил ему разделиться? В любой христианской религии есть искренние люди. Но ведь тело не может состоять из разрозненных частей. Все его части взаимодействуют друг с другом. Не получается ли, что для достижения вечной жизни нужно заплатить слишком высокую цену?

Не "количество христианских религий", а количество христианских и псевдохристианских конфессий. Христианство - ЭТО ВЕРА, а не религия.

На самом деле, коренной, стоящей у первоисточника является еврейская мессианская вера, т.е. Община Израиля, уничтоженная как римлянами, так и нехристианским иудаизмом, который объявил её "предателем веры" во время Иудейской войны, когда она отказалась признать Мессией раби Акива, которого таковым признали раввины.
Затем её преемницей стала Католическая (Кафолическая) нееврейская Церковь, и 2 веками позже от неё откололась Греко-православная Церковь.

Вот эти три Церкви и есть НАЧАЛО, и они же есть и конец. Всё, что возникло помимо них, есть ПРОТЕСТАНТСТВО, или РАСКОЛ.
Начало Протестантства: Кальвинизм (англиканство), Мартин Лютер, лютеранство. Затем - Баптизм, Евангельские христиане, Адвентизм и т.д. - это все практически конфессии протестантства.

А теперь - великая масса лжецерквей и псевдохристианских организаций, обольстителей и еретиков, отколовшихся уже от Протестантства или просто созданных спецслужбами.

[духовный турнир]

Нормальный, воспитанный человек обращается к незнакомому собеседнику на "ВЫ". Потрудитесь не тыкать мне, молодой человек.
И кто вам сказал, что Иисус Навин не имел Духа Святого в себе? Именно ему Бог повелел, чтобы он поучался в книге закона.
18. И сказал Господь Моисею: возьми себе Иисуса, сына Навина, человека, в котором есть Дух, и возложи на него руку твою
(Книга Числа 27:18)
А свои высказывания обосновывайте писанием, а не своим умозаключением.

- - - Добавлено - - -

Табличку повесьте, иначе не поверят.

- - - Добавлено - - -

Послал, но судя по вашему поведению, до вас не дошло посланное.

Нет проблем, я не веду бесед с выкальщиками, а выканье, как и всю мирскую лживую этику-еретику за сатанизм считаю, ибо в мире, который во зле лежит, Христа и христиан ненавидет, по слову Христа, ничего и быть не может истинно доброго, но злоба, лживой культурно-этической добротой, прикрытая.

- - - Добавлено - - -

Ну тады хваляйся, хваляйся...

Благословен Бог, в сердца христианские, Духа Святого пославший!

[andre_t31]

Нет проблем, я не веду бесед с выкальщиками, а выканье, как и всю мирскую лживую этику-еретику за сатанизм считаю, ибо в мире, который во зле лежит, Христа и христиан ненавидет, по слову Христа, ничего и быть не может истинно доброго, но злоба, лживой культурно-этической добротой, прикрытая.

Вот как раз мир и пытается грубостью добиться авторитета. Если человек культурный и добрый, это не означает, что он прикрывает этим злобу, равно как человек наглый и безкультурный не является воплощением христианина. И людей ненавидят не только за христианство, но и за глупости. Поэтому ваши плоды говорят за вас, а не ваши слова.

[духовный турнир]

Вот как раз мир и пытается грубостью добиться авторитета. Если человек культурный и добрый, это не означает, что он прикрывает этим злобу, равно как человек наглый и безкультурный не является воплощением христианина. И людей ненавидят не только за христианство, но и за глупости. Поэтому ваши плоды говорят за вас, а не ваши слова.

Ненавидяший глупого человека, а не глупость человеческую, сим одним показывает и обнаруживает свою антихристову сущность и умным быть, нарушая Божью заповедь, не может, НИСКОЛЬКО, хотя культурным сколь угодно, ибо культура, ничто иное, как исчадие мира сего, во зле лежащего, а зло, НИЧЕГО и НИКОГДА, доброго не сотворит, да и не сможет; для меня:...мир и яже в мире-ПОХОТЬ плоти, ПОХОТЬ очей и ГОРДОСТЬ житейская... , с его культурой и этикой, в том числе, которые, ничто иное, как гордое, лицемерное, лукавое зло в красивые одежды облекшееся; неудивительно духовное тупоумие деток мира сего, но ужасает, отсутвие и малейшего духовного разума в людях именующих себя христианами и взахлеб мир восхваляющие и оному преданно служащие, тому, который:...МИР Меня НЕНАВИДИТ...,... ненавидели Меня, НЕНАВИДЕТЬ БУДУТ и вас... .

[andre_t31]

Ненавидяший глупого человека, а не глупость человеческую, сим одним показывает и обнаруживает свою антихристову сущность и умным быть, нарушая Божью заповедь, не может, НИСКОЛЬКО, хотя культурным сколь угодно, ибо культура, ничто иное, как исчадие мира сего, во зле лежащего, а зло, НИЧЕГО и НИКОГДА, доброго не сотворит, да и не сможет; для меня:...мир и яже в мире-ПОХОТЬ плоти, ПОХОТЬ очей и ГОРДОСТЬ житейская... , с его культурой и этикой, в том числе, которые, ничто иное, как гордое, лицемерное, лукавое зло в красивые одежды облекшееся; неудивительно духовное тупоумие деток мира сего, но ужасает, отсутвие и малейшего духовного разума в людях именующих себя христианами и взахлеб мир восхваляющие и оному преданно служащие, тому, который:...МИР Меня НЕНАВИДИТ...,... ненавидели Меня, НЕНАВИДЕТЬ БУДУТ и вас... .

Как сказал один мудрый человек "толки глупого в ступе, глупость не отделится от него". Кто будет наказан за убийство, убийца или его глупость, из-за которой он это убийство совершил? Иногда вам стоит думать, прежде чем писать.
Ну и как я уже говорил, человек, отвергающий культуру общества, если она не противоречит конечно писанию, не становится автоматически христианином. Ненавидят человека не за то, что он христианин, а за то, что попирает принятую обществом мораль и этику. Я сам противник такой морали, которая противоречит писанию, но не стоит прикрывать свою бестактность христианством, это по меньшей мере неразумно.
Если вы войдёте в кабинет высокого чиновника, открыв дверь пинком ноги, и мотивируя свои действия тем, что весь мир стучит в дверь и спрашивает разрешение войти, а вы не от мира сего и не принимаете его культуру, то вы получите адекватный ответ этого чиновника (возможно охрана вам даст такой же пендаль). Ну а потом можете заявлять, что Христа ненавидели и вас вот теперь ненавидят как христианина.

[Maxim]

Как хорошо было в первом веке! Существовало одно христианское собрание, имевшее одобрение Бога.
Апостол Павел предсказал: "Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада" (Дн.20:29). Почему Бог допустил развращение и разделение христианства? Я понимаю, что некоторые решили создать более легкую версию учения Христа. Но ведь есть много искренних исследователей Писания, которые стремятся всем сердцем вникать в святое учение и исполнять то, чего хочет Бог. Почему в результате духовных исканий искренние люди попадают в сомнительные религиозные организации и культы? И только по прошествии многих лет, после многих горьких разочарований, человек осознает, что его предали. Хорошо, если человек продолжает верить в Бога после такого жестокого опыта. Но многие становятся циниками и теряют веру вообще. Если Иисус - глава собрания, почему он позволил ему разделиться? В любой христианской религии есть искренние люди. Но ведь тело не может состоять из разрозненных частей. Все его части взаимодействуют друг с другом. Не получается ли, что для достижения вечной жизни нужно заплатить слишком высокую цену?

Это допущено Богом и мне кажется одна из причин это пробудить жажду истины, чтобы ее возлюбили и оценили по достоинству. Например взять деньги. Только тот кто хорошо знает "что именно" должно быть на купюре изображено, тот и может отличить ее от фальшивки. Много в этом мире фальши, но только жаждущий правды может различать истину. Церковь Христа это не конфессии и не организации построенные людьми и которые сами себя именуют Церковью. Церковь это совокупность тех кто рожден от Бога, те кто уверовал в Христа и на этом точка. Церковь не измеряется количеством собраний, местностью, количеством прихожан, наличием пастора с религиозным дипломом , зданием или гос.регистрацией ...

[Ден 2014]

На самом деле, коренной, стоящей у первоисточника является еврейская мессианская вера, т.е. Община Израиля, уничтоженная как римлянами, так и нехристианским иудаизмом, который объявил её "предателем веры" во время Иудейской войны, когда она отказалась признать Мессией раби Акива, которого таковым признали раввины.
Затем её преемницей стала Католическая (Кафолическая) нееврейская Церковь, и 2 веками позже от неё откололась Греко-православная Церковь.

Вот эти три Церкви и есть НАЧАЛО, и они же есть и конец.

Не читайте на ночь неправильные переводы Писаний. Там на самом деле никаких "Церквей" нет.

[baptist2016]

Не читайте на ночь неправильные переводы Писаний. Там на самом деле никаких "Церквей" нет.

есть. Читайте послание Галатам. с первой главы я вам это давно советовал. почему не слушаетесь?

[духовный турнир]

Как сказал один мудрый человек "толки глупого в ступе, глупость не отделится от него". Кто будет наказан за убийство, убийца или его глупость, из-за которой он это убийство совершил? Иногда вам стоит думать, прежде чем писать.
Ну и как я уже говорил, человек, отвергающий культуру общества, если она не противоречит конечно писанию, не становится автоматически христианином. Ненавидят человека не за то, что он христианин, а за то, что попирает принятую обществом мораль и этику. Я сам противник такой морали, которая противоречит писанию, но не стоит прикрывать свою бестактность христианством, это по меньшей мере неразумно.
Если вы войдёте в кабинет высокого чиновника, открыв дверь пинком ноги, и мотивируя свои действия тем, что весь мир стучит в дверь и спрашивает разрешение войти, а вы не от мира сего и не принимаете его культуру, то вы получите адекватный ответ этого чиновника (возможно охрана вам даст такой же пендаль). Ну а потом можете заявлять, что Христа ненавидели и вас вот теперь ненавидят как христианина.

Я и в любой дом, комнату, без стука не войду, разве, что в свой(свою); так и какое-же отношение пинок идиота имеет к культуре мира, разве, что одним миром, во зле лежащем, мазаны, ибо мир, довольно часто, лживым и не иначе, добром в виде культуры и этики, свое, не столь явное, но такое-же, зло прикрывает; заповеди,.... любить ближнего своего, как самого себя...., ПРЕДОСТАТОЧНО для любых искренних и нормальных отношений между ближними и культура с ее этикой, и рядом не стоят с сей заповедью, более того, оные(культура и этика), с обычной ложью сатанинской, а как иначе-то, коли мир во зле лежит и просто не может не ненавидеть Христа, по слову Христа, а значит и заповеди Его(Божьи), всеусердно и нагло ставят, оную мирскую злохитрую(МИР ВО ЗЛЕ ЛЕЖИТ и ничего доброго сделать, и НЕ МОЖЕТ, но исключительно зло под видом добра) этику больше заповеди Божьей, ибо нигде в писании не сказано, что к одному надоть ОБЯЗАТЕЛЬНО на "вы", а к другому можно и на "ты"; так и с каких пор, принятым миром, во зле лежащем, по мирским злым и не иначе, гордым и тщеславным заморочкам, в виде мирской этики, христианин должен подчиняться, ВОПРЕКИ Божью повелению любить ближнего, как самого себя, а к себе, я всегда на "ТЫ",как и к Богу, впрочем наверное мирские и к себе на "вы"?; ну ладно мирское злое общество, а иным оное и быть не может, вне Христа, сами приняли, сами и исполняют, но причем сдесь христиане-то?, только АБСОЛЮТНОЕ отсутствие духовного разума в христианине и не понимает сего, увы, НЕЧЕМ, что и не удивительно, ибо:..Сын Человеческий пришед найдет-ли веру на земле... .

[andre_t31]

Я и в любой дом, комнату, без стука не войду, разве, что в свой(свою); так и какое-же отношение пинок идиота имеет к культуре мира, разве, что одним миром, во зле лежащем, мазаны, ибо мир, довольно часто, лживым и не иначе, добром в виде культуры и этики, свое, не столь явное, но такое-же, зло прикрывает; заповеди,.... любить ближнего своего, как самого себя...., ПРЕДОСТАТОЧНО для любых искренних и нормальных отношений между ближними и культура с ее этикой, и рядом не стоят с сей заповедью, более того, оные(культура и этика), с обычной ложью сатанинской, а как иначе-то, коли мир во зле лежит и просто не может не ненавидеть Христа, по слову Христа, а значит и заповеди Его(Божьи), всеусердно и нагло ставят, оную мирскую злохитрую(МИР ВО ЗЛЕ ЛЕЖИТ и ничего доброго сделать, и НЕ МОЖЕТ, но исключительно зло под видом добра) этику больше заповеди Божьей, ибо нигде в писании не сказано, что к одному надоть ОБЯЗАТЕЛЬНО на "вы", а к другому можно и на "ты"; так и с каких пор, принятым миром, во зле лежащем, по мирским злым и не иначе, гордым и тщеславным заморочкам, в виде мирской этики, христианин должен подчиняться, ВОПРЕКИ Божью повелению любить ближнего, как самого себя, а к себе, я всегда на "ТЫ",как и к Богу, впрочем наверное мирские и к себе на "вы"?; ну ладно мирское злое общество, а иным оное и быть не может, вне Христа, сами приняли, сами и исполняют, но причем сдесь христиане-то?, только АБСОЛЮТНОЕ отсутствие духовного разума в христианине и не понимает сего, увы, НЕЧЕМ, что и не удивительно, ибо:..Сын Человеческий пришед найдет-ли веру на земле... .

А я не спорю, что под видом добра может скрываться зло. Но не факт, что это всегда и постоянно. Но обращаясь к президенту России вы тоже ему будете тыкать? И при последующем замечании тоже его обвините в прикрытии зла добром?
Заповедь выше этики, но она не запрещает этику и культуру. Или у вас этика попадает в разряд греха?

[baptist2016]

А я не спорю, что под видом добра может скрываться зло. Но не факт, что это всегда и постоянно. Но обращаясь к президенту России вы тоже ему будете тыкать? И при последующем замечании тоже его обвините в прикрытии зла добром? Заповедь выше этики, но она не запрещает этику и культуру. Или у вас этика попадает в разряд греха?

Его нужно обличать.... Услышит ли...

[Бенджамен]

Почему Бог допустил развращение и разделение христианства?

Попробуйте поставить это в один смысловой ряд с тем, что Бог допустил также появление сатаны, диавола.
Бог допустил также зло, несправедливость и страдания на земле.
Ваш вопрос и то, что я перечислил- это все идет в одной смысловой связке.

Теперь дам ответ на Ваш вопрос.
Бог допустил все это из-за важнейшего спорного вопроса, который был поднят в сотворенной им Вселенной примерно шесть тысяч лет назад.
Суть спорного вопроса заключается в том, что могут ли разумные создания Бога жить и развиваться независимо от своего Создателя?

[духовный турнир]

А я не спорю, что под видом добра может скрываться зло. Но не факт, что это всегда и постоянно. Но обращаясь к президенту России вы тоже ему будете тыкать? И при последующем замечании тоже его обвините в прикрытии зла добром?
Заповедь выше этики, но она не запрещает этику и культуру. Или у вас этика попадает в разряд греха?

Я, христианин и меня не волнует, как президент или ктобы-то ни было еще, будет реагировать на мое "ты", ибо ТРЕБОВАНИЕ заповеди, любить всех равно, как САМОГО СЕБЯ(ну, может конечно любители выкать и разделились сами в себе, на знакомых и не знакомых и пр., так сие, уже к врачу-с), ЕСТЬ ИСТИНА, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ К ИСПОЛНЕНИЮ, перед которой мирская этика, требующая ВОПРЕКИ заповеди, к кому-то особого обращения, есть ЛОЖЬ и ГРЕХ, ради которого и вся этика-ГРЕХ, а по иному и быть не могло, ибо, мир во зле лежащий, Христа и Его заповеди НЕНАВИДЯЩИЙ, ничего кроме зла, довольно часто( а обычно, только зло) видом добра прикрытого, НЕ МОЖЕТ и делать; Христос вообще никому и ничего не запрещает, но призывает ДОБРОВОЛЬНО следовать за ним, кое следование, уже ограничивается определенными правилами(заповеди), потому и сим добровольцам запрещено, вопреки заповеди, подчиняться, в данном случае, какой-то мирской этике, сие заповеди нарушающую, а нарушение и есть грех, для христианина, уж точно.

[andre_t31]

Я, христианин и меня не волнует, как президент или ктобы-то ни было еще, будет реагировать на мое "ты", ибо ТРЕБОВАНИЕ заповеди, любить всех равно, как САМОГО СЕБЯ(ну, может конечно любители выкать и разделились сами в себе, на знакомых и не знакомых и пр., так сие, уже к врачу-с), ЕСТЬ ИСТИНА, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ К ИСПОЛНЕНИЮ, перед которой мирская этика, требующая ВОПРЕКИ заповеди, к кому-то особого обращения, есть ЛОЖЬ и ГРЕХ, ради которого и вся этика-ГРЕХ, а по иному и быть не могло, ибо, мир во зле лежащий, Христа и Его заповеди НЕНАВИДЯЩИЙ, ничего кроме зла, довольно часто( а обычно, только зло) видом добра прикрытого, НЕ МОЖЕТ и делать; Христос вообще никому и ничего не запрещает, но призывает ДОБРОВОЛЬНО следовать за ним, кое следование, уже ограничивается определенными правилами(заповеди), потому и сим добровольцам запрещено, вопреки заповеди, подчиняться, в данном случае, какой-то мирской этике, сие заповеди нарушающую, а нарушение и есть грех, для христианина, уж точно.

Да, тяжёлый случай. Интересно, кто нибудь продолжает с вами общение дольше 10 сообщений? Удачи, ваше воробейшество.

- - - Добавлено - - -

Его нужно обличать.... Услышит ли...

Сам себе на уме. Он собеседника не слышит, а значит оличение бесполезно.

[духовный турнир]

Да, тяжёлый случай. Интересно, кто нибудь продолжает с вами общение дольше 10 сообщений? Удачи, ваше воробейшество.

Сам себе на уме. Он собеседника не слышит, а значит оличение бесполезно.

А, я и должен своим, а не чужим умом, жить, впрочем каждому свое, у кого своего ума нет, те каждому краснобаю внимают; да и как великая культура совокупно с человекоуважаемой этикой относится к "вашим воробейшеством", этично, прижмурив глазки, допускает?, я, вышников обличаю в нарушении заповеди Божьей, так они ослепли напрочь, да и как иначе, если культурно-этичная "мудрость" мирская Самим Богом и ОСЛЕПЛЕНА, ибо:...благодарю, Тебя Отче, что СКРЫЛ сие от "мудрых и разумных"...., вот сии слепые мудрецы и ведут за собой, такое-же слепое, зато культурное и этичное баранье стадо, блеющее и ВЫкающее.