Анания и Сапфира

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир 3694
    Дилетант

    • 11 January 2007
    • 9795

    #31
    Сообщение от Ilia Krohmal
    Анания и Сапфира - это образы души (Сапфира) и духа (Анания).
    Речь идёт об внутреннем мире человека, в котором душа и дух в согласии между собой, искушают Бога лукавым посвящением.
    Это одна из форм духовного блуда, возникающего из-за самовольного смиренномудрия.
    Дух человека не может искушать Бога, ибо одной с Ним природы есть. Попробуйте истолковать иначе.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Виталий Гладкий
    Бог остановил зачаток гнили.
    Вашими бы устами да мёд пить...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Гульнар
    Если бы они сказали, да,мы оставили себе немного,ничего бы не случилось. Но они соврали Богу.
    В аналогичной ситуации (эпизод с богатым юношей) Петр поступил точно так же, как Анания с Сапфирой. И Бог его не "замочил". Полагаю, потому, что в тот раз на месте Петра был Иисус.
    Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

    Комментарий

    • Ilia Krohmal
      Отключен

      • 21 August 2011
      • 11596

      #32
      [QUOTE=Владимир 3694;3836402]Д
      дух человека не может искушать Бога, ибо одной с Ним природы есть. Попробуйте истолковать иначе.
      А как Вы смотрите на то, что Анания и Сапфира "согласились искусить Духа Господня"(ст.9)?
      Я сразу вижу в этом слова Иисуса: "если мужчина смотрит на женщину с вожделением, то он уже прелюбодействовал с нею" - а измена в данном случае Христу.
      То есть, душа и дух без помазания Христова, согласились достичь спасения.
      Но любовь-то у них блудная, СЕБЯ любивая. Поэтому мера посвящения Богу (цена имения) была в лукавстве: и нашим, и вашим.

      Что скажете?
      Дополню: до этой сцены говорится об Варнаве, прошедшем ту же "процедуру" посвящения.
      Ему дали имя "сын утешения".
      Явный намёк, что здесь посвящение происходило в согласии с Духом Христовым, которым он и утешился.
      P.S. Владимир, буду благодарен, если Вы просмотрите это http://www.evangelie.ru/forum/t95633...ml#post3734144
      Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 16 October 2012, 09:43 PM.

      Комментарий

      • Владимир 3694
        Дилетант

        • 11 January 2007
        • 9795

        #33
        Сообщение от Серг
        Анания прекрасно знал, для каких нужд собираются средства, и знал, что Петр занимается промыслом...
        До сих пор всё верно.
        Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

        Комментарий

        • Ilia Krohmal
          Отключен

          • 21 August 2011
          • 11596

          #34
          Пока не ясна здесь роль Петра.
          Сама сцена происходит в доме Божием - то есть в человеке.
          Из апостолов, восседающих в этом доме в случае с Варнавой, не проявился ни один.

          В случае с Ананией и Сапфирой, проявился внутренний Пётр.

          Интересно, что он обличает душу и дух в том блуде, что в своё время проявил сам, когда сказал Христу "побереги себя, Господи", на что получил ответ: отойди от Меня, сатана, ибо думаешь не о Божьем, а о человеческом.

          Похоже на то, что здесь внутренний Пётр как усвоивший урок, выполняет роль распознавателя.

          А что же Филипп с Андреем в паре? Что же Фома и Нафанаил, Иуда? Каковы их функции?
          В общем тема захватывающая.

          Комментарий

          • Владимир 3694
            Дилетант

            • 11 January 2007
            • 9795

            #35
            Сообщение от Ilia Krohmal
            А как Вы смотрите на то, что Анания и Сапфира "согласились искусить Духа Господня"(ст.9)?
            Я сразу вижу...
            А я сразу вижу, что после этих слов Петра великий страх объял всю церковь и всех слышавших это (5:11). Почему? - Свои соображения (на тот момент - а было это три с лишним года назад) я изложил в 3-й части "Чемоданов". Но сегодня исторический аспект Писания мне совсем не интересен, а духовный смысл этого эпизода я обсуждать не готов. На мой взгляд, в данном случае (да и во всех прочих, кстати - но об этом разговор отдельный) Петр не есть какое-то фиксированное духовное состояние в структуре мироздания. Нужно разобраться, о каком духовном уровне идёт речь, то есть, о системе связей между духовными объектами. Я не просто так сказал про "аналогичную ситуацию". В одном случае (с Ананией и Сапфирой) Петр - судящий, в другом (с богатым юношей) - судимый. Можно вспомнить еще такое правило как "свет высшей ступени снизу видится тьмой". И много еще чего.

            Сообщение от Ilia Krohmal
            буду благодарен, если Вы просмотрите это http://www.evangelie.ru/forum/t95633...ml#post3734144
            Непременно посмотрю. Я уже как-то начинал, да закрутился и забыл. Спасибо, что напомнили.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Ilia Krohmal
            А что же Филипп с Андреем в паре? Что же Фома и Нафанаил, Иуда? Каковы их функции?
            Вы словно мысли мои читаете. Только что (не впервой, однако) об этом подумал.

            Сообщение от Ilia Krohmal
            В общем тема захватывающая.
            Да уж...
            Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

            Комментарий

            • Ilia Krohmal
              Отключен

              • 21 August 2011
              • 11596

              #36
              Сообщение от Владимир 3694
              На мой взгляд, в данном случае (да и во всех прочих, кстати - но об этом разговор отдельный) Петр не есть какое-то фиксированное духовное состояние в структуре мироздания. Нужно разобраться, о каком духовном уровне идёт речь, то есть, о системе связей между духовными объектами. Я не просто так сказал про "аналогичную ситуацию". В одном случае (с Ананией и Сапфирой) Петр - судящий, в другом (с богатым юношей) - судимый. Можно вспомнить еще такое правило как "свет высшей ступени снизу видится тьмой". И много еще чего.
              Может быть, внутренний Пётр развивается?
              Скажем, качества развиваются в человеке и достигнув совершенства, составляют совокупность совершенства - любовь.
              Есть над чем поразмыслить.

              Комментарий

              • shlahani
                христианин

                • 03 March 2007
                • 9820

                #37
                Сообщение от Cloverman
                На каком основании они умерли?
                Cloverman, на каком основании умер Иисус Христос?

                Комментарий

                • olkhim
                  Участник

                  • 14 October 2010
                  • 276

                  #38
                  Сообщение от Виталий Гладкий
                  Друзья, человек может убить словом, особенно лживым. Правильно, мы не должны обсуждать Бога, ибо Бог есть Истина и Любовь, но знать то, что Он творит, мы должны. Только дети Бога знают что их Отец творит. А лукавые и лукавый, всегда будут придираться, даже к истине любви, ибо сами злы.
                  Просто сейчас у нас так не получится " убить словом", сказать: Солгал Господу - умрёшь. Бог умертвляет или или исцеляет через человека, или по молитве, как ему будет угодно.

                  Комментарий

                  • Виталий Гладкий
                    Ветеран

                    • 24 August 2012
                    • 3102

                    #39
                    Сообщение от olkhim
                    Просто сейчас у нас так не получится " убить словом", сказать: Солгал Господу - умрёшь. Бог умертвляет или или исцеляет через человека, или по молитве, как ему будет угодно.

                    Друг, а если дети дьявола лгут и убивают духовно людей ложью, разве это не убить словом.
                    Слово есть Истины, и есть слово лжи.
                    Слово истины даёт жизнь, а слово лжи - смерть.
                    Последний раз редактировалось Виталий Гладкий; 14 December 2012, 08:19 PM.

                    Комментарий

                    • Виталий Гладкий
                      Ветеран

                      • 24 August 2012
                      • 3102

                      #40
                      Сообщение от Владимир 3694

                      Вашими бы устами да мёд пить...
                      Правда, Друг, но дьявол хотел разложить церковь раньше пророчества, но Бог позволил, только тогда, когда убили Петра.

                      Комментарий

                      • Побеждающая
                        Ветеран

                        • 29 March 2012
                        • 1567

                        #41
                        Сообщение от Cloverman
                        А зачем ему вообще было врать? Он что, делал свое подаяние не добровольно? Его кто-то заставлял?
                        У вас очень умные мысли и наблюдения. Ему не надо было врать. Его никто не заставлял, если бы он пришел и сказал, я продал имение, часть жертвую, то ничего бы не случилось. Но он хотел выглядеть в глазах людей человеком, который отдает все, что имеет, жертвует последним. А ложь есть ложь, неважно кому ты ее говоришь, Богу или человеку.
                        "Лучше зажечь свечу, чем проклинать темноту".


                        Комментарий

                        • pranaa
                          Отключен

                          • 25 August 2010
                          • 4815

                          #42
                          Сообщение от Ilia Krohmal
                          Может быть, внутренний Пётр развивается?
                          Скажем, качества развиваются в человеке и достигнув совершенства, составляют совокупность совершенства - любовь.
                          Есть над чем поразмыслить.
                          Случай не приятный по любому.
                          Если бы вдова Сапфира скончалась не на допросе у ПЕТРА, а просто на лекции об ответственности за дачу не точного финансового отчета и то конфуз.
                          А тут он ей сказал: тебя как и твоего мужа закопают счас эти двое , что подкрались сзади ...с лопатой и кайлом.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от shlahani
                          Cloverman, на каком основании умер Иисус Христос?
                          Тоже с перепугу

                          Комментарий

                          • pranaa
                            Отключен

                            • 25 August 2010
                            • 4815

                            #43
                            Сообщение от Виталий Гладкий
                            Друг, а если дети дьявола лгут и убивают духовно людей ложью, разве это не убить словом.
                            Слово есть Истины, и есть слово лжи.
                            Слово истины даёт жизнь, а слово лжи - смерть.
                            Почтальён или судья ,должен быть психологом,собщая вдове о СМЕРТИ ЕЁ МУЖА...да бы не случился удар у вдовы.
                            Такому горе дипломату светит статья, за непреднамеренное убийство ка минимум.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Побеждающая
                            ложь есть ложь, неважно кому ты ее говоришь, Богу или человеку.
                            Ну да , вдова указала не правильную сумму денег , а собственно за сколько ,таки продали Тайна за семью печатями,странно
                            Каин солгал Б-гу прямо в глаза (где Брат твой Авель) и Каина не поразила молния ,
                            а неточные показания вдовы ПЕТРУ, о валовых доходах смерть без милосердия, у ног палача.

                            Комментарий

                            • Ilia Krohmal
                              Отключен

                              • 21 August 2011
                              • 11596

                              #44
                              Сообщение от pranaa
                              Случай не приятный по любому.
                              Если бы вдова Сапфира скончалась не на допросе у ПЕТРА, а просто на лекции об ответственности за дачу не точного финансового отчета и то конфуз.
                              А тут он ей сказал: тебя как и твоего мужа закопают счас эти двое , что подкрались сзади ...с лопатой и кайлом.
                              А Вы зачем это буквально читаете?
                              Данная история имеет признаки аллегории, и происходит в пакибытии, то есть в духовном мире, где действуют имена духовные.

                              Комментарий

                              • LORALARA
                                Ветеран

                                • 18 August 2012
                                • 1025

                                #45
                                Сообщение от Дубровский
                                Т.е. убил их Петр! ...
                                Пётр никого не убивал.

                                Убивает грех.


                                Грех - нарушение законов Бога.
                                С физическими законами как-то всем понятно.
                                Не может человек остаться живым в огне, под водой или падать с высоты и остаться живым...

                                А вот о последствиях нарушения нравственных законов- как-то труднее приходит понимание.

                                Писание же говорит, что возмездие за грех - смерть.

                                ...

                                Комментарий

                                Обработка...