Что вы думаете о противоречиях в Библии?

[Cloverman]

Больше всего меня огорчает, что никто не отвечает на заданные вопросы, люди отвечают, тратят на это время, но зачем, если просто уходят от темы?

[Павел_17]

Обязательно ли очень хотеть их найти? Не достаточно ли просто внимательно и регулярно читать один и тот же текст, чтобы заметить в нем несоответствия: Или лучше просто закрыть глаза ни во что не вникая?

Вы хотели найти противоречия? Вы их нашли, только не в Библии, а на сайте антибиблия.
Читали бы сами, вдумывались бы и применяли в своей жизни - не нашли бы никаких противоречий.
А лучше изучать Библию вместе с христианами, которые прочитанное применяют в своей жизни.
Ничего из того, что Вы нацитировали не оказывает влияние на Ваше личное спасение.

[дмитрий м]

Что вы думаете о противоречиях в Библии, и особенно в Евангелие?Например в одном из евангелие говорится, что разбойники поносили Иисуса Христа, в другом, что один поносил, а другой унимал поносящего..

Я вам расскажу только одно, если Богу угодно уразумеете.
1."Также и разбойники, распятые с Ним, поносили Его."(Мф.27:44)
2."Христос, Царь Израилев, пусть сойдет теперь с креста, чтобы мы видели, и уверуем. И распятые с Ним поносили Его."(Мк.15:32)
3."Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас. Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы [осуждены] справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал. И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю."(Лк.23:39-43)

С вами никогда не происходило то, что вот вы в чём-то уверены, но вдруг приходит мысль и переменяете своё отношение к тому в чём были уверены? Думаю это бывает с каждым человеком.Разбойники поносили в 1 и 2 описании оба, это было скажем в 17:15 по времени.Третий евангелист описывает события 17:45, когда один из разбойников одумался и перестал поносить, осознав свою греховность и невиновность Иисуса.

[Любящий Иисуса]

Больше всего меня огорчает, что никто не отвечает на заданные вопросы, люди отвечают, тратят на это время, но зачем, если просто уходят от темы?

Вопрос: Что вы думаете о противоречиях в Библии?


Ответ: Ничего не думаю, по причине их отсутствия.

[Лука]

Больше всего меня огорчает, что никто не отвечает на заданные вопросы, люди отвечают, тратят на это время, но зачем, если просто уходят от темы?

Вы полагаете Церковь Христова так глупа, что за 2 тыс. лет своего существования не заметила противоречий в Библии не смогла их исправить? В Библии множество мелких противоречий и ни одного сущностного. Для чего их Церковь оставила? Для того, чтобы отделить тех, кто ищет Истину, от тех, кто ищет противоречия. Вы оказались среди последних. Но исправить положение еще не позно.
Если Вы со мной не согласны - покажите хотя бы одно сущностное противоречие Библии и мы его разберем.

[Кадош]

Что вы думаете о противоречиях в Библии, и особенно в Евангелие?
Например в одном из евангелие говорится, что разбойники поносили Иисуса Христа, в другом, что один поносил, а другой унимал поносящего.
Так например женщина придя ко гробу увидела юношу в гробнице, в другом евангелие
она видит уже не юношу во гробе, но ангела, которого приняла за садовника.

А садовники в тот год, видимо как на подбор все поголовно были седовласыми старцами, да?

Так же написано, что суд над Иисусом состоялся ночью, а в другом что днем.

Смотря о каком суде речь???
Если открыть евангелие от Матфея - концовку 26 и начало 27 глав то не сможете не заметить, что один и тот-же матфей там описывает аш три разных суда... Причем один из них, описанный в 26 главе состоялся именно ночью, а вот 27 глава начинается со слов когда-же настало утро, то они составили совещание...
Т.е. описывается уже второй суд, который произошел утром, а не ночью... и потом суд у Пилата...

Это лишь небольшое количество противоречий, которые есть в Евангелие, в Старом завете их вообще много.

Ни одного нет. Во всяком случае вы ни одного не привели... Противоречия возникают лишь на базе поверхностного прочтения, и отсутствия знаний о тех эпохах...

[Devochka]

Я думаю боьше всего противоршчия связаны с безграмотностью.

[Павел_17]

полагаете Церковь Христова так глупа, что за 2 тыс. лет своего существования не заметила противоречий в Библии не смогла их исправить?

Я полагаю, что авторы антибиблейского сайта считают себя умнее христиан.

[Devochka]

в Библии говорится о Библии напред значит не надо сомневатся. Да не отходит сия книга закона от уст твоих, значит появление Библии было предвидено наперёд. Немного минус немного пльс ничего не изменят. Вы же не хотите потерять жизнь вечную изза этого.

[Лука]

Я полагаю, что авторы антибиблейского сайта считают себя умнее христиан.

Кто бы сомневался...

[Devochka]

Есть много песен написаных людьми , но все они дерьмо.

[manofGod]

...когда один из разбойников одумался и перестал поносить, осознав свою греховность и невиновность Иисуса.

А ведь такое и со мной произошло в свое время...

[manofGod]

Есть много песен написаных людьми , но все они дерьмо.

Лучше слушать обличения от Мудрого, нежели слушать песни глупых.(Еккл.7:5)

[Effir]

Противоречия в Библии находят только те, кто очень хочет их найти

Ищите и найдёте...

[Toivo]

Так вот, один назвал одно дерево, другой другое, от чего стало ясно, что говорят они не правду. Разве не так выявляется всякая истина. Разве должны "показания" расходиться?

Увы, это у прокурора Вышинского всё было предельно просто, а по жизни показания людей всегда расходятся, особенно в деталях. Помните, как джентльмены удачи искали памятник и то самое дерево? "Он стоит или сидит? Эх.... так кто же его посадит, это ж памятник!"...

А иногда показания 100%-но сходятся, что тоже странно для бывалого. Потому следователю Жеглову и приходиться побыть в роли Холмса, и даже устраивать следственный эксперимент.

- - - Добавлено - - -

Вы полагаете Церковь Христова так глупа, что за 2 тыс. лет своего существования не заметила противоречий в Библии не смогла их исправить?

Смогла исправить. В официальных догмах и комментариях. Хотя тут речь более о богословских противоречиях, например: оправдание делами или верой? Но и из текста это отчетливо видно, и при первом чтении впечатляет даже.