О триединстве

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • DavidS
    Отключен

    • 15 April 2012
    • 26

    #1

    О триединстве

    Темы про триединство объединены



  • стажерка
    Ветеран

    • 25 January 2012
    • 1470

    #2
    В Откровении гл.12 игл.20. о триедином Диаволе, который есть сатана и змей,
    антихрист и дракон,
    и Зверь, выходящий из Бездны.
    Его крах во 2 пришествие на 1000 лет произойдет.

    Комментарий

    • Moskwal
      крещен в Тело Христово

      • 24 October 2010
      • 3812

      #3
      ...какая-то бесовская музыка...

      Библия Короля Иакова, 1611 год: "Who being the brightness of his glory, and the express image of his person (ТОЧНАЯ КОПИЯ ЕГО ЛИЧНОСТИ), and upholding all things by the word of his power, when he had by himself purged our sins, sat down on the right hand of the Majesty on high;" (Heb. 1:3).

      "Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная" (1Jn. 5:20)

      "...соблюсти заповедь чисто и неукоризненно, даже до явления Господа нашего Иисуса Христа, которое в свое время откроет блаженный и единый сильный Царь царствующих и Господь господствующих, единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь" (1Tim. 6:14-16).
      С уважением

      Комментарий

      • стажерка
        Ветеран

        • 25 January 2012
        • 1470

        #4
        Апостол Павел учит Тимофея: "Один БОГ, Один и посредник между Богом и человеком это Иисус Христос." 1Тимоф.гл.2:5.
        "Кому из Ангелов Сказал Бог: "Сядешь одесную Меня доколе всех врагов положу под ноги Твои. Последний враг покорится с м е р т ь. НЕ все ли Ангелы, суть служебные Духи, посылаемые Богом к тем, кто имеет наследовать спасение".
        "Бог есть Дух". Христос - Дух животворящий. Дух противопоставляется душе.
        Христос входя в мир, говорит Богу: Ты тело приготовил Мне. Вот иду. ...

        Комментарий

        • andre_t31
          Ветеран

          • 08 May 2009
          • 2145

          #5
          Сообщение от Moskwal
          Сей есть истинный Бог и жизнь вечная" (1Jn. 5:20)
          Это выражение равно, в соответствии с правилами русского языка, можно отнести как к Отцу, так и к сыну. Непонятно, к кому оно относится. Но на основании ВЗ оно относится к Единому Истинному Богу Израильского народа.

          "...соблюсти заповедь чисто и неукоризненно, даже до явления Господа нашего Иисуса Христа, которое в свое время откроет блаженный и единый сильный Царь царствующих и Господь господствующих, единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь" (1Tim. 6:14-16).
          Надеюсь вы знаете, что в отличии от Бога Иисуса видели многие.

          Комментарий

          • adashev
            Ветеран

            • 09 November 2011
            • 10596

            #6
            Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею. (Деян.20:28)
            Почему кровь Христа называется собственной кровью Бога?
            Православный христианин

            Комментарий

            • Moskwal
              крещен в Тело Христово

              • 24 October 2010
              • 3812

              #7
              Сообщение от andre_t31
              Это выражение равно, в соответствии с правилами русского языка, можно отнести как к Отцу, так и к сыну. Непонятно, к кому оно относится. Но на основании ВЗ оно относится к Единому Истинному Богу Израильского народа.
              Нет. Согласно контексту это относится исключительно к Господу Иисуса Христу.

              Сообщение от andre_t31
              Надеюсь вы знаете, что в отличии от Бога Иисуса видели многие.
              Знаю. Однако, согласно написанному, речь идет о Христе.
              С уважением

              Комментарий

              • andre_t31
                Ветеран

                • 08 May 2009
                • 2145

                #8
                Сообщение от Moskwal
                Нет. Согласно контексту это относится исключительно к Господу Иисуса Христу.
                Не соглашусь с вами. Большинство богословов утверждают обратное.

                Знаю. Однако, согласно написанному, речь идет о Христе.
                Даже согласно написанному речь идёт о Том, Кто откроет явление Иисуса Христа. Конечно Бог откроет, именно его ни кто из человеков не видел.

                Комментарий

                • andre_t31
                  Ветеран

                  • 08 May 2009
                  • 2145

                  #9
                  Сообщение от adashev
                  Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею. (Деян.20:28)
                  Почему кровь Христа называется собственной кровью Бога?
                  Это издержки синодального перевода, которые часто встречаются в писании. Бог есть Дух, а Дух плоти и костей не имеет. В других переводах написано "Кровью сына своего".

                  Комментарий

                  • adashev
                    Ветеран

                    • 09 November 2011
                    • 10596

                    #10
                    Сообщение от andre_t31
                    Это издержки синодального перевода, которые часто встречаются в писании. Бог есть Дух, а Дух плоти и костей не имеет. В других переводах написано "Кровью сына своего".
                    В подстрочнике буквально:
                    Пасти Церковь Бога, которую Он приобрёл через кровь собственную"
                    Слова "сына" в оригинале нет.
                    Православный христианин

                    Комментарий

                    • andre_t31
                      Ветеран

                      • 08 May 2009
                      • 2145

                      #11
                      Сообщение от adashev
                      В подстрочнике буквально:
                      Пасти Церковь Бога, которую Он приобрёл через кровь собственную"
                      Слова "сына" в оригинале нет.
                      оригинал ни кто не видел, дошли только копии оригиналов до нашего времени, в которых есть изменения в соответствии с доктринальными убеждениями переписчика. Вот почитайте Какой перевод Нового Завета лучше? Применение метода Колвелла к переводам на русский язык Я придерживаюсь ВЗ писаний, через них смотрю и толкую НЗ.

                      Комментарий

                      • adashev
                        Ветеран

                        • 09 November 2011
                        • 10596

                        #12
                        Сообщение от andre_t31
                        оригинал ни кто не видел, дошли только копии оригиналов до нашего времени, в которых есть изменения в соответствии с доктринальными убеждениями переписчика. Вот почитайте Какой перевод Нового Завета лучше? Применение метода Колвелла к переводам на русский язык Я придерживаюсь ВЗ писаний, через них смотрю и толкую НЗ.
                        То есть любое указание на божественность Сына вы объясняете фальсификациями переписчиков? Тогда и говорить не о чем.
                        Православный христианин

                        Комментарий

                        • Moskwal
                          крещен в Тело Христово

                          • 24 October 2010
                          • 3812

                          #13
                          Сообщение от andre_t31
                          Не соглашусь с вами. Большинство богословов утверждают обратное.
                          Приведите список такого "большинства".

                          Сообщение от andre_t31
                          Даже согласно написанному речь идёт о Том, Кто откроет явление Иисуса Христа. Конечно Бог откроет, именно его ни кто из человеков не видел.
                          Неверно. Согласно написанному, речь идет о том, что явление Иисуса Христа откроет Царь Царей и Господь Господствующих, Который и есть САМ ИИСУС ХРИСТОС, по Писанию.
                          С уважением

                          Комментарий

                          • andre_t31
                            Ветеран

                            • 08 May 2009
                            • 2145

                            #14
                            Сообщение от adashev
                            То есть любое указание на божественность Сына вы объясняете фальсификациями переписчиков? Тогда и говорить не о чем.
                            Я говорю о конкретном месте в данной ситуации, которое вы привели. И что по вашему оригинал?

                            Комментарий

                            • andre_t31
                              Ветеран

                              • 08 May 2009
                              • 2145

                              #15
                              Сообщение от Moskwal
                              Приведите список такого "большинства".
                              Давно читал, сейчас не помню. По крайней мере это спорное место. По правилам русского языка оно может относится к любой из двух личностей.

                              Неверно. Согласно написанному, речь идет о том, что явление Иисуса Христа откроет Царь Царей и Господь Господствующих, Который и есть САМ ИИСУС ХРИСТОС, по Писанию.
                              Это вам так хотелось бы. На самом деле его явления откроет тот, кого ещё ни кто из людей не видел, т.е. Бог. Или только Иисус имеет бессмертие, а Бог не имеет, так как написано, что только он имеет бессмертие? Конечно бессмертие имеет только Бог, и именно Его ни кто не видел, и видеть не может. А если вы согласны, что Иисуса видели а Бога нет, зачем изменять смысл написанного под своё понимание? То что там написано выражение "царь царей" не означает что это Иисус. Фраза "Ни кто из человеков не видел" имеет в данном отрывке больше авторитета, поскольку может относится только исключительно к Богу. А "царь царствующих" может относится и к Богу и к Иисусу.

                              Комментарий

                              Обработка...