Какое отношение Христос имел к евреям и к иудаизму?

[Владимир 3694]

Не смотря на то, что уже час ночи.

Вот и я думаю: давно спать пора. Да разве тут уснёшь?

[Йицхак]

О! Это отдельный разговор. Даже не разговор, а оратория.

Заметьте, автора вопроса вовсе не интересует, как он определил собственную этническую принадлежность.

[МИХАИЛ72]

Страный человек: я ему цитирую пророков о том, что Галилея была языческой, а он говорит, что пророки были со мной несогласны и считали ее языческой. Абсурд какой-то

<Удалено модератором>.кручу верчу запутать хочу.

[Богомилов]

Вот цитирую библейскую энциклопедию:"Галилея ибыла населена частью сириянами, финикиянами, арабами и посему называлась Галилеей языческой" Как видите евреи здесь не упоминаются почему-то

Вы цитируете и не видите, что написано "частью". Например "Россия частью населена украинцами, белорусами и узбеками". Значит ли это, что в России нет русских, раз они здесь не упоминаются? Если вы действительно хотите разобраться, ознакомьтесь, пожалуйста с историей: большей частью Галилея была населена иудеями.
Галилея - Библейская энциклопедия Брокгауза - библия, Брокгауз, геология, раскопки - Словари
Руслан Хазарзар. Сын Человеческий. Глава двадцать шестая

[Владимир 3694]

Пост удалён модератором.

Раз удалён, значит и отвечать не на что.

[Sewenstar]

Вот цитирую библейскую энциклопедию:"Галилея ибыла населена частью сириянами, финикиянами, арабами и посему называлась Галилеей языческой" Как видите евреи здесь не упоминаются почему-то

Ага... если лет через1000 прочитать о тех кто жил в 2000 году на украине, то такое можно узреть, что мало не покажется.

[Владимир 3694]

Заметьте, автора вопроса вовсе не интересует, как он определил собственную этническую принадлежность.

Не-е... Он чётко сказал: не фил и не фоб, что в переводе означает: не любит и не боится.

[penCraft'e®]

О! Это отдельный разговор. Даже не разговор, а оратория.

Так ведь тема об этом, об Иисусовом еврействе.

[Владимир 3694]

Так ведь тема об этом, об Иисусовом еврействе.

Хорошо, только не сегодня, ладно? У нас уже полвторого, однако...

[Батёк]

Пост удалён модератором.

Иуда был бухгалтером, потому-что имел образование и оно в то время читалось дороже того ящика с пожертвованиями.

[Батёк]

сибиряк уважаемый это чисто русский чел русее некуда.а вот когда служанка Петра узнала ибо говор выдал его? она ж не скаала Петру что он чистокровный иудей?
и еще из библии галилея ЯЗЫЧЕСКАЯ сами найдете или ссылу дать?

Служанка Каифы сказала что видела Петра ходившим с Иисусом и говор у них был одинаковый - арамейский.

[Батёк]

Страный человек: я ему цитирую пророков о том, что Галилея была языческой, а он говорит, что пророки были со мной несогласны и считали ее языческой. Абсурд какой-то

Потому-что вы не внимательно читаете вот Йцхак же вам ответил что : Галилея названа языческой, потому, что её (вместе со всем Израилем) захватили и присоединили к своему царству вавилонские язычники. И ничего другого. Т.е. к примеру Раньше была Киевская Русь а сейчас Украина и отдельная страна, но это не значит что она перестала быть стратегической Россией. Так и Галилея стала языческой по правившей там чуждой Израилю власти но фактически оставалась иудейской страной. Вот пророки и назвали Галилею языческой, но это не изменило целостность Израиля куда она входила до и после завоевания.

[Владимир 3694]

Иуда был бухгалтером, потому-что имел образование и оно в то время читалось дороже того ящика с пожертвованиями.

Ни разу не сказано, что Иуда был уполномочен дебет-кредит считать. Денежные вопросы решали Петр да Филипп. А Иуда просто тяжеленный ящик таскал. Небось, потому, потому что крепким парнишкой был(что, возможно, и породило версию, будто впоследствии его ветка/верёвка не выдержала, и он низринулся). А, как известно, сила - есть ума не надо.

[penCraft'e®]

Вы не туда загребаете. Вне зависимости от того, где жили родители Иисуса и сам Иисус, его еврейство и принадлежность культу определялись не местом прописки.

Что касается захвата территорий. Считается, что под Литвой Украина (какой она была тогда) оставалась православной, поскольку именно эту религию исповедовало большинство её населения. А вот когда поляки внедрили католичество, через унию, и люди стали переходить в католичество, называть Украину православной стало не однозначно. Я думаю "язычество" территорий зависит от того, какой религии придерживается большинство её населения.

В свою очередь, это не значит, что живущий на такой территории человек автоматически становится язычником. Так живущие в Украине иудеи не становятся автоматически православными, хотя государство, в сознании многих, является православным. Иисус вполне мог жить на "языческой" территории, будучи "иудеем", имея в своем говоре столь примечательное "галилейское" "гы".

[nicifor]

Вы не туда загребаете. Вне зависимости от того, где жили родители Иисуса и сам Иисус, его еврейство и принадлежность культу определялись не местом прописки.

Что касается захвата территорий. Считается, что под Литвой Украина (какой она была тогда) оставалась православной, поскольку именно эту религию исповедовало большинство её населения. А вот когда поляки внедрили католичество, через унию, и люди стали переходить в католичество, называть Украину православной стало не однозначно. Я думаю "язычество" территорий зависит от того, какой религии придерживается большинство её населения.

В свою очередь, это не значит, что живущий на такой территории человек автоматически становится язычником. Так живущие в Украине иудеи не становятся автоматически православными, хотя государство, в сознании многих, является православным. Иисус вполне мог жить на "языческой" территории, будучи "иудеем", имея в своем говоре столь примечательное "галилейское" "гы".

В 164 г. до Р.Х. Симон Маккавей Тарсис, приказал очистить «Галилею языческую» от иудейских семей. Маккавей вернул их всех в Иудею, сделав Галилею вновь строго неиудейской страной. Согласно закону иудейскому, под ней понимался лишь тот союз, в котором оба супруга - иудейской крови, смешенный же союз не считался семью по иудейскому закону. Вот поэтому Святое Семейство и жило в Галилее, потому что брак был смешанный.