Почему Христьянам нельзя заниматься сексом до брака?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sky_seeker
    Ветеран

    • 21 June 2007
    • 10898

    #106
    Сообщение от калинка
    Согласно ведической культуре, считается, что если женщина вступает в интимные отношения до брака, то она не может родить благочестивого ребенка, ее дети будут безнравственны и неудачливы, она будет рожать лишь варна-санкара т.е. нежелательное население планеты.
    Таким образом вы оскверняете женщину. Сначала вы должны взять за нее ответственность.
    это не подтвердилось на практике.

    Комментарий

    • Костя Ткаченко
      Отключен

      • 24 August 2004
      • 4175

      #107
      Сообщение от калинка
      Есть единые отношения предписанные Богом. Любая религия исходит из одного источника и знания. Так что разделять эти отношения по религиозным соображениям не правильно.
      Каринка, Бог и потом посланый Им Его Сын никаких религий не создавали. Это сделали люди.

      Комментарий

      • калинка
        Участник

        • 30 August 2011
        • 239

        #108
        Я так и сказала. А вы пытаетесь меж половые отношения поделить еще и по религиозным соображениям. Источник всех религий один, это Бог. Религия зиждется на знании, а не атрибутике. Да, религию создавали люди, но согласно знаниям полученным от Бога, а не сами по себе, поэтому есть единое предписание как должны складываться отношения между мужчиной и женщиной. Где вы видели, чтобы секс до брака разрешался? Просто не везде обьясняется, почему это должно быть так, а не иначе.
        Никого нет дома.

        Комментарий

        • калинка
          Участник

          • 30 August 2011
          • 239

          #109
          Сообщение от Sky_seeker
          это не подтвердилось на практике.
          Для кого-то и Бог на практике не подтверждается. Почему вы думаете некоторые не верят в Бога? Потому что не видят на практике.
          Последний раз редактировалось калинка; 29 October 2011, 06:21 AM.
          Никого нет дома.

          Комментарий

          • КРАВЧУК
            Ветеран

            • 01 October 2011
            • 2136

            #110
            Сообщение от Niki_1
            Конечно встречается слово блуд, которое описывается в Библии как грех и которое преподноситься большинством толкователей именно как добрачная половая связь между мужчиной и женщиной, но если знать этимологию слов блуд и прелюбодеяние то получается везде где стоит слово блуд, просто говориться о сексуальных грехах вообще. Кто знает подскажите...
            Ваше сердце Вам должно подсказывать, является ли добрачный секс является грехом или нет. При чем здесь этимология слов? Если нет внутреннего удостоверения, что плохо, а что хорошо, то словари Вам не помогут добиться правды и истины. Ибо о грехе можно многое узнать посредством изучением буквы, но саму сущность греха мы можем ощущать только внутри сердца.

            Комментарий

            • Sky_seeker
              Ветеран

              • 21 June 2007
              • 10898

              #111
              Сообщение от калинка
              Для кого-то и Бог на практике не подтверждается. Почему вы думаете некоторые не верят в Бога? Потому что не видят на практике.
              Значит, для некоторых Бог на практике не подтверждается. У них другая философия жизни. И не подтверждаемый на практике Бог им в этом не мешает.

              Комментарий

              • Костя Ткаченко
                Отключен

                • 24 August 2004
                • 4175

                #112
                Сообщение от калинка
                Я так и сказала. А вы пытаетесь меж половые отношения поделить еще и по религиозным соображениям.
                Извините, но ведическая культура - это не религия, а философия жизни. Если вы называете это религией, то никак не удивительно, что люди простые отношения с Богом также выводят в ранг религии. Хотч это совсем не так потому, что религия подразумевает слепое поклонение тому, что неизвестно.
                Источник всех религий один, это Бог. Религия зиждется на знании, а не атрибутике.
                Вот здесь ну никак нельзя согласится. Бог через пророка говорит религиозному Израилю и религиозным идолопоклонникам, что Он истребит Свой народ за недостаток знания. И знания как раз не как борщи варить, а знания о Нем.

                Комментарий

                • Алексан
                  Ветеран

                  • 22 October 2011
                  • 7462

                  #113
                  Сообщение от Иван Ч.
                  Верующий христианин, в принципе, не способен задать подобный вопрос. Просто по тому, что для Бога не нужны документы и церемонии. Если двое вступили в сексуальные отношения, этим они уже подтвердили, что перед Богом они супруги.
                  А если вступившие в сексуальные отношения вступили ради разового удовлетворения? Этих тоже, Бог будет видеть супругами? Очень правильно сказала Калинка, что этим оскверняем женщину и не только, но и сами оскверняем себя. Действительно, мы должны быть ответственны за женщину. Редко встретишь мужчину, который желал бы взять в жены не девственницу. Обычно мужчина хочет, в жены себе девственницу, чистую. И Господь наш Иисус Христос, невесту Свою Церковь примет только девственную, чистую.
                  Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.

                  С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.

                  Комментарий

                  • калинка
                    Участник

                    • 30 August 2011
                    • 239

                    #114
                    Сообщение от Костя Ткаченко
                    Хотч это совсем не так потому, что религия подразумевает слепое поклонение тому, что неизвестно.
                    А я и не знала.. Вряд ли кто из последователей религии согласится, что он слепо поклоняется. Хотя может и так. Но все же религия должна основываться на знании, а не на поклонении. Ну это если нормальная религия.

                    А философия тем более куда лучше поклонения.
                    Никого нет дома.

                    Комментарий

                    • калинка
                      Участник

                      • 30 August 2011
                      • 239

                      #115
                      Сообщение от Sky_seeker
                      Значит, для некоторых Бог на практике не подтверждается. У них другая философия жизни. И не подтверждаемый на практике Бог им в этом не мешает.
                      Им кажется что не мешает.


                      Просто раньше люди знали это, почему женщина должна выходить замуж целомудренной (но не только физически). Но знание "почему это так, а не иначе" утеряно, а традиция осталась.
                      (но сейчас и традиция теряется, считается нормальным, что женщина должна быть "сексуально грамотной" в практическом смысле. Типа нагуляться, перебесится и все попробовать, а уж потом и замуж можно.. (Ужас)
                      Последний раз редактировалось калинка; 31 October 2011, 03:04 AM.
                      Никого нет дома.

                      Комментарий

                      • Sky_seeker
                        Ветеран

                        • 21 June 2007
                        • 10898

                        #116
                        Сообщение от калинка
                        Просто раньше люди знали это, почему женщина должна выходить замуж целомудренной (но не только физически).
                        калинка-малинка! Это безобразие!
                        Ну в самом деле. Неужели Вы верите в то, что после полового контакта поведение человека меняется и он/она становятся хуже чем до контакта. Ну случится по любви и убедитесь, что ничего не произойдет. Какими были такой и останетесь.
                        Но знание "почему это так, а не иначе" утеряно, а традиция осталась.
                        это было не знание, а обычаи изначально.
                        (но сейчас и традиция теряется, считается нормальным, что женщина должна быть "сексуально грамотной" в практическом смысле. Типа нагуляться, перебесится и все попробовать, а уж потом и замуж можно.. (Ужас)
                        может у кого-то и считается это нормальным... так это их проблемы.... человек не перебесивается, человек взрослеет. Не всегда, правда.

                        Комментарий

                        • калинка
                          Участник

                          • 30 August 2011
                          • 239

                          #117
                          Обычаи остались, но начались они не с фонаря как вам хочется думать. Можете не верить.
                          Вожделение оскверняет отношения. Это очень тонкий момент. Нам просто не с чем сравнить.
                          Ну это как застукать вас на унитазе.. вроде бы ничего особенного, но вчера вы были неземная богиня, а сегодня "богиня какает"
                          ..Богиня какает???
                          Никого нет дома.

                          Комментарий

                          • Sky_seeker
                            Ветеран

                            • 21 June 2007
                            • 10898

                            #118
                            Сообщение от калинка
                            Обычаи остались, но начались они не с фонаря как вам хочется думать. Можете не верить.
                            Вожделение оскверняет отношения. Это очень тонкий момент. Нам просто не с чем сравнить.
                            Желание первостепенного права лишить женщину девственности чем-то похоже на древний обряд у диких племен, когда самые лучшие куски мяса давались заслужившим его охотникам и жрецам племени.
                            Или наподобие того, что объедки отдавались детям и больным, так и лишенная девственности женщина стала считаться людьми чем-то порочным. Но для этого еще и женщину вообще нужно считать существом второстепенным и ущербным, что вероятно и поощрялось в тех обществах. Некоторые современные люди принимают такой взгляд задним мозгом, не принимая в расчет ценность самой человеческой жизни (а не ее половой истории).
                            Ну это как застукать вас на унитазе.. вроде бы ничего особенного, но вчера вы были неземная богиня, а сегодня "богиня какает"
                            ..Богиня какает???
                            Это будет замечательный тренинг для богини и ее вельмож. Но мало того, что она какает, так у нее еще и запоры бывали и приходилось делать клизмы, за неимением препаратов, разработанных в современное время.
                            Потому будьте проще, любите себя и принимайте других такими какие они есть. (очень надеюсь, что эти слова будут расценены адекватно и не последуют примеры педофилов, убийц, насильников, наркодиллеров и прочей причиняющей страдания нечисти.)

                            Комментарий

                            • калинка
                              Участник

                              • 30 August 2011
                              • 239

                              #119
                              Сообщение от Sky_seeker
                              Но мало того, что она какает, так у нее еще и запоры бывали и приходилось делать клизмы..
                              Потому будьте проще, любите себя и принимайте других такими какие они есть.
                              Дело не в этом. Не в том, что этого не бывает и что надо себя полюбить такой. Вопрос в том, сможет ли мужчина вас любить такой.. какающей. В голове мужчины есть некий прекрасный образ, идеал. Мужчина теоретически понимает, что вы все это делаете, но этого как бы нет, пока это такая невидимая абстракция. Поэтому во многих писаниях речь ведется о целомудрии, но не только телесном, внешнее тоже. Если не поддерживать ее, то созданный образ в уме преломляется незаметно и постепенно.. до нуля. Развивается такая цепочка:
                              О, Богиня какает..
                              Богиня какает?!
                              А разве богиня какает?
                              Значит не богиня..

                              Нараяна хорошо сказал: "мужчина так устроен, у него такая психология, мужчина воспринимает женщину как цветочек. Представьте, он нюхает этот цветочек, а там потом пахнет. Все! Вы теперь для него кто угодно, но уже не цветочек. (иллюзия разбита
                              Он конечно будет и дальше для вас все делать, но уже без вчерашнего восхищения.
                              Поэтому есть много правил касающихся целомудренности отношений.
                              Никого нет дома.

                              Комментарий

                              • Sky_seeker
                                Ветеран

                                • 21 June 2007
                                • 10898

                                #120
                                Калинка-малинка, иллюзия все равно будет разбита. Цветочек, если и не пахнет, то завянет.
                                Лучше бы сразу искать своего родного душой и телом человека и чтобы без иллюзий друг к другу.
                                Так тоже бывает. Иногда сразу, иногда через кропотливое и терпеливое воспитание чувств. И в половине случаев так, к сожалению, не бывает.

                                Комментарий

                                Обработка...