О чем умалчивает Библия

[Второисайя]

Мне и здесь хватает. Не банят - и ладушки.

И сколько же надо, чтобы "в'ехать"? Нет уж, "лучше вы к нам" (с)

... несколько ранее ...

Согласен, но развивать эту тему здесь считаю излишним.

... то есть и не поговоришь.

[Владимир 3694]

... то есть и не поговоришь

Ну, почему же? Это я по собственной инициативе в другие разделы почти не хожу. А если приглашают - завсегда заглядываю. И если не включаюсь в разговор, то только потому, что сказать нечего, как в данном случае.

[Danila]

Потому и говорить, что великие духовидцы Индии - не от Бога только из за того, что не указали еврейского Христа - смешно, так как они писали в конкретном историческом контексте так же и всего не ведали, как и пророки библейския.

Проблема не в том, что еврейские духовидцы ничего не говорят об индийских и наоборот. Проблема в том, что о Боге и человеке они говорят разное. Есть ли что-то общее между антропологическими идеалами ап. Павла и Патанджали?

[Второисайя]

Ну, почему же? Это я по собственной инициативе в другие разделы почти не хожу. А если приглашают - завсегда заглядываю. И если не включаюсь в разговор, то только потому, что сказать нечего, как в данном случае.

Я пригласил не участвовать в разборках тех, а говорить о духовном ... но коль желания нет - теснитесь туточки

[Второисайя]

Проблема не в том, что еврейские духовидцы ничего не говорят об индийских и наоборот. Проблема в том, что о Боге и человеке они говорят разное. Есть ли что-то общее между антропологическими идеалами ап. Павла и Патанджали?

Проблема в том, что ни тех ни тех никто не понимает на самом то деле ...

[Danila]

"Всё мне позволительно, но не всё полезно" (с). Фишка в том, что Павел-таки писал, чисто конкретно, Владимиру 3694. Как и Амос, Исайя, Марк... - всех перечислять не буду: можно в оглавлении посмотреть.

А насчет Цицерона со Львом Толстым Вы правы.

Что-то сильно сомневаюсь, что когда апостол Павел писал Тимофею, он думал о всем человечестве.

[Danila]

Проблема в том, что ни тех ни тех никто не понимает на самом то деле ...

А Вы понимаете?
У них есть конкретные противоречия. Пусть это будет оффтоп, но Будда, отрицающий Ишвару, т.е. Бога-Творца и существование индивидуального сознания, не м.б. прав, если мы принимаем библейские установки. Т.е. между ап. Павлом и Буддой придется таки выбирать. Нельзя верить в идеи того и другого одновременно.

[Владимир 3694]

Проблема в том, что о Боге и человеке они говорят разное. Есть ли что-то общее между антропологическими идеалами ап. Павла и Патанджали?

Насчет антропологических идеалов не скажу, а в общем, безусловно, есть. Иное дело, что индийские мудрецы не распознали Христа, а потому всё их постижение пошло "по горизонтали" (пару раз я про это писал намедни).

На материальном уровне это выражается в том, что главными асанами в йоге считаются сидячие: ваджрасана, сиддхасана и др. - не буду утомлять перечислением. Если ноги не опущены вниз, значит, всё познание сводится к получению окружающего света издалека, а потому о настоящем подобии Богу не может быть и речи.

[Владимир 3694]

но коль желания нет - теснитесь туточки

Не надо меня на "слабо" брать, ладно? Я - стреляный воробей.

[Второисайя]

А Вы понимаете?
У них есть конкретные противоречия. Пусть это будет оффтоп, но Будда, отрицающий Ишвару, т.е. Бога-Творца и существование индивидуального сознания, не м.б. прав, если мы принимаем библейские установки. Т.е. между ап. Павлом и Буддой придется таки выбирать. Нельзя верить в идеи того и другого одновременно.

Многие высокодуховные христиане так не считают, в отличие от большинства номинальных христиан.

[Второисайя]

Не надо меня на "слабо" брать, ладно? Я - стреляный воробей.

Это вам так кажется только ... что на слабо - я искренен. Ну да ладно, давить психической силой не буду.

[Владимир 3694]

Что-то сильно сомневаюсь, что когда апостол Павел писал Тимофею, он думал о всем человечестве.

А я не сомневаюсь. Если будет время, я, может, и напишу статейку - как раз, по 1-му Посланию к Тимофею. Вы будете смеяться, но в нем нет ни слова о материальном.

[Danila]

Многие высокодуховные христиане так не считают, в отличие от большинства номинальных христиан.

Что Вы туман напускаете? Вопрос был конкретный, а Вы ссылаетесь на каких-то "высокодуховных" христиан. Хорошо, пример таких христиан можете привести? И кто определяет их высокую духовность?

[Второисайя]

Что Вы туман напускаете? Вопрос был конкретный, а Вы ссылаетесь на каких-то "высокодуховных" христиан. Хорошо, пример таких христиан можете привести? И кто определяет их высокую духовность?

Отец Беда Гриффитс (католик), о.Александр Мень (православный), Роберт Шуллер (протестант) и многие иные известнейшие люди в среде духовной интеллегенции.

[Владимир 3694]

я искренен

Да ладно... Пошутил я. Возможно, не очень удачно. Простите, если можете. Я ведь много лет занимался разными духовными учениями, особенно Восточными. Вижу много параллелей. Так что, есть, чем поделиться. Еще года три назад была задумка написать книжку. Но сейчас уже не хочу.