НИЧЕГО не понимаю. 2Царств 7 14. Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном;

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Бондарькофф
    странный

    • 30 December 2008
    • 7303

    #31
    Сообщение от Anry
    Это из серии занимательной логики, если человек это душа, то человек женского рода.
    или так: человек есть дух
    у него есть душа
    а живет он в теле
    приписівают франциску
    ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

    ...библия одна, но это никому не мешает...

    ...не уверен, что заблуждаюсь...

    ...бытует мнение...

    ...IMHO default...

    Комментарий

    • Бондарькофф
      странный

      • 30 December 2008
      • 7303

      #32
      Сообщение от VAO
      увы вынужден вас огорчит, согласно Павла Бог это Отец, а Господь это Иисус, Иисус же не Отец, значит Господь не Бог, я тоже вынужден это повторять, а меня гонят в разделы со стороны
      это из той же-таки логики ...
      а это:
      "Я и Отец - одно"?
      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

      ...библия одна, но это никому не мешает...

      ...не уверен, что заблуждаюсь...

      ...бытует мнение...

      ...IMHO default...

      Комментарий

      • FaithSpirit
        Отключен

        • 12 July 2009
        • 1889

        #33
        Сообщение от VAO
        или из вашей серии если Элохим это они мужского рода, то это Боги
        Потомучто муж есть слава Божия и мужчина был сотворен Богом на земле отражать славу Божию. Отсюда и имя у Бога, произносимое людьми, носит мужской характер, понимаете? Но на самом деле Бог является бесполым существом. У Бога нет пола, ни женского, ни мужского. Бог есть Дух или Тот, Который есмь.

        А, вот, женщина, которую Вы почему-то ставите на место мужа, - то есть делаете все навыворот, лишь бы не по Слову Божьему, - есть слава мужа и сотворена была отражать славу мужа. У Бога существует абсолютный иерархический порядок, понимаете?

        Комментарий

        • FaithSpirit
          Отключен

          • 12 July 2009
          • 1889

          #34
          Сообщение от VAO
          увы вынужден вас огорчит, согласно Павла Бог это Отец, а Господь это Иисус, Иисус же не Отец, значит Господь не Бог, я тоже вынужден это повторять, а меня гонят в разделы со стороны
          не получиться огорчить, потомучто в Библии есть уйма мест, где Отец тоже назван Господом. И Отец, и Сын, и Дух Святой, - все это есть личности одного и того же Духа Божьего, так Господом Богом является и Отец, и Иисус, и Дух Святой.

          Комментарий

          • vovaov
            Отключен

            • 06 January 2001
            • 23153

            #35
            Сообщение от FaithSpirit
            не получиться огорчить, потомучто в Библии есть уйма мест, где Отец тоже назван Господом. И Отец, и Сын, и Дух Святой, - все это есть личности одного и того же Духа Божьего, так Господом Богом является и Отец, и Иисус, и Дух Святой.
            да в еврейской Библии масса мест где сказано, что отец это Господь, но в Евангелии нет ни одного места, что бы было сказано, что Господь это отец, да и как это можно сказать было если сказано, что Господь один и это Иисус, т.е. Сын, в Евангелие даже не понятно, можно хулить отца или нет, Сына можно дух Святой нельзя, а про отца ничего не сказали

            Комментарий

            • Бондарькофф
              странный

              • 30 December 2008
              • 7303

              #36
              Потомучто муж есть слава Божия и мужчина был сотворен Богом на земле отражать славу Божию. Отсюда и имя у Бога, произносимое людьми, носит мужской характер, понимаете? Но на самом деле Бог является бесполым существом. У Бога нет пола, ни женского, ни мужского. Бог есть Дух или Тот, Который есмь.А, вот, женщина, которую Вы почему-то ставите на место мужа, - то есть делаете все навыворот, лишь бы не по Слову Божьему, - есть слава мужа и сотворена была отражать славу мужа. У Бога существует абсолютный иерархический порядок, понимаете?
              нет-нет да и позавидуешь иногда тому у кого всё вот так ясно и по полочкам
              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

              ...библия одна, но это никому не мешает...

              ...не уверен, что заблуждаюсь...

              ...бытует мнение...

              ...IMHO default...

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #37
                Сообщение от Бондарькофф
                это из той же-таки логики ...
                а это:
                "Я и Отец - одно"?
                ну одно не в том смысле, что отец=Сын

                Комментарий

                • Бондарькофф
                  странный

                  • 30 December 2008
                  • 7303

                  #38
                  Сообщение от VAO
                  да в еврейской Библии масса мест где сказано, что отец это Господь, но в Евангелии нет ни одного места, что бы было сказано, что Господь это отец,
                  может оттго, что буквы у греков и евреев несколко отличаются.. а как следствие - и понятия с представлениями? да и потом слова "господь" (если уж быть таким дотоЧным к понятиям) я вообще в оригиналах не встречал (про-глядел?) разве что ВААЛ и АДОН.. ну так то ж библ финикийский..

                  да и как это можно сказать было если сказано, что Господь один и это Иисус, т.е. Сын,
                  сказано также что сын есть отец.. а из песни слов не выкинешь:
                  Ис.9:6 Ибо .. - Сын дан нам; и нарекут имя Ему: Отец ...

                  Евр.2:13 И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог.

                  Дети! недолго уже быть Мне с вами. (Иоан.13:33)

                  в Евангелие даже не понятно, можно хулить отца или нет, Сына можно дух Святой нельзя, а про отца ничего не сказали
                  экаи вопросы вас занимают, однако.... а вы, простите, с какой целью этим интересуетесь? с теоритической или с практической?
                  ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                  ...библия одна, но это никому не мешает...

                  ...не уверен, что заблуждаюсь...

                  ...бытует мнение...

                  ...IMHO default...

                  Комментарий

                  • vovaov
                    Отключен

                    • 06 January 2001
                    • 23153

                    #39
                    Сообщение от Бондарькофф
                    может оттго, что буквы у греков и евреев несколко отличаются.. а как следствие - и понятия с представлениями? да и потом слова "господь" (если уж быть таким дотоЧным к понятиям) я вообще в оригиналах не встречал (про-глядел?) разве что ВААЛ и АДОН.. ну так то ж библ финикийский..

                    сказано также что сын есть отец.. а из песни слов не выкинешь:
                    Ис.9:6 Ибо .. - Сын дан нам; и нарекут имя Ему: Отец ...

                    Евр.2:13 И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог.

                    Дети! недолго уже быть Мне с вами. (Иоан.13:33)

                    экаи вопросы вас занимают, однако.... а вы, простите, с какой целью этим интересуетесь? с теоритической или с практической?
                    мне колят галаперидол, и вот что бы всякая хрень не лезла в голову, я и задаю интересные вопросы

                    Комментарий

                    • Anry
                      Ветеран

                      • 28 September 2009
                      • 1230

                      #40
                      Сообщение от FaithSpirit
                      Ну я тоже так считаю, что не имеет. Вам бы лучше объяснить ему да и всем нам, что оно означает, так как Вы живете среди народа, которому Живой и Истинный Бог отрылся первым.
                      Это слово интересно тем, что оно употребляется не только к Богу, но и к ангелам, и к людям, и в этих случаях оно показывает причастность к Богу. Известный отрывок из псалмов 81:6 обращения к людям - "Вы боги" (Элоим атем). Маной увидев поднявшегося с жертвенника ангела сказал: "верно мы умрем, ибо видели мы Бога (Элоим)."(Суд.13:22). На основании этого можно сказать что в Иоан.20:28 Фома обращался к Иисусу как "Эли" (Бог мой) не называя Его тем самым Творцом, но причастным к Богу на столько, что видевший Иисуса видел Бога.
                      Кстати, русское слово "Бог" происходит от иранского "бага" и означает верховное божество и на мой взгляд, корректнее его применять только ко Всевышнему. Так же и в еврейском, слово "Яхве" применяется только ко Всевышнему и никому более.

                      Комментарий

                      • Бондарькофф
                        странный

                        • 30 December 2008
                        • 7303

                        #41
                        Сообщение от VAO
                        мне колят галаперидол, и вот что бы всякая хрень не лезла в голову, я и задаю интересные вопросы
                        .. а.. ну так это же многое проясняет..
                        ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                        ...библия одна, но это никому не мешает...

                        ...не уверен, что заблуждаюсь...

                        ...бытует мнение...

                        ...IMHO default...

                        Комментарий

                        • vovaov
                          Отключен

                          • 06 January 2001
                          • 23153

                          #42
                          Сообщение от Бондарькофф
                          .. а.. ну так это же многое проясняет..
                          не знаю что вам проясняет, я например не понимаю почему Иоанн, обращаясь ко всем чтимых его сказал дети мои, вот вы напомнили, теперь буду думать

                          Комментарий

                          • Anry
                            Ветеран

                            • 28 September 2009
                            • 1230

                            #43
                            Сообщение от Бондарькофф
                            смотря У КОГО:у греков ОНО у славян ОН..
                            а у евреев "она". Как же жить дальше без половой дифференциации?

                            Комментарий

                            • Бондарькофф
                              странный

                              • 30 December 2008
                              • 7303

                              #44
                              Сообщение от Anry
                              Это слово интересно тем, что оно употребляется не только к Богу, но и к ангелам, и к людям, и в этих случаях оно показывает причастность к Богу. Известный отрывок из псалмов 81:6 обращения к людям - "Вы боги" (Элоим атем). Маной увидев поднявшегося с жертвенника ангела сказал: "верно мы умрем, ибо видели мы Бога (Элоим)."(Суд.13:22). На основании этого можно сказать что в Иоан.20:28 Фома обращался к Иисусу как "Эли" (Бог мой) не называя Его тем самым Творцом, но причастным к Богу на столько, что видевший Иисуса видел Бога..
                              да это весьма примечательно.. но Сына называют Творцом в других "местах" новозаветних писаний..
                              Кстати, русское слово "Бог" происходит от иранского "бага" и означает верховное божество и на мой взгляд, корректнее его применять только ко Всевышнему.
                              русский язык имеет глубочайшую изначальную родственную , почти сакральную, взаимосвязь с санскритом = Бхага (санскр. भग, bhaga, «наделитель», а также «доля», «счастье», «имущество») в индуистской мифологии божество класса Адитьев.

                              Бхаге посвящен один гимн в Ригведе (РВ VII, 41)[1], само же имя встречается там более 60 раз. Бхага выступает в Ведах как воплощение счастья, владыка богатства и сокровищ (РВ II, 38), распределитель даров и удачи между людьми. Из-за его благосклонности к людям Бхага частый объект молитв, благословляя в то же время жертвы. Он посылает людям счастье, состоящее в достатке, плодородии, имеет эротические ассоциации приносит эротическое счастье женщине в замужестве и счастье материнства. С этим связано его участие в свадебной церемонии (РВ X, 85) и дальнейшая связь с браком. Иногда Бхага как «Доля» фигурирует вместе с Аншей, то есть «Частью». Образ Бхаги в Ведах тесно связан с Солнцем, так как он правит светилом (РВ I, 136, 2), появляется вместе с Савитаром, а Ушас, богиня зари, является его сестрой. В Тайттирия-брахмане сказано, что Бхаге принадлежит созвездие Пурва-пхалгуни.

                              В позднейшей литературе Бхага теряет свое значение. Его имя становится синонимом богатства, славы и красоты. Обладатель же этих качеств это бхагават, этим именем обозначается как бог, так и человек[3]. В эпической литературе Бхага называется в числе прочих Адитьев[4]. Но главным мифом, связанным с ним, становится история жертвоприношения Дакши, в котором рассказывается, как Шива, неприглашенный Дакшей, в гневе наносит увечья Адитьям, в частности он ослепляет Бхагу[5], но потом по его же просьбе возвращает ему зрение. Его авестийское соответствие служит для обозначения Ахурамазды и Митры.
                              ------------------------------------
                              Для современного русского слуха гораздо более очевидно соответствие БХАГА-БЛАГО, ибо Господь - БЛАГ.

                              БХАГА-ВАТ, БХАГА-ВАН -Повелитель, Верховный Владыка, Бог.
                              БХАГАВАД ГИТА - Песнь, пропетая Богом.


                              Так же и в еврейском, слово "Яхве" применяется только ко Всевышнему и никому более
                              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                              ...библия одна, но это никому не мешает...

                              ...не уверен, что заблуждаюсь...

                              ...бытует мнение...

                              ...IMHO default...

                              Комментарий

                              • vovaov
                                Отключен

                                • 06 January 2001
                                • 23153

                                #45
                                Сообщение от Бондарькофф
                                Так же и в еврейском, слово "Яхве" применяется только ко Всевышнему и никому более
                                не к Богу, потому, что Бог я вам еще раз повторяю это дух, а дух это руах, а руах это она, тот же Иоанн которого вы вспоминали, сказал, что Бог это она, а Яхве это сущий на небесах

                                Комментарий

                                Обработка...