Кто дьявола сделал дьяволом?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ninna
    одна из...

    • 19 June 2003
    • 2326

    #46
    VERONIKA
    Сатану Бог не создавал. Он создал Люцифера, который, согрешив, стал сатаной. Вся история в Библии последовательно не излагается . Но иносказательно кое-что есть. Есть места о деннице, сыне зари (Исайя,14-12). ВБытие 3 главе появляется змей. Есть места в Иез.31 и другие. Есть у апостола Павла, что наша война не против крови и плоти, а против мироправителей, духов злобы поднебесных. Да вы и сами, сестра, прекрасно знаете эти места. Что же сказать, что эти мироправители несуществуют? Тогда не существуют и ангелы! Но это направдв. описываются и ангелы, и архангелы. Люцифер - тоже из их числа, только падший. А не упал бы - был бы до сих пор с Богом,помогал бы людям, как архангел Гавриил.
    А разве у Сатаны есть душа?

    Может, и есть. Если мы точно не знаем, лучше не говорить, что нету. Потому что он, хоть и враг, но мыслит, испытывает чувства. А что такое гордость, если не чувство, не определённая мысль?
    Можно также предположить, что ему, как живому существу, дана была изначально вечная жизнь. Поэтому он до сих пор не умер.
    А жизнь вечная у него отнимется, очевидно, на суде Божьем. Хотя она уже отнята - победой Иисуса на кресте. Уже определена ей мера. Только придёт срок - и всё.

    Комментарий

    • Ex nihilo
      R.I.P.

      • 09 January 2001
      • 8810

      #47
      Ответ участнику альбертик
      Цитата от участника альбертик:
      Мир всем ищющим Господа!

      "...змей же был мудрее всех... которых сотворил Господь,Бог".
      Врагом человека он стал когда мы были уловлены голосом жены нашей.
      змей в евреском может пониматься как "голость" или "нагота". А как это связано с контекстом "...и увидели, что они наги" поймёт наверное не каждый.


      А я, наивный, всю жизнь читал, что "хитрее" змей был.
      Хотя, хитрость тоже, типа, свойство ума.

      Alex.

      Комментарий

      • Ex nihilo
        R.I.P.

        • 09 January 2001
        • 8810

        #48
        Ответ участнику ninna

        Вы, кстати, совершенно зря называете Сатана Люцифером:
        Утрення Звезда - одно из имен Мессии. Читайте Откровение.
        Люцифер - это чьи-то средневековые недоразуменя.
        В иудаизме этого нет.

        Alex.

        Комментарий

        • альбертик
          Участник с неподтвержденным email

          • 29 October 2003
          • 14

          #49
          экснихило, а по поводу "змей" и "одежды кожанные" мне очень интересно послушать, что вы добавите!
          а цытата "которых сотворил(!) Господь Бог" я поправляю, благодаря nina , ведь змей древнее человека, т.к. до человека Элохим творил(!) , а ЯХВЕ Бог создавал.
          Последний раз редактировалось альбертик; 17 December 2003, 10:21 AM.

          Комментарий

          • ninna
            одна из...

            • 19 June 2003
            • 2326

            #50
            Ex nihilo
            Вы, кстати, совершенно зря называете Сатана Люцифером:
            Утрення Звезда - одно из имен Мессии. Читайте Откровение.

            Хорошо, Откровение почитаю. Спасибо, что сказали, а то бы эту книгу обошла стороной.
            Но если серьёзно, не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

            Комментарий

            • Ex nihilo
              R.I.P.

              • 09 January 2001
              • 8810

              #51
              Ответ участнику альбертик
              Цитата от участника альбертик:
              экснихило, а по поводу "змей" и "одежды кожанные" мне очень интересно послушать, что вы добавите!


              Хитрый и голый действительно одинаковые слова. Таков иврит! А одежды могут означать не из кожи, а на кожу.
              Может Бог им комбинезоны какие сделал? Или штаны какие...

              Alex.

              Комментарий

              • statua
                Сын человеческий

                • 08 November 2003
                • 9025

                #52
                о ранних етапах истории человека есть в книгах индейцев американских, так как они тоже выходцы из африки где и был рай, мы что остались, те что пошли в расселение в другую сторону почти растеряли историю об первых днях.
                Истина ну никак не умаляет самого Бога.

                Комментарий

                • альбертик
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 29 October 2003
                  • 14

                  #53
                  " А одежды могут означать не из кожи, а на кожу"- есть ещё кто (2 свидетель) кто так читает или перевод какой, или какие могут найтись основания на такое понимание?

                  подробней, если сочтёте нужным, а то мне инногда кажется, что некоторые форум путают с чатом!
                  Но краткость сестра талантов!

                  Комментарий

                  • statua
                    Сын человеческий

                    • 08 November 2003
                    • 9025

                    #54
                    а еше голый может быть без зашитный от каких то внешних воздействий.
                    Истина ну никак не умаляет самого Бога.

                    Комментарий

                    • statua
                      Сын человеческий

                      • 08 November 2003
                      • 9025

                      #55
                      " видет Бог Адам трусы сделал"
                      Истина ну никак не умаляет самого Бога.

                      Комментарий

                      • альбертик
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 29 October 2003
                        • 14

                        #56
                        Ответ участнику statua
                        Цитата от участника statua:
                        " видет Бог Адам трусы сделал"

                        Юбочьки может быть, ведь их должны были носить Аарон и тех кого он освящал. (трусы- это словарное или трусливое? суи хватает в космосе. прошу по серьёзному выражаться!)

                        Комментарий

                        • statua
                          Сын человеческий

                          • 08 November 2003
                          • 9025

                          #57
                          юбчонки или трусы от версаче или листики, не важно

                          скажу только что диавол себя сам сделал диаволом, непослушанием своим он наверное секту хотел создать. Гы-Гы! А был Люцефер.
                          Истина ну никак не умаляет самого Бога.

                          Комментарий

                          • альбертик
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 29 October 2003
                            • 14

                            #58
                            Каббалисты! вы где? Помогите в хотя-бы такую краиность ограничить!
                            Нет ничего нового... всё когда-то было- вот где наша универсальная сноночька. может потомки блудницы Раав подскажут что-нибудь... ёё подвиг, их судьба... Ерихон был опять восстанолен и что поизошло по пророчеству с сыном царя-восстановителя?

                            Комментарий

                            • josh
                              Патологоанатом

                              • 25 June 2003
                              • 9461

                              #59
                              ИМХО, сатана был сотворен таким самим Богом и по Его желанию. Прочитайте еще раз начало второй главы книги Иова-там об этом говорится вполне определенно.
                              Все христиане равны, но некоторые равнее (первое правило Межконфессионального христианского форума)

                              "Христиане размножаются проповедью!"(C)
                              Нормальных евреев не бывает. (Эфраим Снэ, министр в правительстве Израиля)
                              Верим только господу Богу, остальные платят наличными (табличка на заправке)
                              Никогда не спорь-просто повторяй свои доводы.

                              Комментарий

                              • владимир2003
                                Участник

                                • 25 November 2003
                                • 167

                                #60
                                josh Вы читали книги Йова.?Как они называются точнее по английски.По русски вряд ли найду в библиотеке нашего города.
                                хатима

                                Комментарий

                                Обработка...