Как правильно плодиться?

[Lokky]

Но, как я уже говорил, слово, использованное для "плодитесь" в Быт.1:22, подходит только для живой природы

Наверное, я плохо сформулировал вопрос: слово "плодитесь" - подходит для чела? В буквальном, а не переносном, смісле? Сєнк.

[Vit.]

Выходит, китайцы самый праведный народ в мире. А украинцы и русские одни из самых грешных...

Ну...христиане как бы,- спрос больше,чем с индусов или буддистов.

[Вовчик]

mama-mouse

но и 1+1=2 тоже не способствует размножению. а уж тех, у кого 1+1>2 вообще мало. так что общая картина таки невесёлая.

В основном способствует...потому что первые две единицы продолжают жить...и вполне возможно доживают до дня , когда то, что стоит после знака равенства перемещается на сторону до знака равенства...и может быть этот процесс успеет повторится ещё раз...

[mama-mouse]

Ну...христиане как бы,- спрос больше,чем с индусов или буддистов.

а может, у индусов вера правильнее, чем у христиан?..

mama-mouse В основном способствует...потому что первые две единицы продолжают жить...и вполне возможно доживают до дня , когда то, что стоит после знака равенства перемещается на сторону до знака равенства...и может быть этот процесс успеет повторится ещё раз...

ну, тогда можно и 1+1=1, и жить долго и весело

[Вовчик]

mama-mouse

а может, у индусов вера правильнее, чем у христиан?..

для начала скажем - плодоноснее...но слишком уж долгоиграющая...это же сколько перевоплощений надо выдержать...тут уже одно надоедать начало...а у них миллионы...может потому и рождается столько...очередь стоит... а у Христан в ЦНЦБ можно за одну жизнь добраться...я думаю христианский вариант лучше...зато воплощений меньше и соответственно меньше народу рождается...

ну, тогда можно и 1+1=1, и жить долго и весело

...жить долго и весело - всегда хорошо...но вариант 1+1=1 рискован для существования государства..

[Vit.]

а может, у индусов вера правильнее, чем у христиан?..

Ну тогда у индусов тот Мессия,а Христос не тот.

[mama-mouse]

...я думаю христианский вариант лучше...зато воплощений меньше и соответственно меньше народу рождается...

...но вариант 1+1=1 рискован для существования государства..

Вы только что сказали, что христианский вариант рискован для существования государства...

[mama-mouse]

Ну тогда у индусов тот Мессия,а Христос не тот.

А китайцы праведнее индусов

[Вовчик]

Вы только что сказали, что христианский вариант рискован для существования государства...

Истинный христианский вариант вообще в государстве не нуждается...ведь так в конце-концов и будет...

[Vit.]

А китайцы праведнее индусов

Нет,они просто более многочисленные

[mama-mouse]

Истинный христианский вариант вообще в государстве не нуждается...ведь так в конце-концов и будет...

Так то оно так. Но зачем же тогда в Библии даны советы царям и начальникам по управлению государством? В том числе и касательно численности населения.

Нет,они просто более многочисленные

Вот! Таким образом, возвращаемся к вопросу данной темы и вспоминаем, что именно велел нам Бог - плодиться и размножаться. И так как лучше всех это повеление выполняют в Китае и Индии, то... Что ожидает христиан?

[Lokky]

Вот! Таким образом, возвращаемся к вопросу данной темы и вспоминаем, что именно велел нам Бог - плодиться и размножаться. И так как лучше всех это повеление выполняют в Китае и Индии, то... Что ожидает христиан?

Нет, они только размножаются лучше. Да и то - только в последнее столетие.

[Вовчик]

mama-mouse

Так то оно так. Но зачем же тогда в Библии даны советы царям и начальникам по управлению государством? В том числе и касательно численности населения.

Так посмотри кто их давал...? Разве Христос...а ведь Он наш Учитель...

[Lastor]

Наверное, я плохо сформулировал вопрос: слово "плодитесь" - подходит для чела? В буквальном, а не переносном, смісле? Сєнк.

Или же, как вариант, я вопрос неверно понял.

Разумеется, слово, которое переведено в синодальном переводе в Быт.1:22 или в Быт.1:28 как "плодитесь", подходит для человека. Равно, как и для животного. Или же растения. В буквальном смысле.

Но не подходит (в буквальном смысле) для НЕживой природы. Тогда как "размножайтесь" из Быт.1:22 или Быт.1:28 подходит как для живых существ, так и для чего-то неодушевленного.

[Lokky]

Разумеется, слово, которое переведено в синодальном переводе в Быт.1:22 или в Быт.1:28 как "плодитесь", подходит для человека. Равно, как и для животного. Или же растения.

Но не подходит (в буквальном смысле) для НЕживой природы. Тогда как "размножайтесь" из Быт.1:22 или Быт.1:28 подходит как для живых существ, так и для чего-то неодушевленного.

То есть, если не углубляться в глубины, плодитесь и размножайтесь, это - занимайтесь сексом, рожайте детей, приумножайте\увеличивайте свою численность, приумножайте\увеличивайте количество живности и всего созданного Им? Примерно так?