Сон жены Пилата?

[Claricce]

Здравствуйте, Батёк!

Матфей узнал от Иисуса когда тот воскрес, а Иисус как написано был виновником кошмаров жены Пилата.

Полагаю, что Христос был причиной кошмарных снов в Иерусалиме далеко не только одной жены Пилата.

Понятно, что муж первым делом не о истине с Иисусом разговаривал, а почему его жена из-за него страдает.

Если Вы внимательно прочтет 27 главу, то увидите, что как раз вопрос об истине задавался ранее, чем жена обратилась к Пилату.

Иисус же был пророком и говорил на языках, а так-как женщины более внушаемы, то через жену было легче донести инфу до Пилата.

На расстоянии - из тюрьмы, из претории прокуратора?
Да и зачем было обращаться к жене Пилата, если можно было разговаривать с самим прокуратором во время допроса, а не хранить гордое молчание?
Это при стольких-то языках?

Матфей узнал от Иисуса когда тот воскрес

Батёк, Матфей написал свое евангелие из 28 глав. В каждой 15-30, бывает и до шестидесяти стихов...
Обьем большой. Но только четыре последних стиха из последней главы повествуют о разговоре Христа с учениками. Это доли процента от всего произведения Матфея.

А ведь для Матфея это было событие, равного которому не было в его жизни. Неужели сказано было столь мизерно, что Матфею нечего было написать? и среди десятка фраз Христос тратил время на совершенно неинформативную новость о жене Пилата, которая к делу и отношения-то не имеет?

С Уважением,
Claricce

[Батёк]

На расстоянии - из тюрьмы, из претории прокуратора?
Да и зачем было обращаться к жене Пилата, если можно было разговаривать с самим прокуратором во время допроса, а не хранить гордое молчание?
Это при стольких-то языках?

Мне помнится Илия и кастры поджигал на растоянии.Когда дело косается твоих близких, то дело становится личным, а не постороннего заключённого. И Иисус не хранил молчание в других Ев.

Матфей узнал от Иисуса когда тот воскрес

Батёк, Матфей написал свое евангелие из 28 глав. В каждой 15-30, бывает и до шестидесяти стихов...
Обьем большой. Но только четыре последних стиха из последней главы повествуют о разговоре Христа с учениками. Это доли процента от всего произведения Матфея.

А ведь для Матфея это было событие, равного которому не было в его жизни. Неужели сказано было столь мизерно, что Матфею нечего было написать? и среди десятка фраз Христос тратил время на совершенно неинформативную новость о жене Пилата, которая к делу и отношения-то не имеет?

С Уважением,
Claricce

Поверте мне давление оказанное на жену Пилата затянуло распятие до 6 часов вечера, а до наступления Шаббата остовалось только 2.5-3 часа, которые были нужны для воскресения.

[Claricce]

Батёк!

Поверте мне давление оказанное на жену Пилата затянуло распятие до 6 часов вечера, а до наступления Шаббата остовалось только 2.5-3 часа, которые были нужны для воскресения.

Почему я должен верить Вам, если библия утверждает иное?

В стихе 17 Пилат спрашивает священников - кого из двух преступников отпустить? В 20-21 они ему отвечают, чтобы отпустил Варраву.

Между этими двумя стихами (в 19м) Пилату подают записку от жены. Сколько ушло у Пилата времени на прочтение, обдумывание и принятие к сведению? Если учесть, что свое решение он не изменил.
5-10 минут, не больше.
Так о каких трех часах задержки Вы пишите?

С Уважением,
Claricce

[Лука]

Claricce

Простите - кто именно?

Матф.27:19

Вот Вы, Лука, лично берете на себя смелость отличить голос бога от дьявола?

Могу. Но не голос, а информацию.

Странно, что не веря в Бога, Вы претендуете на его всеведение

Ничуть.

Откуда же Вам знать как бы я повел себя в такой ситуации?

Я всего лишь предлагаю Вам стать на место Матфея.

Это невозможно.

А у Вас есть монополия на истину?

Нет. Но она есть у Бога и уполномоченной Им Церкви.

[Claricce]

Лука!

Да...
А Вы сильно изменились, Лука...
Наверное, действительно прошло много времени.

До свидания, Лука.

Извините, что побеспокоил
Claricce

[Лука]

Claricce

Да... А Вы сильно изменились, Лука... Наверное, действительно прошло много времени.

Вы тоже изменились. Раньше Вы не рискнули бы писать о какой-то "записке от жены Пилату" и о том, что спрашивал он, оказывается, не у народа, а у священников...

До свидания, Лука.

До свидания, Сlaricce

[Итальянец]

Claricce

Сами-то подумайте - что для раба в этих словах такого нестандартного, чтобы понадобилось обсуждать за пределами охраняемого дворца?

Вы, Claricce, совсем перестали человеческую психологию учитывать. А что такого может быть интересного по вашему, что жена пилата говорит, что она пострадала во сне за Этого человека, которого сейчас судят и считают преступником? Это по вашему - ординарное событие?
Или вам часто вещие сны снятся?

Да кстати, и кто бы выпустил раба сплетничать куда-нибудь на базар )где новость могла остичь ушей Матфея) - удерет ведь! - за такое бы уж точно шкуру содрали бы?

Рабы очень хорошо общаются друг с другом. Им не обязательно куда-то "выходить". Новость может пройти и сквозь самые высокие стены. Рабы, кстати, если вы еще не знаете, не содержались в кандалах на привязи...

[санек 969]

[QUOTE=Итальянец;[/QUOTE]

Итальянец,а что думаешь по теме?

[Claricce]

Итальянец!

А что такого может быть интересного по вашему, что жена пилата говорит, что она пострадала во сне за Этого человека, которого сейчас судят и считают преступником? Это по вашему - ординарное событие?

Для раба - да.
Ему все эти подсудимые и преступники - до фонаря. Самому бы выжить.

Рабы очень хорошо общаются друг с другом. Им не обязательно куда-то "выходить"

Вот только иудей Матфей в это "круг общения" не входил.

Не забывайте - речь идет об оккупированной стране с военным положением.
В этих условиях любой римлянин (а уж тем более наместник Рима, обладающий секретами государственной важности и имерской безопасности), позаботится о том, чтобы его рабы не могли болтать за пределами дворца. Рабы своих господ ненавидят и если сегодня дать им возможность общаться с населением оккупированной страны, то есть риск завтра Пилату не проснуться вовсе.

Рабы, кстати, если вы еще не знаете, не содержались в кандалах на привязи...

Разумеется. Только не приписывайте мне свои собственные нелепые предположения.
Я способен сам форумулировать свои мысли.

Claricce

[санек 969]

санек 969[/B

............

[санек 969]

санек 969

Как видите, есть и третья точка зрения подтверждающая слова Библии: "1Кор.2:14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно." Библия - произведение богодухновенное и все в ней написано водительством Святого Духа. Сон жене Пилата был дан Богом. Иначе Христа она не назвала бы Праведником.

Это не третья точка зрения это-попытка срубить тему под корень.Хотя,вопрос не плохой.Хотелось бы, что бы такие вопросы ставили христиане.Ну,Лука раз ты сел в эту лодку тебе нужны хорошие весла.Бесы подбегали к Иисусу и говорили:"знаю тебя,кто ты,Святой Божый."Мк.1:24.А так же деян.16:16-18.Почему думаешь,что сатана не говорит правду?2Кор.11:14.Другие доводы есть?Этот слаб.

[Лука]

сатана не говорит правду? 2Кор.11:14.

Сатана говорит правду, но не только. Проблема в том, что он лжет и умело использует ложь ибо является ее отцом.

[nikolayn]

Вывод и цель - предупредить Пилата, а с ним и всех будущих читатателей Библии о возможных последствиях наших действий.

Лука приветствую вас. Nikolayn.

Я так думаю что на самом деле вся Библия является одним большим предупреждением ,примером и конечно руководством для желающих!
А на самом деле цепь событий уже давно была предопределена самим Богом иначе мы сейчас бы не имели общения друг с другом. Поэтому наверное нарушение этой цепи было выгодно коекому и в данном библейском эпизоде просто показан ещё один пример воздействия ...

[Эстер-Эстония]

Прежде всего, Вы-то откуда знаете механику процесса богодуховного письма?

Помнится, я говорила, что евангелист получил сверхъестественное знание от Бога (откровение), которое позже записал. Про механику я, вроде, не распространялась.

За исключением четырех евангелистов, о ней не знает никто - а они ничего не писали о методике своего письма.

Почему это никто? Возьмём ветхозаветных пророков - они тоже записывали то, что открывал им Бог. Ведь "все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2 Тим. 3:16). Да и сейчас Бог даёт Своим детям откровения. Так что утверждать, что за исключением 4-х евангелистов, никто не знает, каким образом появились Евангелия, не совсем корректно.

[Лука]

nikolayn

Лука приветствую вас. Nikolayn.

И Вам привет.

наверное нарушение этой цепи было выгодно коекому и в данном библейском эпизоде просто показан ещё один пример воздействия

Неужели "кое-кто" не знал того, что Вы написали?