Вопрос к АСД

[Grammateus]

Вопрос к АСД : тот кто говорит что нельзя убивать животных, в сам ест мясо или носит шкуры убитых животных - как назвать этого чела?

Ну если он говорит только о том, что нельзя убивать животных, и не говорит, что нельзя носить шкуры или есть мясо убитых животных - то я не могу назвать его лицемером. Если животное уже убито (не им) - его уже не вернешь. Так что в чем проблема, если он сьест его мясо?

А что? Как это относится к АСД?

[Grammateus]

Адвентизм уже не говорит, "как это СЛОВО".Уже только потому, что он АДВЕНТИЗМ.

Ну да. В Назарете может ли быть что доброе??

Вы слышали, что сказано древним (почему "древним", а не Иеговой, допустим), потому, что Он подчеркивает, что это древнее проходит, и слушаться надо именно Его, потому, что Он принес новое:

Древним - это "кому?", а не "кем?"!!! Древние (мн. ч.) - это Израиль. Итальянец даже не понял смысл текста. Что уж там говорить о правильном толковании...

Причем, что интересно, далеко не все процитированные Иисусом слова, "сказанные древним", были взяты из Писаний Ветхого Завета. Более того, каждое без исключения высказывание Иисуса "а Я говорю вам", в той или иной степени в той или иной форме присутствует не только в Ветхом Завете, но даже и в раввинистической литературе (хотя, конечно, реже). Иисус не сказал ничего принципиально нового. Конечно, для тех, кто был воспитан на несколько иных принципах, Его слова были чем-то новым. Но не для того, кто хорошо знал Писания.

[Итальянец]

l-orenburg

Просто в Откровении сказано, что для последнего времени будет наиболее характерно несоблюдение субботы.

Такое в Откровении нигде не сказано.

[ILI]

Хотя может лицемерие не грех, ведь его нет в заповедях

А как же "Не произносиимени Господа Бога своего напрасно"?

[ILI]

Меня на самом деле раздражает только псевдоадвентист umka. Это позор адвентизма. Мне его даже немного жаль.

*(Мужайтесь Умка) В БИблии сказано: так гнали и пророков бывших прежде Вас.
Не для того Умка старается растолковывая Вам всякую истины, чтобы какой то там Итальяшка оскорблял его честное имя!
Я вот прямо сейчас проедлагаю избрать Умку лидером Адвентистского движения на евангелие.РУ и РУпоколажить его в ин6тернет-служители.
А Вам Итальянец ПОЗОР, стыдитесь. Такое про честного человека наговорить. Тьфу....
С уважением, Илья.

[Зверюга]

Вопрос к АСД : тот кто говорит что нельзя убивать животных, в сам ест мясо или носит шкуры убитых животных - как назвать этого чела?

А кто из АСД говорит, что нельзя убивать животных? Нельзя их есть, а носить шкуры можно. Адам что носил? У меня Библия - кожаная обложка, всем рекомендую.

[Юрий Симонов]

Погибнет народ Мой от недостатка ведения (Бог)

Мара, а что есть чистота Христова учения? Можете рассказать в нескольких словах? Народ следовавший за Христом ( при Его земной жизни) не назывался христианами, но учениками Христа.
Про "чистоту Христова учения" мне и самой хочется понять... я догадываюсь о смысле этого учения...но очень хочется Вас послушать...хотя я не помню, что бы Христос говорил о " чистоте Своего учения", но о ГЛАВНОМ и ВТОРОСТЕПЕННОМ.

Говорил о ГЛАВНОМ постоянно. Исследуйте Писания, иначе не о чем вести разговор.

[Юрий Симонов]

Ну если он говорит только о том, что нельзя убивать животных, и не говорит, что нельзя носить шкуры или есть мясо убитых животных - то я не могу назвать его лицемером. Если животное уже убито (не им) - его уже не вернешь. Так что в чем проблема, если он сьест его мясо?

А что? Как это относится к АСД?

Верно, НИКАК не относится. Исследуйте Писания

[muk]

Да, согласно Уайт не спасутся. (но это чисто ее женское мнение) Хотя, вот... Елена Уайт нашла для одного своего друга мужчины исключение - он пойдет на небо даже отвергая субботу. "Скажите, как его зовут?" ©

Тот, кто когда то сказал об адвентизме так:
"Нет ни одной доктрины или области деятельности церкви, начиная с соблюдения субботы и кончая омовением ног, о котором бы она не писала. Этим все сказано. Нет смысла проводить дальнейшие исследования по какому-либо из этих вопросов, можно лишь собирать свидетельства и сведения для того, чтобы поддержать ее точку зрения. Как же тогда их служители и рядовые члены церкви могут самостоятельно думать и проводить самостоятельные исследования? Они не могут, не смеют и не должны"

Д.М. Кэнрайт

Еще как создала, по количеству книг с ней может сравниться разве только ПССВИЛ. Слава Богу, что я их не читал, учась в советских школах... было что почитать и поважнее.
Если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стремится соблюдать ПЕРВУЮ ЗАПОВЕДЬ, то он поймет, что заповеди не остались неизменными, но превратились в "а Я говорю вам...". Но если вы предпочитаете больше верить камню, чем живым словам Иисуса - пожалуйста, я не буду препятствовать.

Полностью согласен

[Grammateus]

В 1889 году Кенрайт, окружённый сгустившимися вокруг него тенями последней болезни, был озарён последним лучом света и написал в последнем отчаянном призыве своему брату: «Джаспер, не оставляй этой вести. Я покинул её и теперь знаю, что я потерянный человек».

[Equator]

Бархатная революция в Ватикане.
Отречение папы от святого престола.
очень интересный анализ.

Это событие ясно показывает, что папа римский обладает очень ограниченной властью.
Точнее, папа римский обладает большой (но не самостоятельной) властью в мире, но только постольку, поскольку это устраивает мировое правительство, для манипуляции сознанием масс.

Крах власти папы римского и приход к власти полностью марионеточного "папы" - это также крах адвентистских пророчеств-страшилок о том, что папа римский придумает в конце времён указ о воскресном дне и будет подвергать гонениям и пыткам верных адвентистов.

Конечно, адвентисты могут ещё немного подождать, что бы окончательно убедиться в крахе их доктрин.