Вопрос про конфессии...

[Герман-Б]

Ладно, а если серьезно, то как правило охотники на "еретикой" - это самые необразованные даже в своем вероисповединии люди.
Возьмем православных "еретикоборцев". Вот что говорил митрополит Филарет (Дроздов), который был авторитетнейшим богословом 19 века. Его авторитет незыблем. В Московской Академии до революции проходили Филаретовские вечера каждый год, пока это советская власть не прекратила. И он говорил, что "ни одну церковь, исповедующую Христа, яко Бога и человека я не дерзну назвать ложной".
А вот заповедь одного из тех девяти святых отцов, которых Вселенские соборы называют нормой Православия, а именно блаженного Августина: "В главном единство, во второстепенном разнообразие, и во всем любовь".
Что главное для христианства? Христос! А не то, из какой чаши принимают причастие или сколькими перстами налагают крестное знамение и налагают ли его вообще.

[Павел_38]

Я отпрянул назад и, отвернувшись, сухо бросил: "Еретик!". Больше я с ним не разговаривал.

Прекрасная история. В ней больше смысла, чем в половине сообщений на этом форуме.

[matetes]

Современное христианство разделено на множество конфессий, каждая из которых считает себя единственно верной, и все они далеки от учения Христа, которое можно восстановить по евангелиям.
В этом заключается еще одна черта христианской идеологии - запрет на право думать самостоятельно. Этого никто, конечно, не говорит так явно, но как иначе назвать ненавязчиво-обязательное руководство пастырей над стадом? Почему-то неизвестны случаи, чтобы кому-то дали почитать Библию, а потом поинтересовались, как тот ее понял, а потом согласились с пониманием, отличным от канонического (данной конфессии). Все делается наоборот: изучение христианских легенд сопровождается комментариями, как именно надо понимать прочитанное.
Что вы думаете об этом, господа?

Лично для меня, верю, как предлогает Иисус:

11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все; (Матф.17:11)