Авраам и его сын

[Светлана Золк.]

Согласна

[Владислав.]

Ответ участнику Светлана Золк.

Цитата от участника Светлана Золк.:

Но что я хочу сказать? Что буква она делает нас узкими. Но вера - свободными.[/B]

Согласен. А то сейчас начнем покупать чужих жен или заведем рабов и будем их уши к дверному косяку гвоздями прибивать. Это ведь тоже было? Жизнь течет и все меняется.

[Ольгерт]

Но всё же Осия как бы нарушил закон о "не прелюбодействуй", но он знал волю Бога.

Для цели показания на этом образе будущих изменений.
И все равно у меня в голове не умещается такое нарушение буквы ЗАкона.
Было ли оно? Нарушивший в одном становиться виновным во всем.

[Владислав.]

Ответ участнику Ольгерт
[Q=участника Ольгерт]

Это был прообраз в любом случае того, что произойдет с Израилем в будущем

Возможно, что и прообраз. В таком случае, вернувшись к исходному вопросу, тоже самое можно сказать и об Аврааме.

[Ольгерт]

Что буква она делает нас узкими. Но вера - свободными.[/B] Согласен. А то сейчас начнем покупать чужих жен или заведем рабов

Ребята ваши посты противоречат друг другу. Что значит свободными? Свободными делать грех? ПОнимать двояко ЗАкон? Отменить букву? Поступать по духу минуя букву?

[Светлана Золк.]

Ольгерт

И все равно у меня в голове не умещается такое нарушение буквы ЗАкона. Было ли оно? Нарушивший в одном становиться виновным во всем.

Ольгерт, не беспокойся, у Бога ещё очень много чего ломать в нас.
Всяких религиозных представлений и т.д.
Поскорей бы сломал, чтобы быть в свободе не плоти, а духа. Где вера и всё такое.

[Владислав.]

Нет. Не свободными делать грех, а свободными в понимании этой самой буквы. Только не сочтите, что это значит то, что нужно заниматься отсебятиной.

[Владислав.]

Это я к тому, что, взяв тот же пример с рабом, прежде чем его «пригвоздить» нужно его (раба) иметь в наличии. Согласитесь, что никто уже не будет возвращаться к рабовладельческому строю. Соответственно, исполнять эту букву тоже.

[Светлана Золк.]

Согласна с автором темы.

[Ольгерт]

Всяких религиозных представлений и т.д.

Этих штучек, этих представлений о ЗАконе СВтелан тоже . Ведь ты наверное считаешь, что ЗАкона вообще нет? Не так ли? Или буква Закона "не кради" на тебя уже не паспространяется, раз ты "духовная" и верующая? Это богословие Igor я тебя незаметно подвело к другой ддогме: догма о некоем духе, о некоей небукавльной вере, небуквальном исполнении написанного. СВета - это заблждунеия. Поступать по духу можно было раньше, в ДЕяниях. Сейчас сверхъестественного посуппания по ДУху нет. Оно блеф, вымысел.
Есть ПИсание - оно критерий того, что по духу , ачто нет..

[Ассоль]

Привет!

Ребята, вам не кажеться что немного забыли о том, что есть Божьи пророки и праведники и особые люди - вот им иногда даются такие сумашедшие команды. А есть мы, и нам этих команд никто не давал, значит рано рассуждать на счет того, как бы мы в таком случае поступили.
У нас есть Свод Правил - будьте добры им следовать. А то знаете, бывают у людей отклонения...

К Аврааму - да, он знал что убийство - грех. И на уровне чувств можем сказать, что он его совершил. Но нам нельзя думать так как он. Не думаю, что сейчас у кого-то будет испытание через убийство собственного ребенка. И нам этого не понять. Вот дочитала последнюю книгу Акунина - про красного петуха- так там вполне справедливые, на первый взгляд обывателя, рассуждения на тему злого ветхозаветного бога и подобревшего (поумневшего - жуть) новозаветного.
Я лично в такого не верю. Просто у Всевышнего всевышний суверенитет.

С уважением.

[Ольгерт]

рассуждения на тему злого ветхозаветного бога и подобревшего (поумневшего - жуть) новозаветного

Ассоль! МОжно сказать и по-другому. Бог после В.З. стал еще страшнее, если принять , что после Н.З. существует ад с бесконечными мучениями души.

[Ольгерт]

А вот здесь Свтелан нам бы пригодилось замечательный принцип толкования Писания: надо знать исторический контекст слов Иисуса. Учение фарисеев о загрбной жизни. Без них мы не поймем, как истолковать слова Писания.

[Кадош]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

А как вы думаете, если Иудаизму чужды простые толкования Апостолов?

Ну да! Конечно-же "ПРОСТЫЕ", как я сам до этого не догадался?

И вы их понимаете????

[Кадош]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

Где написано, что он спал с ней?

Ой Ольгерт! Вы меня до коликов довели....
Ой, ну что-ж вы так надо мной издеваетесь!!!!!!
Ну порассуждайте логически - откуда у Осии должны были родиться дети - Лорухама и Лоамми??????
Не, ну как в той поговорке - "Так они и жили - спали врозь а дети были....."