Твитнуть
Ответ участнику Дмитрий Резник
[Q=участника Дмитрий Резник]Кадош,
>Не правда. Это Вы начали говорить о 4 уровнях понимания, это Вы начали щеголять ивритскими каббалистическими терминами типа Хесед, как он понимается в каббале (только не надо говорить, что это обычные ивритские слова - Вы их применяете как каббалистические термины).
Или только в каббале принято, что Слово обладает четырьмя уровнями понимания?
А иудаизм тех-же прушим, к примеру, это отвергает?????
>У любого члена Белого братства всегда есть, что сказать. У Вас нечего сказать по существу.
По вашему существу - нечего, вы правы!
>А теперь разверните Ваш смехотворный аргумент на 180 градусов и примените его к себе. Любой кликуша из одиозного культа, когда ему покажешь его заблуждения, закричит: "И Христа гнали!".
Послушайте, Дмитрий!!!! Я понимаю, что вы здесь на сайте "царь и бог", однако, я не знаю, сколько минут пробыл-бы на сайте, к примеру Игорь, если бы позволил себе такого рода обращение!!!
Вы постоянно меня оскорбляете!!!
Теперь вот кликушей назвали!!!! Не, я конечно рад, что вы меня все время обзываете, но не думаю, что вам-бы понравилось, если-бы я себя так вел по отношению к вам!!!
>У Вас нет оснований проводить такого рода параллели. Ибо Вы не более покладистый в нашем диалоги, чем я.
Я, в отличие от вас привожу доводы, а вы оскорбляете! В этом вся разница!
>Да, когда Вы говорили коротко, сразу становилось видна бездоказательность Ваших т.н. аргументов. Тогда Вы начинали говорить длинно, чтобы за путанными софизмами создать видимость аргументации.
Если по-вашему, разъяснение ситуации - путанные софизмы! ТО пардон! Я ведь не зря с самого начала спрашивал, какого рода аргументация вам приемлема!
Теперь мне совершенно ясно, что вам на мою аргументацию наплевать! Вы себе уже все доказали!!!! И я для вашего мира внутреннего являюсь чем-то враждебным и инородным!
Но Дима, я ведь и не навязываюсь! ТОлько не понятно зачем на меня так агрессивно реагировать?
Если вы можете доказать, на основании 1-е Иоанна 4:2 что это не от Бога, то доказывайте!
А если нет! То не наезжайте на меня, и мое понимание Слова!
>Повторюсь: ясный и понятный текст Зоара, который мы рассматривали, явно противоречит Библии.
Повторюсь - то что вы приводите голые тексты - не является доказательством, в Библии есть место, цитирую: "...Богу невозможно....". Я прочитал вам цититу, без объяснений! А теперь на основании этой цитаты стану доказывать вам, что Библия утверждает что Господь невсемогущ!!!!! Вот что такое - "ВАША АРГУМЕНТАЦИЯ"! Грош ей цена, если вы вырываете ее из контекста, и вообще не слушаете, что вам говорят!!!!!
>Вы это понимаете, и потому Вам позарез надо было доказать, что он говорит не то, что говорит. Вот Вы и начали припутывать ангела смерти со всей его подноготной, как будто это делает грех праведным поступком. Вот и начали говорить, что Зоар говорит не то, что в нем написано. То же, что Вы делаете с Библией.
Дима!!!!
Успокойтесь!
Ша-ша!!! уже, таки никто, никуда не идет!!!!!
С уважением!
[Q=участника Дмитрий Резник]Кадош,
>Не правда. Это Вы начали говорить о 4 уровнях понимания, это Вы начали щеголять ивритскими каббалистическими терминами типа Хесед, как он понимается в каббале (только не надо говорить, что это обычные ивритские слова - Вы их применяете как каббалистические термины).
Или только в каббале принято, что Слово обладает четырьмя уровнями понимания?
А иудаизм тех-же прушим, к примеру, это отвергает?????
>У любого члена Белого братства всегда есть, что сказать. У Вас нечего сказать по существу.
По вашему существу - нечего, вы правы!
>А теперь разверните Ваш смехотворный аргумент на 180 градусов и примените его к себе. Любой кликуша из одиозного культа, когда ему покажешь его заблуждения, закричит: "И Христа гнали!".
Послушайте, Дмитрий!!!! Я понимаю, что вы здесь на сайте "царь и бог", однако, я не знаю, сколько минут пробыл-бы на сайте, к примеру Игорь, если бы позволил себе такого рода обращение!!!
Вы постоянно меня оскорбляете!!!
Теперь вот кликушей назвали!!!! Не, я конечно рад, что вы меня все время обзываете, но не думаю, что вам-бы понравилось, если-бы я себя так вел по отношению к вам!!!
>У Вас нет оснований проводить такого рода параллели. Ибо Вы не более покладистый в нашем диалоги, чем я.
Я, в отличие от вас привожу доводы, а вы оскорбляете! В этом вся разница!
>Да, когда Вы говорили коротко, сразу становилось видна бездоказательность Ваших т.н. аргументов. Тогда Вы начинали говорить длинно, чтобы за путанными софизмами создать видимость аргументации.
Если по-вашему, разъяснение ситуации - путанные софизмы! ТО пардон! Я ведь не зря с самого начала спрашивал, какого рода аргументация вам приемлема!
Теперь мне совершенно ясно, что вам на мою аргументацию наплевать! Вы себе уже все доказали!!!! И я для вашего мира внутреннего являюсь чем-то враждебным и инородным!
Но Дима, я ведь и не навязываюсь! ТОлько не понятно зачем на меня так агрессивно реагировать?
Если вы можете доказать, на основании 1-е Иоанна 4:2 что это не от Бога, то доказывайте!
А если нет! То не наезжайте на меня, и мое понимание Слова!
>Повторюсь: ясный и понятный текст Зоара, который мы рассматривали, явно противоречит Библии.
Повторюсь - то что вы приводите голые тексты - не является доказательством, в Библии есть место, цитирую: "...Богу невозможно....". Я прочитал вам цититу, без объяснений! А теперь на основании этой цитаты стану доказывать вам, что Библия утверждает что Господь невсемогущ!!!!! Вот что такое - "ВАША АРГУМЕНТАЦИЯ"! Грош ей цена, если вы вырываете ее из контекста, и вообще не слушаете, что вам говорят!!!!!
>Вы это понимаете, и потому Вам позарез надо было доказать, что он говорит не то, что говорит. Вот Вы и начали припутывать ангела смерти со всей его подноготной, как будто это делает грех праведным поступком. Вот и начали говорить, что Зоар говорит не то, что в нем написано. То же, что Вы делаете с Библией.
Дима!!!!
Успокойтесь! Ша-ша!!! уже, таки никто, никуда не идет!!!!!
С уважением!
Комментарий