Аргумент в пользу того, что крещение во имя Христа это водное крещение в Христа.

[piroma]

Как это объясняет тот факт, что Петр назвал "погружение в имя Христа" погружением в воде? Никак.
А то, что Вы написали не относится к сути моего поста.

Петр прямо заявил, что крещение в имя Христа это крещение в воде. А Лука, написавший эту книгу никак это не опроверг.
Стало быть, Лука так же понимал, что крещение в имя Христа это крещение в воде.

Это неоспоримый факт.

- - - Добавлено - - -


Я уже давно понял, что Вы не согласны с Петром, и как я уже объяснял с Лукой написавшим книгу Деяний апостолов.
Вы считаете что Ваши измышления важней слов апостола.

Ваши слова противоречат словам Петра, и надо что-то с этим делать.

- - - Добавлено - - -


Разве кто-то заставляет читать? Не читайте, и ничто не надоесть. Вообще на форум не заходите.
Тогда ничто не будет мешать Вам верить так, как вы хотите. И ничто не будет удручать Ваше ложное чувство, что Вы верите правильно.

Вы слеп что ли?

Идет речь о разных крещениях
А не кто прав

В те времена им надо было они и делали

Крещение во имя Христа делается в воде

Крещение во Христа совершается Духом Святым

[JimCrowsby]

А Вы способны распознать? Относительно Вас я лично сомневаюсь, простите за искреннюю прямоту.

А разве Вы способны не сомневаться в том, что противоречит Вашему разуму? - нет у Вас такой способности.. потому и очевидно, что Вы сомневаетесь ВО ВСЁМ, что Вам противоречит. А мои слова ведь противоречат Вашим.
Так что, Ваша прямота не удивительна, хотя другие и стараются лицемерно вуалировать такое отношение, и через своё лицемерие стараться привести другого в свои убеждения (например под видом помощи или как-либо иначе.. переставая лицемерить только когда увидят, что мол бесполезно).

Что до моих способностей распознать: я не ожидаю от Библии, что она подтвердит всё, в чём я убеждён, потому и не имею заинтересованности искать в ней подтверждения или извращать написанное под себя.. хотя и нахожу себя во многом со-гласным (говорим одно и то же) в написанном в ней, но не со-гласным (не говорим одно и то же.. не в один голос) с тем как это трактуют.
Так что, в отличие от Вас, мне нет нужды в извращении написанного, а в Вас эта нужда есть (ведь вам "кровь из носу" нужно соответствовать каждой букве и каждой запятой из неё, и Вы натягиваете её на все свои убеждения, независимо от того о чём она говорит на самом деле).

- - -
P.S.: вы мне напоминаете человека, который цитирует: Деян.27:20 "Но как многие дни не видно было ни солнца, ни звезд и продолжалась немалая буря, то наконец исчезала всякая надежда к нашему спасению.", и на основании этого предложения утверждает, что спасение к вечной жизни можно потерять, ведь написано же слово "спасение"! Так и у Вас с крещением.

[Elf18]

Вы нашли уязвимость в благой вести?

в ваших словах о крещении

[dameerv]

Крещение во Христа совершается Духом Святым

Ну вот. Новая версия. У меня уже хобби собирать версии а потом отвечать на них.
Что занимательно, что с каждым разом версии меняются и трансформируются, потому что спорить моим оппонентам все трудней и трудней.
Это прогресс, что крещение во имя Христа признали крещением в воде.

- - - Добавлено - - -

А разве Вы способны не сомневаться в том, что противоречит Вашему разуму? - нет у Вас такой способности.. потому и очевидно, что Вы сомневаетесь ВО ВСЁМ, что Вам противоречит.

Как раз тут я не согласен. Я сомневаюсь во всех своих убеждениях и ищу подтверждение в Библии.
Привожу библейские слова, но люди не верят. Не хотят верить Библии, хотя заявляют обратное.

- - - Добавлено - - -

в ваших словах о крещении

Я привел слова из Библии, что в водном крещении дается прощение, но Вы нашли в этом уязвимость.

Получается, что Вы ищите уязвимость в словах Петра.

- - - Добавлено - - -

Сам себе я не противоречу, так как сам себе я не на Библии основываюсь. Для меня, Библия - это намёк на истину, но не истина в последней инстанции.
Вы же на ней основываетесь и я Вам показываю из неё же Ваши заблуждения.

Во время жизни Тимофея, Синайского Кодекса ещё не было.

Я с Вами спорить не буду, потому что у нас разные основания. Этот спор будет всегда бессмысленным.

Вам просто предлагаю изучить благую весть спасения в Христе. Нет, это Ваш выбор. Дискутировать дальше не вижу никакого смысла ни в каком посте.
Даже предлагаю Вам не писать ничего в моих постах. Я все равно отвечать не будут.

[JimCrowsby]

Как раз тут я не согласен. Я сомневаюсь во всех своих убеждениях и ищу подтверждение в Библии.
Привожу библейские слова, но люди не верят. Не хотят верить Библии, хотя заявляют обратное.

Они не хотят верить Вам, а не Библии, ведь даже у одного написанного слова могут быть тысячи трактовок, сопроводительных смыслов, как и того что под ним подразумевалось в каждом КОНКРЕТНОМ случае в зависимости от контекста и передаваемых эмоций/ощущений.. А в Библии полмиллиона слов..

- - -
Вы лишь делаете вид, что сомневаетесь в своих убеждениях, ведь говорите их так будто не сомневаетесь, и утверждаете будто познали истину, не рассматривая другие варианты, а отвергая их как противоречащие Вам.

Научитесь смотреть не на свои слова или мысли (ведь самообман присущ каждому в этом мире), а на свои дела, и по ним судить каков Вы на самом деле.
Ваши дела с Вашими словами не согласны, а значит - Вы живёте в самообмане и самообманом, и пытаетесь вовлечь в него и других.

Вам просто предлагаю изучить благую весть спасения в Христе.

В Вашей интерпретации? - нет, спасибо)))

Я в благой вести о Христе уже более 20 лет.

[Elf18]

Я привел слова из Библии, что в водном крещении дается прощение, но Вы нашли в этом уязвимость.

в вашей интерпретации что ошибочно игнорирует отличия формы и сути крещения.

[piroma]

Ну вот. Новая версия. У меня уже хобби собирать версии а потом отвечать на них.
Что занимательно, что с каждым разом версии меняются и трансформируются, потому что спорить моим оппонентам все трудней и трудней.
Это прогресс, что крещение во имя Христа признали крещением в воде.

- - - Добавлено - - -


Как раз тут я не согласен. Я сомневаюсь во всех своих убеждениях и ищу подтверждение в Библии.
Привожу библейские слова, но люди не верят. Не хотят верить Библии, хотя заявляют обратное.

- - - Добавлено - - -


Я привел слова из Библии, что в водном крещении дается прощение, но Вы нашли в этом уязвимость.

Получается, что Вы ищите уязвимость в словах Петра.

- - - Добавлено - - -


Я с Вами спорить не буду, потому что у нас разные основания. Этот спор будет всегда бессмысленным.

Вам просто предлагаю изучить благую весть спасения в Христе. Нет, это Ваш выбор. Дискутировать дальше не вижу никакого смысла ни в каком посте.
Даже предлагаю Вам не писать ничего в моих постах. Я все равно отвечать не будут.

Зачем мне признавать что то если ясно написано
Вы неправильно понимаете что я излагаю




Версий нету

Есть Истина

Понять погружение во Христа как в воду -это вам не дается никак

Аллегорию в духовное воображение перевести надо
Воду в речке замените на духовную реку называемую Христос текущую в море

[Кадош]

Уже объяснял.

Если Вас не затруднит =- повторите лично для меня, ну или дайте ссылку - где Вы это уже делали.

Вы спрашиваете не для того, чтобы получить ответ, а чтобы показаться умным.

Очень может быть! А это как-то может поменять Вашу аргументацию?

По Вашему Иисус сказал "Я открыл им ради Твое" когда молился?

Эт по-Вашему. а не по-моему.

Вы привели свои домыслы, что Нееман был крещен во имя Елесея. Ваши домыслы мне не интересны в данный момент.

Это не домыслы, это реальность.
Нееман был погружен по слову Елисея в Иордан во спасение от проказы.

Вы приводите домыслы, чтобы запутать читателей, внести хаус и напустить тумана своей псевдомудростью.

Я хоть что-то привожу. А Вы ничего не приводите. Только голые утверждения, ничем не подтвержденные.
Итак, по факту - погружение во Христа - это погружение в Его Слово, а погружение в воду, для оставления грехов, - это погружение в воду. Не путайте.

[dameerv]

Если Вас не затруднит =- повторите лично для меня, ну или дайте ссылку - где Вы это уже делали.

Затруднит. Вы не читаете мои посты, или читаете поверхностно.
Потом либо забываете, что я пишу либо делаете вид, что забыли.
А я отвечаю не только Вам, если Вы вдруг так подумали.
Тут очень много таких как Вы, которые не помнят прошлые свои ответы, не то, чтобы все мои ответы.
А ведь чтобы отвечать, нужно еще подумать и написать ответ. Это не 5 минут.


И теперь, только лишь потому что Вам так хочется, Вы хотите, чтобы я рылся по своим сообщениям и искал.
Вы будете задавать по двадцать раз вопросы которые по двадцать раз уже задавали, а я по двадцать раз должен на них отвечать.
Времени у меня нет на это.

Хотя не Вы в этом только виноваты. На этом форуме культуры общения правильной нет. Каждый пишет что хочет и когда хочет.
Я бы удалял с форума, если бы задавались одни и те же вопросы по двадцать раз.

[Elf18]

Я бы удалял с форума, если бы задавались одни и те же вопросы по двадцать раз.

а что делать, если вы так и не ответили, отчего вы путаете форму и суть крещения.

[dameerv]

а что делать, если вы так и не ответили, отчего вы путаете форму и суть крещения.

Уже объяснял. Вам либо наплевать либо Вы пудрите мозги людям.

[Кадош]

Затруднит. Вы не читаете мои посты, или читаете поверхностно.

Итак - Вы ничего не писали. Врать перестаньте!
Это по факту.

[Elf18]

Уже объяснял. Вам либо наплевать либо Вы пудрите мозги людям.

"пудрите " мозги именно вы, задав некорректный вопрос, и упорно игнорируя замечания об этом.

[Кадош]

Я бы удалял с форума, если бы задавались одни и те же вопросы по двадцать раз.

Зря.
Я например понасоздавал кучу тем в которых часто возникающие вопросы я разобрал. Поэтому лично меня не затрудняет отвечать на них.
Я просто даю ссылку на соответствующую тему.
А Вас это затрудняет по двум причинам:
а) Вы не отвечали мне на этот вопрос.
б) Вы не имеете четкого ответа на эти вопросы в своей голове в принципе, поэтому Вам кажется, будто бы Вы уже отвечали.

[dameerv]

Зря.
Я например понасоздавал кучу тем в которых часто возникающие вопросы я разобрал. Поэтому лично меня не затрудняет отвечать на них.
Я просто даю ссылку на соответствующую тему.
А Вас это затрудняет по двум причинам:
а) Вы не отвечали мне на этот вопрос.
б) Вы не имеете четкого ответа на эти вопросы в своей голове в принципе, поэтому Вам кажется, будто бы Вы уже отвечали.

Во первых, я не должен отвечать каждому на один и тот же вопрос.
Если на форуме беспорядок и каждый может один и тот вопрос задавать, на который уже дан ответ, я в этом не виноват.
А Вы, не удосужившись почитать всю ветку, решили задать вопрос. Тут тысячи людей. И если каждый будет задавать один вопрос, то я только на этот вопрос и буду отвечать.