Нарушил ли Бог в раю полноту бытия Адама?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #31
    Сообщение от руслан 1984
    Читайте по образу Божию сотворены и мужчина и женщина. Они равны
    Слава Богу мужчина и женщина равны в образе и подобии Бога. Но как существа они совсем не равны.

    Е.Евтушенко

    Благодарность

    Она сказала: «Он уже уснул!»,
    задернув полог над кроваткой сына,
    и верхний свет неловко погасила,
    и, съежившись, халат упал на стул.

    Мы с ней не говорили про любовь,
    Она шептала что-то, чуть картавя,
    звук «р», как виноградину, катая
    за белою оградою зубов.

    «А знаешь: я ведь плюнула давно
    на жизнь свою И вдруг так огорошить!
    Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
    И вдруг я снова женщина Смешно?»

    Быть благодарным это мой был долг.
    Ища защиту в беззащитном теле,
    зарылся я, зафлаженный, как волк,
    в доверчивый сугроб ее постели.

    Но, как волчонок загнанный, одна,
    она в слезах мне щеки обшептала.
    и то, что благодарна мне она,
    меня стыдом студеным обжигало.

    Мне б окружить ее блокадой рифм,
    теряться, то бледнея, то краснея,
    но женщина! меня! благодарит!
    за то, что я! мужчина! нежен с нею!

    Как получиться в мире так могло?
    Забыв про смысл ее первопричинный,
    мы женщину сместили. Мы ее
    унизили до равенства с мужчиной.

    Какой занятный общества этап,
    коварно подготовленный веками:
    мужчины стали чем-то вроде баб,
    а женщины почти что мужиками.

    О, господи, как сгиб ее плеча
    мне вмялся в пальцы голодно и голо
    и как глаза неведомого пола
    преображались в женские, крича!

    Потом их сумрак полузаволок.
    Они мерцали тихими свечами
    Как мало надо женщине мой Бог!
    чтобы ее за женщину считали.


    1968

    Комментарий

    • Ольга Владим.
      Ветеран

      • 26 May 2010
      • 48032

      #32
      Сообщение от Kosack
      Пани Ольга, я уже понял, что это Ваше любимое слово. Вас никто не заставляет читать ту чушь, которую я пишу. Я не буду с Вами спорить: если для Вас моя информация - чушь, то пускай будет чушь. Просто не понимаю, зачем Вы комментируете чушь? Чушь - это то, что не стоит даже внимания. А Вы только и повторяете: чушь, чушь, чушь...Как будто мантры читаете, чтобы саму себя убедить, что это, действительно - чушь.
      Почти и не читаю, особенно, когда простыни. Но иногда лезет в глаза именно эта языческая чушь.
      Устала от засилья атеизма на форуме...

      Комментарий

      • Kosack
        Профиль удалён автором
        • 25 June 2021
        • 4808

        #33
        Сообщение от Ольга Владим.
        Почти и не читаю
        Не читал, но осуждаю! По сути не критикуете, но заявить о том, что чушь - время находите.

        Комментарий

        • Ольга Владим.
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 48032

          #34
          Сообщение от Kosack
          Не читал, но осуждаю! По сути не критикуете, но заявить о том, что чушь - время находите.
          Для полноценной критики нужно время. К тому же, Вы критику не воспринимаете, отбрыкиваясь лозунгами.

          Так зачем терять время? Если для Вас Писание - филькина грамота и мертвая буква?
          Устала от засилья атеизма на форуме...

          Комментарий

          • Kosack
            Профиль удалён автором
            • 25 June 2021
            • 4808

            #35
            Сообщение от Ольга Владим.
            Так зачем терять время?
            Логично, не стоит. Может тогда, не стоит и чушью называть, теряя время?

            Сообщение от Ольга Владим.
            Если для Вас Писание - филькина грамота и мертвая буква?
            Для ясности. Писание - не филькина грамота. Но читать Писание, нужно опираясь на учительство Церкви и Предание. Писание, Предание, учительство Церкви - полнота Откровения. Вынь что-то из этой троицы, и заблудишься в человеческих сказках о Боге.

            Комментарий

            • Elf18
              Ветеран

              • 05 January 2019
              • 31332

              #36
              Сообщение от У м н и к
              Если бы Адам по воле Евы не стал "подкаблучником", вечно оправдывающимся, то он не построил бы дом для Евы, не родил бы от нее детей, не научился бы делать вино для веселья, не приучил бы животных для хозяйства... Все пошло как надо... Адам и Ева не могли вечно оставаться наивными безвинными детьми...
              Встречал мнение в библеистике что и Авраам и Исаак были подкаблучниками

              Комментарий

              • Кадош
                ...по водам

                • 08 April 2002
                • 59747

                #37
                Сообщение от Братец Иванушка
                Полнота бытия - всё необходимое для существования в раю и дальнейшего продвижения по пути богоуподобления.
                Ну, тогда ответ на вопрос темы - НЕТ!

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Блонди
                А обязательно читать чужие мифы?
                Извините. Вы СЛОВО БОЖЬЕ назвали чужими мифами?
                Я Вас правильно понял?
                Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                Комментарий

                • bezplotny
                  Ветеран

                  • 09 February 2020
                  • 2959

                  #38
                  Вот чем отличается позиция Адама до греха, когда Бог Отец ему вдул дыхание жизни, "не ешь запретный плод" сознание было Изнутри.
                  От позиции в момент греха, когда Снаружи "давай сожрём запретный плод".
                  В первом случае на связи с Богом Отцом, а в грехе уже посыл от людей как бы.
                  И сразу такая Словесная связь из Нового уже, Спасительного завета - "не называйте ни отцом ни учителем никого на земле, между собой все братья, один Учитель Сын Божий и Отец Бог".
                  Всё, я только слышу папа, отец в известных всех церквях, не смотря на всё остальное подобное, "Царство Моё не от мира сего" и т.д.
                  Для меня лично вопрос закрыт сразу, для меня это "давай сожрём запретый плод", то же самое.
                  Словесные связи срабатывают, "в начале было Слово.." у меня, не Тело.
                  И навскидку вариант для меня, есть вот евангельские христиане, которые на Слово Божие больше опираются, вот это тогда для меня лично ближе.
                  Т.к. вера без дел мертва, надо какие-то варианты в этом плане ещё пробовать, ни для чего другого.

                  Комментарий

                  • Ольга Владим.
                    Ветеран

                    • 26 May 2010
                    • 48032

                    #39
                    Сообщение от Kosack
                    Логично, не стоит. Может тогда, не стоит и чушью называть, теряя время?


                    Для ясности. Писание - не филькина грамота. Но читать Писание, нужно опираясь на учительство Церкви и Предание. Писание, Предание, учительство Церкви - полнота Откровения. Вынь что-то из этой троицы, и заблудишься в человеческих сказках о Боге.
                    Не надо новой чуши писать. Это "учительство церкви" надо проверять Писанием. Чтобы не было догматической чуши вроде поклонения Марии.
                    Устала от засилья атеизма на форуме...

                    Комментарий

                    • Kosack
                      Профиль удалён автором
                      • 25 June 2021
                      • 4808

                      #40
                      Сообщение от Ольга Владим.
                      Не надо новой чуши писать. Это "учительство церкви" надо проверять Писанием. Чтобы не было догматической чуши вроде поклонения Марии.
                      Понятно, что Вы на себя взяли миссию определять: что чушь, а что нет.

                      Комментарий

                      • Ольга Владим.
                        Ветеран

                        • 26 May 2010
                        • 48032

                        #41
                        Сообщение от Kosack
                        Понятно, что Вы на себя взяли миссию определять: что чушь, а что нет.
                        Нет. Определяет Бог. Своим словом.
                        Устала от засилья атеизма на форуме...

                        Комментарий

                        • Kosack
                          Профиль удалён автором
                          • 25 June 2021
                          • 4808

                          #42
                          Сообщение от Ольга Владим.
                          Нет. Определяет Бог. Своим словом.
                          Нет, определяете именно Вы. Своим словом, а не Бога.

                          Комментарий

                          • руслан 1984
                            Ветеран

                            • 04 July 2016
                            • 7127

                            #43
                            Сообщение от Лука
                            Слава Богу мужчина и женщина равны в образе и подобии Бога. Но как существа они совсем не равны.
                            Вопрос абстрактный, пусть это будет самая большая проблема в жизни.
                            ...

                            Комментарий

                            • руслан 1984
                              Ветеран

                              • 04 July 2016
                              • 7127

                              #44
                              Сообщение от Братец Иванушка
                              "Ева была взята от Адама, и тем самым была нарушена полнота его бытия" Источник: https://www.evangelie.eu/forum/t171620.html#post7102152
                              Очень даже понимаю ваше нежелание отвечать, видимо некоторые вещи необходимо чувствовать а не понимать.
                              Ибо если Павел написал (Еф.5,31 и будут двое как одна плоть.)
                              - Это выражение пугает и непонятно многим, своей логистикой (жена является собственным телом мужа)
                              А Апостол Павел не хочет подробно открывать, ограничиваясь
                              32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
                              ...

                              Комментарий

                              • Братец Иванушка
                                православный христианин

                                • 07 December 2008
                                • 8535

                                #45
                                Сообщение от руслан 1984
                                Очень даже понимаю ваше нежелание отвечать, видимо некоторые вещи необходимо чувствовать а не понимать.
                                Ваше утверждение: "в вашей иерархии женщина всегда ниже мужчины" не соответствует заявленной основной теме дискуссии, поэтому и не ответил.

                                Комментарий

                                Обработка...