Тора - закон, учение, наставление. Берит - завет, договор, союз.

[dameerv]

уже который участник форума отказался с вами вести диалог по причине полного невежества и невменяемости.
это ваше кредо.

Полностью согласен.

[STUDY]

Да да потому что слово Божье меч духовный, и я вооружён в доспехи Божьи. Вы сами следите как вы отвечаете на приведённые мной слова. То чего вы на меня наговариваете это именно ваше буйное нутро.

Давайте тогда вернемся к словам Моисея "явился", "боялся воззреть", "видели". Предположим эти слова не в Торе, а в любом другом предложении. Возьму известное многим, поэтому понятное.
Вы явно должны знать слова Пушкина "Я помню чудное мгновенье и предо мной явилась ты". Значение слова "явилась" более чем очевидно. Разве переводчик синодального перевода вложил другой смысл? Нет, поскольку слова Моисея "боялся воззреть/смотреть" явно подтверждают значение слова "явился" в том же значении, какое применил русский поэт.
Вы же несёте околесицу по причине вашего предвзятого отношения. Приёмы у вас демагога. Вам показано одно событие, а вы ссылаетесь на другое.

Причина одна и та же. Вы не видите Христа в Торе. Именно та ЛИЧНОСТЬ, КОТОРУЮ мы знаем под именем Иисус Христос, до СВОЕГО воплощения являлся Аврагаму и всем патриархам. Именно Христос явился в купине Моисею. И у вас лежит покрывало на сердце, которое мешает увидеть СПАСИТЕЛЯ. БОГ-ОТЕЦ всегда пребывал на небе.

И не принимаете вы этого тоже по известной причине, вы не знаете Иисуса Христа. Совсем не знаете.

я помню, как вы смешили форум своим невежеством неразличия глаголов и действ.

Вы лучше приведите факты, а не свои влажные мечты. Нет фактов, значит это клевета. Предскажу ваши действия заранее. Фактов вы не сможете привести, клеветник всегда предсказуем.

[Zax]

Вы лучше приведите факты, а не свои влажные мечты. Нет фактов, значит это клевета. Предскажу ваши действия заранее. Фактов вы не сможете привести, клеветник всегда предсказуем.

ой, опять амнезия внезапно разбила....
в факты вас тыкали дцатое количество раз -
Триединая сущность Бога
Триединая сущность Бога
опять новые ворота?

- - - Добавлено - - -

Фактов вы не сможете привести, клеветник всегда предсказуем.

и нравиться опять сидеть в луже?

"Согласно статистике в церквях малообразованные люди, которых большинство. Это факт. Мало людей образованных, которые обладают словарным запасом и понимают значения слов." (с)

с чем снова и поздравляю! ))))
опять не понятно, да???

[STUDY]

Вы перечитайте диалог.

ой, опять амнезия внезапно разбила....
в факты вас тыкали дцатое количество раз -
Триединая сущность Бога
Триединая сущность Бога

#415 (6362399)
Рассматриваемые тексты следующие "И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.... И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога."
Вот связка глаголов.
Два вопроса:
1) "Видел ли Моисей АНГЕЛА или Моисей видит перед собой куст?" ;
2) "Если Моисей боялся смотреть на ЭЛОХИМ, значит в пределах прямой видимомтс присутствует ЭЛОХИМ. Но кроме АНГЕЛА в кусте нет никого. Значит ли, что АНГЕЛ является ЭЛОХИМ?"

Перечитайте диалог и прекратите лгать.

[Zax]

Вы перечитайте диалог.

поздно выкручиваться.
Триединая сущность Бога
идите учиться, "грамотей".
опять непонятно, да? ))))

[STUDY]

поздно выкручиваться.
Триединая сущность Бога
идите учиться, "грамотей".
опять непонятно, да? ))))

Zax
Опять дух покоя не даёт? Сразу видно, что совесть и разум для вас не в почёте.

[Zax]

Zax
Опять дух покоя не даёт? Сразу видно, что совесть и разум для вас не в почёте.

тяжело вам идти против рожна, то бишь против фактов.
лжепророческий дух уайтизма-шелковизма снова изобличён, как и просили.

[STUDY]

тяжело вам идти против рожна, то бишь против фактов.
лжепророческий дух уайтизма-шелковизма снова изобличён, как и просили.

Zax
Адвентисты по сравнению с вами обладают большими добродетелями. А вы обычный лже-пророк и клеветник.
Если уж вмешиваетесь в беседу, то отвечайте на вопросы по теме которая вами извлечена. В частности про глаголы "явился", "увидел", "боялся смотреть" в отрывке Торы, обсуждаемом ранее.

[Zax]

Если уж вмешиваетесь в беседу, то отвечайте на вопросы по теме которая вами извлечена. В частности про глаголы "явился", "увидел", "боялся смотреть" в отрывке Торы, обсуждаемом ранее.

дубль четыре! )))))
Триединая сущность Бога
Триединая сущность Бога
опять новые ворота?
напрягитесь....
если опять не осилите, переспросите.

пс. апостолы STUDY у горы синай - Триединая сущность Бога

вы там что то про грамотность какую то вещали? ))))))))))

[STUDY]

дубль четыре! )))))
Триединая сущность Бога
Триединая сущность Бога
опять новые ворота?
напрягитесь....
если опять не осилите, переспросите.

пс. апостолы STUDY у горы синай - Триединая сущность Бога

вы там что то про грамотность какую то вещали? ))))))))))

Zax
Пишите по делу. Вы сами извлекли на свет давний разговор, где не могли дать ответ по существу.

P.S. В данный момент, ваши выпады наполовину клеветнические. Грамотный троллизм собеседника. Был бы на форуме непредвзятый суд, то с такими вашими постами было бы не одно обращение.

[Zax]

Zax
Пишите по делу.

ещё раз попытайтесь осилить те ссылки.

Вы сами извлекли на свет давний разговор

по вашей настоятельной просьбе снова предоставил факты вашей грамотности.
самому противно что ли стало?

[ДмитрийВладимир]

Давайте тогда вернемся к словам Моисея "явился", "боялся воззреть", "видели". Предположим эти слова не в Торе, а в любом другом предложении. Возьму известное многим, поэтому понятное.
Вы явно должны знать слова Пушкина "Я помню чудное мгновенье и предо мной явилась ты". Значение слова "явилась" более чем очевидно. Разве переводчик синодального перевода вложил другой смысл? Нет, поскольку слова Моисея "боялся воззреть/смотреть" явно подтверждают значение слова "явился" в том же значении, какое применил русский поэт.
Вы же несёте околесицу по причине вашего предвзятого отношения. Приёмы у вас демагога. Вам показано одно событие, а вы ссылаетесь на другое.

Причина одна и та же. Вы не видите Христа в Торе. Именно та ЛИЧНОСТЬ, КОТОРУЮ мы знаем под именем Иисус Христос, до СВОЕГО воплощения являлся Аврагаму и всем патриархам. Именно Христос явился в купине Моисею. И у вас лежит покрывало на сердце, которое мешает увидеть СПАСИТЕЛЯ. БОГ-ОТЕЦ всегда пребывал на небе.

И не принимаете вы этого тоже по известной причине, вы не знаете Иисуса Христа. Совсем не знаете.

Вы шипите на слово Божье, в моём ответе толкования моего нет.

Сообщение от ДмитрийВладимир

• Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
• но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
  
  • зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
  • Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
  
  
• и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.

[STUDY]

Вы шипите на слово Божье, в моём ответе толкования моего нет.

Попробую ещё раз пояснить. Мы видим написанное в Торе. Что можно увидеть, прочитав данный отрывок? Есть прямое повествование, которое описывается Моисеем. Это простое изложение фактов в прошедших событий, история жизни патриарха. Есть духовное наставление, которое можно почерпнуть из данного события. Есть аллегория на будущие события, которые могут исполниться в жизни народа БОГА. Причем ни духовное наставление, ни аллегория не отвергают и не переиначивают прямое изложение фактов.
Я остановился на прямом повествовании. Только на изложенных фактах. Вы начинаете придумывать то, чего не написано. Написано, что Аврагаму явились три мужчины, о трёх ангелах не сказано. Нигде в Писании не сказано, что БОГ вселяется в кого-то и говорит в режиме он-лайн через кого-то, как это происходит с чревовещателями. Это ваши придумки. БОГ может использовать кого-то, чтобы передать СВОЮ волю или намерение, не более.
Если вы хорошо учились в школе, то напишите изложение произошедшего по вашим постам. Получим два, абсолютно разных повествования, контраст бросается в глаза.

Так что все ваши цитаты не к месту, вы свидетельствуете против себя. Вы всего лишь повторяете путь иудеев времён Христа, отвергающих ЕГО, ничего нового.

ещё раз попытайтесь осилить те ссылки.

по вашей настоятельной просьбе снова предоставил факты вашей грамотности.

Попытайтесь осилить текст Торы и понять разницу между "видеть куст" и "видеть АНГЕЛА ГОСПОДНЯ в кусте".
Но даже если вас вдруг постигнет озарение и вы поймёте разницу между "простым кустом" и "АНГЕЛОМ ГОСПОДНИМ в кусте" и КОГО видел Моисей, то вы всё равно не примите Христа. Ваша внутренняя сущность противится СПАСИТЕЛЮ. Вы продолжите воевать против БОГА и демонстрировать свою сущность.

[Zax]

Попытайтесь

...снова вас учить элементарной грамоте?
что узрели таки в тех фактах, что вас ткнули давеча опять носом?
или опять "а где море?"

то вы всё равно не примите Христа. Ваша внутренняя сущность противится СПАСИТЕЛЮ. Вы продолжите воевать против БОГА и демонстрировать свою сущность.

не смешите людей демагогией.... ))))))
и обсыхайте пока, коли сели в лужу.

[ДмитрийВладимир]

Я остановился на прямом повествовании. Только на изложенных фактах. Вы начинаете придумывать то, чего не написано. Написано, что Аврагаму явились три мужчины, о трёх ангелах не сказано. Нигде в Писании не сказано, что БОГ вселяется в кого-то и говорит в режиме он-лайн через кого-то, как это происходит с чревовещателями. Это ваши придумки. БОГ может использовать кого-то, чтобы передать СВОЮ волю или намерение, не более.
Если вы хорошо учились в школе, то напишите изложение произошедшего по вашим постам. Получим два, абсолютно разных повествования, контраст бросается в глаза.

Так что все ваши цитаты не к месту, вы свидетельствуете против себя. Вы всего лишь повторяете путь иудеев времён Христа, отвергающих ЕГО, ничего нового.

Много слов, вы так реагируете на слово Божье. И за себя и за меня и за Моисея берётесь говорить.

Вот мой ответ.
Сообщение от ДмитрийВладимир

• Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
• но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
  
  • зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
  • Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
  
  
  
• и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.