ЭХАД, hЭЙС -один или едино...

[rehovot67]

Вы постарайтесь говорить адекватно и аргументированно, я использовал цитаты вами лично приведённые.

Вам всё ясно и понятно объяснили, что Новый завет это смена завета Бога с Израилем... Тема не о заветах...
Я не собираюсь больше комментировать ваши ошибочные суждения в которых вы привязываете к первому завету, вечный завет Бога с Авраамом... Закрывайте свой разговор. Если очень желаете побеседовать на эту тему, то создавайте новую тему... и приглашайте...
С уважением, Эдуард...

[STUDY]

Вы не ответили ни на один вопрос, не дали ни одной ссылки, одно пустословие. Пустозвон.

daniil777
Повторяю. На греческом языке всё по полочкам. А начинать диалог о Личности Христа после столь очевидного вашего отвержения написанного, глупо.
Мне даже интересно, где вы почерпнули столь глубокие знания, у СИ? Только у них всё шиворот-навыворот.

Учите греческий язык, хотя бы азы, меньше будете спорить.

[Zax]

Учите греческий язык.

вам бы русский сначала выучить, а то ведь там полная беда.....
вы ведь даже не различаете глаголы "явился" и "увидел".....- Триединая сущность Бога

[STUDY]

вам бы русский сначала выучить, а то ведь там полная беда.....
вы ведь даже не различаете глаголы "явился" и "увидел".....- Триединая сущность Бога

Zax
Можно беседовать, но только с честными людьми. С вами невозможно беседовать.

Вы придаете вес своим клеветническим словам, давая ссылку. Но это сработает, если слушать ваши слова с открытым ртом. При желании, любой человек разберётся в той беседе. Кто прав, кто не прав.

Хотите, проверим ваши знания в греческом?

Проверим. Речь идёт о применении определенного артикля в греческом языке по отношению к личности.

[Zax]

Zax
Можно беседовать, но только с честными людьми.

поэтому то с вами и не желают вести серьёзные диалоги.

Вы придаете вес своим

.....правдивым словам, давая ссылку.
Но это не сработает, если сильно зажмуриться!

При желании, любой человек разберётся в той беседе. Кто прав, кто не прав.

факты упрямая вещь. вы не в состоянии различить простые глаголы/действа "увидеть" и "явиться".
учите русский язык, знаток "греческого"......

[Daniil77]

вам бы русский сначала выучить, а то ведь там полная беда.....
вы ведь даже не различаете глаголы "явился" и "увидел".....- Триединая сущность Бога

Да что там глаголы, он знаков препинания в упор не видит.

[ДмитрийВладимир]

ДмитрийВладимир
Тогда давайте разберём фразу апостола Павла "Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и семени твоему, которое есть Христос. Я говорю то, что завета о Христе, прежде Богом утвержденного, закон, явившийся спустя четыреста тридцать лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу".

Что жертва Исаака прообраз жертвы Иисуса Христа родившегося по обетованию в роду Авраама. Авраам жил по закону и без скрижалей Моисей, явление закона скорее плод научно технического прогресса, а служение буквам делается смертоносным, потому как не человек должен служить закону, а закон служит человеку детоводителем к явлению благодати от Бога, спасительной для рода человеческого.

Мы усмиряем и порабощаем тело своё, умерщвляя плоть для греха, и обретения венцов нетленных, и благ будущего века.

[STUDY]

Да что там глаголы, он знаков препинания в упор не видит.

daniil777
Вы знаете, что в древних рукописях нет знаков препинания? Наверное нет, если пишете подобное.

Если вы желаете продолжить диалог вместо другого участника, то вопрос был следующий. Моисею явился Ангел в купине. Вопрос был следующий, видел Моисей Ангела или нет? На мой взгляд, видел, вопрос о форме явления не рассматривался.
Далее Моисей смотрит в землю, поскольку боялся "смотреть/воззреть на ЭЛОХИМ". Значит в пределах прямой видимости Моисея был ЭЛОХИМ, и он физически мог видеть "ЭЛОХИМ".
Что не так?

поэтому то с вами и не желают вести серьёзные диалоги.

Zax
Вы естественно клевещете не покладая рук. Не надоело?

В большинстве случаев происходит разрыв шаблона. Как в данном случае. В приведенном отрывке Септуагинты и из послания к евреям ДВА БОГА. Хотите вы того принять или нет. Это факт. А вы естественно на стороне отвергающих данный факт. Если смотреть ещё дальше, то вы и против Христа, КОТОРЫЙ является Творцом неба и земли.

Что жертва Исаака прообраз жертвы Иисуса Христа родившегося по обетованию в роду Авраама. Авраам жил по закону и без скрижалей Моисей, явление закона скорее плод научно технического прогресса, а служение буквам делается смертоносным, потому как не человек должен служить закону, а закон служит человеку детоводителем к явлению благодати от Бога, спасительной для рода человеческого.

Мы усмиряем и порабощаем тело своё, умерщвляя плоть для греха, и обретения венцов нетленных, и благ будущего века.

ДмитрийВладимир
Давайте не будем уходить в сторону. Авраам должен был принести приношение всесоженния. Оно всегда приносится по определенным заповедям. После несостоявшегося приношения, Авраам получил обетование. То есть налицо ситуация. когда одновременно существует законы времён Авраама и появление обетования в результате послушания. Тут вопросов нет.
Вопрос в другом: "Обетование о Христе отменило существующие законы у Авраама или нет?" На мой взгляд, нет. Законы у Авраама остались. Обетования не было, но оно появилось. Можно сказать так, "Явление обетования о Христе не отменило законов для Авраама".
Вы согласны с этим или нет?

[ДмитрийВладимир]

Вам всё ясно и понятно объяснили, что Новый завет это смена завета Бога с Израилем... Тема не о заветах...
Я не собираюсь больше комментировать ваши ошибочные суждения в которых вы привязываете к первому завету, вечный завет Бога с Авраамом... Закрывайте свой разговор. Если очень желаете побеседовать на эту тему, то создавайте новую тему... и приглашайте...
С уважением, Эдуард...

Вы не уклоняйтесь от темы тогда и не обвиняйте других в чём сами грешны. Вы сами перевели разговор на декалог
Сообщение от rehovot67
Суббота будет всегда... Декалог вечен...

потребовали ответить о законе и завете не различая закона-торы от завета-берит Сообщение от rehovot67Дальше читать не стал... Подтверждайте свои слова Священным Писанием... Начиная с того факта: когда был изменён Закон Божий и когда он был заключён с домом Иуды и домом Израиля...



А я говорил по теме Сообщение от ДмитрийВладимир В новом завете воскресение является днём отдыха, может потому в Апокалипсисе нет слова суббота и потому отличается от слов пророка Исайи.

Тогда из месяца в месяц и из субботы в субботу будет приходить всякая плоть пред лице Мое на поклонение, говорит Господь.

Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева для исцеления народов.
И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.

А плодоношение ежемесячное значит служение.

Ежемесячного служения нет в декалоге. Из субботы в субботу - то бишь чреда служения.

Есть дни, года и юбилеи субботние, а месяцев нет субботних.

И месяцы ни как не складываются в субботы в материальном мире. Дней семь складываются в субботу, годов семь складываются в субботу, семь годов по семь складываются в юбилей.

[ДмитрийВладимир]

Вопрос в другом: "Обетование о Христе отменило существующие законы у Авраама или нет?" На мой взгляд, нет. Законы у Авраама остались. Обетования не было, но оно появилось. Можно сказать так, "Явление обетования о Христе не отменило законов для Авраама".
Вы согласны с этим или нет?

Законы как учение и наставление у Авраама были но он ни кому не был обязан их соблюдением лишь будучи послушным предкам. Авраам лишь переселялся в Ханаан то чего хотел отец его, и не осознавал как его послушание отцу своему Фаре воспринимается Богом. Бог пообещал и землю в которую Авраам переселяется заключив с ним обязательства по завету. Можно сказать что заключив с Авраамом завет Бог усыновляет Авраама по его послушности предкам, послушанием Богу.

[учащийся]

Проверим. Речь идёт о применении определенного артикля в греческом языке по отношению к личности.

Для начала скажите, плиз, где и сколько времени изучали греческий?

[STUDY]

Для начала скажите, плиз, где и сколько времени изучали греческий?

Вы пожалуйста говорите более предметно, о применении определенного артикля в греческом языке. Это правильно, в рамках правил форума.
Если не сойдёмся во взглядах, то перейдём на личности, выясняя кто, где и сколько учился.

Законы как учение и наставление у Авраама были но он ни кому не был обязан их соблюдением лишь будучи послушным предкам. Авраам лишь переселялся в Ханаан то чего хотел отец его, и не осознавал как его послушание отцу своему Фаре воспринимается Богом. Бог пообещал и землю в которую Авраам переселяется заключив с ним обязательства по завету. Можно сказать что заключив с Авраамом завет Бог усыновляет Авраама по его послушности предкам, послушанием Богу.

ДмитрийВладимир
Вы говорите уже более обтекаемо по отношению к Аврааму. Вопрос: "Авраам знал о правильном приношении ГОСПОДУ или нет? Таким образом, чтобы ГОСПОДЬ принял эту жертву".

[учащийся]

Вы пожалуйста говорите более предметно, о применении определенного артикля в греческом языке. Это правильно, в рамках правил форума.
Если не сойдёмся во взглядах, то перейдём на личности, выясняя кто, где и сколько учился..

я вам задал очень предметный вопрос, и вопрос никак вашу личность не оскорбляет.Так скажите, плиз, где и сколько времени вы изучали греческий язык?

[STUDY]

я вам задал очень предметный вопрос, и вопрос никак вашу личность не оскорбляет.Так скажите, плиз, где и сколько времени вы изучали греческий язык?

учащийся
Повторяю. Наша беседа с моим оппонентом в конце касалась применения определенного артикля в греческом языке. Вы можете сказать по существу вопроса?
Только после того, как мы разошлись во мнении, последовали пожелания об изучении языка. Отступать от этой последовательности не вижу смысла.

[ДмитрийВладимир]

ДмитрийВладимир
Вы говорите уже более обтекаемо по отношению к Аврааму. Вопрос: "Авраам знал о правильном приношении ГОСПОДУ или нет? Таким образом, чтобы ГОСПОДЬ принял эту жертву".

Авраам приносил в жертву животных когда заключил завет с Богом. Принимать или не принимать Богу жертву, не Аврааму это решать.