Библейский канон

[Vladilen]

Дело в поправке богодухновенных книг![/CENTER]

Не, Алексей,
богодухновенные Книги не нуждаются в человеческих поправках.

[Алексей1984]

Не, Алексей,
богодухновенные Книги не нуждаются в человеческих поправках.

Как же люди их поправляли, если не нуждаются?

[Vladilen]

Как же люди их поправляли, если не нуждаются?

Тексты не поправлялись,
но Канон изменялся.

[Алексей1984]

Тексты не поправлялись,
но Канон изменялся.

Это как это?

[Vladilen]

Это как это?

Одни книги включались в Канон, другие исключались.

[Алексей1984]

Одни книги включались в Канон, другие исключались.

То есть сначала были каноном все книги, а потом кто - то взял и вычеркнул их из канона?

[stardust]

То есть сначала были каноном все книги, а потом кто - то взял и вычеркнул их из канона?

Приветствую, Алексей!
Нет, как уже было написано выше, в первые века христианства канон не был унифицированным. То есть каждая поместная церковь была вольна по своему вкусу почитать те или иные священные книги... В последствии же встал вопрос об унификации канона. Что вначале производилось на поместных соборах, а затем и на вселенском соборе. А вот со времени утверждения канона на вселенском соборе канон не менялся...

[Алексей1984]

Приветствую, Алексей!
Нет, как уже было написано выше, в первые века христианства канон не был унифицированным. То есть каждая поместная церковь была вольна по своему вкусу почитать те или иные священные книги... В последствии же встал вопрос об унификации канона. Что вначале производилось на поместных соборах, а затем и на вселенском соборе. А вот со времени утверждения канона на вселенском соборе канон не менялся...

Здравствуйте!
Спасибо. Кратко и ясно.

[Vladilen]

То есть сначала были каноном все книги, а потом кто - то взял и вычеркнул их из канона?

Не, сначала были все книги,
потом составитель Канона отбирали из них богодухновенные.

[Vladilen]

Не, сначала были все книги,
потом составитель Канона отбирали из них богодухновенные.

А почему Вас так заинтересовал христианский Канон?

[Vladilen]

Библейский канон

Друзья,
все ли богодухновенные тексты находятся в библейском Каноне?

[Vladilen]

Библейский канон

Друзья,
все ли богодухновенные тексты находятся в библейском Каноне?

Какие мнения?

[SaulStreicher]

Канон постоянно менялся.
Но даже протоевангелие Маркиона было утеряно, что уж там говорить о богодухновенности...
Кстати, моя статья об этом http://www.evangelie.ru/forum/t133884.html?highlight=

Извините, но такой чуши отродясь не читал. Агностицизм не нов, на этой земле. Статья просто набор детских сомнений, без фактов. Например я могу усомниться, что вы человек, что вы в своем уме, что у вас образование 3 класса церковно-приходского училища и т.д. И вы меня не убедите в обратном, по той причине, что я не хочу быть убежденным.

Достаточно разумно подойти к Писанию и поразмышлять над ним, и особенно подойти к тому, может ли "человеческие учения" так влиять на людей. Но надо ли это вам? Вы избрали путь агностика, убедят ли вас доказательства в пользу того, что Создатель Вселенной это автор Библии, а писатели Библии это лишь секретари?! Ваш выбор между: вашей догмой (вашей правдой) и Истиной.

Но для того, чтоб вы знали "Вещь не перестает быть истинной оттого, что она не признана многими" Бенедикт Спиноза.

[Vladilen]

Но для того, чтоб вы знали "Вещь не перестает быть истинной оттого, что она не признана многими" Бенедикт Спиноза.

... хорошо сказано.

[SaulStreicher]

Библейский канон

Друзья,
все ли богодухновенные тексты находятся в библейском Каноне?

Безусловно. И тому есть масса доказательства, просто масса. НО они являются доказательствами лишь для тех кто не отравлен ложными догмами и библейской критикой, но даже у таких людей есть возможность убедиться в том, что все Книги Библии входящие в канон, вдохновлены Всемогущим Отцом Создателем Вселенной Богом ЙГВГ (Иеговой), только при условии что у них искреннее сердце.