Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Некоторые ошибки Синодального перевода Нового Завета
перевести и как "был" и как "стал",хотя честно я в этом сомневаюсь,что уместно слово "был".Просто оно догматически приемлимо,а "стал" поднимает много вопросов.
Оба варианта допустимы "был" и "стал" , точнее " была". ארץ - в древнееврейском слово женского рода
Сообщение от הלך
Наконец то.Тогда на каком основании Вы говорите,что правильней перевести "земля была",а не "земля стала"?
А на каком основании ваш вариант более верный?
Сообщение от הלך
Правильный перевод таков: "Земля же СТАЛА безвидной и пустой". Это было следствием судов Божиих. Верный перевод приведен в английском переводе J.B. Rotherham`а "had become". Так же это приведено и объяснено в Dake`s annotated referens Bible.
Валить все в одну кучу не надо. Перевод есть перевод, да ему уже 100 лет с гаком.
Ошибки же есть продукт непонимания. Кстати, таковых больше всего в переводах Ветхого Завета. Именно ошибок, кочующих их перевода в перевод. Вот пример из одной книжки (привожу перевод)
Быт 1:2 Земля же была безвидна и пуста
Эта фраза идет после фразы о том, что Бог создал небо и землю. И Он не создавал землю пустой. Как сказано в Ис 45:18 Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства: Я Господь, и нет иного.
Правильный перевод таков: "Земля же СТАЛА безвидной и пустой". Это было следствием судов Божиих. Верный перевод приведен в английском переводе J.B. Rotherham`а "had become". Так же это приведено и объяснено в Dake`s annotated referens Bible.
(Далее приводится гипотеза о причине суда над землей, но она не верна).
А что до непоняток, то рассуждать не возбраняется. Кстати, приводимая в книге причина опустения земли высосана из пальца. Увы, писатели такой народ, что глаз да глаз нужен. При чтении. Хотя автор и гебраист.
Можно сказать и стала, однако это вовсе не означает что она стала такой в результате разрушения или судов, ибо речь в Бытии о сотворении, а не разрушении. Бог сотворил ее и она стала такой.
Оба варианта допустимы "был" и "стал" , точнее " была". ארץ - в древнееврейском слово женского рода
А на каком основании ваш вариант более верный?
В любом случае нельзя утверждать,что "была" единственно верный перевод.
На основании Устной Торы, в этом стихе и в предыдущем есть нюансы указывающие на такой смысл.
Потому что это слово может быть переведено и как "был", и как "стал", и как "есть",и как "будет".
ПЕРФЕКТ обозначает законченное действие, в том смысле, что у него было начало, продолжение и завершение; обычно эта форма употребляется по отношению к прошлым действиям, которые уже произошли.
ПЕРФЕКТ обозначает законченное действие, в том смысле, что у него было начало, продолжение и завершение; обычно эта форма употребляется по отношению к прошлым действиям, которые уже произошли.
А Вы посмотрите как в оригинале пишется клятва "жив Яхве".
Сообщение от Νικος Θεμελης
Один из возможных
Уже давал ссылку на книгу Пинхаса Полонского,не поленитесь почитать.
Чуть позже скину еще одно основание для такого перевода.
ПЕРФЕКТ обозначает законченное действие, в том смысле, что у него было начало, продолжение и завершение; обычно эта форма употребляется по отношению к прошлым действиям, которые уже произошли.
ПЕРФЕКТ обозначает законченное действие, в том смысле, что у него было начало, продолжение и завершение; обычно эта форма употребляется по отношению к прошлым действиям, которые уже произошли.
היתה - это не יהוה
Я в курсе,я сказал о значении,а не о прямом переводе.
Еще раз повторяю,посмотрите как пишется клятва:"жив Яхве".
Твитнуть
Сообщение от הלך 
Комментарий