Русский язык

[Тихий]

А я вот задумался. На улице знакомые сказали "звОнит" и "лОжил". И что-то стало не по себе, решил заняться. Ведт сам-то тоже говорю плохо по-русски. Всё с ошибками. Например, всегда говорю "обеспечЕние", а надо - "обеспЕчение". И другие есть грехи. Стыдно даже, как не культурный какой.

Это как кому, я лично не собираюсь каверкаться в угоду ,,правильности,, второго варианта, пусть он даже будет подкреплён авторитетом Ушакова или Даля, важно понимать, что язык также подвижен и именчив как сама жизнь и не пытаться творить нелепую архаику: ,, они находились на государственном обеспЕчении,, вместо ,,обеспечЕнии,,

[Евлампия]

Насколько мне известно,

Клад, класть - это помещать что-то внутрь чего-то.

Ложь, ложить, ложиться - это помещать что-то поверх чего-то.

Имхо, слова не взаимозаменяемые.

Слова "ложить" в русском языке не существует. Правильно "класть", и только так: я кладу, он кладет, вы будете класть. Корень "-лож-" употребляется только с приставкой: положить, заложить, наложить.

[JimCrowsby]

Слова "ложить" в русском языке не существует. Правильно "класть", и только так: я кладу, он кладет, вы будете класть. Корень "-лож-" употребляется только с приставкой: положить, заложить, наложить.

Ложь, ложный, лежал, ложе, ложа, ложбище, ложившийся, ложащийся, ложиться.

Человека нужно ложить на кровать или класть?

Ложись спать или кладись спать?

[Тихий]

Слова "ложить" в русском языке не существует. Правильно "класть", и только так: я кладу, он кладет, вы будете класть. Корень "-лож-" употребляется только с приставкой: положить, заложить, наложить.

Оля, реальность такова, что этот язык отнюдь не сакральная субстанция, но инструмент коммуникации открытый для творческой его модернизации пользователями, независимо нравится это кому-то или нет. Меня больше достаёт до тошноты, когда здесь вроде грамотные люди часто-густо пришут : ,,Вы пишИте,, вместо пишЕте.и это явно не из-за спешки или невнимательности, проверял - хроническое.лингвистическая паталогия !

[Lia]

Слова "ложить" в русском языке не существует. Правильно "класть", и только так: я кладу, он кладет, вы будете класть. Корень "-лож-" употребляется только с приставкой: положить, заложить, наложить.

- анекдот..)

- скажите, а что стало причиной вашего развода?
- ложь!
- а конкретнее?
- однажды утром я спросила: тебе сахар в чай положить?
а он в ответ - ложь!

- - - Добавлено - - -

Ложь, ложный, лежал, ложе, ложа, ложбище, ложившийся, ложащийся, ложиться.

Человека нужно ложить на кровать или класть?

Ложись спать или кладись спать?

- а покласть не пробовали?..

[JimCrowsby]

- а покласть не пробовали?..

Кладут клад на кладбище))) А людей ложат.

[Lia]

Кладут клад на кладбище))) А людей ложат.

- нет, "ложат" в штаны.. )
а в русском литературном языке такого слова не существует.

[JimCrowsby]

- нет, "ложат" в штаны.. )
а в русском литературном языке такого слова не существует.

То есть надо говорить ребенку "кладись спать!" или приходишь к врачу, а он "кладитесь на кушетку"?)))

А.С.Пушкин, весьма литературно:

«Сослужу тебе потом:
Ты не лебедь ведь избавил,
Девицу в живых оставил;
Ты не коршуна убил,
Чародея подстрелил.
Ввек тебя я не забуду:
Ты найдёшь меня повсюду,
А теперь ты воротись,
Не горюй и спать ложись»

Или Пушкин не знал русского литературного языка, и потому совершил ошибку, ведь правильно "кладись"?))))

Или Пушкин это не литература, поэтому его слова не литературны?


Лев Толстой, так же замечательно выскажется устами одного из своих героев: «Верить верь, а без ружья спать не ложись»

[Джа дай]

Слова "ложить" в русском языке не существует. Правильно "класть", и только так: я кладу, он кладет, вы будете класть. Корень "-лож-" употребляется только с приставкой: положить, заложить, наложить.

Да неужели? Так и не существует?)) Видимо белорусы знают больше о русском языке...)))

[Lia]

То есть надо говорить ребенку "кладись спать!" или приходишь к врачу, а он "кладитесь на кушетку"?)))

А.С.Пушкин, весьма литературно:

«Сослужу тебе потом:
Ты не лебедь ведь избавил,
Девицу в живых оставил;
Ты не коршуна убил,
Чародея подстрелил.
Ввек тебя я не забуду:
Ты найдёшь меня повсюду,
А теперь ты воротись,
Не горюй и спать ложись»

Или Пушкин не знал русского литературного языка, и потому совершил ошибку, ведь правильно "кладись"?))))

- а может, все же не стоит так настойчиво демонстрировать своё невежество?
вам ведь уже сказали, что слова " ложить" в литературном языке не существует, а вы продолжаете стоять на своём.


Ложись форма повелительного наклонения глагола ложиться, который входит в состав русского литературного языка. К слову ложиться ни у кого претензий нет; говорят, что «нет» слова ложить (на самом деле такое слово, конечно же, есть, только является просторечием, не входит в состав литературного языка).

для тех, кто прогуливал занятия в школе:

существуют совершенные и несовершенные формы глаголов, это программа 5 класса,
глаголу несовершенного вида " класть" соответствует глагол совершенного вида " положить", и только так!

[Elf18]

-
для тех, кто прогуливал занятия в школе:

существуют совершенные и несовершенные формы глаголов, это программа 5 класса,

это лишь в поздней грамматики так, а раньше было больше принято видов глагола.
и не нужно путать законы языка и его официальные правила, которые меняются и лишь частично отражают сами законы языка

[Джа дай]

QUOTE=Juliya 77;6993195]- а может, все же не стоит так настойчиво демонстрировать своё невежество?
вам ведь уже сказали, что слова " ложить" в литературном языке не существует, а вы продолжаете стоять на своём.


Ложись форма повелительного наклонения глагола ложиться, который входит в состав русского литературного языка. К слову ложиться ни у кого претензий нет; говорят, что «нет» слова ложить (на самом деле такое слово, конечно же, есть, только является просторечием, не входит в состав литературного языка).

для тех, кто прогуливал занятия в школе:

существуют совершенные и несовершенные формы глаголов, это программа 5 класса,
глаголу несовершенного вида " класть" соответствует глагол совершенного вида " положить", и только так![/QUOTE]
Я ответил. Но видимо мои ответы нарушают такую хрупкую безопасность соединенных штанов...)))

[JimCrowsby]

- а может, все же не стоит так настойчиво демонстрировать своё невежество?
вам ведь уже сказали, что слова " ложить" в литературном языке не существует, а вы продолжаете стоять на своём.


Ложись форма повелительного наклонения глагола ложиться, который входит в состав русского литературного языка. К слову ложиться ни у кого претензий нет; говорят, что «нет» слова ложить (на самом деле такое слово, конечно же, есть, только является просторечием, не входит в состав литературного языка).

для тех, кто прогуливал занятия в школе:

сущесвуют совершенные и несовершенные формы глаголов, это программа 5 класс

Тогда просветите, по какому правилу происходит трансформация корня "-лож-" в корень "-клас-" ? Выпадающие корни?

«ЛОЖИТЬ, ложу, ложишь, несовер., кого-что (прост. обл.). То же, что класть в 1 знач.» - Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
«ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами.» - Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866


«А засело-таки в нём, не примирится: трёхсотграммовку свою не ложит, как все, на нечистый стол в росплесках, а на тряпочку стираную.» - А. И. Солженицын

[Lia]

Тогда просветите, по какому правилу происходит трансформация корня "-лож-" в корень "-клас-" ? Выпадающие корни?

- я уже поняла, что Вы школу прогуливали..
но тратить время на чужое образование мне неинтересно, поэтому, возьмите учебник пятого класса и изучите материал самостоятельно.

[Lia]

Меня больше достаёт до тошноты, когда здесь вроде грамотные люди часто-густо пришут : ,,Вы пишИте,, вместо пишЕте.и это явно не из-за спешки или невнимательности, проверял - хроническое.лингвистическая паталогия !

- а как Вам такой вариант написания?..

где - в грамматикИ..)

и далее следуют рассуждения о непостоянстве и эволюции литературного языка.

это лишь в поздней грамматики так..