На привязи с намордником.

[maxxxsudb]

Собака по естеству агрессивное создание, но создано без намордника,

Стекло(крысиный яд) и мясо, вредное но что поделаешь.
Если ваша собака, по естеству агрессивна, и вы как хозяин меня не услышите, что нужно ходить в наморднике и поводке...
Боюсь что агрессивный пес съест вредное мясо со стеклом, и я вас заранее предупредил, и пытался отговорить, но кто не понял, кровь их на них.
И да, собаку жалко, абсолютно не нужные мучения животному. Но если у хозяина ума нет, то и грех на нем, животное кидающееся на человека будет убито, а то что это для него естественно - значит держите подальше от людей, во избежание.
Я это сейчас говорю потому, что до многих хозяев не доходит, пока пес не помрет. Лучше заранее побеспокойтесь, и не водите собак для которых агрессия естественна рядом с людьми, никто ведь разбираться не будет, что и почему.
Потому из любви к своему псу,для которого агрессия естественна, держите его без намордника и поводка там где нет людей, это я вам тоже говорю любя. Серьезно.

[АндрейВторозван]

Я это сейчас говорю потому, что до многих хозяев не доходит, пока пес не помрет. Лучше заранее побеспокойтесь

У меня нет собаки с 9 августа 2014г.
А что касается всех остальных слов,
то мусолят это от случая к случаю, тысячалетиями,
а воз и ныне там, уже из этого разумные должны, просто обязаны
сделать вывод, что не там ищут решение, в себя нужно заглянуть. в себя.

[maxxxsudb]

У меня нет собаки с 9 августа 2014г.

Сочувствую. Мы же не лично про вас, не важно, хозяин должен понимать последствия держания животного для которого агрессия естественна рядом с людьми.

А что касается всех остальных слов,
то мусолят это от случая к случаю, тысячалетиями,
а воз и ныне там, уже из этого разумные должны, просто обязаны
сделать вывод, что не там ищут решение, в себя нужно заглянуть. в себя.

Не нужно ни мусолить, ни заглядывать в себя. Животное агрящееся на меня или ближних и без намордника и привязи, убью, хотя без радости и даже с огорчением.
Даже если сам виноват и от меня кошкой пахнет, или любой другой аргумент. Это твоя забота как хозяина держащего животное для которого агрессия это норма, заботься о том, чтобы животное не пересекалось с людьми.
Иначе, кровь твоего животного на тебе.
PS. Сам бывший собачник, собак люблю.

[АндрейВторозван]

Животное агрящееся на меня или ближних и без намордника и привязи, убью

Если могли бы в прошлое вернуться мог бы вам предоставить такую возможность
проверить себя на твёрдость в слове, и уже ведаю результат.
Для наглядности: из рапорта ППС по вызову стреляли в собаку, только с шестой пули
та упала, и это стреляли те, кто периодически на стрельбище тренируются.

Из опыта своего: с детства собаки разные были, со всякими играл,
так вот у питбуля, кроме умственных способностей есть ещё уникальный
прикус, порой промахнётся мимо веточки, и прихватит за палец,
так боль сразу всё тело и мозг парализует, там уже только от его "самосознания" зависит,
но всегда извиняясь тут же отпускал веточку с которой палец прихватил.

[Сергей Божий]

Сочувствую. Мы же не лично про вас, не важно, хозяин должен понимать последствия держания животного для которого агрессия естественна рядом с людьми.


Не нужно ни мусолить, ни заглядывать в себя. Животное агрящееся на меня или ближних и без намордника и привязи, убью, хотя без радости и даже с огорчением.
Даже если сам виноват и от меня кошкой пахнет, или любой другой аргумент. Это твоя забота как хозяина держащего животное для которого агрессия это норма, заботься о том, чтобы животное не пересекалось с людьми.
Иначе, кровь твоего животного на тебе.
PS. Сам бывший собачник, собак люблю.

Был случай отдыхал, на одной частной Базе. В Село, много охотников. У одного лайка у бежала со двора и к соседу в курятник. Всех потоптала и прикопала вровень с землей. Несушек десять, взрослых, хорошие яйца несли. Пострадавший высказал хозяину собаки. Тот сказал пристрели ее. Пострадавший ответил: твоя собака ты и стреляй!
Все люди понятливые, хоть и сказал пристрели, а ведь зло затаит за это, если пристрелишь. За кур не стал портить отношения.
Хозяин увез собаку далеко, выпустил. Она обратно прибежала. Не знаю чем закончилось.
Да, к стати. Она еще в тот день кошку у него с котятами загрыз. Ты защищать стала, котят своих.

[Аннета]

Был случай отдыхал, на одной частной Базе. В Село, много охотников. У одного лайка у бежала со двора и к соседу в курятник. Всех потоптала и прикопала вровень с землей. Несушек десять, взрослых, хорошие яйца несли. Пострадавший высказал хозяину собаки. Тот сказал пристрели ее. Пострадавший ответил: твоя собака ты и стреляй!
Все люди понятливые, хоть и сказал пристрели, а ведь зло затаит за это, если пристрелишь. За кур не стал портить отношения.
Хозяин увез собаку далеко, выпустил. Она обратно прибежала. Не знаю чем закончилось.
Да, к стати. Она еще в тот день кошку у него с котятами загрыз. Ты защищать стала, котят своих.

А должен был заплатить за урон и собаку держать на привязи, если сам застрелить не смог. А смысл отпускать? Что бы она в других селах хозяйничала? Она же все равно продолжать будет, хоть далеко, хотиь близко. А потом вот такие бродячие собаки людей насмерть грызут. Сколько случаев уже таких по России. То там слышно, то тут. А виноваты люди.

[Двора]

А должен был заплатить за урон и собаку держать на привязи, если сам застрелить не смог. А смысл отпускать? Что бы она в других селах хозяйничала? Она же все равно продолжать будет, хоть далеко, хотиь близко. А потом вот такие бродячие собаки людей насмерть грызут. Сколько случаев уже таких по России. То там слышно, то тут. А виноваты люди.

В теме защитник собачьей свободы написал что без поводка собака не нападает и очень не прав, очень.
Нападают, в первую очередь на маленьких собак, разрывают ...
И еще, на детей ... у нас тоже о таком пишут, то там то там, просыпается зверь в такой псине и никто не удержит, ...

[АндрейВторозван]

В теме защитник собачьей свободы написал что без поводка собака не нападает и очень не прав, очень.

Писал не о всех собаках, надо разуметь, и вы к тому расположены,
но из опыта именно того питомца, опыт с которым имею.
И писал для того, что бы человеки, которые случай к случаю ищут решение,
но не находят, приняли тот опыт к сведению, а тот опыт есть, Бог свидетель.

[qwertyu]

Писал не о всех. надо разуметь, и вы к тому расположены,
но из опыта именно того питомца, опыт с которым имею.

пес это всё-таки животное....касатка разумнее собаки.....а сколько случаев, когда касатка нападал и убивала даже своего дрессировщика/ну...извините Андрей, но Вы тролите тупо и глупо

- - - Добавлено - - -

А тем паче боевая...питбульта челюсти могут железную трубу прокусить кажись!?

[АндрейВторозван]

пес это всё-таки животное...

Ну и что, человек тоже животное, даже зверь,
это пишу по опыту своему.
Дело то в том, что человеки ищут решение проблем не там,
а то что не там ищут показатель самый яркий в том,
что раз за разом случаи повторяются, в результате которых они ищут решение проблемы.
Остальную суть писал выше в теме, суетно повторять.

[maxxxsudb]

Если могли бы в прошлое вернуться мог бы вам предоставить такую возможность
проверить себя на твёрдость в слове, и уже ведаю результат.

Вот потому и кровь собаки на вас, по сути вам ее не жалко.
Стрелять или резать собаку я бы не стал, а вот кинуть фарша с крысиным ядом, это эмоционально не сложно.
Так что ваша уверенность, это дело ваше, это говорит о том что люди, угрожавшие вам как-то решить вопрос с вашей собакой и ее агрессией, добрее чем говорят. Это про людей.

А вот вы готовы убить свою собаку, ради проверки на твердость - по сути помериться у кого больше, друга своего готового за вас всех порвать, готовы подставить на смерть.

Мне такие поступки людей неприятны, и вызывают какое-то ощущение брезгливости, как бывший собачник говорю.
Более точно как охарактеризовать ваш подход не знаю, сами попробуйте.

[Мон]

Думаю, что потому что когда-то этот пёс был маленьким любимым щенком и никого не кусал. Это своего рода вера в то что именно мой пёс никого никогда не укусит. И даже явная агрессивность пса не разрушит эту веру. Даже если он покусает кого-то, то они сами будут виноваты - выдумали детей пускать на улицу.

Есть и вторая причина. Кто-то, может быть, и не против того, чтобы надеть на свою псину намордник, но боится, что это оскорбит собачьи чувства, собака обидется на него, и отношения будут разрушены))
Вообще когда-нибудь, если тренды современной западной цивилизации сохранятся, будут приняты законы о наказании за оскорбление чувств животных)) Хозяева будут подавать в суд за то, что кто-то неодобрительно что-то сказал или посмотрел на их питомцев, и доказывать, что следствием явились потеря аппетита, стресс и нервный срыв их четвероногих воспитанников...))

[АндрейВторозван]

Есть и вторая причина. Кто-то, может быть, и не против того, чтобы надеть на свою псину намордник, но боится

Тоже верно, есть и такие случаи когда на того кто в наморднике нападают псы без намордников.
Причин масса у всего, но по делам их видим их, если ситуации раз за разом повторяются, то
это явный признак что не там ищут решение. В пылу темы запамятовали что наша жизнь заканчивается,
не от собаки, так от сосульки или вируса подыхают (кстати кладбища молодеют, даты на плитах тверды),
и пока о псах думают, тем временем о себе забывают, так и проходит жизнь, и предстают пред Господом
голы как соколы- неподготовлены, не очищены, и невольно Владыке придётся огню предавать заблудшие души.

[maxxxsudb]

Тоже верно, есть и такие случаи когда на того кто в наморднике нападают псы без намордников.

Ну раз вы сами признаете что есть случаи когда хозяева не могут уследить за своими животинками без намордников, то почему себе требуете такую возможность?
Почему идущий мимо я с ребенком, должен гадать то ли адекват собака, то ли нет. То ли хозяин как вы хочет помериться у кого тверже, уверенный в своей правоте потому что агрессивность это естественно.
А если у собаки болит почка и на этом фоне она агрессивна, мне гадать?
Вот обычному человеку это зачем?
Любой собачник, даже верящий что не в собаках дело, даже верящий что агрессия это естественно, даже верящий что большинство не готовы пристрелить или прирезать его животное, должны понимать, что бросить собаке шарик с фаршем это не сложно и эмоционально безопасно.
Моя задача, обезопасить от естественной агрессии животного отпущенного без поводка и намордника себя и своих близких, твоя задача после съеденного твоей собакой фарша - сделать так чтобы она умерла без мучений, потому что от крысиного яда умирают тяжело.
Пристрелишь, или что там на твой выбор. Друг твой, ты и облегчай, раз ума не хватило контролировать, как положено.

[ЯОлег]

Понимаю ваши шаблоны, это всё не новое, это всё пережевывали и на ток шоу (но воз и ныне там).
Вам в теме привёл конкретный опыт, где показано что на поводке масса случаев нападения,
без поводка нет ни одного случая. За 14 лет его жизни без поводка гулял по городу не меньше,
чем на поводке.
Себя нужно человекам изучать, и бояться не убивающих тело, но Господа!

Конечно, главная и определяющая суть всего духовная. И дело не столько в собаке и уж тем более, не в поводке с намордником, а в человеке. И если человек любит более людей собаку свою, то проблема именно в нём.