На привязи с намордником.

[АндрейВторозван]

Н
А таких хозяев собак как вы, изолировать от общества

И между делом вопрос: как вы хотите изолировать, распинать на кресте?

[ЯОлег]

На привязи с намордником.
Приветствую Форумчане!
Возник вопрос. Может, у кого есть дохристианский опыт держания собак. А может просто, кто-то знает суть дела.
Разъясните, пожалуйста.
Почему хозяин зная, что его пес агрессивен, выгуливает его без поводка и намордника?

Я уж подумал, судя по названию темы, что вы о глобальном: о людях, которые уподобились псам и не только надели на себя намордники, согласились на привязи с поводками, но ещё и соглашаются, чтобы земные слуги дьявола, которым они поверили, экспериментировали над ними и их детьми. Одни страха ради, по вере своей в ложных идолов, подсунутых им, другие ради чечевичной похлёбки. А вы, оказывается, о частностях, о злых собачках...

Но здесь ответ очевиден: потому что хозяин собаки больше любит своего агрессивного пса, чем людей, которых он может покусать.

[АндрейВторозван]

хозяин собаки больше любит своего агрессивного пса, чем людей, которых он может покусать.

С таким со-беседником интересно поддержать суть, в рамках темы:
уже из формулировки ваших слов явно как на ладони что от хозяина зависит
как проявит себя его питомец, и уже это последовательно даёт мысль, что намордник
легко снимается (доля секунды), и у такого хозяина пёс без намордника атакует жертву.
Не в намордниках суть, а в том, что есть мы (какого духа), особенно те, кто себя считают хорооооооошими.

[Двора]

И между делом вопрос: как вы хотите изолировать, распинать на кресте?

Не мечтайте о себе, иш замахнулся ... в изоляцию, к зверюшкам, они научат и вас и ваших зверюг.

[АндрейВторозван]

Не мечтайте о себе, иш замахнулся ... в изоляцию, к зверюшкам, они научат и вас и ваших зверюг.

И тем не менее, не вдаваясь в шутливый тон малых шажков к большим последствиям,
всё же вникните в то, что есть вы сами!, если вас даже собаки грызут.

Что же касается мною написанного в теме, то резюмирую:
за 14 лет сколько был пёс у нас, на поводке не раз нападал,
даже малых деток, без поводка ни одного случая не было
(если только встречал угрозу, то блокировал и парализовал лаем)
Без поводка гулял по городу не реже чем с поводком.
Вывод: поводок охранный рефлекс вызывает, пёс и охраняет.

[ЯОлег]

С таким со-беседником интересно поддержать суть, в рамках темы:
уже из формулировки ваших слов явно как на ладони что от хозяина зависит
как проявит себя его питомец, и уже это последовательно даёт мысль, что намордник
легко снимается (доля секунды), и у такого хозяина пёс без намордника атакует жертву.
Не в намордниках суть, а в том, что есть мы (какого духа), особенно те, кто себя считают хорооооооошими.

А духовная суть она всегда превыше всего, мало того, она определяет всё. В одной детской песенке из мультика "Большой секрет..." когда-то пелось: "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей...".
Но ведь хозяин собаки как раз и воспитывает свою собаку со щенка. И замечено давно, что домашние питомцы походят на своих хозяев. Так что, если собака кусачая...

Многие скажут, что нам собака как раз и нужна для того, чтобы охранять дом, имущество, семью. Причём охранять не только лаем, но и зубами, если потребуется. При этом люди не могут не осознавать, что собака может порвать и покалечить человека, посягнувшего на их драгоценную собственность или проникшего в их частное владение. А коли осознают и сознательно заводят, воспитывают и натаскивают соответствующим образом своего пса, значит не только самих себя, но и своё имущество ценят и любят более людей. А душок во всём этом, разумеется, частнособственнический, стяжательский, эгоистичный.

[Сергей Божий]

ведь ведаем из Писаний, что никакое хищное животное не повредит верному Христианину.

Душе не повредит, а телу навредит! Вот ознакомитесь с историей.

Damnatio ad bestias — Википедия

[Валера life]

И между делом вопрос: как вы хотите изолировать, распинать на кресте?

Всё равно как, но быдло надо наказывать. И неважно что оно не понимает в чём проблема.
Лично я ненавижу подобных собак , и считаю что им не место среди общества.

[АндрейВторозван]

А коли осознают и сознательно заводят, воспитывают и натаскивают соответствующим образом своего пса, значит не только самих себя, но и своё имущество ценят и любят более людей. А душок во всём этом, разумеется, частнособственнический, стяжательский, эгоистичный.

Не стану преждевременные оценки давать, лишь предложу посмотреть иначе,
ведь можем допустить что заводят собак и по иным причинам.

Всё равно как, но быдло надо наказывать. И неважно что оно не понимает в чём проблема.
Лично я ненавижу подобных собак , и считаю что им не место среди общества.

Таких мнений как ваше миллиарды, кто то и печи строил что бы не было тех, кто им ненавистен.

Душе не повредит, а телу навредит! Вот ознакомитесь с историей.

Damnatio ad bestias Википедия

Историй ведаю множество, но в теме доношу до вас то, что
поводок не решает, вам даже из опыта написал что напротив поводок
вызывает к более решительным действам пса.
Знаю так же что святых не трогают звери, даже дикие.
Мы на форуме христианском, по сему приоритет Писания,
из Писаний так же ведаем что уверовавшему не причинят вреда даже змеи.

[Аннета]

Вашего желания как вы должны разуметь недостаточно, реальность не нуждается в моих подтверждениях.
Выто желайте, но хотя бы малое усилие приложите к тому, что бы понять что пишу я: самим не нужно быть меньше меньших (не падать духом до скота и зверя)
ведь ведаем из Писаний, что никакое хищное животное не повредит верному Христианину.

Помимо верных Христиан, рядом с собачниками живут обычные люди, в том числе и малые дети. Или по Вашему их всех можно кусать "милым" собачкам? А христианин должен исполнять закон царский - поступать по любви, а не эгоистично. Большая собака может напугать ребенка даже не укусив, до заикания на всю жизнь. Или до ночного энуреза. Поэтому нельзя собак на улице выгуливать без намордника и поводка. И да - убирать за собакой какашки тоже должен хозяин. А то приходят на детские площадки и потом там с детьми гулять нельзя. Да и в парках... Завели собаку, будьте добры - соблюдайте все правила. Думайте об окружающих людях, а не только о своем удовольствии.

[АндрейВторозван]

Помимо верных Христиан, рядом с собачниками живут обычные люди

"обычные" люди рядом с христианами живу две тысячи лет.

Вместо того что бы самим из себя убрать причины к тому что бы на них не нападал зверь,
они вместо этого пытаются тысячалетиями на зверя оказать воздействие...
Уже и Библию переписывают под свои недостатки, а "воз и ныне там"...

[Валера life]

Таких мнений как ваше миллиарды, кто то и печи строил что бы не было тех, кто им ненавистен.

Так в том и дело, что если бы строили печи для хозяев собак, на случай что та укусит, та желающих завести бы не было.

[Viktor.o]

... Может, у кого есть дохристианский опыт держания собак. ...

А "дохристианский" опыт, это иудейский опыт держания собак что ли, или буддийский? Или кришнаитский опыт держания собак?

[Linfrix]

дохристианский опыт держания собак

Звучит как название сурьёзной книги

[Сергей Божий]

А "дохристианский" опыт, это иудейский опыт держания собак что ли, или буддийский? Или кришнаитский опыт держания собак?

До того, как стал Христианином,