Валерия Новодворская:Бесплатный рокфор из мышеловки

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир Ростовцев
    Был

    • 24 November 2001
    • 6891

    #1

    Валерия Новодворская:Бесплатный рокфор из мышеловки

    Во Франции много разного деликатесного сыра, она издавна славится своими рокфорами, бри, невшателями, камамбером и романтуром. И стоят эти сыры недешево. Но не надо на сырах экономить. Потому что как только какие-нибудь резвые иммигрантские мышки из стран Магриба или других окрестностей, причем абсолютно независимо от расцветки и происхождения (белые мыши, серые, черные, в клеточку), надумывают массово наведаться за сырком на бесплатной гуманитарной основе, как прекрасная толерантная Франция, la douce France, сразу превращается в мышеловку. Причем не только для мышей. Для всех. Даже для самых что ни на есть коренных французов, чьи предки восходят к Меровингам.

    О происходящем во Франции написано и сказано уже очень много. Сделаны более или менее ясные анализы событий, а также прогнозы от вполне оптимистических до крайне катастрофических. Рассуждали и о том, что все это связано с внутренней политикой, что Ширак, помалкивая несколько дней, таким образом подставил Николя Саркози, одного из самых вероятных кандидатов в президенты. Но отчего-то довольно мало говорилось об общекультурной, даже просто жизненной стороне дела.

    Все труженики из турагенств знают, что во Франции очень хороший сервис: продавцы, официанты, да и вообще прохожие крайне дружелюбны и любезны. Хорошие люди живут во Франции: французы, арабы, африканцы с темной кожей, испанцы, латиноамериканцы, поляки, русские. Вот только бесплатный сыр всех их испортил.

    Николя Саркози нашел решение простое, как грабли: высылать из Франции участников массовых беспорядков, осужденных трибуналом. В десятиминутном суде есть что-то нам знакомое; здесь недолго и до нашего особого совещания, когда подсудимого на суд не приглашали, защиты вообще не было, а просто некая "комиссия" собиралась, выносила приговор, а осужденному потом вручали бумажку, где было сказано, какой он получил срок. А там, глядишь, придется вспомнить знаменитое версальское правосудие по отношению к парижским коммунарам: "Руки в порохе (по нынешним временам - в бензине) расстрелять".

    Никто не усомнится в том, что я сильно не люблю коммунаров. Да и малолеткипогромщики сочувствия не вызывают. Прямо хунвэйбины какие-то. Но неприятнее всего реагирование с помощью известных тоталитарных приемов: комендантский час, высылки, депортации, трибуналы, радостный Ле Пен в телевизоре. Куда, кстати, высылать детей французских граждан? Кто возьмет? Где в Европе есть такая камера хранения? Или свалка? Испанцы, кажется, способ нашли: вывозят из Сеуты автобусами прямо в Сахару, без пищи и воды, и там оставляют "незаконных иммигрантов".

    Мне здесь жалко даже не "лишних людей Европы" (Европа не резиновая, всю Азию. Африку и Латинскую Америку туда не запихнешь, иначе это будет телячий вагон, двигающийся к катастрофе). Мне жаль природных этнических французов, которые так устроили свою жизнь, что придется сейчас применять то ли гитлеровские, то ли советские методы. У меня пара вопросов к Николя Саркози: а когда взрослые начнут что-нибудь жечь, он кого им даст в сопровождающие для комендантского часа? И куда он будет высылать чисто французских белых фермеров, когда они начнут массовые беспорядки? А они обязательно начнут, когда больше не смогут получать субсидии от Евросоюза, потому что их труд нерентабелен, а продукция не находит спроса. Сколько еще в ЕС смогут продолжать этот протекционизм и этот патернализм?

    "Вот наделали делов эти бандиты Маркс и Энгельс", - говорили обыватели Черноморска в "Золотом теленке". Обыватели были правы. Есть во Франции такая заветная вещь, как семейные пособия, allocations familliales. Государство по сути дела оплачивает содержание ребенка и его обучение в лицее (если он не остается на второй год). Это сладкое слово социалка! Она и приманила многодетных выходцев из стран Магриба в таком количестве, что работы во Франции не хватило для тех детишек, которые сейчас поджигают машины. Родители же их зачастую жили на детские пособия, не пытаясь даже искать работу. "А пряников, кстати, всегда не хватает на всех". Особенно дармовых пряников. Как еще белые парижане или лионцы не додумались разводить детей, словно кроликов, чтобы жить за их счет...

    Боюсь, что скоро додумаются, потому что во Франции растет безработица. После кое-каких нововведений в экономике, проделанных социалистами. Такой короткой рабочей недели больше нигде нет. И из-за этого стали закрываться предприятия: рухнули под грузом социалки, продукция стала слишком дорога. И бизнесы поехали кто в Испанию, кто в Польшу, кто в Чехию. А французы лишились рабочих мест. Жадность их и сгубила. Не хотите, чтобы люди у вас в стране бились насмерть за одно рабочее место? Не предлагайте халяву. А что будет с Францией, когда придется отвечать за другие последствия "конвергенции" между социализмом и капитализмом? За пять недель оплачиваемого отпуска? За слишком раннюю пенсию? За слишком охотно выплачиваемое пособие по безработице, дающее возможность прожить и без работы? За детские пособия, избавляющие от необходимости расширять образование и повышать квалификацию?

    Франция (а остальная Европа немного от нее отстала) сама построила для себя мышеловку из социалки. Так кого же и что именно следует убрать из страны, чтобы ее не сотрясали ночные войны? Арабов? Темнокожих? Всех иммигрантов? Уберите бесплатный сыр, и все станет на свои места.

    © Grani.ru
    Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
    Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.
  • Metaxas
    Участник с неподтвержденным email

    • 18 November 2004
    • 8253

    #2
    Сообщение от vrost
    Боюсь, что скоро додумаются, потому что во Франции растет безработица. После кое-каких нововведений в экономике, проделанных социалистами. Такой короткой рабочей недели больше нигде нет. И из-за этого стали закрываться предприятия: рухнули под грузом социалки, продукция стала слишком дорога. И бизнесы поехали кто в Испанию, кто в Польшу, кто в Чехию. А французы лишились рабочих мест. Жадность их и сгубила. Не хотите, чтобы люди у вас в стране бились насмерть за одно рабочее место? Не предлагайте халяву. А что будет с Францией, когда придется отвечать за другие последствия "конвергенции" между социализмом и капитализмом? За пять недель оплачиваемого отпуска? За слишком раннюю пенсию? За слишком охотно выплачиваемое пособие по безработице, дающее возможность прожить и без работы? За детские пособия, избавляющие от необходимости расширять образование и повышать квалификацию?

    Франция (а остальная Европа немного от нее отстала) сама построила для себя мышеловку из социалки. Так кого же и что именно следует убрать из страны, чтобы ее не сотрясали ночные войны? Арабов? Темнокожих? Всех иммигрантов? Уберите бесплатный сыр, и все станет на свои места.
    Как обычно, с Валерией Ильиничной невозможно не согласиться в общем, но в частностях - тоже, как обычно - возражений предостаточно. С одной стороны, вроде бы нельзя возразить (хотя и поддерживать такие трюизмы как-то неловко) против того, что "капитализм - хорошо, социализм - плохо". Но если разобрать по деталям... Вот хотя бы: "Уберите бесплатный сыр, и все станет на свои места". Звучит эффектно, на непрофессиональный слух (для любого газетчика - откровенный ляп). Но если вдуматься, ничего, кроме расчета на внешний эффект, эти слова не содержат.

    "Уберите бесплатный сыр..." - что это за "бесплатный сыр"? Чей этот "сыр"? Если кто-то живет в роскошном доме, имеет золото и фамильные бриллианты, а с улицы в дом через окно проникает вор, значит ли, что сокровища хозяина - это "сыр", а его дом - "мышеловка"? Французский "сыр" не предназначался для арабов и пакистанцев. Француский "сыр" был изначально предназначен для французов. Следовательно, проблема не в "сыре" и не в хозяине дома, но в преступнике, забравшемся в дом. Ergo: уберити вора. А Валерия Ильинична предлагает убрать сыр. То есть, хозяину следует потесниться, чтобы и вор мог остаться доме, устроив в нем притон, устанавливая повсюду, от туалета до хозяйской спальни, свои воровские порядки.

    "...и все станет на свои места". Ничего не станет. Пропасть между "третьим миром" и развитыми странами Европы и Северной Америки настолько огромна, что даже если убрать "социалку", сведя на нет все завоевания профсоюзов, вкупе со всеми достижениями социального прогресса в этих странах, жизнь на Западе все равно будет несопостовимо более привлекательной, чем в какой-нибудь Бурунди или Судане. Так до какого же предела нужно "убирать сыр", чтобы крысы, рекой устремившиеся за европейской халявой, вернулись в свои крысиные норы? Следует ли французам устроить у себя африканскую нищету, чтобы африканские крысы наконец решили, что нет смысла менять угандский гадюшник на францускую "мышеловку"?

    Комментарий

    • Metaxas
      Участник с неподтвержденным email

      • 18 November 2004
      • 8253

      #3
      ...Как сказал Вольтер словами одного из персонажей "Кандида", любезно приведенными намедни r1221, "когда султан посылает корабль в Египет, заботится ли он о том, хорошо или худо корабельным крысам?"

      Комментарий

      • Anabaptist
        Ветеран

        • 07 July 2004
        • 1448

        #4
        Н-да... Ознакомившись с творчеством Валерии Ильиничны прихожу к неутешительным выводам по поводу убеждений оной... Этакий социал-дарвинизм с фашистским оттенком...
        Тут вам и пренебрежительно называемые "резвыми иммигрантскими мышками" не-европейцы, недающие спокойно жить "природным этническим французам" "чьи предки восходят к Меровингам"(себя-то, конечно, Валерия Ильинична, видимо, в их число включает, априори считаясь истинной арий... тьфу ты... европейкой, вот...)
        Здесь и пренебрежительные отзывы по поводу европейского "протекционизма и патернализма", призывы отменить помощь фермерам, короткую рабочую неделю, "пять недель оплачиваемого отпуска", "слишком раннюю пенсию", "охотно выплачиваемое пособие по безработице", "детские пособия" и т.д., ради некой абстрактной рыночности и "конкурентноспособности." Вообщем, Валерия Ильинична хочет отменить всё то, что как раз и делает Европу - Европой, потребительским раем и местом с самым высоким уровнем жизни в мире.
        А больше всего Валерия Ильинична переживает за то, что кто-то получит какую-то помощь БЕСПЛАТНО. Фи, как это нерыночно и недемократично! И вообще, так похоже на социализм. А социализм валерия Ильинична не лю-ю-юбит... С детства. Видать, при Союзе сильно по голове доставалось...
        А эти странные угрозы в адрес Франции... Придётся, мол, теперь, отвечать Франции. Перед продвинутой интеллегенткой Валерией ильиничной. За базар.

        Но не была бы Валерия Ильинична известной "правозащитницей", если бы не опасалась страшного зверя тоталитаризма. "Неприятнее всего", оказывается, для Валерии Ильиничны "реагирование с помощью известных тоталитарных приемов". То бишь, нельзя комендантсвий час вводить, распоясавшихся погромщиков полицией пугать и домой в Африку высылать. Недемократично это...

        Короче говоря, если бы, не дай Бог Николя Саркози примет слова Валерии Ильиничны как руководство к действию, то неминовать Франции ещё одной революции, и коммунаров, которых Валерия Ильинична тоже не любит (а кого она вообще любит?!). Что приведёт к разрушению государства, тысячам человеческих жертв и неисчислимым бедствиям для французского народа.

        Посему предлагаю правительству Франции, после трезвого анализа предложений Валерии Ильиничны, признать таковые ВРЕДИТЕЛЬСКИМИ, а саму "известную правозащитницу" объявить ВРАГОМ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДА, с вынесением заочно смертного приговора (что там у французов, гильотина?) с приведением оного в исполнение, буде представиться такая возможность.
        Демократия - в аду. А на небе - Царство.

        Комментарий

        • Владимир Ростовцев
          Был

          • 24 November 2001
          • 6891

          #5
          Сообщение от Anabaptist
          ...с вынесением заочно смертного приговора (что там у французов, гильотина?) с приведением оного в исполнение, буде представиться такая возможность.
          Применение гильотины было запрещено в сентябре 1981 года, когда во Франции была отменена смертная казнь.
          Соглашусь с автором статьи, что соц.пособия развратили живущих во Франции североафриканцев -и это известный факт.
          Остальная инфа - авторский гротеск и гипербола - в этом В.И.Н. весьма преуспела.
          Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
          Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

          Комментарий

          • Урфин
            Участник с неподтвержденным email

            • 20 October 2004
            • 7740

            #6
            Сообщение от Anabaptist
            которых Валерия Ильинична тоже не любит (а кого она вообще любит?!).
            Чубайса она любит, а заодно и Гайдара с ЕБНом... всякий ацтой, одним словом, любит она... жуликов и предателей...


            По-моему, у неё крыша съехала давным-давно.
            Последний раз редактировалось Урфин; 20 November 2005, 02:26 PM.

            Комментарий

            • Сеня
              Участник

              • 20 January 2005
              • 228

              #7
              Новодворская говорит о французах, а не об арабах, французах по паспорту, а не только этнических, которые также страдают от социальной политики. Её статья - это провокация, призыв к обсуждению, заставляющая смотреть на проблему с другой стороны. А проблема гораздо шире. В России, думаю, также немало семей живущих на детское пособие. Не шикуют, это правда, но при встающем выборе водка-мороженое выбор в пользу водки естесс-но. Для таких лишение родительских прав смерти подобно, а дети? какое их будущее? когда они пойдут поджигать и громить? Уверен, что им этого захочется. В Киргизии устроили погром резиденции Президента, Акаев вынужден был бежать, город "сдали" приехавшим из неблагополучных регионов "джигитам", которым жизнь в нищете обрыдла. Разгромили что могли.
              Все говорят о далёкой Франции, а тоже самое может случиться и на Вашей и на моей улице, главное то, что рядом.

              Комментарий

              • Мария Я.
                Ветеран

                • 01 July 2005
                • 2738

                #8
                Сообщение от Сеня
                В России, думаю, также немало семей живущих на детское пособие. Не шикуют, это правда, но при встающем выборе водка-мороженое выбор в пользу водки естесс-но.
                Вы, дорогой, идеалист. Прошу.

                Ну и какая водка?

                Комментарий

                • RehNeferMes
                  Отключен

                  • 23 September 2005
                  • 6097

                  #9
                  Давно уже предлагался рецепт от этого безобразия - проект "Третий ребенок" на Globalrus.ru Платить приличные, действительно приличные деньги (порядка $10 000) за третьего ребенка. Не за второго и не за четвертого, но именно и только за третьего. Тем самым отсекалась бы многодетная алкашня, плодящая их бездумно, как кутят. У более-менее приличной публики появились бы средства на подъем троих - на образование или на прикупить дополнительную комнату и т.д.

                  Но - как и всё здравое - проект был забыт. Носятся совсем другие идеи: эвона, Стабфонд от деньжищ распух - девать некуда, давайте сделаем наконец нормальные детские пособия! На каждого ребенка!

                  Не соображают, что в выигрыше в этом случае окажутся - кто? Правильно: алкаши, таджики и цыгане. Вот они тогда точно работать перестанут. А зачем? Двенадцать кутят в семье - сами прокормятся и родителей прокормят; держава росийская оплачивает весь выводок нефтедолларами! О том, что со страной произойдет то же, что с подъездом, где селятся цыгане - т.е. сбегают в ужасе, продавая квартиры за бесценок, все нецыгане - не догадываются.

                  (При всем уважении к жгучей цыганской музыке и жгучей таджикской кухне.)

                  Защитникам политкорректности и критикам "расистских загибов" В.И: чтобы критиковать её, для начала поселитесь-ка в одном подъезде с арабами или таджиками. Дайте им пару раз "проводить" вечерком вашу дочку всей распаленной дворовой команией. Дайте сжечь вашу машину, выбить вам окно. Дайте просто сломать вам челюсть за то, что вы не араб (таджик). Короче, испытайте все прелести "малтикалчурализма" на своей личной шкуре, а не по ящику.

                  И вот потом высказывайтесь, чистоплюи хреновы. До того - грош цена вашим словам.

                  Комментарий

                  • Урфин
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 20 October 2004
                    • 7740

                    #10
                    Сообщение от RehNeferMes
                    Стабфонд от деньжищ распух - девать некуда, давайте сделаем наконец нормальные детские пособия! На каждого ребенка!
                    В правительстве сидят то ли враги, то ли идиоты, то ли морально-нравственные уроды, не видящие дальше своего носа.

                    Много чего можно было бы сделать со стабфондом, например - освободить от налогов малый бизнес. Почему бы не выдавать безпроцентные ссуды на малый бизнес? Курочка очень быстро начнёт нести золотые яйца, но...

                    Но эти "чукчи" не смогли придумать ничего лучше, как обналичить Сибнефть на глазах вымирающего населения.
                    Конечно, они обещают перед выборами накормить, но эта клоунада уже обрыдла, честно говоря.

                    ЗЫ: Валерия Ильинична горячо поддерживает именно ту группу коммуно-либералов, которая и виновна в сложившейся ситуации в России сегодня.

                    Их рецепты и их действия и ведут к революциям. Ей надо не рецепты выдавать, а себя по темячку стучать.

                    Поститься ей надо, и каяться... каяться, и поститься...
                    Последний раз редактировалось Урфин; 21 November 2005, 02:25 AM.

                    Комментарий

                    • r1221
                      Римлянам 12:21

                      • 16 January 2004
                      • 4471

                      #11
                      Урфин, а ВВП ЕБн по "гроб жизни" любить должен и любит...
                      С уважением, Владимир

                      Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
                      Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
                      Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
                      Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
                      Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

                      Комментарий

                      • Урфин
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 20 October 2004
                        • 7740

                        #12
                        А ВВП такой же член команды ЕБНа, как и все остальные. Вы вспомните первый указ, который издал Путин - об освобождении ЕБНа от уголовной ответственности.
                        Просто посмотрите на кадры ВВП - Абрамович, Волошин, Чубайс, Черномырдин, Бородин, Адамов, Греф, Кудрин, и иже. Это же Ельцинцы, и кто там кем командует, ВВП ими, или наоборот, вопрос не вполне ясный. Но назначение Кириенко сначала представителем Путина, а затем начальником Минатома - весьма показательно, и для ВВП крайне унизительно.

                        Когда надо было провернуть дефолт - назначили Киндерсюрприза. Интересно, а что они задумали сотворить с Минатомом? Зачем назначили туда это чмо?

                        И тем не менее, со всеми оговорками, но сегодня Путина менять не на кого. Остальные - ещё хуже.

                        Комментарий

                        • Metaxas
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 18 November 2004
                          • 8253

                          #13
                          Сообщение от Урфин
                          И тем не менее, со всеми оговорками, но сегодня Путина менять не на кого. Остальные - ещё хуже.
                          Удивительно, что Вы это понимаете.

                          Комментарий

                          • Урфин
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 20 October 2004
                            • 7740

                            #14
                            Почему удивительно?

                            Комментарий

                            • Metaxas
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 18 November 2004
                              • 8253

                              #15
                              Сообщение от Урфин
                              Почему удивительно?
                              Коммунист ведь...
                              У вас ведь в таких ситуациях чем хуже, тем лучше. Добренький дедушка Ленин радовался всему в царской России: и голоду, и обнищанию рабочих, и потерям русской армии на фронте...

                              Комментарий

                              Обработка...