Валерия Новодворская:Бесплатный рокфор из мышеловки

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Урфин
    Участник с неподтвержденным email

    • 20 October 2004
    • 7740

    #46
    Ребята, уверяю вас, Доцент способен отпинать вас ещё круче, чем вы его.

    Но ведь не пинает... факты-то - вещь упрямая...

    Комментарий

    • ВЕМСЕН
      Участник

      • 06 October 2005
      • 233

      #47
      Сообщение от Урфин
      Ребята, уверяю вас, Доцент способен отпинать вас ещё круче, чем вы его.

      Но ведь не пинает... факты-то - вещь упрямая...
      Если в плане исковерканных слов, то тут он действительно крут, а в плане аргументов... что-то не видать.

      Комментарий

      • Metaxas
        Участник с неподтвержденным email

        • 18 November 2004
        • 8253

        #48
        Сообщение от Урфин
        Но ведь не пинает... факты-то - вещь упрямая...
        Какие факты-то? Кроме пошлятины и ерунды в его речах о Новодворской я ничего не нашел. Может Вы нашли? Тогда поделитесь...

        Комментарий

        • r1221
          Римлянам 12:21

          • 16 January 2004
          • 4471

          #49
          Урфин, я вот подумал: если бы Ельцин не сделал Путина преемником (хотя есть еще вариант, что это Путин нашел компромат на Ельцина и вынудил его сделать Путина и.о., потом издав тот самый указ!), то на обыкновенных выборах без спецопераций и спектаклей "Преемственность", Путин вряд ли бы стал Президентом...
          С уважением, Владимир

          Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
          Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
          Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
          Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
          Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

          Комментарий

          • Урфин
            Участник с неподтвержденным email

            • 20 October 2004
            • 7740

            #50
            Почему-то глумление над Путиным или Лениным вас не задевает, а вот над Новодворской - ещё как.

            Совершенно очевидно, что вы не терпите инакомыслия, и готовы заплевать носителя оного.
            Но кто же тогда здесь интеллигент, а кто большевик?

            Факты, факты....

            Комментарий

            • Урфин
              Участник с неподтвержденным email

              • 20 October 2004
              • 7740

              #51
              Сообщение от r1221
              на обыкновенных выборах без спецопераций и спектаклей "Преемственность", Путин вряд ли бы стал Президентом...
              Не думаю...
              Люди просто обманулись...
              Они создали у себя в голове тот образ Путина, какой им хотелось бы видеть, и пошли строем голосовать за него... за образ в собственной голове.

              И рейтинг у путина необычайно высок потому, что он продолжает поддержвивать этот образ, а люди продолжают в это верить... хотя уже меньше.

              Пока критическая масса населения не станет скептиками, нами так и будут кукловОдить... кто угодно, персоналии могут быть любыми...

              типа Ющенки, Тимошенки, Немцова и им подобные...

              другие у нас ещё не выросли...
              ни политики, ни избиратели...
              Последний раз редактировалось Урфин; 23 November 2005, 02:01 AM.

              Комментарий

              • Урфин
                Участник с неподтвержденным email

                • 20 October 2004
                • 7740

                #52
                Сообщение от Metaxas
                Какие факты-то? Кроме пошлятины и ерунды в его речах о Новодворской я ничего не нашел. Может Вы нашли? Тогда поделитесь...
                Я имел в виду, что Доцент не пинает лично вас.
                Доцент глумится над теми политиками, которые симпатичны Вам. И Вы тоже глумитесь над тем, что нравится Доценту. И это очень хорошо, в этом-то и кайф!

                Но между вами есть разница. Существенная.

                Доцент не обижается на Вас лично, не пытается Вас уколоть. Иными словами, уважение к инакомыслию, для него - вещь естественная.

                Тогда как Вы пытаетесь мелкими придирками его унизить и дискредитировать. Публично.
                Иными словами, вы пытаетесь навязать свои взгляды, используя методы, отнюдь не благоухающие. Вы пытаетесь растоптать оппонента только за то, что он мыслит иначе, чем вы.
                Последний раз редактировалось Урфин; 23 November 2005, 03:53 AM.

                Комментарий

                • r1221
                  Римлянам 12:21

                  • 16 January 2004
                  • 4471

                  #53
                  А кто ж над Лениным глумится и в какой форме? И над Путиным тож?
                  С уважением, Владимир

                  Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
                  Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
                  Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
                  Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
                  Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

                  Комментарий

                  • Урфин
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 20 October 2004
                    • 7740

                    #54
                    Ну, над Лениным много кто... в первую очередь сами коммуняки, таскающие за собой этот труп...

                    Но если даже никто над ними не глумится, то лично я против этого не возражал бы... поводов хватает...

                    Ну да, Путина с Лениным и коммунизмом форумчане скорее просто поливают ненавистью, ибо для остроумного глумления требуются некоторые способности...

                    Лично мне форма глумления более симпатична.
                    Жаль, что сам я так не умею...
                    Последний раз редактировалось Урфин; 23 November 2005, 03:51 AM.

                    Комментарий

                    • ВЕМСЕН
                      Участник

                      • 06 October 2005
                      • 233

                      #55
                      Сообщение от Metaxas
                      Какие факты-то? Кроме пошлятины и ерунды в его речах о Новодворской я ничего не нашел. Может Вы нашли? Тогда поделитесь...
                      Горячо поддерживаю Ваше мнение. Советы господина Доцента Валерии Новодворской навряд ли будут ею реализованны, по причине её разумности. Застрелить Брежнева или врезаться в Кремль на самолёте - вот, с позволения сказать, "мудрёные" идеи, которые он предлагает Валерии Ильиничне. Собственно, после таких фраз господина Доцента спор можно и закончить, потому что продуктивность его будет обязательно равна нулю, а сам оппонент - пардон, не очень интересен. Думаю, такие как Новодворская, не очень -то нуждаются в нашей защите, потому что опасности от доцентов для них нет и не будет. Новодворская- прогрессивный деятель, участник продвижения прогрессивнывх идей, а прогресс, как известно , не остановить. Впрочем, эта ситуация прекрасно показана в известной басне про идущий вперёд караван и про милого пёсика, безуспешно пытающегося этот караван обгавкать.

                      Комментарий

                      • Урфин
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 20 October 2004
                        • 7740

                        #56
                        Сообщение от ВЕМСЕН
                        Новодворская- прогрессивный деятель, участник продвижения прогрессивнывх идей, а прогресс, как известно , не остановить.
                        А вот здесь можно поподробнее? О каких идеях идёт речь?
                        Она горячо поддерживает Гайдара-Чубайса, а какие у них идеи и к чему они приводят, уже проверено жизнью.

                        Может, там что-то новенькое появилось?
                        Думаю, такие как Новодворская, не очень -то нуждаются в нашей защите
                        А по мне, так и ну её к монахам, пусть сама о своей защите печётся.
                        А вот нас от неё и её соратничков защитить необходимо.
                        Впрочем, эта ситуация прекрасно показана в известной басне про идущий вперёд караван и про милого пёсика, безуспешно пытающегося этот караван обгавкать.
                        Это же можно сказать и про Валерию Ильиничну.

                        Комментарий

                        • Урфин
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 20 October 2004
                          • 7740

                          #57
                          ЗЫ: Ещё раз просмотрел сообщение Новодворской, но никаких идей там обнаружить не сумел.
                          Так, пустое гавканье, скорее всего ради того, что бы не отвыкнуть, да чтобы напомнить о себе.
                          Разве что вот это, удивительное по своей наивности, заявление:
                          Сообщение от ВИ
                          Уберите бесплатный сыр, и все станет на свои места.
                          Ну, бесплатного сыра в природе не существует, ибо его, этот самый сыр, кто-то всё-таки сделал, причём сделал не один человек, к примеру - президент или его родня, а сделали все французы, и социалка - это не подачка власть имущих голодному быдлу, а то, что граждане франции могут себе позволить в рамках реальных доходов.

                          И не стоило бы Валерии Ильиничне копаться в чужих карманах и поучать европейцев демократии и тому, как распоряжаться собственными деньгами.

                          То, как её заединщики из группировки СПС распоряжаются деньгами россиян, вполне заслуживает уголовного расследования и примерного наказания. И очень странно видеть правозащитницу, защищающую грабителей от пострадавших, ибо такой правозащитник либо лжёт, либо болен головой. Вот в чём её проблема.

                          А французы свои денежки и сами сосчитать сумеют.

                          Комментарий

                          • Урфин
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 20 October 2004
                            • 7740

                            #58
                            Сообщение от r1221
                            есть еще вариант, что это Путин нашел компромат на Ельцина и вынудил его сделать Путина и.о., потом издав тот самый указ!),
                            Мне этот вариант кажется маловероятным, уж больно несамостоятельным выглядит Путин.

                            Его множество раз публично ставили в унизительное положение, причём многие - и ЕБН, и Чубайс, и Греф, и Абрамович.

                            Одни только кадры президента, которые проворовались и засветились вчистую, типа Черномырдин, Волошин, Чубайс, Греф, Кудрин, Адамов, Зурабов, Бородин, Кириенко, Касьянов) девальвируют все речи Путина о вреде коррупции. Для него это позор, и вряд ли он это не понимает.

                            Нет, я не верю, что это он контролирует Семью, мне кажется - наоборот.

                            Комментарий

                            • ВЕМСЕН
                              Участник

                              • 06 October 2005
                              • 233

                              #59
                              Сообщение от Урфин
                              А вот здесь можно поподробнее? О каких идеях идёт речь?
                              Она горячо поддерживает Гайдара-Чубайса, а какие у них идеи и к чему они приводят, уже проверено жизнью.

                              Может, там что-то новенькое появилось? А по мне, так и ну её к монахам, пусть сама о своей защите печётся.
                              А вот нас от неё и её соратничков защитить необходимо. Это же можно сказать и про Валерию Ильиничну.
                              Я уверен в одном: в будущем люди поклонятся тем, кто смело, презирая
                              оч-чень даже реальные опасности, говорил о том , что мешает жить, что является таким же атавизмом, как пушистый хвост, внезапно выросший у патриота (кхе-кхе) или "безродного космополита".
                              Не буду говорить об идеях Новодворской и иже с ней, - они и так ясны. Ими и только ими пользуется Россия уже третий десяток лет со дня перестройки. Пройдут годы и общество признает, что такие люди как Гайдар, Чубайс, да и Новодворская (хотя её влияние было меньше, она не обладала никогда реальной властью) - остались в истории России в качестве великих реформаторов и просто смелых, ярких людей. Им даже памятники поставят. Непременно поставят. Но это потом, а сейчас... Судьба таких людей во все века одинакова: их опплёвывают, обхаркивают, проклинают, исходят на вопли , и при этом... спокойно пользуются теми завоеваниями, которые, по сути, были подарены деятельностью этих людей, завоеваниями, которые были бы невозможны без именно этих людей. Таково общество. Это нормально, так было , есть, и, видимо, будет всегда. Так же проклинали и харкали на Столыпина, например. Ну и что ? А ничего! Спасибо за внимание, господа.

                              Комментарий

                              • Урфин
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 20 October 2004
                                • 7740

                                #60
                                Сообщение от ВЕМСЕН
                                Я уверен в одном: в будущем люди поклонятся тем, кто смело, презирая
                                оч-чень даже реальные опасности, говорил о том , что мешает жить,
                                Защищать Чубайсов и награбленное ими, и бездумно повторять за ними всякую псевдоэкономическую чушь - отнюдь не опасно, и даже весьма прибыльно.
                                ВИ ведь нигде никогда не работала, а в социалке, похоже, не нуждается...
                                Не буду говорить об идеях Новодворской и иже с ней, - они и так ясны.
                                А мне не ясны...

                                Для меня вполне ясны её эмоции, да она их никогда и не скрывала - это ненависть к коммунистическому режиму. Эта же эмоция очень ясно отражена и в обсуждаемом нами тексте. Здесь всё ясно.

                                Но где же идея? О чём эта идея?

                                Ни одного внятного слова, да и вы вот, тоже не можете её сформулировать...
                                ведь её и нету вовсе.... просто ненависть, просто эмоция... просто обида, как у Ленина в своё время...
                                Судьба таких людей во все века одинакова: их опплёвывают, обхаркивают, проклинают, исходят на вопли , и при этом... спокойно пользуются теми завоеваниями, которые, по сути, были подарены деятельностью этих людей, завоеваниями, которые были бы невозможны без именно этих людей.
                                Вы знаете, например в америке таких людей не обхаркивают, а сажают на десятки, а то и на сотни лет в тюрьму с конфискацией награбленного. Я думаю, что это полезный опыт. Здесь мне американцы и европейцы ближе, чем расстреливающие китайцы.

                                ЗЫ: Вы действительно думаете, что эти нео-большевички понастроят себе памятников и поназывают улицы и города своими именами?!
                                Бр-р-р-р... не дай боженька.... ну и де жа вю...

                                Комментарий

                                Обработка...