зависть к христианам

[Elf18]

то что получает только частичное счастье, это показатель что остается рабом греха, так как .

Речь шла о потребностях, а не грехах.

даже ту же влюбленность могут вызывать материальные гормоны в теле, а не что-то духовное.

Гормоны просто помогают активироваться органам, а влюбляется человек из-за духовных предпочтений

это есть этим рабством греха, что все мотивы человека относятся к заботе о себе.

Это все у тебя ницшеанский юношеский максимализм, ложный.
Ты к тому же путаешь, себялюбие с эгоизмом.
Себя любить не запрещено, "люби ближнего как самого себя".
Человек и себя любит и других, но других часто недостаточно.

даже если внешне кажется что не ищет выгоды, может быть нафантазированная скрытая выгода, которую и сам человек может не замечать.
как вот только после смерти человека могут увидеть пустоту которую собою заполнял умерший человек, из-за чего и заботились о том человеке.

И где же у тебя выгода? Работать за 100$ и утопится в пруду ? В том то и дело, ты служишь сатане и злу во вред себе.

не имея в основе мотивов заботу о себе человек просто не получает мотивации, сил для действий.
только получив познание истины человек может освободится от этого рабства.

Да люди даже о мухах заботятся как о шедеврах природы

вопрос не о мне, а о том что даже в США могут работать без всяких контрактов, на устной договорной основе.

Как исключение, а не правило

а кто устанавливает что есть легитимные законы?
тоже люди.

да, но разумные, взрослые, просветвленые св Духом,а не юноши-ницшеанцы, поэтому легко понимают что такое естественные права человека

или может знаете легкий и желательно бесплатный способ умереть, так предлагайте.

Это к NTLL, к Блонди, правда она пришла к выводу нет смысла заморачиваться ибо время бежит быстро.
Но, эти желания показатель атеизма/маловерия.

те страны вроде как не против богатства, но ЕС не спешит делится технологиями или богатством.

ЕС строила свою экономику на ресурсах получаемых из колоний по всему миру.

А у тебя же в методичке КГБ США стоит, ты самочинно поменял США на ЕС.
Но, что-то многие страны, Империи Чингисхана и много других тюркских, монгольский Империй и даже испанцы получив сразу 100 тонн золота, не смогли ничего создать, как это смогла Англия и США.
Империя Чингисхана не оставила после себя никаких ни духовных ресурсов.
Только Римская империя что много и строила.
Мы это обсуждали много раз, но ты так веришь в зло в обман, в грабеж и рабство ты повторяешь это снова и снова
но я тебе скажу 15 раз, тысячи лет, народы захватали территории, имели дань и рабов, но ВВП было до 1500$.
Так что все дело в технологиях, свободе экономики и правах человека, добре в сердце.
Поэтому экономика Европы имела рост ВВП 0.3%, а в мире 0.2%.
И вообще стоимость ресурсов от готовой продукции 1-2%, а кремния от процессора из него 0.01%.
Но, отметим, ты служитель сатаны, твердишь что мать даже не любит своего ребёнка, и ты же, нагло требуешь от ЕС бескорыстной помощи !
конечно, это говорит что в твоей чёрной душе есть искра Божия.
При этом, ты нагло игнорируешь помощь белых христиан миру в течении 500 лет.
Да ведь ЕС очень много пускает мигрантов, беженцев, помогает странам по экологии и др
торгует. Это все большая помощь им.
но, ты упорно не хочешь понять, что хотя технологи можно купить, как делала Япония после 1945 у США , но не каждая страна имеет научно-техническую базу для реализации, тем более правовую систему и культурную среду, а давно уже признана роль и культуры в экономике.
И в этоге все упрется в права человека и добро сердцах, что тебе так не нравится.

у китайцев технологическая продукция была бы дешевле, так как там работники привыкли жить с меньшим комфортом и получать меньшую оплату за не меньшие старания на работе.

Нет специалистов, они могут лишь делать низко квалифицированные работы

а почему в Китае сборку предпочитают, а не в ЕС?
потому как дешевая рабочая сила.
японцы с корейцами также как дешевая рабочая сила.
над теми корейцами с японцами больший контроль имеют, вот и позволяют иметь больше технологий, а китайцам только чисто сборку позволяют из-за малого контроля

Япония это богатая развитая страна, выпускающая высотехнологичную продукцию и конечно все имеют высокий доход. Южная Корея тоже. ВВП 40 000$ на человека.

В Китае зарплата не низкая , 500$, для низко квалифицированных работ, но ниже, за счёт вахтовых методов, не соблюдения норм техники безопасности ( что всегда беспокоило общественность США больше Китая), норм экологии.
Так же из Китая проще экспортировать в другие страны.
Китай участвует в международном разделении труда и экспортирует низко квалифицированные труд.
Но есть много и других стран, Индия, Бангладеш, Пакистане, Индонезия, Филиппины, страны восточной Европы и Латинской Америки. Там и сейчас выпускается продукция, просто после 1970 много Китай взял на себя, но не все.
Да и в самим США и ЕС много собирают.
В США хотят въехать миллионы людей и сейчас есть миллионы нелегалов.
Кроме того, уже 5 лет как могут роботы делать сборку и сейчас их можно настраивать за меньше чем полгода, то есть они уже конкурентны с китайской раб силой по сборочным низко квалифицированным операциям.
Хотя в ЕС не хватает природных ресурсов, но ЕС переходит на ВИЭ и низкое энерго потребление, а в США и ресурсы есть.
Вообщем в союзе США/ЕС и мир , миру больше нужды США и ЕС, чем наоборот.
Тем более отдельная страна не может ничего диктовать США/ЕС , у многих есть нефть и газ ( и в США тоже ) и др ресурсы , многие могут делать простые рабочие операции, а высоко технологичные лишь США, ЕС и Япония, частично Южная Корея и ещё меньше Россия.

[dm14]

Речь шла о потребностях, а не грехах.

вопрос о том что духовно.
так частичное счастье не от духовного.

Гормоны просто помогают активироваться органам, а влюбляется человек из-за духовных предпочтений

даже грешники влюбляются не переставая грешить из-за влюбленности.
некоторые из-за влюбленности решаются грешить.
так что это не духовное.

Себя любить не запрещено, "люби ближнего как самого себя".

так и я не говорил что запрещено.
говорил только что обычно вся любовь к себе и ни к кому другому.
а то что обычно видят как к любовь к другому, это на самом деле страсть, замаскированная любовь к себе.

И где же у тебя выгода?

из-за того что не имею выгоды, не имею и мотивации, желаний.
но так как не могу ничего не делать, то делаю что хочет от меня жизнь, любовь, окружающие.

Да люди даже о мухах заботятся как о шедеврах природы

сохранение природы ради сохранения подходящей среды обитания человека.
то есть ради себя заботятся о природе.

Как исключение, а не правило

может в США как исключение, но в многих странах может быть частым такое в сельской местности.

да, но разумные, взрослые, просветвленые св Духом,а не юноши-ницшеанцы, поэтому легко понимают что такое естественные права человека

Германия вроде как христианской страной считаясь проводила геноцид евреев.

Но, что-то многие страны, Империи Чингисхана и много других тюркских, монгольский Империй и даже испанцы получив сразу 100 тонн золота, не смогли ничего создать, как это смогла Англия и США.

были многие государства, которые были намного опережали в развитии соседей как ЕС с США сейчас.
опережали по военной силе, по экономике, культуре или еще в чем-то.
некоторые не имея соперников разваливались из-за внутренней борьбы.
вот англичане вышли из ЕС, может ЕС как и древние великие развалится.

но я тебе скажу 15 раз, тысячи лет, народы захватали территории, имели дань и рабов, но ВВП было до 1500$.

им не было с кем соперничать, не было конкурентов.
зачем искать как повышать ВВП, если и так лучше всех?
построили всякие там пирамиды, а что дальше, куда стремится?

европейцы же между собою много в свое время конкурировали, если не прямо, то тайно.
прямые войны, пираты и другие методы.
потом некоторое время с СССР конкурировали.
теперь же особого давления ни с какой стороны не видно, так что не спешат с развитием, но как те древнее просто комфортную жизнь ищут.

но, ты упорно не хочешь понять, что хотя технологи можно купить, как делала Япония после 1945 у США , но не каждая страна имеет научно-техническую базу для реализации, тем более правовую систему и культурную среду, а давно уже признана роль и культуры в экономике.

если у меня появилась какая-то особая мысль, то я не имею право ее использовать, так как она уже запатентована.
это не есть нормальное, это попытка сдерживать развитие человечества и зарабатывать деньги ничего не делая.

без тех патентов ценились бы ученые наилучшим образом понимающие и использующие технологии.
а с патентами невыгодно развивать технологии пока на существующих можно заработать.

Нет специалистов, они могут лишь делать низко квалифицированные работы

хотите сказать что китайцы умственно недоразвитые?
вроде как есть китайцы в европейских и американских университетах.
также китайцы в высокотехнологических предприятиях.
но многие технологии просто закрыты для китайцев.

Япония это богатая развитая страна, выпускающая высотехнологичную продукцию и конечно все имеют высокий доход. Южная Корея тоже. ВВП 40 000$ на человека.

потому как с высокими технологиями больше денег, потому эта дешевая рабочая сила в лучших условиях живет, но и так остается дешевой рабочей силой.
их трудовое рабство видно по количеству самоубийств, что если проблемы с работой, остается только смерть.

[Elf18]

так и я не говорил что запрещено.
говорил только что обычно вся любовь к себе и ни к кому другому.
а то что обычно видят как к любовь к другому, это на самом деле страсть, замаскированная любовь к себе.

Все это твои сатанисткие фантазии не более. Ты это никак не смог обосновать, более того, у тебя даже любви к себе нет, одна ненависть к себе и ко всем.

сохранение природы ради сохранения подходящей среды обитания человека.
то есть ради себя заботятся о природе.

Речь шла о природных объектах как таковых, а не для рекреации.

может в США как исключение, но в многих странах может быть частым такое в сельской местности.

ЧТО именно ? Нет документов на землю , дом ?
Никто не зарегистрировал никакой кооператив, ферму, нет договоров купли продажи между фирмами, нет трудовых контрактов, люди браки не регистрируют, рождения детей, смерть людей, автомобили купили тоже без договоров, нет ни одного чека из магазина, преступления не расследуются и тд
и так живёте 30% населения Украины ?
Врать ты горазд братец.

Германия вроде как христианской страной считаясь проводила геноцид евреев.

Известно, что Германия во времена Гитлера обратилась во многом к язычеству, сатанизму и возрождённый человек стали понимать как белукурый зверь.
И именно христианская страна Англия ( наиболее праведная из многих ) сражалась с Рейхом от начала и до конца

были многие государства, которые были намного опережали в развитии соседей как ЕС с США сейчас.
опережали по военной силе, по экономике, культуре или еще в чем-то.
некоторые не имея соперников разваливались из-за внутренней борьбы.
вот англичане вышли из ЕС, может ЕС как и древние великие развалится.

Назови какие. По ВВП не было государств, что бы имели ВВП больше 1500$ на человека в год.
Европа в итоге всех обошла, в Европе экономика росла 0.3%, а в мире 0.2%.
Поэтому хоть Китай иногда по экономике и в чем-то по культуре превосходил Европу, но в итоге отстал.
Халифат достиг успехов взял науки древних греков, но Европа догнала его в эпоху Возрождения и перегнала.
Рим в отличии от многих Империи много строил и инвестировал в будушее, в отличии от тюрских и монгольских Империи, ибо от них не осталось ни духовных и материальных артефактов.
И ЕС не империя, просто европейские страны достигли высокой социальности и могут между собой создавать разные договоры, степень интеграции может меняться, но не значит что страны становятся врагами и сами страны гибнут.

им не было с кем соперничать, не было конкурентов.
зачем искать как повышать ВВП, если и так лучше всех?
построили всякие там пирамиды, а что дальше, куда стремится?

вся история людей это сильнейшая конкуренция между народами.

европейцы же между собою много в свое время конкурировали, если не прямо, то тайно.
прямые войны, пираты и другие методы.
потом некоторое время с СССР конкурировали.
теперь же особого давления ни с какой стороны не видно, так что не спешат с развитием, но как те древнее просто комфортную жизнь ищут.

Сам то понял что сказал ?

хотите сказать что китайцы умственно недоразвитые?
вроде как есть китайцы в европейских и американских университетах.
также китайцы в высокотехнологических предприятиях.
но многие технологии просто закрыты для китайцев.

Ты не читаешь что пишут ? В в Китай уже за 50 лет много технологий дали, да украл Китай много.
Япония много технологий купила, но проблема для Китая создать такую же инфраструктуру как в США, такую же науку и образование.
И Китай интенсивно развивается именно благодаря сотрудничеству с развитыми странами.

потому как с высокими технологиями больше денег, потому эта дешевая рабочая сила в лучших условиях живет, но и так остается дешевой рабочей силой.

Зарплата зависит от квалификации

[dm14]

Ты это никак не смог обосновать, более того, у тебя даже любви к себе нет, одна ненависть к себе и ко всем.

уже приводил пример о горевавших о умерших, но ничего кроме клеветы ответить не можете.

Речь шла о природных объектах как таковых, а не для рекреации.

одни собирают бабочек, другие мух, третьи мышей, просто кому что нравится, то и делает.

Никто не зарегистрировал никакой кооператив, ферму, нет договоров купли продажи между фирмами, нет трудовых контрактов, люди браки не регистрируют, рождения детей, смерть людей, автомобили купили тоже без договоров, нет ни одного чека из магазина, преступления не расследуются и тд

вопрос был о том как стать быстро миллионером, а не о существовании документации.
начинают зарабатывать с нуля обычно без всякой документации, так как на нее денег нет.

Известно, что Германия во времена Гитлера обратилась во многом к язычеству, сатанизму и возрождённый человек стали понимать как белукурый зверь.

что, и инквизицию к язычникам припишете?
вроде кто-то из фашистов, может и Гитлер, говорил гнать евреев из-за того что те с Иисусом плохо поступали.
англичане же, как их враги могли сатанистами и другим обзывать фашистов.

Назови какие. По ВВП не было государств, что бы имели ВВП больше 1500$ на человека в год.

через тысячу лет о нашем времени могут говорить что ВВП ЕС и США был маленький.

но вот как в древней Греции были ли люди как Платон, Архимед и другие у соседей?
были ли пирамиды как у египтян и майя?
была ли пехота как у македонцев или конница как у монголов?
были ли сады Семирамиды как в Вавилоне?
разве мало изобретений в древнем Китае было?
у евреев под руководством Бога враги разве могли быть?

европейцы же куда не двигались, то соседи недалеко были.
первая мировая если бы не началась, то может за колонии испанцев начали бы воевать, а то много испанцы колоний взяли.

то есть видно что древним не с кем было конкурировать, так что мотивация к развитию быстро пропала, а европейцы постоянно друг другу угрожали и потому вынуждены были быстро развиваться.

Сам то понял что сказал ?

будете отвечать если понял или если не понял?

В в Китай уже за 50 лет много технологий дали, да украл Китай много.

если получить технологию производства телег, но не получить технологию производства колес, то телега с квадратными колесами не продвигает практический технологический уровень.
так и Китай с копированием некоторых отдельных высоких технологий не сильно продвигается технологически.

Зарплата зависит от квалификации

наличие технологий с высокими зарплатами больше зависит от наличия американских военных баз.
есть контроль, значит может быть дешевая рабочая сила с высокой квалификацией.
без этих баз не давали бы технологий.
ну а вообще, если бы Китая и России как некой угрозы не было бы, то и не нужны были бы те корейцы с японцами как дешевая рабочая сила.

[Алексей1984]

зависть к христианам

И чему собственно завидовать, если Христос ожидаемой от нас веры не получил?

[Elf18]

уже приводил пример о горевавших о умерших, но ничего кроме клеветы ответить не можете.

Так ты чушь говоришь сатанисткую
Если я катался с человеком на велосипеде, то по тебе после его смерти я лишь жалею о прогулках с ним ?
Но, это не так, найти партнёра по прогулкам легко и это никогда не компенсирует потери любимого человека.
Да если реально беспокоит лишь езда смерть человека вызовет лишь досаду. "Хорошую поездку испортил дурак", скажет циник.
Ты плохой психолог, человеку память практики с другим человеком позволяет лучше его вспомнить, а ты глупо отожествляешь с самой практикой этой.
С какой стати ты отрицаешь возможность сочувствия человека человеку ? Это наблюдаемый факт.
И разумное сочувствие через понимание беды человека ?
ты считаешь взрослый человек не пожертвует ланчем ради умирающего ребёнка ?
Когда ты доказал такие сатанисткие "истины"?
Ты должен предоставить серьезные аргументы, но все это уже было сделано Мандевилем, намного лучше тебя, однако ему не удалось все представить 100% эгоизмом и благость всех пороков человека для общества.
кроме того, подсознательные эгоистические мотивации и сознательные -это разные вещи.
Не каждый психоанализом поняв свой полусознательный эгоизм будет сознательными эгоистом.
Да эгоизм это крайности, есть себялюбие и одновременно и любовь к иным.
С какой стати, вы в КГБ взялись доказывать что у людей чёрная душа и нет даже искры о
божьей?! У вас нет прав для таких заявлений.

одни собирают бабочек, другие мух, третьи мышей, просто кому что нравится, то и делает.

Речь шла о сохранение не полезного и даже вредного вида и часто вопреки выгоде коммерции.

вопрос был о том как стать быстро миллионером, а не о существовании документации.
начинают зарабатывать с нуля обычно без всякой документации, так как на нее денег нет.

Ложь. Ты говорил нет никаких договоров и особенно в селах. А тему о миллионерах мы давно закрыли.

что, и инквизицию к язычникам припишете?

Она боролась с еретиками . И что ты хочешь сказать что христианство ничего лучшего социального не дали ?

вроде кто-то из фашистов, может и Гитлер, говорил гнать евреев из-за того что те с Иисусом плохо поступали.
англичане же, как их враги могли сатанистами и другим обзывать фашистов.

есть объективные факты и Нюрнбергский трибунал с ними

через тысячу лет о нашем времени могут говорить что ВВП ЕС и США был маленький.

речь о нашем времени и прошлом.

но вот как в древней Греции были ли люди как Платон, Архимед и другие у соседей?
были ли пирамиды как у египтян и майя?
была ли пехота как у македонцев или конница как у монголов?
были ли сады Семирамиды как в Вавилоне?
разве мало изобретений в древнем Китае было?

я уже дал оценку. Европа превосходила и при христианстве реализовала потенциалы и превзошла остальной мир

у евреев под руководством Бога враги разве могли быть?

ты атеист и Библию не знаешь совсем, за грехи евреев Бог попускал власть иноземцев над Израилем

европейцы же куда не двигались, то соседи недалеко были.
первая мировая если бы не началась, то может за колонии испанцев начали бы воевать, а то много испанцы колоний взяли.

читай о переселении народов, хотя бы историю Англии, все народу двигались!
Испанцы проели золото во многом , а инвестировали как раз англичане, как говорил

то есть видно что древним не с кем было конкурировать, так что мотивация к развитию быстро пропала, а европейцы постоянно друг другу угрожали и потому вынуждены были быстро развиваться.

а что же было 40 000 войн ?
Было много разных цивилизаций

если получить технологию производства телег, но не получить технологию производства колес, то телега с квадратными колесами не продвигает практический технологический уровень.
так и Китай с копированием некоторых отдельных высоких технологий не сильно продвигается технологически.

о развитии Китая и помощи ему я говорил, о покупки Японией патентов тоже.
И ты же говорил что Китай сам много изобретал ?
И что люди все эгоисты, а теперь ты бредишь что опять де китайцам что-то там не дали бесплатно !
Пусть сам изобретает, если что и не дали, какие проблемы ?

без этих баз не давали бы технологий.
ну а вообще, если бы Китая и России как некой угрозы не было бы, то и не нужны были бы те корейцы с японцами как дешевая рабочая сила.

Южная Корея и Япония это богатые самодостаточные страны производящие высотехнологическую продукцию.
А сев корея где нет баз США страна очень бедных людей и нет технологий
китай как и другие многие страны экспортирует относительно дешёвую низко квалифицированную раб силу

наличие технологий с высокими зарплатами больше зависит от наличия американских военных баз.
есть контроль, значит может быть дешевая рабочая сила с высокой квалификацией.

у рабочей силы высокой квалификации высокая зп, да стоимость жизни в США и ЕС большая
и ты упрямый человеконенавистник не можешь понять товары производятся для людей !
Значит у них не может быть низкая зарплата ! Они с неё покупают товары и оплачивают услуги.
Причем тут базы ?!
У США 4 военные базы в мире см анг Вики . В Китае нет военных баз США.
Сша, Канада и ЕС военно сотрудничают в вопросах обороны, как и все страны.
Как это связано с товарами ?!
Хочешь сказать США , ЕС захвалили весь мир ?! И мир производит все товары бесплатно ?
Нет, не так, это США , ЕС , Япония, Южная Корея производят, а другие лишь помогают или производят намного меньше.
Ты в 16 раз опять про грабеж твердишь, хотя тысячи лет это не давало ВВП больше 1500$! А сейчас 60 000$.
Как же ты в зло веришь.

[dm14]

И чему собственно завидовать, если Христос ожидаемой от нас веры не получил?

если о нынешних как о настоящих христианах не думают, то апостолам могли бы завидовать.

[dm14]

Если я катался с человеком на велосипеде, то по тебе после его смерти я лишь жалею о прогулках с ним ?

если только на велосипеде, то о смерти его не узнал бы наверное, так что не о чем было бы жалеть, так как много кто на велосипеде может ездить.

Но, это не так, найти партнёра по прогулкам легко и это никогда не компенсирует потери любимого человека.

из-за чего любили бы, что чемпион мира с велосипедом?
есть много людей которые показывают какую-то любовь к своим кумирам, но если те проигрывают в спортивных состязаниях, то могут начинать проклинать их за поражения и находить новых кумиров еще не проигравших.
если же велосипедист умер не проиграв, это не говорит что любовь к нему искренняя.

Ты плохой психолог, человеку память практики с другим человеком позволяет лучше его вспомнить, а ты глупо отожествляешь с самой практикой этой.

писателя как кого помнят?
не по внешности, а по его произведениям, художника по картинам и т.д.

раз знакомы только по езде на велосипеде, значит не интересовались самим человеком, но только его ездой на велосипеде.

С какой стати ты отрицаешь возможность сочувствия человека человеку ? Это наблюдаемый факт.

можете доказать что смерть человека была не на благо ему?
ему может хорошо что умер, а "любящим" неудобно от того что их покинули, вот и считают его смерть плохим событием и горюют о его смерти.

И разумное сочувствие через понимание беды человека ?

беды обычно приходят как последствие деятельности человека.
зачем жалеть что получает то что сам на себя привел?

если же грешник кается, то нет времени жалеть, жалость не поможет, но можно реально помочь в беде и показать путь праведника.

ты считаешь взрослый человек не пожертвует ланчем ради умирающего ребёнка ?

есть много всяких благотворительных фондов.
думаете если увидят фонд помощи голодающим детям, то сразу отдадут деньги предназначенные на еду себе?

Ты должен предоставить серьезные аргументы, но все это уже было сделано Мандевилем, намного лучше тебя, однако ему не удалось все представить 100% эгоизмом и благость всех пороков человека для общества.

что кому-то не удалось, это не значит что мне не удалось.

кроме того, подсознательные эгоистические мотивации и сознательные -это разные вещи.
Не каждый психоанализом поняв свой полусознательный эгоизм будет сознательными эгоистом.

хочет или не хочет сознательно грешить грешник, все равно совершая грехи остается рабом греха.
хотя конечно могут в обществе праведниками считаться сознательно пытающиеся жить праведно.
но перед Богом еще рабы греха.

[dm14]

Речь шла о сохранение не полезного и даже вредного вида и часто вопреки выгоде коммерции.

а что такого выгодного при поднятии на вершину какой-то горы?
просто нравится людям этим заниматься.
бабочек также может быть не выгодно коллекционировать.

ну а вообще что такого доброго видите в сохранении вредных видов?
ну вот если кто-то чуму, спид и другое подобное пытается сохранить среди людей, то обычно террористом использующим биологическое оружие называют, а не добряком.

Ты говорил нет никаких договоров и особенно в селах. А тему о миллионерах мы давно закрыли.

я то еще о миллионерах до сих пор.
что богатеют чаще из-за наличия согласных на низкую зарплату и согласных без бумажного договора работать.
зачем иначе думаете обсуждать эти бумажные договоры?
так что перестаньте клеветать и переводить тему на то о чем вообще не говорили.

Она боролась с еретиками . И что ты хочешь сказать что христианство ничего лучшего социального не дали ?

чего тогда в наше время извинялись перед человечеством за ошибки инквизиции?

христианские страны ни к злу, ни к добру не приписываю, просто власти.

есть объективные факты и Нюрнбергский трибунал с ними

если каждого по мыслям судить, то почти и не останется христиан.
фашисты от христианства вроде как не отказывались, так что в то время устанавливая законы о евреях еще считались христианской страной.

речь о нашем времени и прошлом.

если сравниваем по ВВП страны тысячи лет назад, то почему нельзя сравнить которые тысячи в будущем?

я уже дал оценку. Европа превосходила и при христианстве реализовала потенциалы и превзошла остальной мир

современные европейские государства не пересекались с древними государствами в расцвете, так что не можете говорить о конкуренции с дальнейшим превосходством.
а вообще тот же языческий древний Рим побеждал многих из коренных жителей территории Европы.
но и сами те народы еще язычниками были.

за грехи евреев Бог попускал власть иноземцев над Израилем

почитайте Библию и может поймете что Бог не говорил евреям грешить, так что без руководства Бога те грешили и в плен попадали.

читай о переселении народов, хотя бы историю Англии, все народу двигались!
Испанцы проели золото во многом , а инвестировали как раз англичане, как говорил

говорим о христианских государствах, а не движении народов которые еще может из язычников были.

испанцы победили как колониальная держава, так что не имея соперников расслабились.
англичане же будучи отстающими вынуждены были искать возможности для роста и благодаря Наполеону подпортившему жизнь испанцам сумели перегнать в развитии.

а что же было 40 000 войн ?
Было много разных цивилизаций

европейские страны также вели войны для создания колоний.
но эти колониальные войны мало проблем давали.
проблема если с другими европейцами воевать.
у древних же часто не оставалось достойных соперников, но оставались только без проблем войны.

о развитии Китая и помощи ему я говорил, о покупки Японией патентов тоже.

почему бедная проигравшая в войне Япония может купить технологии, а богатые нефтью арабы могут купить только продукцию?
именно потому что в Японии военные базы, потому и могут став подконтрольной страной получить технологии, чтобы стать рабочей силой с высокой квалификацией.
при бедной северной корее как южная корея получила технологии?
есть американские военные базы, вот и технологии есть.

а китайцы не имеют американских военных баз, вот и не имеют право становится рабочей силой с высокой квалификацией.
та помощь Китаю в развитии не сделала их подобными Японцам по технологиям.

если бы ради получения покупателей с высокими зарплатами японцам дали бы технологию, то еще были бы подобные страны с технологиями, но без военных баз.
но позволяют только сборкой продукции заниматься, технологии же для всех закрывают.

И ты же говорил что Китай сам много изобретал ?
И что люди все эгоисты, а теперь ты бредишь что опять де китайцам что-то там не дали бесплатно !
Пусть сам изобретает, если что и не дали, какие проблемы ?

если такие справедливые, то заплатили бы китайцам по патентам за использование бумаги и другое, ну и проценты за задержку оплаты.
но европейцы приняли как свои те все технологии, а как Китай отстал технологически, то даже поделится за плату технологиями не хотят.
или скажете у Китая меньше чем у Японии денег, что не могут технологии купить?

у рабочей силы высокой квалификации высокая зп, да стоимость жизни в США и ЕС большая
и ты упрямый человеконенавистник не можешь понять товары производятся для людей !
Значит у них не может быть низкая зарплата ! Они с неё покупают товары и оплачивают услуги.

устанавливают стандарты жизни, стоимость жизни большая чтобы даже имея высокую квалификацию не имели лишних денег.
но с такими стандартами в той же Японии с Южной Кореей имея проблемы с работой многие идут на самоубийство, так как установленные стандарты жизни просто не позволяют дальше жить.

в США с ЕС может есть несколько лучшая ситуация, но это только показывает, что японцев с южнокорейцами взяли как дешевую рабочую силу, так что те имеют право только работать, а без этого не имеют жизни.

Ты в 16 раз опять про грабеж твердишь, хотя тысячи лет это не давало ВВП больше 1500$! А сейчас 60 000$.

разве Платон с Архимедом из-за грабежа были такие умные?
или китайские изобретения из-за грабежа?
даже те же македонцы с монголами смогли устроить завоевания имея преимущество над соседями, а что много завоевали, это только показало что большое преимущество имели.

сейчас ЕС грабит весь мир благодаря превосходству в технологиях, как раньше грабили благодаря превосходству в войсках.
как раньше монголы с македонцами грабили военным завоеванием, так в наше время ЕС побеждает экономическим завоеванием весь мир.

[Алексей1984]

если о нынешних как о настоящих христианах не думают, то апостолам могли бы завидовать.

Зависть - грех, не читали?

[Elf18]

а что такого выгодного при поднятии на вершину какой-то горы?
просто нравится людям этим заниматься.
бабочек также может быть не выгодно коллекционировать.


ну а вообще что такого доброго видите в сохранении вредных видов?
ну вот если кто-то чуму, спид и другое подобное пытается сохранить среди людей, то обычно террористом использующим биологическое оружие называют, а не добряком.

Причём тут гора-то?
Спортом и спортивным туризмом люди занимаются из-за не найдя другого применения силы воли, ибо сила воли даёт положительные эмоции при преодолении препятствий.
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдёт, но волевой пойдёт именно в гору, и будет рад если взберется.
Но, этим обычно занимаются в юности и это стоит денег 5000-30 000$ на человека.
Если у человека сила молодецкая есть ( и лишние деньги ), то почему нет ?
Да и девушки в таком участвуют, хотя потом считают это глупостью.
Коллекция это видимо ошибочное понимание гармонии вещей когда у человека есть в доме все нужные ему вещи.
У меня речь шла не о не коллекции мертвых бабочек, не природной рекреации, и не опасных для жизни видах, а обычных, не полезных для человека в прямом смысле.
Ты ложно учишь злу, путая радость от взаимодействия с кем-то или чем-то любимом и самой любовью.
Твою ложь опровергает Библия примером раздела ребёнка царём Соломоном на две чести настоящей и фейковой матерью.
Фейковая мать согласилась "разделить" ребёнка убив его, "не достанешься ты ни кому", но настоящая мать с ужасом отвергла эту идею согласившись отдать ребёнка чужой женщине пусть ребёнок будет воспитываться не у неё, но будет жить пусть и у неродной матери.
Этот пример опровергает твою сатанисткую ложь, что человек не может делать что-то доброе (не для себя ).
Если человек занимается волонтёрской деятельностью, помогая малоимущим и бездомным, ложь что он это делает из-за славы, желая записи в биографическом листе, желая просто не видеть проблемы, желая лишь получать fun. Ибо эмоции это лишь бонус, у всех разной силы и зависит от многих факторов.
Так если парень-волонтёр имея план помощи малоимущим будет его выполнять при этом он поругался с девушкой и настроение у него плохое, он не получит fun от деятельности, но он сможет понять и делать добро людям все равно.
Факт, что 70% людей имеет сильную эмпатию ( бескорыстную любовь к людям ).
Ложь, что общение с любыми людьми даёт полную компенсацию этой любви, но правда, что таким людям проще создать взаимовыгодный общественный договор и в обществе значит главную роль играет любовь между людьми, а не наказание.
Ибо преступление склонны совершать абсолютное меньшинство, или в определённых вынуждающих и соблазняющих обстоятельствах.
То есть в целом люди больше склонны соблюдать закон, а не нарушать его, а с отдельными нарушителями легко могут бороться правоохранительные органы.
То есть в целом общество держится на любви, а не страхе.
И человек больше склонен делать доброе, а не злое.
Сам факт общественного договора говорит , что большинство людей искренно выбрало добро, и эта инерция добра в сердцах большинства и сохраняет общество, ибо лишь отдельные люди приходят к преступлениям.

есть много всяких благотворительных фондов.
думаете если увидят фонд помощи голодающим детям, то сразу отдадут деньги предназначенные на еду себе?

У меня была конкретная ситуация : умирающий ребёнок и вкусный твой ланч
Твой выбор. Отвечай на вопрос, что ты уходишь от ответа ?Большинство людей спасут ребёнка это факт.
Если ты лично так возненавидел мир , что хотя бы теории готов насаждаться ланчем за счёт прямой смерти ребёнка лично ты морально сошёл с ума, а не мир.

что кому-то не удалось, это не значит что мне не удалось.

А в чем твой успех ? Какие тиражи твоих книг ? Ты известен больше чем Мандевиль? У тебя много последователей ?
У меня за год рейтинг больше твоего.


Да Мандевиль остроумный писатель, а ты просто невнятно бормочешь, пересказываешь методичку КГБ.
Я выше показал, что ваши демонические идеи что все люди творят добро для себя лишь, а для других зло, это ложь и я выше это опроверг.
Если же ты с этим не согласишься и дальше -значит ты ослеплён злыми чувствами и одержим.
Более того, люди часто во вред себе действуют.
Например такие как ты защищая зло от которого страдают.

я то еще о миллионерах до сих пор.
что богатеют чаще из-за наличия согласных на низкую зарплату и согласных без бумажного договора работать.

А ты это никак не доказал ни арифметически ни логически.
Но, я эту злую фантазию опроверг.
Миллионерами становятся либо делая эксклюзивную и нужную работу: известнее певцы, актёры, спортсмены, частично экс-политики , учёные с мировым именем.
Либо за счёт дивидендов предприятия.
Но прибыль предприятия возникает за счёт РАЗНИЦЫ доходов и расходов, причём зарплата лишь один из видов расходов ( налоги, материалы, амортизация, услуги контрагентов ).
Значит МОЖНО получить прибыль при высокой зарплате работников.
И прибыль нельзя увеличить за счёт снижение зарплаты ибо зарплата одна из важнейших мотиваций работника, а то и единственная.
А хорошая работа необходимое условие хорошей продукции, что свою очередь необходимое условие для прибыли.
Более того, если бы люди работали бы за меньшую зп при хорошем качестве , то конкуренция между предпринимателями снизила бы цену продукции и её прибыль.
Значит бизнесменам нужно ещё в сговор вступить ( с чем борется антимонопольная служба).
Тебе так же давно объяснили, что люди ни только работники но и потребители.
Значит они должны на зарплату покупать продукцию.
То есть опять мы приводим к большой зарплате у работников.
Так же косвенно деньги зарплаты идут в итоге к производителям от которых косвенно зависит и работа предприятия.
Вывод : заработать миллионы можно лишь платя большую зарплату.
Или как всегда добро побеждает зло.

чего тогда в наше время извинялись перед человечеством за ошибки инквизиции?

У человечества своих грехов много, но да европейцы могут признавать ошибки.

если каждого по мыслям судить, то почти и не останется христиан.
фашисты от христианства вроде как не отказывались, так что в то время устанавливая законы о евреях еще считались христианской страной.

Хотя не все были белые, а были серые, но черные таки найдены и осуждённы.

если сравниваем по ВВП страны тысячи лет назад, то почему нельзя сравнить которые тысячи в будущем?

Ты лично ничего не знаешь ни истории ни современного общества, как ты можешь судить о будущем не зная ни прошлого ни настоящего ?

современные европейские государства не пересекались с древними государствами в расцвете, так что не можете говорить о конкуренции с дальнейшим превосходством.
а вообще тот же языческий древний Рим побеждал многих из коренных жителей территории Европы.
но и сами те народы еще язычниками были.

Ты можешь болтать пустое сколько угодно, но факт что ВВП было до 1500$.
А европейцы превзошли индейцев Америки, аборигенов Австралии, негров Африки, народы Сибири.
Те цивилизации что смогли накопить силы стремились к экспансии , шумер, Ассирия, Вавилон, финикийцы,Египет, Крит, харапы в Индии, тюрки, монголы, китайцы.
Арийцы в Иране и Индии.
Греки ахейцы, дорейцы.
И европейцы много с кем пересекались , учителя греков были вавилоняне и египтянине, конкуренты персы, но греки их превзошли.
Римляне превзошли финикийцев и включили в себя Элладу и культурно обогатились.
То есть это были не простые язычники, а избранные Богом для христианства.
В Греции была мудрость, в Риме закон, в Израиле истинная религия, но потом они объединились.
Да халифат вобрав в себя греческую и ближневосточную мудрость одно время превосходил Европу, а так же Китай, но после 15 века Европа их перегнала ибо обладала потенциями большими.

почитайте Библию и может поймете что Бог не говорил евреям грешить, так что без руководства Бога те грешили и в плен попадали.

Вот ты и ответил на свой вопрос

европейские страны также вели войны для создания колоний.
но эти колониальные войны мало проблем давали.
проблема если с другими европейцами воевать.
у древних же часто не оставалось достойных соперников, но оставались только без проблем войны.

Колония это поселения прежде всего.
Многие земли пустовали, в северной Америке, южной Африке, Сибири
Да, при этом у испанцев и русских были войны.
Но много войн было между народами Африки и Америки, Сибири
Индейцы инки, ацтеки, майя поработили другие племена.
Арабы вели много войн, а при халифате захватили много земель в Персии, Кавказе, Индии, Африке, Европе
Тюрки и монголы вели агрессивные войны.
Китайцы и тибетцы. Арийцы Ирана и Персии.
С чего это бы нагло обвиняешь лишь европейцев ?
Я тебе уже объяснял разницу экспансии Эллады и Рима от монгол.
Римско-элинский мир нес культуру и цивилизацию, а монголы не оставили духовной и материальной культуры.
Потом европейцы несли истинную веру.
И колонизация шла ,особенно у англичан, на взаимовыгодных условиях с местными народами.

почему бедная проигравшая в войне Япония может купить технологии, а богатые нефтью арабы могут купить только продукцию?
именно потому что в Японии военные базы, потому и могут став подконтрольной страной получить технологии, чтобы стать рабочей силой с высокой квалификацией.
при бедной северной корее как южная корея получила технологии?
есть американские военные базы, вот и технологии есть.


а китайцы не имеют американских военных баз, вот и не имеют право становится рабочей силой с высокой квалификацией.
та помощь Китаю в развитии не сделала их подобными Японцам по технологиям.


если бы ради получения покупателей с высокими зарплатами японцам дали бы технологию, то еще были бы подобные страны с технологиями, но без военных баз.
но позволяют только сборкой продукции заниматься, технологии же для всех закрывают.

Я на этот бред уже отвечал. Ты не ответил, почему США и ЕС кому-то должны ? У тебя же все люди супер эгоисты.
С логикой ты упорно не дружишь.
Но вдруг ты нагло и упорно требуешь какие-то мифические магические технологии.
Хотя я тебе уже 4 раза дал книгу" why nations fail" где анализируется проблема почему многие страны имея все технологии, помощь от специалистов, не могут увеличить ВВП ибо не могут создать правовое государство и не имеют нужную культурную среду что в Европе создавалась эволюционно.
Не имеют добра в сердце. Это никто дать не может это нужно самим получить.
Тебе так же объяснили, что мало купить технологии, нужно ещё иметь наукоемкую инфраструктуру, науку и образование в обществе, что были много
высококвалифицированных специалистов.
Япония беря пример с Европы, а так же Турция, смогли это сделать и сразу стали партнёрами Европы, хотя Турция давнишний враг Европы.
Япония смогла намного дальше пройти и уже участвовала в двух мировых войнах как страна равная странам ЕС.
Поэтому после 1945 года, проиграв в войне, безоговорочно не капитулировала, однако согласилась на демилитаризацию и продолжила своё развитие, что идёт уже 200 лет.
А Китай, хотя ему много помогала Англия, впал до 1970 годов в дикий социализм и так до конца от него не отказался.
Да и по территории и населению Китай и Япония это разное.
Базы США есть и в Ираке ( а в парламенте Ирака обсуждают как её выгнать , то есть база США не даёт США власти ), и Афганистане и арабских странах, например в саудовской Аравии.
Базы не имеют отношения к богатству стран, Саудовская Аравия богатая не из-за базы, но нефти, а Афганистан бедный не из-за базы, Япония богата за счёт развития 200 лет.

если такие справедливые, то заплатили бы китайцам по патентам за использование бумаги и другое, ну и проценты за задержку оплаты.
но европейцы приняли как свои те все технологии, а как Китай отстал технологически, то даже поделится за плату технологиями не хотят.
или скажете у Китая меньше чем у Японии денег, что не могут технологии купить?

Начни с себя ты же гражданин Украины, а она ассоциированный член ЕС.
См выше про технологии
Раньше народы ( и Китай ) много агрессивно воевали что намного хуже чем промышленный шпионаж, тем более так же торговали и был культурный обмен, и не было никакого международного права.
Европейцы много дали миру и в религиозном смысле, культурном и экономическом.
И особенно Китаю в 19 веке и в 20.
При этом именно в Китае много воруют технологий.
Но, если бы даже ты был прав, с чего бы Китай должен что-то получать ?
Что за безумная коммунистическая идея да ещё в таком агрессивном тоне ?

устанавливают стандарты жизни, стоимость жизни большая чтобы даже имея высокую квалификацию не имели лишних денег.
но с такими стандартами в той же Японии с Южной Кореей имея проблемы с работой многие идут на самоубийство, так как установленные стандарты жизни просто не позволяют дальше жить.


в США с ЕС может есть несколько лучшая ситуация, но это только показывает, что японцев с южнокорейцами взяли как дешевую рабочую силу, так что те имеют право только работать, а без этого не имеют жизни.

Параноик, Япония и Южная Корея независимые богатые страны ВВП 40 000$.
В Японии живут до 80 лет, Южной Кореи 75 лет , и на маленьких территориях живёт 130 млн и 50 млн.
Они живут не для кого-то, а самих себя, участвуя в международной торговле.
США и ЕС сами много производят. В США живёт 350 млн в ЕС около 500 млн.
Зарплату люди получают что бы тратить, а не молится им как мамоне.

сейчас ЕС грабит весь мир благодаря превосходству в технологиях, как раньше грабили благодаря превосходству в войсках.
как раньше монголы с македонцами грабили военным завоеванием, так в наше время ЕС побеждает экономическим завоеванием весь мир.

Каким же образом ? Ты должен обосновать свои безумные фантазии.
Грабить это отнимать, а торговать, это участвовать в добровольной взаимовыгодной деятельности.
Все кто торгует с США и ЕС богатеют, а не беднеют.

[dm14]

Зависть - грех, не читали?

вопрос почему завидуют миллионерам, а не христианам.
уже завидуют вне зависимости от существования христиан.
но раз христиане есть, почему не христианам завидуют?

[Алексей1984]

вопрос почему завидуют миллионерам, а не христианам.

какая разница кому завидуют, если зависть - грех.

[dm14]

У меня речь шла не о не коллекции мертвых бабочек, не природной рекреации, и не опасных для жизни видах, а обычных, не полезных для человека в прямом смысле.

собирать мух не значит их любить.
разве мух спрашивали перед тем как их собирали?
хоть бы в райские условия мух поместили, это не значит что что-то хорошее для мух делают.

так и для детей своих многие планируют путь чуть ли не до старости.
думают что так проявляют любовь к ним, так как лучший путь думают готовят.
но не всем детям нравится такой подготовленный для них путь и мучаются только пытаясь быть в послушании родителям.
____________
у меня там выше ответ был в двух сообщениях, так что о велосипедистах ответ не заметили.

Твою ложь опровергает Библия примером раздела ребёнка царём Соломоном на две чести настоящей и фейковой матерью.
Фейковая мать согласилась "разделить" ребёнка убив его, "не достанешься ты ни кому", но настоящая мать с ужасом отвергла эту идею согласившись отдать ребёнка чужой женщине пусть ребёнок будет воспитываться не у неё, но будет жить пусть и у неродной матери.

почему думаете нет никакой выгоды у настоящей матери, если отдать ребенка?
выгода в том что даже в чужой семье ребенок может вырасти, в отличии от случая если разделить.
а пока ребенок жив, остается надежда воссоединится.
даже если не встретятся больше, все равно продолжит род, другой воспитатель не поменяет родословную.
некоторые наоборот предпочитают оставлять своих детей на наемных работников. чтобы следили за детьми.

Если человек занимается волонтёрской деятельностью, помогая малоимущим и бездомным, ложь что он это делает из-за славы, желая записи в биографическом листе, желая просто не видеть проблемы, желая лишь получать fun.

человек может действовать не только от прямой выгоды, но и от предполагаемой.
как вот может думать что за какие-то действия получит путевку в рай после смерти, вот и старается ради своего посмертного существования.

или из-за чувства превосходства над другими может помогать другим как некий их спаситель.
то есть реализовать себя как божество для всех людей желает, а для этого нужно показать себя способным решать их проблемы.

Так если парень-волонтёр имея план помощи малоимущим будет его выполнять при этом он поругался с девушкой и настроение у него плохое, он не получит fun от деятельности, но он сможет понять и делать добро людям все равно.

это исполнение обязанностей, а не делание добра.
ну и делает не из любви, а потому что обязался это делать.
обязался же например потому что посчитал правильным так делать.
то есть действует в соответствии с моральными законами.
а моральные законы соблюдает так как этому приучен родителями.
а родителей слушался так как лучше себя чувствовал себя от их заботы и потому верил что их советы к лучшему для него.
то есть получается что с плохим настроением пошел проводить деятельность волонтера, так как считал что это хорошо для него, так действовать.

Ибо преступление склонны совершать абсолютное меньшинство, или в определённых вынуждающих и соблазняющих обстоятельствах.

даже в монастырях есть соблазны, так что получается не познавшие истину все грешат.

Сам факт общественного договора говорит , что большинство людей искренно выбрало добро, и эта инерция добра в сердцах большинства и сохраняет общество, ибо лишь отдельные люди приходят к преступлениям.

общественный договор не из любви, но для безопасности.
боятся, вот и договариваются вместе защищаться от опасностей.
ну и законы для безопасности внутри общества.

У меня была конкретная ситуация : умирающий ребёнок и вкусный твой ланч
Твой выбор. Отвечай на вопрос, что ты уходишь от ответа ?Большинство людей спасут ребёнка это факт.

предполагаю что накормить умирающего только приблизит его смерть из-за того что пищеварительных процессов нужна энергия, которой умирающий не имеет.
так что считаю лучше не давать ланч, но отправить в больницу, чтобы питание дали через уколы, для улучшения состояния тела.

а что большинство людей предпочло бы добить умирающего ребенка своим ланчем, это только показывает что не заботятся о ребенке, то только о совершении "добрых" дел.

Значит МОЖНО получить прибыль при высокой зарплате работников.

чтобы давать высокую зарплату нужно уже быть миллионером.
начавший с нуля если набрал кредитов ради того чтобы давать высокую зарплату, он скорее всего не успеет получить достаточную прибыль для оплаты долгов.

И прибыль нельзя увеличить за счёт снижение зарплаты ибо зарплата одна из важнейших мотиваций работника, а то и единственная.

уже говорил что есть многие готовые работать и за малую зарплату на временной работе.
это если постоянную, то ищут где работа лучше оплачивается.

Тебе так же давно объяснили, что люди ни только работники но и потребители.
Значит они должны на зарплату покупать продукцию.

уже существует много покупателей разной состоятельности.
одно предприятие не сильно повлияет на количество покупателей.
и получив начальный капитал могут переходить на создание более крупного предприятия с высокими официальными зарплатами, так как в официальных предприятиях можно иметь меньше личного контроля.

У человечества своих грехов много, но да европейцы могут признавать ошибки.

что-то говорили как плохо рабство.
но европейцы ведь использовали рабов.
так что получается не такие уж и добрые законы в христианских странах.
и у евреев были рабы.

Хотя не все были белые, а были серые, но черные таки найдены и осуждённы.

так и законы устанавливались больше этими серыми людьми.
так что не могут законы быть лучше чем эти серые люди.

Ты лично ничего не знаешь ни истории ни современного общества, как ты можешь судить о будущем не зная ни прошлого ни настоящего ?

среди европейцев достижения подобные древним имела наверное Испанская империя.
их ВВП также вроде как был до 1500.
а дальше эта христианская империя развалилась, так что не лучше древних языческих.
ну и если говорить о древних государствах, то ВВП нужно смотреть по их родным землям, так как завоеванные часто не сильно развивали, но использовали просто как источник ресурсов.
даже в наше время в США по разным штатам есть большое неравенство в ВВП.

ну и на технологическом уровне древних держав европейцы может и меньший ВВП имели бы.
а в будущем, если будет прорыв в технологиях, сегодняшний уровень экономики может быть маленьким, даже если появится рабство и грабежи.

И европейцы много с кем пересекались , учителя греков были вавилоняне и египтянине, конкуренты персы, но греки их превзошли.
Римляне превзошли финикийцев и включили в себя Элладу и культурно обогатились.
То есть это были не простые язычники, а избранные Богом для христианства.

даже какие-то бедные африканские страны по ВВП могут быть лучше древних.
и при этом могут быть не из христиан, не иметь у себя развития технологий, но только на общедоступном технологическом уровне быть.

то есть нет никаких заслуг в том что превзошли древних, просто пользуются достижениями древних и тех кто позже увеличивал мировой технологический уровень.
то есть не одни европейцы получили достижения древних, нет в подобном избранности.

Вот ты и ответил на свой вопрос

не спрашивал, а утверждал что под руководством Бога евреи не имели соперников.
так как не имели соперников, то расслаблялись, уходили из под руководства Бога и потому проигрывали.
и так делали не раз.
европейцы же постоянно в напряжении были, потому и развиваться были вынуждены постоянно.

С чего это бы нагло обвиняешь лишь европейцев ?

не обвиняю, но сравниваю с древними.
что у древних не было соперников в лучшие их периоды, а у европейцев всегда были соседи на их уровне, от того европейцы развивались долго без сильных падений.

Ты не ответил, почему США и ЕС кому-то должны ? У тебя же все люди супер эгоисты.

это США с ЕС всем навязывают что все обязаны соблюдать патентные права и также засекречивают разные технологии.
как эгоисты могут прятаться со своими технологиями, но патентная система уже как насилие над другими.

Базы не имеют отношения к богатству стран, Саудовская Аравия богатая не из-за базы, но нефти, а Афганистан бедный не из-за базы, Япония богата за счёт развития 200 лет.

уже хватает дешевой рабочей силы в Японии и южной Корее, так что нет смысла кому-то еще давать технологии без более тесного присоединения.

Но, если бы даже ты был прав, с чего бы Китай должен что-то получать ?

так я наоборот пишу что лучше отменить патентную систему.
но раз так хотят патенты, почему сами пример не показывают платя китайцам за технологии?
так что лицемеры желающие только получать и не отдавать что должны.

Япония и Южная Корея независимые богатые страны ВВП 40 000$.
В Японии живут до 80 лет, Южной Кореи 75 лет , и на маленьких территориях живёт 130 млн и 50 млн.
Они живут не для кого-то, а самих себя, участвуя в международной торговле.

я и сам писал что имеют высокий уровень жизни, так что просто повторяете что я сказал будто это должно опровергнуть мои доводы.

Каким же образом ? Ты должен обосновать свои безумные фантазии.
Грабить это отнимать, а торговать, это участвовать в добровольной взаимовыгодной деятельности.
Все кто торгует с США и ЕС богатеют, а не беднеют.

как древние великие державы собирали ресурсы с окружающих стран благодаря военной силе, так в наше время великие державы собирают ресурсы из окружающих стран благодаря экономической силе.
тот самый грабеж, просто разные силы.
как военными силами можно убить и потому добровольно отдавали ресурсы, так и экономической силой можно убить, потому добровольно отдают ресурсы.
у древних держав подконтрольные территории также могли богатеть в сравнении с свободными соседями.

- - - Добавлено - - -

какая разница кому завидуют, если зависть - грех.

а ко мне какие претензии?
я ведь не заставляю никого завидовать.

[Алексей1984]

а ко мне какие претензии?
я ведь не заставляю никого завидовать.

О каких претензиях речь?