некоторые мои ответы

[dm14]

Вся эта свобода сводится к выбору, кому доставлять удовольствие: себе или Творцу.

делая что хочется часто приводит к смерти, а что Бог приводит к вечной жизни.
как вывод из-за незнания делая что хотим вредим себе, а всезнающий Бог знает что для нас лучше, потому делая что хочет делаем лучше себе.

потому служа Богу свободны от заботы о себе, так как получаем лучшую заботу о себе от службы Богу.
думая же как заботится о себе становимся рабом своих желаний, которые при этом могут ухудшать наше положение.

[Ivri]

делая что хочется часто приводит к смерти, а что Бог приводит к вечной жизни.
как вывод из-за незнания делая что хотим вредим себе, а всезнающий Бог знает что для нас лучше, потому делая что хочет делаем лучше себе.

потому служа Богу свободны от заботы о себе, так как получаем лучшую заботу о себе от службы Богу.
думая же как заботится о себе становимся рабом своих желаний, которые при этом могут ухудшать наше положение.

Есть одна сила которая управляет всем и она добрая. Или мы ощущаем себя и то, что доставляет удовольствие нам или её и то, что доставляет удовольствие ей.

[dm14]

Есть одна сила которая управляет всем и она добрая. Или мы ощущаем себя и то, что доставляет удовольствие нам или её и то, что доставляет удовольствие ей.

так что же, свобода в том чтобы не искать себя и что приносит нам удовольствие?
если же пытаться определить себя как кого-то и удовольствия определять, то это ведет к рабству и смерти?

вот как Адам и Ева пытались определить что себя что есть добро, а что зло, и это привело их к смерти.
свободный же не определяет кто он есть и что для него хорошо и плохо, как вот известное имя "(Я есть) сущий".

[Ivri]

так что же, свобода в том чтобы не искать себя и что приносит нам удовольствие?
если же пытаться определить себя как кого-то и удовольствия определять, то это ведет к рабству и смерти?

вот как Адам и Ева пытались определить что себя что есть добро, а что зло, и это привело их к смерти.
свободный же не определяет кто он есть и что для него хорошо и плохо, как вот известное имя "(Я есть) сущий".

Думаю вы согласитесь, что когда кто-то делает добро, за это принято благодарить. Допустим, сказать маме: "Спасибо", что приготовила покушать.
А теперь, на миг, представьте, что за всем что мы наблюдаем вне себя, стоит ОДНА сила. И это ОНА ОДНА всем управляет. А это значит, что все что мы получаем от мира приходит к нам, напрямую, от этой - ОДНОЙ силы.
Представили?
Стоит её поблагодарить за то, что она нам дает?

Или сделать ещё одну вещь, представить её ощущение от того, что она нам дает.
Допустим мама, которая кормит младенца, какую радость испытывает наполняя его? Думаю, большую чем испытывает ребенок получая от матери.
Какую радость испытывает Творец, создавший все мироздание, для того что бы наполнить человека? Думаю, большую чем испытывает человек, считающий что мир создан для него, для удовлетворения его эгоистических желаний.

Что это все значит?
Если мы научимся отдавать Творцу, как он нам, тогда мы сможем ощутить то, что ощущает он.
Как говорится в одном древнем трактате: "Сделайте свои желания как мои и я сделаю свои, как ваши".

Адам и Ева, это не люди, а духовные объекты. Ваши оценки их действий неверные, потому что они находились в явном ощущении Творца. Что это такое мы не знаем, по этому обсуждать смысла нет.

[dm14]

Стоит её поблагодарить за то, что она нам дает?

когда мать что-то запрещает и когда наказывает, то разве правильно если ненавидеть мать ребенок начинает из-за этого?
нет момента когда не должны быть благодарны, так как имеем возможность дышать, видеть, слышать и другое.
за боль, за смерть и другое должны быть благодарны, даже если не понимаем почему это на благо нам.

но нужны ли эти ритуалы, что хорошего если бы каждый наш момент тратили на благодарение?
вот как если бы человек создал искусственный интеллект, а тот только благодарением занимался, то это зря потраченные ресурсы на то создание.

Если мы научимся отдавать Творцу, как он нам, тогда мы сможем ощутить то, что ощущает он.
Как говорится в одном древнем трактате: "Сделайте свои желания как мои и я сделаю свои, как ваши".

разве всемогущему чего-то не хватает?
что такое нужное можем отдать?
а если какой-то мусор, то разве это сравнимо с тем что получаем?

да и что это за цель такая, искать не свои ощущения?
разве это сильно отличается от поиска своих ощущений?
поиск одного и того же, просто прикрытие что то не мои ощущения.

[Ivri]

когда мать что-то запрещает и когда наказывает, то разве правильно если ненавидеть мать ребенок начинает из-за этого?
нет момента когда не должны быть благодарны, так как имеем возможность дышать, видеть, слышать и другое.
за боль, за смерть и другое должны быть благодарны, даже если не понимаем почему это на благо нам.

но нужны ли эти ритуалы, что хорошего если бы каждый наш момент тратили на благодарение?

Когда младенец улыбается матери, кто получает больше удовольствия, он или она?
В нашем мире мы считаем, что это происходит случайно, случайное изменение генов в процессе эволюции, привело к такому перекосу получения удовольствия.
Если посмотреть на этот процесс из духовного мира, тогда все закономерно.
После того, как этот ребенок вырастет, женится и у него родится его ребенок он поймет, какое удовольствие получает родитель от своего ребенка.

Любое отношение ребенка к матери, к тому что она от него требует, за что наказывает, кажется ему неправильным. Почему, та что его любит, ограничивает его свободу действий и причиняет боль.
Только когда он вырастет и у него будет свой ребенок он поймет, что все что делала мать, только из любви к нему и желанию дать ему лучшее будущее.

Вырастая из эгоистического, личностного, восприятия мира, в духовное восприятия мы видим, что все что делала высшая сила, по отношению к нам было только с одной целью. Вырастить нас из эгоистического - неосознанного состояния, сделать из маленького и непослушного зверька человека.
Того кто все понимает и ощущает истинную природу мира.

Про ритуалы я ничего не знаю, я говорю только об понимании истинной картины мира.

разве всемогущему чего-то не хватает?
что такое нужное можем отдать?
а если какой-то мусор, то разве это сравнимо с тем что получаем?

Творец задумал создать творение и насладить его всеми благами, которыми задумал насладить.
Творение, в состояние зародыша не способно ничего ощутить, кроме того, что его наполняет.
Этап за этапом оно развивается до момента когда ощущает кто его наслаждает и кем оно само является.
После чего принимает решение не получать ничего в себя, до того, как будет уверенно, что понимает, что получает это от Творца.
Эти отношения продолжаются до грехопадения Адама, после чего от человека скрывается вся это система получения наслаждения от Творца и расчетов.
И он остается один в мире, про который ничего не знает, не понимает, как в нем оказался и с какой целью продолжает свое существование.

Но, около 6000 лет назад родился человек, который задумался об этих вопросах и почувствовал, что у них есть ответ.
Этого человека звали - Адам. Он увидел всю высшую систему духовных миров и передал эти знания своим ученикам. Те своим и т.д., до Авраама.
Который не ограничился кучкой учеников, а собрал, вокруг себя, народ. Который вывел в духовное ощущение реальности.
Остальная история вам, надеюсь, известна.

Что я хочу сказать?
Что миллионы людей, за последние 6000 лет, вышли в духовную реальность, изучили ее, передали нам сведения о ней. И вообще, подготовили все необходимые знания, что бы и у нас получилось то же.

да и что это за цель такая, искать не свои ощущения?
разве это сильно отличается от поиска своих ощущений?
поиск одного и того же, просто прикрытие что то не мои ощущения.

То что мы ощущаем, как временное наслаждение в этом мире, в духовном больше в 600 000 раз и вечное.
Это то, как Творец задумал насладить творение.
Все наши страдания, не понимание как устроен мир, не знание зачем мы в нем существуем, от этого.
От того, что оторваны от этой системы.
В которую, если вернемся, все поймем и почувствуем свое истинное предназначение.

То развитие что проходит человек в нашем мире - это та же самая духовная система, с разницей, что мы её не ощущаем.
Все этапы развития человека, это те же духовные этапы, но ощущаемые нами личностно - эгоистически.
Мы не видим всей картины.
По этому, нам кажется что что-то происходит неправильно, против нашей воли и во вред нам.

Этому есть определение - "Путь Торы и путь страданий".
Если человек не идет путем Торы - путем изучения духовного мира, его устройства, он идет путем страданий.
6000 лет человечество разделено на две группы людей.
Те кто знают про духовный мир, то как он устроен и как в него попасть и тех, кто про это не знает.

[dm14]

почему сперва вера Богу, а потом любовь?

без веры не могут иметь личных отношений с Богом, потому любят не Бога, но себя, то есть пытаются показать себя полезными Богу, чтобы получить похвалу.
это как могут по телевидению могут видеть президента страны и не имея личных отношений что-то говорить и делать для президента.
даже если президент узнает о том и даст награду, это будут не личные отношения, но отношения как с слугой.
потому без веры любовь к Богу просто жизнь по закону, по закону награда будет.
жизнь же по вере предполагает знание Бога, как вот обычно не будут же верить всякому человеку, но имеющему хорошие намерения.
узнают что у Бога хорошие намерения практикуя учение и видя результаты практики в своей жизни.
а что из слов других знают что Бог хороший, это не личные отношения, но отношения слуги, когда живут как по закону ожидая что как по закону Бог обязан быть добрым и дать награду.

[dm14]

отличие любви в служении и личных отношениях.

если человек не верит в любящего, не верит в его хорошие намерения, то не может быть построены личные отношения любви, возможны только отношения служения.
в отношениях служения нет любви друг к другу, но любовь к себе, стремление к наградам за хорошее служение.
как вот нынешнее христиане не имеют веры, но только служение.
когда кто-то говорит иначе, уверены что он сатанист или что-то похожее, который намерено старается вредить христианам своими учениями.
в результате поверивший сатанистскому учению видит агрессию со стороны "христиан" и убеждается в правильности своего учения, так как не видит любви среди "христиан".
если бы верили, а не по закону жили, то с любовью относились бы к поверившему сатанинскому учению, критикуя сатанинское учение, а не самого человека.

[dm14]

неверие отвергает любовь.

в нынешнем христианстве "здравый смысл" в том что достижения Иисуса не могут быть у других христиан, так что все грешники не знающие истины, нет сынов Бога, но только грешные слуги, что по сути есть верою в то что христианское учение бесполезно.
так что если кто-то построил личные отношения с Богом, узнав на практике учения, по своему личному опыту хорошие намерения Бога, то обычно не может построить личные отношения по любви с другими "христианами", так как "здравый смысл" говорит "христианам" что не мог тот человек узнать Бога, так что не могут принять возможность существования такого человека.
без принятия человека невозможны личные отношения, только отношения служения, так что познавшим истину невозможно жить как христианам, если только подобных не найдут.

[dm14]

христианство ведет к наслаждению в любви и другом?

когда мать наказывает ребенка делающего ошибки, то совсем не наслаждается наказывая.
так и Бог не для наслаждения наказывает согрешивших.
потому верующие должны принимать все приходящее в жизни, будь то страдания и смерть, не ожидая только наслаждений от Бога.

[dm14]

нужно ли искать силу, знания и другое?

поиск силы, знания, богатства и другого часто происходит из-за неверия Богу.
не верят что будущее хорошо, потому пытаются сами для себя построить хорошее будущее, для чего и ищут подходящие инструменты в виде силы, долгой жизни или еще чего-то.
как вот в раю даже под страхом смерти пытались построить свое будущее съев плод от дерева познания.
христианам же то не имеет особой ценности, так как есть все необходимое от Бога.
хорошее будущее для всех ожидают от Бога, а не от собственных усилий, потому усилия тратят на служение Богу, а не на накопление сил для изменения будущего.
лучшее будущее в служении Богу, а служащие силе, знаниям, богатству и другому ограничены в полученных результатах, могут получить только малую часть полного лучшего будущего служащих Богу.

[dm14]

в чем польза нечистым силам совращать людей?

нечистые силы идут по пути удовлетворения своих желаний.
но имея все возрастающее желание мало удовлетворить желание только через себя.
как вот если есть достаточно сильная жажда, то можно бесконечно пить воду без удовлетворения своей жажды, которая не физическая, но духовная у них уже.
наблюдая за людьми удовлетворяющих свою жажду частично вспоминают удовлетворение своего желания, так что некоторое время не мучаются от своей жажды.
обычные грешники все больше извращаются, так как при повторении грехов все труднее получить удовлетворение от одинакового, а когда физически не могут полностью удовлетворить свои желания, то вырастают из "детей" и присоединяются к нечистым силам как "взрослые".

[dm14]

почему грешники едины, а праведников гонят, хотя должно быть наоборот?

как муравьи не общаются с слонами, слоны с мышами, так и люди нашедшие силу, знания, богатство и другое становятся чужими с многими другими людьми.
это есть развитие по пути плоти, которое ведет к одиночеству и смерти.
путь духа развивает в любви, вере, терпению и другому, что может помогать становится ближе с другими людьми, ведет к вечной жизни.
но в жизни по разуму плотские объединены в своих интересах, а духовных никто понять не может.
так что духовные для плотских как не из их мира, могут думать как о ненормальных психически и потому не принимают, преследуют таких.
неизвестного боятся, потому в ответ на улучшение отношений со стороны духовных их изгоняют из общества.

[dm14]

что такое зло?

всевозможное злое обычно приближает к смерти, как доброе приближает к жизни.
любящие злые пути по сути хотят приблизится к смерти.
так что даже если бы злые жили сами по себе, без вмешательства Бога и его ангелов, они в итоге убили бы себя, только с большими мучениями.
любящие зло как и все конечно хотят поделится тем что любят, потому могут приближать других к смерти.
суд над грешниками по сути как дарование смерти определившимся с путем смерти.
грех еще не значит любовь к злу, как и добрые дела не значат любовь к Богу.
жизнь человека дает возможность узнать любовь к злу или любовь к Богу определяющие окончательный выбор между жизнью и смертью.

[dm14]

любовь к Богу.

любящие Бога с знанием его имеют жизнь вечную.
но есть многие не знающие или находящиеся в иллюзии будто знают Бога.
их любовь не к вечной, но может просто к лучшей смертной жизни.
Бога нельзя узнать если не придет, а если придет, нужна вера чтобы с ростом веры росло знание Бога.
вера нужна чтобы знать Бога в будущем, прошлом и настоящем.
то есть нужно узнать неизменность Бога, узнать вечность которую имеет только Бог.
только зная эту вечность могут иметь полную любовь к Богу, ну и при этом сами иметь вечность, жизнь вечную.