-
-
Для меня тоже.
Но любящий отец, желая ребенку добра, и наказывает его, когда необходимо, и учит ребенка ответственности за свои действия, за свой выбор тем, что оставляет его нести последствия за свои поступки, хотя мог бы и, так сказать, "подтереть" за ним. Т.е. уничтожить то злое, что получилось в итоге...И Дух и невеста говорят: приди!Комментарий
-
"17 Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце. "
А чтобы не пришло на сердце и поминать не хзахотелось, так уже надо увидеть что это. ЧТО ЭТО, Выше Берегиня упомянула об опыте для осознания. но потом Вы ее сбили с мысли. а я уже стараюсь не лезть ей в глаза. чтобы искру...
Так вот вы все эту искру...притоптали И как сказал Иисус и сами не вошли и Берегиню не пустили....Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
суммарное количество в познании добра и зла, которое сделало, делает человечество
-для современника - закрыто.
Каждый знает за собой - сколько проецирует в секунду своё право на любой выбор
в зависимости обстоятельств и своих способностей (в рамках ограничения - предусмотренных Богом)
/)
Бог имеет преимущество и как Свободная Личность и как Собственник всего Им созданного.
Поэтому, к примеру Китай с его миллиардным населением в данную минуту
воспроизводит каждую секунду свой "ЛИСТ" с ОГРОМНЫМ количеством перечня выбора,
-известного лишь Богу.
Если в нём, в этом перечне - собственность Бога не считает нужным быть руководимой Богом
и делать свои независимые шаги от Него, то Он вправе независимо от их добра или зла
-делать всё, что бы открыть - ошибочность избранного ими пути решения (смертельно ошибочного).
/)
Сам путь к познанию добра и зла - уже был ошибочен на заре человечества (в начале, изначально)
-в соответствии с этим и все процессы в нём - ошибочны, так как ФИНИШ - этому неизбежная смерть.
Др. путь, который через познание Бога - мог бы открыть человечеству не ошибочный путь
к познанию добра и зла - остаётся в силе и он служит к БЕСКОНЕЧНОЙ ЖИЗНИ,
так как вся ответственность безошибочности Бога возлагается только на Его
-уникальные и совершенные способности (ГАРАНТИРОВАНО).Комментарий
-
Ну это если действительно хотите. Я уже его повторяла миллионы раз.
В шестодневе человек творится из греховного материала - земля, но вдувается тот Дух, что в нем набирается опыта, что выше уже о нем говорилось. Который потом сделает осознание, что добро, что зло.
Но все потопы, сожжения (Содом...) войны и иные напасти касаются только этой вот части человека, что и есть плотская из земли, которая еще в Бытие названа прах, то есть уже мертвое...
Ну не из за высокой же степени цинизма Иисус сказал предоставьте МЕРТВЫМ хоронить своих мертвецов... И это на просьбу похоронить родителя....Комментарий
-
а кто сказал тебе , о , человек , что этот мир сотворен для тебя и ты есть центр этого мира ? человек ,ты даже не песчинка в этом мире . о какой справедливости речь ? чтобы в этом мире было в угоду тебе ? о каких понятиях добра и зла ты можешь судить , о человече. ведь ты всего лишь сотворен по образу и подобию Господа. но уж не возомнил ли ты себя образом и подобием его ?
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно
ведь коснулся Адам древа познания. ну и дало ли то древо неведающему заповеди ли какой , или закона, что надлежит делать , и познал ли он что есть добро а что зло ? и почему то древо называлось именно так ? древо познания . что познали то ? не то ли что сказал им дьявол ? в день , в который вы вкусите плодов с дерева того , откроются глаза ваши и будете вы как боги , знающие добро и зло.
как боги...... и бог усмехнулся , сказав : вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло .
почему люди до сих пор спорят сами с собой и даже с богом о том что есть добро , а что зло . что справедливо , а что нет . кто дал человеку плод такого знания ? уж не дьявол ли? будете как боги , знающие что есть добро , а что зло.
а теперь прочтите название темы . и суть дискуссий.Комментарий
-
это вам бог не нужен . коли вы все равно пыжитесь стать подобными богу . размышляя о том что есть добро а что зло. вы все все знаете . человеку на первых же страницах писания объяснили проще некуда кто он . а вам невдомек. разум занят интеллектуальным онанизмом
а мне вот бог нужен.
пс.
кстати я вам пересказал толкования книги бытия со слов святого Иоанна Златоуста.Последний раз редактировалось Люциус; 21 June 2018, 05:43 AM.Комментарий
-
Да да, вы точно уловили смысл. Я как раз написал о субъективном восприятии и объективном но потом стер, так как слишком запутанно получилось. Здесь конечно надо размышлять.
Вот если на этом примере из басни. С одной стороны восприятие волка и ягненка субъективны, но с другой стороны их такими создали. Правильно? Не волк виноват в том что ему хочется кушать. Он таков по природе. А это уже изначальная данность - волк таков по своему существу от природы, следовательно его понимание добра диктуется ему из вне. Он подчиняется той системе в которую его поместили. За что же его судить? Не за что. Он разрывает живое существо потому что иначе умрет с голоду. Объективно ли это? Да.
Так где же истина? Совершает ли волк зло? И да и нет.
Теперь к вопросу, кто же создал эту данность? Бог. Что совершает волк в понимании Бога, когда он загрызает свою жертву - добро или зло? Богу жалко ягненка? Но если волк не загрызет его то он сам умрет с голоду.
Я думаю здесь вывод один - Бог не испытывает эмоций. И волк и ягненок - просто винтики в механизме мироздания, которые выполняют свою определенную функцию.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
Твитнуть
Комментарий