за кого Вы меня принимаете?

[triatma]

А Будда тут причем?

Будда как человек или как "пробудившийся просветленный"?
Почему бы нет - любой человек имеет отношение к Богу, во втором случае, мне кажется, что не плохо посмотреть еще под одним углом на неописуемую словами истину - иногда количество переходит в качество.

[Sergey Raisky]

успехов, только без меня!

АЗ ЕСМЬ, тов Кадош, не торопит с ответом, и в гости к Богу не бывает опозданий

20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною. (Rev 3:20 RSO)


но только подумайте, зачем Вам и с Вашим умом чужие зады твердить?

вектора у вас нет

а может, тов Кадош, всё-таки, по нехоженным тропам, тс, протРопаем?

на КоБыЛках, тс?



по нехоженным тропам протопали лошади лошади,
неизвестно к какому концу унеся седоков...

[Кадош]

Будда как человек или как "пробудившийся просветленный"?
Почему бы нет

Чтобы не усложнять и не путать людей.
Но если у вас задача всех запутать...

[triatma]

Чтобы не усложнять и не путать людей.
Но если у вас задача всех запутать...

Аха, теперь и вы пришли к пользе дурачества и юродства! )

А где серединный путь по упрощению-усложнению? Или каждому свое
Думаю для многих людей ваши мысли тоже покажутся слишком путанными и они потребуют простоты.. а можно перегнуть и в блаженство, нищенство духа, ведь Он утаил это от мудрых и разумных и открыл то младенцам!

[Кадош]

Аха, теперь и вы пришли к пользе дурачества и юродства! )

А где серединный путь по успощению-усложнению? Или каждому свое
Думаю для многих людей ваши мысли тоже покажутся слишком путанными и они потребуют простоты.. а можно и перегнуть и в блаженство, нищенство духа, ведь Он утаил это от мудрых и разумных и открыл то младенцам!

Повторяю - обращение к Гаутаме неуместно в данном случае. Ибо мы говорим о Боге и о пути к нему!
Если у вас путь к Богу лежит - через Гаутаму-Будду - то это ваши проблемы. Не надо эту излишнесть привносить в диалоги с моим участием.
Будет разговор о Будде поговорим и о нем...
Но в контексте данного разговора упоминание о нем было излишним.
Понятно разъяснил?

[triatma]

Повторяю - обращение к Гаутаме неуместно в данном случае. Ибо мы говорим о Боге и о пути к нему!
Если у вас путь к Богу лежит - через Гаутаму-Будду - то это ваши проблемы. Не надо эту излишнесть привносить в диалоги с моим участием.
Будет разговор о Будде поговорим и о нем...
Но в контексте данного разговора упоминание о нем было излишним.
Понятно разъяснил?

Да могли бы и не утруждаться, ваше мнение я понял и раньше. Что не мешает мне оставаться при своем.. и выражать его как я считаю возможным.
Будда есть бог, сын всевышнего - у вас есть доказательства что это не так? Или только ваша вера? Если второе то попробуйте сдвинуть что нибудь

[Кадош]

Да могли бы и не утруждаться, ваше мнение я понял и раньше. Что не мешает мне оставаться при своем.. и выражать его как я считаю возможным.
Будда есть бог, сын всевышнего - у вас есть доказательства что это не так? Или только ваша вера? Если второе то попробуйте сдвинуть что нибудь

Всего хорошего...

[triatma]

У-ху!
Я самого Кадоша переболтал!
Кто нибудь, скажите, это же вроде круто (а то только слышал упоминания о нем, практически не встречался)?
Ну ясно что он то решил что не будет сыпать жемчуг перед псом и займется более божеским делом.. но и псу перепали крохи по удостоверению своего языческого ума!

[Дмитрий Резник]

спасибо, Дима

посмотрел "Вашу подпись"

очень познавательно

навело на мыслишки кой-какие (дурацкие, наверное)

а именно:

в условиях рассудочного рассуждения, за пределы которого никто, в том числе и Вы, господин Резник, ни в одном постинге не выходит, человек, сопоставляя и сравнивая, действует в ограниченных гносеологических пределах на основании закона исключённого третьего и закона непротиворечия

каждое предложение, выражая законченную мысль, предлагает читателю невидимый антитезис предлагаемой мысли и, собственно говоря, является ответом на вопрос, который автор перед написанием этой мысли поставил самому себе

таким образом, эллин, ув Дима, в формате изложения своих мыслей на основе аристотелевской логики, является ни кем иным, как "очень умным человеком", который сам себе вопросы ставит и сам же на них отвечает

особенностью такого эллинствующего умника является то, что он уверен в себе, как о знающем ответы на все вопросы, сам открыто другому никаких вопросов не ставит (он же не дурак!) и всегда рассматривает свои отношения с другими людьми в формате "учитель - ученик", приглашая всех интересующихся темой понимания посещать свои блоги

Как все запущено... Сон разума рождает чудовищ (с).

[Sergey Raisky]

...вектора у вас нет.

вектор будете определять Вы сами - в Ваших ответах на мои вопросы

они раскроят Ваш опутанный традициями мозг и в Вас откроется источник воды, текущий в жизнь вечную - и к этому источнику потянутся люди

Ваша задача только смиренно и компетентно отвечать на поставленные вопросы

- - - Добавлено - - -

Как все запущено... Сон разума рождает чудовищ (с).

очень самокритично, тов Резник

Вы сделали верный шаг к покаянию

увидеть свою запущенность и те чудовища, который рождает сон собственного разума, заменяя разумение (γινώσκω) на рассудительность (κρίνω), дано немногим

у Вас получается

ПС

если хотите идти дальше, прокомментируйте вот это

[Дмитрий Резник]

очень самокритично, тов Резник

Продолжайте прикидываться дурачком, не понимающим, о чем ему говорят. До свидания. Больше я Вас не увижу.

[Кадош]

вектор будете определять Вы сами - в Ваших ответах на мои вопросы

они раскроят Ваш опутанный традициями мозг и в Вас откроется источник воды, текущий в жизнь вечную - и к этому источнику потянутся люди

Ваша задача только смиренно и компетентно отвечать на поставленные вопросы

Смиренно прошу меня не впутывать...

[Sergey Raisky]

Продолжайте прикидываться дурачком, не понимающим, о чем ему говорят.

что бы человек ни сказал, он говорит это только о самом себе

- - - Добавлено - - -

Смиренно прошу меня не впутывать...

да, тут дело добровольное

практика покажет - расклад Вы знаете - решение в любом случае за Вами

[Sergey Raisky]

Вы из православной конфессии?

я уже говорил кто я - а именно, православный сектант-пятидесятник

У вас феноменальная способность, при разговоре о трамвае, рассказать про трактор )))

да эт просто метод такой есть

в некоторых случаях, я рассчитываю, что сказанное мной связано с вопросом или темой высказывания через несколько логических умозаключений, которые по умолчанию предлагаются сделать реципиенту - ну, своеобразный намёк, иными словами

сопи енти сам, тс

со_пелка, короче

принцип звукоизвлечения тот же самый - ловкость рук и никакого мошенства

[Sergey Raisky]

Похоже, Вы так увлеклись своими пылкими речами, что позабыли, какой такой-сякой неверующий у Вас допытывается: "ЗАЧЕМ?".

о каких пылких речах Вы изволите толковать, ув Владимир?

да я по жизни спокоен, как удав