Дружеские ассоциации на участников форума (без политики)

[Goodvin]

@Мама Эля

Вы кто прокурор что ли? Скажите спасибо, что я вообще ещё с Вами разговариваю.

[Enigma]

Да, хорошо сказано!

Не могу полностью согласиться с д. Хаусом, только наполовину.

Потому что вижу два пути, но оба через страдания.
Один через ошибки и страдания от осознания ошибок.
Другой от не совершения ошибок страдает, так как не может их совершать, просто не может по сердцу.
Это наверное как операция с наркозом или без, конечный результат один и тот же, но вот без наркоза ( без ошибок) не каждый может выжить.

[triatma]

Конечно отношу....))) А как иначе источник то ЖИВОТВОРЯЩИЙ...во всей грязи отыскать?.... И называть грязь своим именем....в этом ничего обидного нет....никто не мешает фильтровать....то....что выходит....чтоб других не отравлять...не живительным....
А лицемерить....иметь СТЕНЫ....когда внутреннее не соответствует внешнему (вспомни кто нас ОБЪЕМЛЕТ и как Имя Ему)....это не с Ним быть...)) Именно для чистого всё чисто...легко входит...легко и выходит....и стен не строит...так как не почитают себя ВЫШЕ другого....а наоборот.....)


Так что в этот раз...ТВОИ ПОТУГИ по некоему спасению.....ПУСТЫ.....)) но пыжься....если имеешь желание....)

Ты главное помни что Иисус пришел не здоровым, а к больным.
А ты здоровая? Камень кидашешь нормально??

[Аннели]

Да, хорошо сказано!

Зай, ошибки - это одно.
А другое - рецидивные зло..бучие косяки, ставшие чертой характера.
Хотя и за это можно любить, я не спорю.
Каких уродов я только ни любила в своей жизни.

А любовь к себе и вовсе принять не могу. Потому что знаю свои косяки. И считаю человека, который решил, что любит меня, дураком каким-то.
Как Ремедиос, только по другой причине. Или он врет себе, или врет мне, или просто идиот и на помойке себя нашел, что на меня подписался.

[Фонфан]

Ты главное помни то Иисус пришел не здоровым, а к больным.

Но согласись не к тем, кто себя бьёт по голове и кричит "Мне больно!!...теперь лечите меня....болею...".....Наверно и больные больным рознь....Как говорится..... ум не брови....не нарисуешь.)))) А если кто себя считает умнее другого, а не душу полагает...так кто из этих двоих болен?) Ответь себе....как мне советуешь...и вопрос отпадёт...

А ты здоровая? Камень кидашешь нормально??

Уже ДА....Слава Богу!!!)) чего и другим желаю....)

П.С За напутствие...СПАСИБО!!)

[Enigma]

Шлюха она обычная. Имею в виду исторический персонаж, а не героиню фильма-книги (про которую много чего можно выдумать)
Только шлюха достается победителю.
В таком жестком патриархате у женщины нету большого выбора. Или она шлюха (в семье или в борделе) или монахиня (проститутка в храме).
Патриархат вроде кончился, а прошивка в головах осталась. Скоро выветрится, надеюсь, и мы узнаем, что есть женщина на самом деле.
Про это есть в Белом Солнце Пустыни. В книге, не в фильме. Суть женщины-рабыни. Она просто хочет выжить. Приходится "мудреть".

Да, даже не знаю что вам ответить. У вас такая бурная реакция, а может мне просто показалось.
Спасибо за ваше мнение!

[triatma]

Не могу полностью согласиться с д. Хаусом, только наполовину.

Потому что вижу два пути, но оба через страдания.
Один через ошибки и страдания от осознания ошибок.
Другой от не совершения ошибок страдает, так как не может их совершать, просто не может по сердцу.
Это наверное как операция с наркозом или без, конечный результат один и тот же, но вот без наркоза ( без ошибок) не каждый может выжить.

Теоретически Бог безошибочен.. но там такие дебри.. он то еще и всемогущий, а если может все, то и ошибки может совершать и страдать...... ой, лучше не лезть туда ))

Можно вас попросить еще чуть раскрыть мысль по второму варианту - отчего же тот человек страдает? Если он например не совершает ошибки, то и страдание его совершенно и безошибочно..

[Аннели]

Не могу полностью согласиться с д. Хаусом, только наполовину.

Потому что вижу два пути, но оба через страдания.
Один через ошибки и страдания от осознания ошибок.
Другой от не совершения ошибок страдает, так как не может их совершать, просто не может по сердцу.
Это наверное как операция с наркозом или без, конечный результат один и тот же, но вот без наркоза ( без ошибок) не каждый может выжить.

А третий вообще не в курсе, что он ошибается. Потому что не думает, будто за ним кто-то следит или оценивает.
Живет как живется, споткнулся, упал - встал отряхнулся, пошел дальше. Не застревая на инциденте. Какое-то дикое племя так живет. У них нет понятия грех или ошибка. Просто стечение обстоятельств, чего на этом заморачиваться...

[Goodvin]

Да, даже не знаю что вам ответить. У вас такая бурная реакция, а может мне просто показалось.
Спасибо за ваше мнение!

как там Шумерычь?

[Аннели]

Да, даже не знаю что вам ответить. У вас такая бурная реакция, а может мне просто показалось.
Спасибо за ваше мнение!

А что в ней бурного? Равнодушная констатация.
Когда-то человек был каннибалом. А женщина была шлюхой. Имеется в виду - товаром, вещью и скотом, который изворачивался как умел. Не было другого выбора.
Теперь есть слава богу.

[Enigma]

Теоретически Бог безошибочен.. но там такие дебри.. он то еще и всемогущий, а если может все, то и ошибки может совершать и страдать...... ой, лучше не лезть туда ))

Можно вас попросить еще чуть раскрыть мысль по второму варианту - отчего же тот человек страдает? Если он например не совершает ошибки, то и страдание его совершенно и безошибочно..

В каждом человеке есть плоть, душа, дух ( но про дух можно пока пропустить, ему ведь расти надо сначала)
Ну вот допустим человек по плоти голоден и хочет есть, еды у него нет, два варианта. Он может украсть и перестать страдать. Другой вариант он не может воровать и избирает голодать, и чем это всё закончится он не знает, может и умрет, а может и нет.

Или же душа человека, ведь она живая, она тоже имеет свои потребности чтобы жить. И вот один будет наполнять её жизнью через ошибки, грехи. А другой не может делать такие ошибки, грехи. И тоже вот умирает потихоньку душа, а чем закончится тоже не знает, может умрет, а может и нет.

[Фонфан]

А что в ней бурного?

ПО моему....ты всегда готова бурлить.....Застой...это не твоё...)

[triatma]

Зай, ошибки - это одно.
А другое - рецидивные зло..бучие косяки, ставшие чертой характера.
Хотя и за это можно любить, я не спорю.
Каких уродов я только ни любила в своей жизни.

А любовь к себе и вовсе принять не могу. Потому что знаю свои косяки. И считаю человека, который решил, что любит меня, дураком каким-то.
Как Ремедиос, только по другой причине. Или он врет себе, или врет мне, или просто идиот и на помойке себя нашел, что на меня подписался.

Ага, я заметил. И отметил, потому что в себе такое замечал - "не верю" что может быть толк. Феромоны, самообман, меркантильные интересы, еще чё-то.. ну какое-то время может и поживем в иллюзиях, но потом ведь нет ничего тайного что не стало бы явным..
Хотя у тебя как-бы противоречивые с виду факты - Раз ты могла любить "несовершенство", то почему бы и тебя кто-то не полюбил со всеми косяками??
Или в своей любви (вечной) тоже сомневаешься?

[Аннели]

ПО моему....ты всегда готова бурлить.....Застой...это не твоё...)

По-моему меня неправильно трактуют.
Я очень флегматичный человек. Если что-то и бурлит, то на поверхности только, от ветра рябь.

[Фонфан]

Или же душа человека, ведь она живая, она тоже имеет свои потребности чтобы жить. И вот один будет наполнять её жизнью через ошибки, грехи. А другой не может делать такие ошибки, грехи. И тоже вот умирает потихоньку душа, а чем закончится тоже не знает, может умрет, а может и нет.

А как правильно...по-Вашему?))