Всякие мысли о разном (коллективные заметки на полях)

[Химер Роковой]

А что в этом лютике было особенного?

[БЕРЕГИНЯ]

не столько о них
сколько о той кто по ним сохнет))))

"Истерики мои " Вы увидели в красивых и красочных картинках- образах Бриггса и Лютика..понятно, только и Ваш образ тоже красивый с розой был, видимо, и по Вам " сохну и истерю" , согласно Вашей Теории..
Ну и ещё по всем остальным, кого на картинках представляла в теме....))))

- - - Добавлено - - -

А что в этом лютике было особенного?

В смысле, было???)))

[Аннели]

не столько о них
сколько о той кто по ним сохнет))))

По двоим зАраз сохнуть - это сильно. Я б не потянула, не вмещает скупое сердце.

[greshnik]

нужно иметь что-то общее
чтобы понимать друг друга
и чем-то отличаться
чтобы любить друг друга

[Химер Роковой]

В смысле, было???)))

Ну всмысле, что в нем вообще особенное было, когда он тут был?

[БЕРЕГИНЯ]

Ну всмысле, что в нем вообще особенное было, когда он тут был?

Может и есть...
А что мы будем говорить о Лютике и Бриггсе ?
Ну, если мысль пришла у многих или ко многим..)) значит в тему вписались..
Ну, продолжайте) я послушаю...

[Аннели]

Скоро основным вопросом человечества станет "Как жить, если в интернетах кто-то не прав?".

[piroma]

умирать надо для себя

[Ольга Владим.]

Мне Иисус видится веселым учителем, не чопорным.
Умевшим посмеяться, пошутить и понять шутку, не чуждым, как сейчас бы сказали, тонкого троллинга.
Чего стоит его "вам нужны два свидетеля - так я свидетельствую о себе и мой Отец обо мне".

Ты не заметила Отцовского свидетельства о Христе? "Круто".(с)

[Аннели]

Ты не заметила Отцовского свидетельства о Христе? "Круто".(с)

Вы о чем? Я заметила здесь тонкий юмор. Могла и ошибиться, конечно.

[Ольга Владим.]

Вы о чем? Я заметила здесь тонкий юмор. Могла и ошибиться, конечно.

Вы это отметили, как юмор - то есть предположили, что Иисус просто потроллил - типа - они все равно не смогут доказать, что Отец ничего не свидетельствует обо Мне.
Но тогда получается, что Он солгал. А ведь Отец на самом деле свидетельствовал о Нем, как о Сыне - непрерывно, Вы это не заметили? Вот и фарисеи не захотели.

[Аннели]

Вы это отметили, как юмор - то есть предположили, что Иисус просто потроллил - типа - они все равно не смогут доказать, что Отец ничего не свидетельствует обо Мне.
Но тогда получается, что Он солгал. А ведь Отец на самом деле свидетельствовал о Нем, как о Сыне - непрерывно, Вы это не заметили? Вот и фарисеи не захотели.

Я сказала - тонкий юмор. Или у бога не может быть чувства юмора, если его нет у вас?

[awdij]

А мне, почему то, вот такая мысль пришла: Вы и правда католичка? Настоящая?

[Аннели]

А мне, почему то, вот такая мысль пришла: Вы и правда католичка? Настоящая?

Вам нужна какая-то бумага, где будет стоять печать и подпись Самого? Что подтвердит мою "настоящесть" в ваших глазах? Да и зачем она вам, что вы с ней делать собрались, ведь я могу и просто не захотеть с вами общаться и таким образом избавить вас от вашей дилеммы. Ну ведь могу же.

[Фонфан]

Мне Иисус видится веселым учителем, не чопорным.
Умевшим посмеяться, пошутить и понять шутку, не чуждым, как сейчас бы сказали, тонкого троллинга.
Чего стоит его "вам нужны два свидетеля - так я свидетельствую о себе и мой Отец обо мне".

Вот опять не соглашусь.))) Свидетельство Отца ВИДНО всем, имеющим глаза.))
Ох, двоедушие как идёт.))) Может молодость, поэтому ещё не исправлено сердечко?))

- - - Добавлено - - -

А мне, почему то, вот такая мысль пришла: Вы и правда католичка? Настоящая?

Таких верующих полным-полно......Тянутся...и за то, Слава Богу, что не отвергают Его, хоть и нечисто ПОКА проповедуют.))))