Субъективность / Объективность

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Deja-vu
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #16
    Priestess
    И вообще, то, что некто существует, ещё не предполагает мышления, тем более объективного
    Если кто-то понимает, что он мыслит, и как результат, понимает, что он существует, разве это не 100% объективность? Покажите мне ошибку в данной фразе применительно к человеку... не покажете.
    Deja-vu, сначала избавьтесь от дислексии.
    А Вы диагноз всегда по интернету ставите, да?
    Wokiber
    инфузория туфелька, камень.
    Мдя... с логикой у вас... По вашему, инфузория туфелька МЫСЛИТ? Вот бы ученики смеялись, если бы им это сказали по биолгии...
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • Deja-vu
      Yes, we can

      • 09 December 2003
      • 10834

      #17
      Wokiber
      логика сама по себе не может быть женской
      Это Вы Priestess скажите...
      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
      - Да вот те крест!

      Комментарий

      • Priestess
        Участник с неподтвержденным email

        • 17 November 2004
        • 7350

        #18
        Сообщение от Wokiber
        для начало выясним возможно ли вообще обьективное утверждение. На чем же мы будем наше обьективное мышление основывать?
        По-моему, КРЫЗ уже об этом сказал в самом начале

        Сообщение от Wokiber
        То есть нужо просто определить что такое вообще обьективность, а потом говорить об обьективном мышлении. Такое мое мнение.
        Значит, нужно открывать новую тему. Здесь будет офф-топ.

        Сообщение от Wokiber
        То есть как я говорил здесь на форуме уже не раз, логика сама по себе не может быть женской, женскими могут быть только посылки на которые она опирается
        Логика сама по себе не может быть ни женской, ни мужской. Приписываемые ей качества полов - яркий пример субъективности мышления.

        Комментарий

        • Priestess
          Участник с неподтвержденным email

          • 17 November 2004
          • 7350

          #19
          Сообщение от Deja-vu
          А Вы диагноз всегда по интернету ставите, да?
          Нет. По DSM-IV, если Вас так интересует. А Вы, видимо, по интернету незнакомые слова проверяете...

          Комментарий

          • Wokiber
            скептик

            • 08 May 2004
            • 3143

            #20
            Сообщение от Deja-vu
            Wokiber Мдя... с логикой у вас... По вашему, инфузория туфелька МЫСЛИТ? Вот бы ученики смеялись, если бы им это сказали по биолгии...
            вот именно что не думает, но тем немение не отказывайте ей в праве существовать. Таким образом утверждение "Я мыслю следовательно я существую" носит чисто субьективный характер. Что и требовалось доказать. Включите уже логику.

            Комментарий

            • Deja-vu
              Yes, we can

              • 09 December 2003
              • 10834

              #21
              Priestess Нет, я имею свойство иногда опечатки делать... а это нельзя, доктор?
              Так как там насчет доказательств, а?
              Wokiber Так МЫСЛИТ инфузория туфелька, или нет?
              - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
              - Да вот те крест!

              Комментарий

              • Wokiber
                скептик

                • 08 May 2004
                • 3143

                #22
                Сообщение от Deja-vu
                Wokiber Это Вы Priestess скажите...
                насколько я понимаю она со мной согластна


                Priestess

                Комментарий

                • Deja-vu
                  Yes, we can

                  • 09 December 2003
                  • 10834

                  #23
                  Wokiber
                  она со мной согластна
                  Cначала избавьтесь от дислексии.
                  - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                  - Да вот те крест!

                  Комментарий

                  • Wokiber
                    скептик

                    • 08 May 2004
                    • 3143

                    #24
                    Сообщение от Deja-vu
                    Wokiber Так МЫСЛИТ инфузория туфелька, или нет?
                    Так мыслит Дежа вю или нет? Вы мои сообщения читаете или нет или спешите куда-то??

                    Комментарий

                    • Priestess
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 17 November 2004
                      • 7350

                      #25
                      Сообщение от Wokiber
                      насколько я понимаю она со мной согластна


                      Priestess
                      ...............................

                      Комментарий

                      • Deja-vu
                        Yes, we can

                        • 09 December 2003
                        • 10834

                        #26
                        Wokiber читаю я, читаю, не беспокойтесь... я жду ответа на заданный вопрос.
                        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                        - Да вот те крест!

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #27
                          Priestess

                          Deja-vu, сначала избавьтесь от дислексии.

                          Ой мудрено говорите... наверное недоброе замыслили. Если замыслили доброе почему ходите кругами?

                          Deja-vu

                          докажите, что "Cogito, ergo sum" это не 100% объективность!

                          Не могу. Никто не может.

                          Комментарий

                          • Wokiber
                            скептик

                            • 08 May 2004
                            • 3143

                            #28
                            Сообщение от Deja-vu
                            Wokiber Cначала избавьтесь от дислексии.
                            вам уже нечего сказать? Напишите такое сообщение под каждой грамматической ошибкой на этом форуме, а лучше исправьте, буду благодарен.
                            Ваш Wokiber
                            Зы: Извините, я очередной раз обманулся, думал вы серьезно хотите обсудить тему.

                            Комментарий

                            • Wokiber
                              скептик

                              • 08 May 2004
                              • 3143

                              #29
                              я жду ответа на заданный вопрос.
                              если вы его на одной странице темы найти не можете, я вам помогу http://www.evangelie.ru/forum/showpo...5&postcount=20

                              Комментарий

                              • Priestess
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 17 November 2004
                                • 7350

                                #30
                                Сообщение от Deja-vu
                                Wokiber Cначала избавьтесь от дислексии.
                                Deja-vu, не следовало бы использовать малознакомую терминологию.... Вы, кажется, про признаки полностью объективного мышления хотели рассказать? Ну, и какие же у него признаки, по-Вашему?

                                Комментарий

                                Обработка...