Субъективность / Объективность

[Итальянец]

Да, немного философские понятия, конечно, но можно порассуждать!
Уважаемые участники, как Вы думаете, где в нашем восприятии/оценке фактов начинается объективность, и вообще, начинается ли?
Каковы признаки полностью объективного мышления?

[KPbI3]

Deja-vu

Каковы признаки полностью объективного мышления?

Никаких.

Тему можно закрывать.

[Итальянец]

KPbI3 то есть, если я скажу, что "Андрей это человек", я необъективен???

[Wokiber]

Поддерживаю Крыза

[Wokiber]

KPbI3 то есть, если я скажу, что "Андрей это человек", я необъективен???

а если моего собаку так зовут, давайте другие примеры вы же можете

[Итальянец]

Wokiber Вы считаете что имя "Андрей" подходит для собаки? Я так не считаю...
Вот пример абсолютного объективизма: Cogito, ergo sum.

[Wokiber]

Wokiber Вы считаете что имя "Андрей" подходит для собаки? Я так не считаю...

чисто субьективное мнение

Вот пример абсолютного объективизма: Cogito, ergo sum.

не силен

[KPbI3]

Deja-vu

Cogito, ergo sum.

Никакого отношения к объективности не имеет. Данное утверждение недоказуемо вне некотрых посылок.

Cogitor ergo sum ничем не хуже.

[Priestess]

Каковы признаки полностью объективного мышления?

Полностью объективного мышления не существует в природе, следовательно у него нет и признаков. Всё, о чем бы и как бы Вы не думали, будет субъективно.

[Wokiber]

А как насчет "я чувствую значит существую"?

[Итальянец]

Wokiber, KPbI3 докажите, что "Cogito, ergo sum" это не 100% объективность!

я чувствую... тоже подходит!

Приестлесс докажите!

[Wokiber]

Wokiber, KPbI3 докажите, что "Cogito, ergo sum" это не 100% объективность!

инфузория туфелька, камень.

[Priestess]

А как насчет "я чувствую значит существую"?

Так и кошка "чувствует", и гусеница . И вообще, то, что некто существует, ещё не предполагает мышления, тем более объективного

[Priestess]

Приестлесс докажите!

Deja-vu, сначала избавьтесь от дислексии.

[Wokiber]

Так и кошка "чувствует", и гусеница . И вообще, то, что некто существует, ещё не предполагает мышления, тем более объективного

для начало выясним возможно ли вообще обьективное утверждение. На чем же мы будем наше обьективное мышление основывать?

И вообще Мухи отдельно котлеты отдельно.

Мышление оно само по себе, то есть сам процес мышления не носит обьективный или субьективный характер. Обективными или субьективными могут быть только предпосылки от которых отталкивается мышление.

То есть нужо просто определить что такое вообще обьективность, а потом говорить об обьективном мышлении. Такое мое мнение.

То есть как я говорил здесь на форуме уже не раз, логика сама по себе не может быть женской, женскими могут быть только посылки на которые она опирается