О любви, стадном чувстве и других аспектах...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tihiro
    Участник

    • 23 January 2011
    • 418

    #46
    Сообщение от jwserge
    Скорее чуять несуществующее
    Задорнов прикольно подметил: Если экстрасенсы такие чуйные, чё ж не выигывают в казино???

    Ага, на поверку бабками, они проиграют...
    Ага, меня тоже этот момент настораживал. Пока не увидела по телику экстрасенсшу, которая себе на жизнь этим промышляла и ее из казино вежливо гоняли. Это я про Лидию Хегай - не знаю - правда или боян, но на вид - не врет тетка.
    И есть по жизни знакомые, которые не только что угадывают процентов на 80 (это очень много, кстати), но и под себя игру делать могут.
    Поймите, дело это - тонкое очень, механизмы духообщения поломаны основательно, потому и нет ярких четких стопроцентных примеров, которые для вас сгодились бы.
    Плюс - не дело это - проверять материей дух. Духовные вещи должны наиболее ярко в духовных моментах проверяться. И тут они работают, еще как работают. Но увы, для вас все это - так, фигня. Как и все, что нельзя пощупать
    Говорю же - недоказуемо. Правда, только в ваших системах отсчета.
    Но существуют такие системы отсчета, относительно которых тела вовсе не покоятся, ибо силы, действующие на них совсем не уравновешивают друг-друга ))))
    Та не... Я наоборот, удалил это
    Просто уже прошло время сомнений
    Это имхо плохо.
    Когда чел прекращает сомневаться, его аналитические функции мозга атрофируются. И начинается работа только на подтверждение того в чем убежден. Это мы уже с Расселом проходили )
    Усомниться вовсе не значит поставить истину под вопрос, это значит ставить под вопрос свое очень ограниченное представление об истине. И в этом отношении всякий человек, который не согласен отойти от раз принятых представлений, будь он материалист или верующий, с одной стороны, будет дрожать при мысли о сомнении, а с другой никогда не перерастет своей ограниченности.
    ...
    Когда ученый, исследователь построил на основании всех существующих фактов теорию или мировоззрение или гипотезу, если он добросовестный человек, если он хочет прогресса науки, а не прославления своего имени, он сразу же принимается за критику своего же мировоззрения или гипотезы и за дальнейшее исследование. И цель его именно в том, чтобы обрести новые факты, которые поставят под обстрел его собственную теорию; иначе сказать, родят сомнение, т. е. двойственность в отношении к существующему мировоззрению. И когда он такие факты находит, он с радостью в них углубляется, потому что тогда, когда рухнет прежняя гипотеза, откроется возможность построить более истинное представление о вещах.


    В этом отношении сомнение ученого точно такое же творческое, как сомнение верующего, и наоборот: потому что предмет сомнения, которое входит иногда в душу верующего, вовсе не Бог, не истина, а ограниченное о них представление. И поэтому сомнение является одной из самых сильных творческих сил внутреннего роста и познавания мира как видимого, так и невидимого.
    Митрополит Сурожский Антоний
    О сомнении
    Ох, классная вещь - почитайте всю, не пожалеете.

    Кстати, про гениев:
    Вона, в Питере живёт гениальный математик Григорий Перельман. Он доказал математическую гипотезу Пуанкаре это до сих пор была недоказанная теорема и за её доказательство была назначена международная премия в 1мегабакс. Он доказал. Ему присудили её. Но он отказался от премии! Вообще ведёт отшельнический образ, живёт в обычной квартире. На контакты с журналистами не идёт, интервью не даёт. Странный на всю голову.
    Знаю его!
    Правда странный и правда гений судя по успехам в физике.
    Когда он пошел в отказ от премии, я чуть не плакала от досады.
    Ну ладно бы американец или какой-другой гайдзин отказался. Там жизнь другая.
    А у нас-то... Ну хоть бы на лечение взял - ведь не вечные мы, болеем...
    Беда просто.
    (Вроде по слухам он таки решил деньги все-таки взять - не знаю точно)
    Библия учит нас любить ближних, она также учит нас любить врагов;
    может быть, потому, что это обычно одни и те же люди.
    Г.К.Честертон

    Комментарий

    • jwserge
      Ветеран

      • 11 May 2004
      • 5110

      #47
      Сообщение от Tihiro
      Ага, меня тоже этот момент настораживал. Пока не увидела по телику экстрасенсшу,
      ...
      но на вид - не врет тетка.

      Тихиро, Вы неисправимая...
      Вот всё Вам чудо подавай...
      Ну уж это-то даже комментировать не надо.... На вид не врёт....

      Сообщение от Tihiro
      И есть по жизни знакомые, которые не только что угадывают процентов на 80 (это очень много, кстати), но и под себя игру делать могут.
      Поймите, дело это - тонкое очень, механизмы духообщения поломаны основательно, потому и нет ярких четких стопроцентных примеров, которые для вас сгодились бы.
      Плюс - не дело это - проверять материей дух. Духовные вещи должны наиболее ярко в духовных моментах проверяться. И тут они работают, еще как работают. Но увы, для вас все это - так, фигня. Как и все, что нельзя пощупать
      Говорю же - недоказуемо. Правда, только в ваших системах отсчета.
      Но существуют такие системы отсчета, относительно которых тела вовсе не покоятся, ибо силы, действующие на них совсем не уравновешивают друг-друга )))) Это имхо плохо.
      Так Вы уж определитесь: или «не дело это - проверять материей дух», или «СИЛЫ, действующие на тела» и «не только что угадывают, но и под себя игру делают»

      Сообщение от Tihiro
      Когда чел прекращает сомневаться, его аналитические функции мозга атрофируются. И начинается работа только на подтверждение того в чем убежден. Это мы уже с Расселом проходили ) Ох, классная вещь - почитайте всю, не пожалеете.
      Тихиро, это конечно правильная позиция, сомневаться. Важно понять - в чём сомневаться, а в чём уже разобрались. А то есть такая категория людей - бунтари. Они сами не понимают, чего бунтарят, против чего, за что. Они просто несогласны!

      Сомнения без разбору могут довести до того, что начинают сомневаться: кто жив, а кто мёртв. И доходит буквально до того, что считают: живые - на самом деле мёртвые, а вот мёртвые-то вот они по-настоящему живые...

      Дело доходит до маразмов, зато в маразмы верят до одури и без каких-то сомнений!

      Вот так и получается состояние изменённого или вывихнутого сознания.

      Есть же очевидные вещи!
      Вы же не сомневаетесь, кто Вы, кто Ваши родители??? КТо теплее: живой или мёртвый, можно ли есть немытое и надеяться, что ничего не подцепишь (Ев Марка 7)

      Сообщение от Tihiro
      Знаю его!
      Правда странный и правда гений
      ....
      (Вроде по слухам он таки решил деньги все-таки взять - не знаю точно)
      Так вот нет же, по последнему репортажу про него, про его 45-летие. Даже любимые пирожные не принял. Страннее всего то, что математик - это строго аналитический человек. Думаю, наверное есть у него какая-то обида на государство, а вопеть он не желает. Решил вот так выставить всю Россию в позорном виде. Своего рода просчитанный ход. Я так предполагаю.

      А ещё один математик шизик Джон Нэш. У него свои заморочки были галлюцинации, лечился в психушке, получил математическую премию аналог Нобелевской... Фильм про него - "Игры разума".

      ЗЫ: Только что по РТР фильм очень хороший про Перельмана смотрел. Он очень высокоэтический человек, у него очень высокие требования к порядочности. Он увидел какое-то неприличное поведение в самом святом в международном сообществе математиков. Против этого и протестует. Типа: "В этом мире все продажные, но я ожидал чистоты в математическом сообществе". Его открытие он послал просто по инету, и естессно, его открытие попытались прикарманить...
      Подрбности уже не интересны. Достаточно сказать, что непринятую им денежную премию в 1млн они... аннулировали... Как так???.... Типа тоже обиделись?... Подарили, а потом аннулировали???... Так что как-то так оно... А за человека обидно: достойный а живёт в недостойных условиях, но это уже другая тема.

      Вот он!
      Иноходец. Урок Перельмана
      Последний раз редактировалось jwserge; 15 June 2011, 02:14 AM.
      Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
      является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
      :))))
      Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

      Комментарий

      • Tihiro
        Участник

        • 23 January 2011
        • 418

        #48
        Сообщение от jwserge

        Тихиро, Вы неисправимая...
        Вот всё Вам чудо подавай...
        Ну уж это-то даже комментировать не надо.... На вид не врёт..
        Ну да, а чего такого?
        Я ж не делаю из своего восприятия культа ) Да и христианство - это прежде всего доверие ко всем и доброжелательность. Чего это я ее должна сразу подозревать? Жизнь покажет. Обманусь - невелика потеря, подумаешь! А до тех пор - хорошо бы в мире со всеми сосуществовать. В мысленном и духовном, кстати, тоже. Типа - не считать козлами и коварными "иметелями" втихаря для своей пользы. Фффууу, это же полный засор мозга негативом.
        Люблю я свою веру, еще и за это люблю. За духовную гигиену и уравновешенный покой. Попробуйте, Серж, вам понравится ))
        Презумпция невиновности и доброго расположения - это такая вещь! Тяжеловато "держать" это, но оно того стоит.
        И не в чудесах дело. Просто непознанное и иное здесь, рядом. Для вас - это неизученные проявления нашей действительности. А для меня - соприкосновение с соседней действительностью. Тоже неисследованной и непознанной. Разница-то ерундовая, если задуматься.
        Так Вы уж определитесь: или «не дело это - проверять материей дух», или «СИЛЫ, действующие на тела» и «не только что угадывают, но и под себя игру делают»
        Ы. Коварный вы какой!
        Да определилась я давно. По первому пункту.
        А про тела, силы и деланье игры - специально для вас пишу. Чтоб на вашем языке и вам понятно было. Мало ли что там для меня неприемлемо. Если для вас это критерий и признаки хоть слабенькие, но есть - будем развивать эту тему))
        (Ох и задрала я вас этой мистикой, чую. Небось - отвлекаю от серьезных битв с мракобесами))
        Тихиро, это конечно правильная позиция, сомневаться. Важно понять - в чём сомневаться, а в чём уже разобрались. А то есть такая категория людей - бунтари. Они сами не понимают, чего бунтарят, против чего, за что. Они просто несогласны!
        Думаю, что Сурожский здесь на другом акцентирует. Он про постоянные здоровые сомнения в своих убеждениях и позициях. Даже в том, в чем на 100% убедился. Именно для зравого суждения, а не застывшего канона. Без постоянных поправок и готовности скорректировать свои суждения под действием обстоятельств - это будет фанатизм и догматизм.
        Открытым нужно быть, иными словами, и допускать свою неправоту. Без нервов и защитных огораживаний.
        Сомнения без разбору могут довести до того, что начинают сомневаться: кто жив, а кто мёртв. И доходит буквально до того, что считают: живые - на самом деле мёртвые, а вот мёртвые-то вот они по-настоящему живые...
        Утрирование - штука полезная! Сама люблю временами ))
        Есть же очевидные вещи!
        Вы же не сомневаетесь, кто Вы, кто Ваши родители??? КТо теплее: живой или мёртвый, можно ли есть немытое и надеяться, что ничего не подцепишь (Ев Марка 7)
        Угу. А есть неочевидные, которые мы принимаем как очевидные.
        Снова возвращаю вас к теме любви. К духовному из вашего любимого материального.
        Любовь близкого человека - неочевидный феномен. Ее не пощупаешь. Мы НЕ МОЖЕМ знать, любят нас или мы просто удобны и выгодны этому человеку. И при первой возможности нас променяют на кого-то более выгодного и удобного.
        Однако же действуем и живем так, как будто знаем это точно. Иначе бы не доверяли самое дорогое и жизнь бы "от него" не планировали. Живем в иллюзии, которая постоянно нуждается в подкреплении и подтверждении извне.
        Понимаете?
        Или снова не услышите меня?
        Так вот нет же, по последнему репортажу про него, про его 45-летие. Даже любимые пирожные не принял.
        Эх, жаль, а я уже было порадовалась за чела.
        Страннее всего то, что математик - это строго аналитический человек. Думаю, наверное есть у него какая-то обида на государство, а вопеть он не желает. Решил вот так выставить всю Россию в позорном виде. Своего рода просчитанный ход. Я так предполагаю.
        Крутой вы какой, Серж!
        А мне кажется, что у него просто нестяжательский подход к науке.
        Он не за бабло старался, а чисто за науку.
        Библия учит нас любить ближних, она также учит нас любить врагов;
        может быть, потому, что это обычно одни и те же люди.
        Г.К.Честертон

        Комментарий

        • jwserge
          Ветеран

          • 11 May 2004
          • 5110

          #49
          Ну, понятно. Верю, потому что хочу чуда.
          Сообщение от Tihiro
          Ну да, а чего такого?
          Я ж не делаю из своего восприятия культа ) Да и христианство - это прежде всего доверие ко всем и доброжелательность. Чего это я ее должна сразу подозревать? Жизнь покажет. Обманусь - невелика потеря, подумаешь! А до тех пор - хорошо бы в мире со всеми сосуществовать.

          В мысленном и духовном, кстати, тоже. Типа - не считать козлами и коварными "иметелями" втихаря для своей пользы. Фффууу, это же полный засор мозга негативом.
          А вот и не ко всем:
          Цитата из Библии:
          6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

          А тут как раз и нужно отделять реальность от иллюзии.

          Так что как на войне. Да и враги человеку домашние его Это ж какой негатив... А это и есть христианство!

          Ну, Вы себе какой-то свой тип христианства нарисовали...
          Сообщение от Tihiro
          Люблю я свою веру, еще и за это люблю. За духовную гигиену и уравновешенный покой. Попробуйте, Серж, вам понравится ))
          Не. Мне не нравится самого себя за идиота держать, когда отрицаешь очевидное.

          Вот Вы про чутьё говорите, а очевидное - не видите. О каком чутье тогда вообще можно говорить? Это же классика. Вот принцип:
          Цитата из Библии:
          20 Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?


          Как можно говорить, что чувствуете то, чего не видно, когда не чувствуете то, что оче-видно?!!

          Сообщение от Tihiro
          Презумпция невиновности и доброго расположения - это такая вещь! Тяжеловато "держать" это, но оно того стоит.
          Ну, да... да... У меня принцип был по жизни: всем доверять (ну, "всем"...) но до первого обмана.

          Так вот, даже по одному разу, набралось столько, что для меня уже и этого оказывается слишком! Я вынужден как тот Перельман уйти в глухую оборону. Может это только мне с окружением да с родичами так везёт....
          Сообщение от Tihiro
          (Ох и задрала я вас этой мистикой, чую. Небось - отвлекаю от серьезных битв с мракобесами))
          Ага

          Сообщение от Tihiro
          Открытым нужно быть, иными словами, и допускать свою неправоту.
          .......
          Любовь близкого человека - неочевидный феномен. Ее не пощупаешь. Мы НЕ МОЖЕМ знать, любят нас или мы просто удобны и выгодны этому человеку. И при первой возможности нас променяют на кого-то более выгодного и удобного.
          Э-эх.... Ещё как пощупать... По делам!
          Притчи 27:12 Благоразумный видит беду и укрывается; а неопытные идут вперед и наказываются.
          И мамка ж учит, чё не делать, куда не соваться

          Но если мир иллюзий дороже то добро пожаловать в жертвы...

          Сообщение от Tihiro
          Однако же действуем и живем так, как будто знаем это точно. Иначе бы не доверяли самое дорогое и жизнь бы "от него" не планировали. Живем в иллюзии, которая постоянно нуждается в подкреплении и подтверждении извне.
          Понимаете?
          Или снова не услышите меня?
          Ну как же не понимать.Это вы меня не понимаете...
          Вот нравятся Вам иллюзии и всё! И вся логика остаётся за бортом.

          Сообщение от Tihiro
          Эх, жаль, а я уже было порадовалась за чела. Крутой вы какой, Серж!
          А мне кажется, что у него просто нестяжательский подход к науке.
          Он не за бабло старался, а чисто за науку.
          Вот нашёл про него отличный фильм:
          Иноходец. Урок Перельмана
          Последний раз редактировалось jwserge; 15 June 2011, 04:38 AM.
          Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
          является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
          :))))
          Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

          Комментарий

          • g14
            .

            • 18 February 2005
            • 10465

            #50
            Сообщение от Kein11
            20 притом, будучи добрым, я вошел и в тело чистое.
            (Прем.Сол.8:20)
            [/I]Существование души вне тела?Не встречали где-нибудь разбор полетов насчет этой книги Премудростей? Если да, названием поделитесь, pls, у вас то опыта в христианстве поболя чем у меня.
            Христианство всячески избегает этого вопроса, правда пытались и о "предсуществовании души", и о "реинкарнации", но все объявили ересью. А Премудрость Соломона - вошла во "второканонические" книги.

            Сообщение от Tihiro
            христианство - это прежде всего доверие ко всем и доброжелательность.
            Это реклама, только для новеньких.
            А как "вольетесь в ряды", всякое почитаете и станете свои мысли высказывать - увидите как резко все поменяется. Доброжелательность есть к тем, кто поет под их дудку.
            "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

            Комментарий

            • g14
              .

              • 18 February 2005
              • 10465

              #51
              nonconformist,
              про людей с палкой-копалкой еще в Советской школе проходили, а как доказательство - аборигены на островах как раз на таком уровне и остались. Верят некоторые в Культ Карго
              Очень неплохой пример мистического сознания.

              Сообщение от У м н и к
              Предки наши глубже понимали (ощущали) мироздание и умели пребывать в единстве с ним... Они может и не знали сколько килобайт в мегабайте, зато жили в гармонии с окружающим миром и не разделялись по отношению к нему...

              Одержимость пустого накопительства разного рода информации - удел цивилизованных людей, интегрированных экс-"сынами Божьими" в свою цивилизацию-оксиморон...

              То есть упрощаться надо и в разуме, и в душе! В этом и заключается путь освобождения души от греха, разделения, смерти и забвения...
              Ну а древние отличали хищников по следам, знали коренья и каких червей и гусениц и жуков можно жрать, а каких - нельзя. Жили в гармонии с природой. Правда до 40 редко кто доживал, съедали или хищники, или глисты, или микробы с вирусами. Гармония ...
              Они и сейчас на островах так живут, если белые люди редко прилетают со своей гуманитаркой и лекарствами.
              "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #52
                Сообщение от g14
                nonconformist,
                про людей с палкой-копалкой еще в Советской школе проходили, а как доказательство - аборигены на островах как раз на таком уровне и остались. Верят некоторые в Культ Карго
                Очень неплохой пример мистического сознания.
                Ну, а ты например чем лучше того аборигена? Где объективный критерий для сравнения? То, что ты скажешь, что ты лучше, это не катит. Абориген точно также заявит. Как тебя с аборигеном сравнивать будем?

                Комментарий

                • jwserge
                  Ветеран

                  • 11 May 2004
                  • 5110

                  #53
                  Сообщение от nonconformist
                  Ну, а ты например чем лучше того аборигена? Где объективный критерий для сравнения? То, что ты скажешь, что ты лучше, это не катит. Абориген точно также заявит. Как тебя с аборигеном сравнивать будем?
                  А ты чё, глядя на себя и на аборигена не видишь разницы?



                  Это, как бы, лучшие представители современности
                  Последний раз редактировалось jwserge; 15 June 2011, 07:52 AM.
                  Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
                  является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
                  :))))
                  Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #54
                    Сообщение от jwserge
                    А ты чё, глядя на себя и на аборигена не видишь разницы?
                    Мало ли что я вижу. Абориген тоже что-то видит. А вопрос в том, кто видит лучше? Объективные критерии правильного видения у тебя в наличии имеются?

                    Комментарий

                    • jwserge
                      Ветеран

                      • 11 May 2004
                      • 5110

                      #55
                      Сообщение от nonconformist
                      Мало ли что я вижу. ....
                      А-а... Ню-ню...
                      Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
                      является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
                      :))))
                      Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #56
                        Сообщение от jwserge
                        А-а... Ню-ню...
                        Объективные доказательства будут? Или ты считаешь, что если ты вместо набедренной повязки штаны надел, так ты от штанов чем-то лучше стал?
                        А-а... Ню-ню...

                        Комментарий

                        • jwserge
                          Ветеран

                          • 11 May 2004
                          • 5110

                          #57
                          Сообщение от nonconformist
                          Объективные доказательства будут? Или ты считаешь, что если ты вместо набедренной повязки штаны надел, так ты от штанов чем-то лучше стал?
                          А-а... Ню-ню...
                          не будут, а то меня за чудака будут держать
                          Такие объективности обычно до 5 лет получают от родителей
                          Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной
                          является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
                          :))))
                          Ибо Я не посылал их, говорит Иегова; и они именем Моим пророчествуют ложно (говорит Иегова о Свидетелях Иеговы :yes:) [Иер 27:15 ПАМ] Подробности - тут: www.vremena.nm.ru

                          Комментарий

                          • nonconformist
                            Отключен

                            • 01 March 2010
                            • 33654

                            #58
                            Сообщение от jwserge
                            не будут,
                            Правильно, не будут, поскольку их быть не может по определению.
                            Кичиться принадлежностью к определенной цивилизации как раз и есть показатель крайней незрелости ума. Это в принципе ничем не отличается от расизма.

                            Комментарий

                            • Tihiro
                              Участник

                              • 23 January 2011
                              • 418

                              #59
                              Сообщение от jwserge
                              Ну, понятно. Верю, потому что хочу чуда.
                              Ну хоть расшибись - вы так и будете видеть в мной написанном только "своё".
                              Вы хоть какие чудеса в виду имеете? Библейские? Или что-нибудь модненькое типа телекинеза и ясновиденья?
                              Чего я хочу? Интересно узнать из первых рук)))
                              Библия учит нас любить ближних, она также учит нас любить врагов;
                              может быть, потому, что это обычно одни и те же люди.
                              Г.К.Честертон

                              Комментарий

                              • Tihiro
                                Участник

                                • 23 January 2011
                                • 418

                                #60
                                Сообщение от jwserge
                                А вот и не ко всем:
                                Цитата из Библии:
                                6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

                                А тут как раз и нужно отделять реальность от иллюзии.

                                Так что как на войне. Да и враги человеку домашние его Это ж какой негатив... А это и есть христианство!
                                Мама, я сейчас умру! Держите меня семеро)
                                Серж, прям хочется завыть от тоски и обиды на то, что в нас запихивают вот такую дрянь под видом христианства. Которая естественно отторгается при нормальном осмыслении и прочувствовании.
                                Я вас понимаю. Сама из того же теста, честное слово, не вру.
                                Просто после разочарования в ОСБ удалось каким-то чудом (наверное, тем, которого мне так хочется частью понять, а больше прочувствовать настоящий дух христианства. Ничего общего не имеющий со свидетельской официальной "картинкой". Искажающей реальное учение и личность Христа так, что просто грустно до боли.

                                Смотрите сами:
                                Не давать святыни псам = не евангельствовать перед тем, кто "это не ест" и на попытки впихнуть невпихиваемое - ответит нормальным отторжением. Иными словами - не грузи ближнего своего, если он тебе дорог. Дай ему то, что он может проглотить - что-нибудь доброе. Сделай или скажи на худой конец...
                                Вот и все "псы-святыни" имхо.
                                Так что "ко всем", Серж, ко всем, об этом и Павел писал. Про мир со всеми и делать добро всем...
                                Просто Рассела так заклинило на завтрашнем Армагеддоне и супермиссии себя и вверенного ему сообщества верных, что на любовь и доброе расположение к окружающему миру просто ни сил, ни времени не осталось. Или его попутно Маркс испортил с теорией классовой борьбы непримиримых противоречий...?
                                Не знаю кто именно, но что не Христос - точно ))
                                А мы страдаем теперь)(

                                И про врагов домашних - тоже смех и горе.
                                Раз враги, то значит сразу война, напряженность, ограничение общения и раздельное проживание... Рассел-папа, дай Бог тебе жизни будущего века и исцеления от того, что было у тебя в голове и в четвертой чакре)) вместо положенного.))

                                Пример - мамочка, которая закармливает свое дитя сладостями, наживает ему лишний вес, диабет и укорачивает ему жизнь. Поэтому она - враг своему ребенку. И ребенок может спокойно это понимать, но продолжать любить. (И тортики кушать тоже продолжать
                                Мало того - дети любят даже таких родителей, которых желательно почаще в изолятор помещать, чтоб детям не вредили.
                                Имхо это отчасти как раз то самое - "Будьте как дети!"
                                Христос не уставал повторять, что взвешенная, взаимообусловленная любовь и доброделание - это не то, что он принес, это не Евангелие. Так поступают и язычники и кто угодно, т.к. это - в природе человека.

                                Христиане любят всех. Врагов, придурков, нелюбящих их, откровенных моральных уродов и т.д. В сущности все мы временами заслуживаем этих эпитетов, правда? Че ж не любить "родное"? ))
                                Короче - мало ли кто на нас зубами скрежещет? Доброе расположение и доверительное отношение никак не связано с настроем объекта. Наоборот - тут открыта дверца потрудиться, в направлении уменьшения скрежета зубовного.
                                Вот это - христианство, Серж, поверьте. А не та классовая борьба, которую нам из Бруклина пихали. ))
                                Библия учит нас любить ближних, она также учит нас любить врагов;
                                может быть, потому, что это обычно одни и те же люди.
                                Г.К.Честертон

                                Комментарий

                                Обработка...