-
-
Не в Атлантиде, есно, дело. Инопланетяне, масоны, Шамбала - на выбор
Главное- что я никак не поверю, что один из шейхов или миллиардеров управляет всеми другими - это бред, они не те люди, которые позволят, чтоб ими управляли ихние же конкуренты.Комментарий
-
Я могу предположить, что вопрос в целях, которых хотят достичь люди. Если человек хочет богатства, он получает богатство и считает, что он управляет всем происходящим потому что именно в богатстве он видит власть и вообще цель жизни. Кто-то довольствуется должностью президента, не имея богатства, ему интересно просто порулить. Кому-то интересно быть "членом элитной семьи", ну типа тайного правительства. Тщеславие каждого такого человека удовлетворяется. Но если кто-то ими руководит, то у него совсем другие цели. Например, Атлантиду из океана поднять. Для большинства людей такая цель бессмысленна, но не для них.
Хотя если хорошо промыть мозги людям, то найдутся сторонники и такой идеи. Показать фильм 2012 и толкнуть идею, что все материки уйдут под воду, но восстанет Атлантида. И тут же найдутся фанаты, которые начнут разрушать существующие государства, потому что они и так будут разрушены, но якобы из-за невежества не хотят помогать восстанавливать Атлантиду. Нужно забрать у них ресурсы и заставить это сделать. Ради блага человечества! Атлантам виднее, что лучше для людей. Человек, в котором течёт кровь атлантов откликнется на этот призыв - он так устроен, он не такой как все остальные. Он избранный. Те кто не откликнулся - в них нет крови атлантов, их можно уничтожать, делать рабами и т.д.
Что-то я увлёкся...
Так вот, они друг другу не конкуренты.
С другой стороны. Один миллиардер может сотню миллионеров сделать банкротами. Они ему конкуренты. Поднять на время, дать заработать, а потом кинуть, чтоб не развернулись ещё больше. Но не лично, а как-бы "в силу объективных факторов". Ну вроде как в истории про "масло подорожало". Не я поднял цены, а оно само как-то взяло и подорожало.Комментарий
-
Они и есть отдельный человеческий вид. БУДУЩИЙ вид. А на другом конце - "угнетенные народы", люмпены и прочие отходы эволюции, т. е. те, из кого делают нефть. И "заговор" действительно существует. Это - заговор богатых против бедных, сильных - против слабых, красивых - против уродов, умных - против критинов, человека разумного - против петикантропа. А Вы чего хотите, "равенства и братства" что ли?Комментарий
-
А Вы на чьей стороне? Судя по тому, что Вы называете их "они", то не на их стороне. Или это для конспирации? А может думаете, что Вас не коснётся и занимаете нейтральную позицию?
И вообще интересно было бы узнать Ваше видение заговора. Вы явно что-то узнали - интересно откуда. Если не хотите публично, то хотя бы в приват шепните. А то так и пропадём в неведении.
Комментарий
-
Где ж твоя вершина мира? Богатенький наш, красавец, начитаный, умненький Homo Буратино. Сидишь в своём поле звёздно-полосатом поле чудес и ни дома у тебя нет, ни родины, ни веры. Всё у тебя чужое - ворованое. Женщины уходят, Египетские боги не помогают, старость на носу, на чужих детей надежды нет, социалка маленькая. Ах да. Писать научился красиво. Иди речи политикам писать - денег заработаешь. Обещаний не выполняешь. Покинуть форум собирался. Попрощался вроде как.Мы жили во тьме, а света не давали. (Воспоминания червя)Комментарий
-
Да не заговор это! Это - нормальный ход событий, и отстаивание корпоративных интересов. Тем более, что Вы почемуто забыли упомянуть реверс этой медали: "угнетенные народы", люмпены и т.д. против умных и умелых; слабых, объединяющихся в стаи против сильных; уродов против красивых; ну и, конечно, кретинов, жизнь не мыслящих себя, без ущемления умных.
ПС. Соррики, я тут как-то набегами захожу, а .Metaxas. и Metaxas - это одно и то же лицо? Ну, просто, любопытно
Комментарий
-
Лицо то же, но человек уже другой.
Комментарий
-
Когда читал Ваш пост возникло сильное чувство брезгливости.
От Матфея 5
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
1-е Коринфянам 6
9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.Комментарий
-
Хочу привести пример из жизни, который мог бы подтвердить возможность заговора "атлантов".
Вот например существует такое понятие как "мафия". Многие люди в стране (странах) знают (знали) о её существовании, но вот до судебных разбирательств дело доходит редко. Нельзя подать в суд на "мафию", нужно обвинять конкретных людей, но это бывает проблематично. Кроме того сами судьи, полицейские и т.д. могут быть частью мафии или действовать в их интересах. С этим связано ещё одно понятие "коррупция". Если взять статистику уголовных дел по коррупции, то всё будет выглядеть так как будто никакой коррупции нет, но всё же люди часто сталкиваются в жизни с проявлением коррупции - и это только по мелочам. Что происходит на более высоких уровнях можно только догадываться. Но с догадками в суд не пойдёшь. Но само это явление люди "ощущают". Нечто похожее может быть и с "заговором".Комментарий
-
Это шорошо теоретически. Написать можно что угодно. И так комфортно сидеть за компом и читать чужие посты и давать мудрые советы. А когда в жопу попадаешь (извиняюсь за грубый оборот речи), то становится не до Библии. Особенно когда касается твоих детей, которые почему-то теперь называются Мы.Мы жили во тьме, а света не давали. (Воспоминания червя)Комментарий
-
Когда говорят о МЗ, то обычно в контексте (ну, мне так кажется), что все крупные события и веяния - это успешные части этого самого заговора. Понимаете, успешность отдельных акций отдельных групп людей даже при маленьком "разборе полётов" показывает, что далеко не все акции успешны. Если взять ту же самую мафию, то и у неё периодически бывают крупные неудачи, например - недавние аресты. Когда говорят, что какие-то группы влиятельных людей делают заговоры\сговоры мирового масштаба, и эти заговоры зачастую успешны - то у меня, например, возникают вопросы только по конкретике. Но когда начинают настаивать о глобальном МЗ, который успешно контролирует всё подряд, то это попросту противоречит элементарной логике. Людей слишком много, слишком большое количество неучтённых факторов. Даже, если взять "атлантов", надо или предпологать слишком общие цели (то есть отсутствие тотального контроля, создание ситуации, когда не имеет значения, например, кого выберут президентом) или предполагать что как минимум 30% событий - эти неудачи заговорщиков.Комментарий
-
Да. Это - я. Просто не захотел восстанавливать свой старый ник, по причине того, что и этот - временный. Пока существует тема "Мы", я буду приходить сюда, а как тема иссякнет или закроется, так и я исчезну вместе с ней. Я ведь, честно говоря, даже и не подозревал, что снова окажусь здесь. Но пути Господни неисповедимы...
Насчет Вашей реплики про "элиту", так я употребляю слово "заговор" в ироническом ключе. То, что для Мачо - "заговор", для меня просто эволюция живых существ на планете.Комментарий
Твитнуть
Комментарий