Без каментариев. Внатуре.

[Troy-76]

Православие приходит в школы

С 1 сентября 2009 г. в российских школах планируется ввести обязательный предмет «Духовно-нравственное воспитание».

Как сообщил в конце прошлого года на епархиальном собрании духовенства Москвы Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, в рамках преподавания этого предмета будут проводиться уроки на тему «Основы православной культуры» (ОПК). По словам Алексия II, духовно-нравственное воспитание важный компонент школьного образования. По информации Русской Православной Церкви (РПЦ), в ближайшее время Российская Академия образования совместно с представителями РПЦ разработает принципы преподавания Основ православной культуры

[orm]

"...пропал калабуховский дом..."

[YouПитер]

Опять только планируется.
Закона пока что нет.

[Metaxas]

С 1 сентября 2009 г. в российских школах планируется ввести обязательный предмет «Духовно-нравственное воспитание».

Почему так долго, аж 2009-м? Давно пора было бы ввести этот предмет...

[RehNeferMes]

Будет то же самое, что с преподаванием русской литературы - прививание стойкого отвращения. С проявлением и закреплением в зрелом возрасте.

Иначе у них просто не получается - ну, руки так растут.

[mama-mouse]

Почему так долго, аж 2009-м? Давно пора было бы ввести этот предмет...

А в американских школах есть что-либо подобное?

[orm]

Почему так долго, аж 2009-м? Давно пора было бы ввести этот предмет...

Выхватываете из контекста. Если взять чисто социокультурную сторону вопроса, то почему не, скажем, "Культурное наследие человечества" или если уж циклит на патриотизме, то "... России"?
Насчет "духовно-нравственного воспитания", то, имхо, в рамках такого курса можно такое "воспитание" произвести, что потом психотерапевтов не наберешься. Очень скользкая формулировка.

[Troy-76]

А в американских школах есть что-либо подобное?

Такое есть только в высоко-развытых странах третьего мира Иран, Ливан, Сирия, Палестина, Пакистан. Ну перечень исламских стран с маразмо-уклонизмом можно продолжать. В развитых странах к коим относится и США такое есть только на общественных началах, т,е для детей верующих родителей в частных школах, там можно преподовать хоть буддизм, хоть ислам, хоть кришнаитство или христианство, короче все добровольно.
Меня возмущает тот факт что кто то в правительстве решает что я не смогу своему ребенку привить необходимые моральные качества.
А еще больше возмущает что прививать их будет бородатый не совсем далекий человек. Вы смотрите хоть иногда по ОРТ в выходный голос пастора с православным дядькой? Так там за моральные ценности он мало распростроняется, обычно про плохих коммунистов и веке атеизма и все в таком же духе. После просмотра передачи с ним даже мне хочется встать поймать коммуниста и рожу ему набить
У нас в городе на улице где я живу есть православная гимназия. Блин жалко смотреть на этих маленьких серых мышек. Им играть охота, бегать, а их в платки в костюмчики строгие. Короче добро пожаловть в 21 век. Правильно некоторые ученые пишут о подъеме религиозной реакции и то что они набирают обороты как ни когда. Уже сегодня духовенство объясняет нашим детям что смотреть и что читать!

[Лапоть]

Правильно некоторые ученые пишут о подъеме религиозной реакции и то что они набирают обороты как ни когда. Уже сегодня духовенство объясняет нашим детям что смотреть и что читать!

Да мы слишком мало набираем обороты. И слишком медленно. Надо, просто совершенно необходимо ускорить темпы "религиозной реакции"! От этого зависит выживание России. Так, например, давно назрела необходимость гласной и ответственной цензуры на государственном телевидении, государственном радио и государственных же печатных СМИ.

[Игорян]

Надо, просто совершенно необходимо ускорить темпы "религиозной реакции"! От этого зависит выживание России.

Истину глаголешь! И первым делом надо повыгонять из Святой Руси всех этих баптистов, пятидесятников, адвентистов и прочие иноземные вражеские секты, ибо негоже русскому православному народу одурманивать себя заморской "духовностью", которая суть ересь и прямая дорога в Ад!!!

(я верно угадал православные чаяния? )

[Лапоть]

Истину глаголешь! И первым делом надо повыгонять из Святой Руси всех этих баптистов, пятидесятников, адвентистов и прочие иноземные вражеские секты, ибо негоже русскому православному народу одурманивать себя заморской "духовностью", которая суть ересь и прямая дорога в Ад!!!

(я верно угадал православные чаяния? )

Э-э, не совсем.
Правы Вы, уважаемый примат, в том, что негоже, в самом деле, русскому православному народу одурманивать себя западной сектантской псевдодуховностью. Которая суть ересь (Надо же, я и не предполагал, какие глубокие познания в области религии преподаются в джунглях. Или все-таки в зоопарках? Но все равно: век живи- век учись).

А неправы Вы, мой высокоученый человекообразный коллега, в том, что невозможно, бесполезно и даже вредно выгонять из Святой Руси всех этих баптистов-адвентистов-харизматов. Как Вы себе это представляете? На каком же, простите, основании можно повыгонять из России ее же граждан? Только потому, что они предпрчитают Хлебу Жизни генетически модифицированный гамбургер? Но, если они хотят питаться духовной отравой - то это их право, собственно говоря.
Так что при помощи физического насилия ничего добиться невозможно. Это даже вредно, повторюсь. Россия - это все-таки не джунгли. И даже еще больше Вас удивлю: мы не только это понимаем. Мы и не стремимся испсользовать подобные методы (Кроме некоторых радикальных групп, разумеется. Но свои ваххабиты есть же у всех? Думаю, даже в атеистических джунглях встречаются?). Другое дело, что совершенно необходима просветительская, миссионерская и антисектантская работа. Которую мы и ведем, и стараемся развернуть как можно шире.
Что же касается "реакции", то мы, действительно, убеждены в том, что жизнь государства и общества должна строиться на христианских нравственных ценностях, а не на атеистически-либеральных или атеистически-каких-то еще. И христианская основа общественной и государственной жизни должна быть закреплена и законодательно и институционально.
Хотя и это опять-таки не означает, что в таком обществе все сектанты вкупе с пойманными атеистами будут строить метро от Калиниграда до Анадыря.
Вот так-то, дорогой мой коллега. Надеюсь, Вы меня поймете: все-таки мы с Вами из одного отряда, а примат примату глаз не выклюет.

[orm]

мы, действительно, убеждены в том, что жизнь государства и общества должна строиться на христианских нравственных ценностях, а не на атеистически-либеральных или атеистически-каких-то еще.

"Жизнь" государства и общества - эт конешно круто. Скажите, а на каких нравственных ценностях должна строиться жизнь отдельного человека? И если таки должна, то кому?

[orm]

Еще вопросец. Что может дать христианство ребенку с полностью здоровой психикой, которому общечеловеческие ценности были привиты родителями? М.б. ставши христианином он станет лучше как гражданин своего государства?
Людьми с "правильно" поставленными мозгами легче управлять. Но это не является однозначным преимуществом с точки зрения государственности.

[Игорян]

Хотя и это опять-таки не означает, что в таком обществе все сектанты вкупе с пойманными атеистами будут строить метро от Калиниграда до Анадыря.

Вы недостаточно концептуально мыслите, коллега. Лет так через 50-70 не должно остаться на Святой Руси "сектантов и атеистов"! Те, что сейчас есть, вымрут естественным путем... Следующим этапом - после внедрения ОПК в школах - должно стать внедрение сего душеспасительного предмета в детских садах и яслях. И получим через 50-70 лет истинно духовно здоровую нацию! Без атеистов и сектантов. (И всяких там лжерелигий). Вот тогда-то и наступит Царство Божие в одной отдельно взятой стране.

[Лапоть]

"Жизнь" государства и общества - эт конешно круто. Скажите, а на каких нравственных ценностях должна строиться жизнь отдельного человека? И если таки должна, то кому?

Спрашивали - отвечаем. Жизнь отдельного человека должна строиться на тех же самых христианских нравственных ценностях. Только еще более "усиленных", так сказать. Я имею ввиду, что скажем 10 Заповедей хриситане, без сомнения, признают своими нравственными ценностями. И Нагорную провоедь, естественно, тоже. Но на 10 Заповедях можно строить как личную жизнь, так и обещственную и государственную. А вот на Нагорной провоеди государственную жизнь основывать просто невозможно.

Кому должна так строиться эта жизнь? Богу и себе. Это просто этический императив. Разумеется, внедрять подобные императивы при помощи пулеметов, как это делали в недавнем прошлом атеисты, было бы неправильно и бесполезно (Наглядный пример тех же атеистов весьма поучителен в этом отношении). И, следовательно, если некий член общества не желает строить свою личную жизнь по этим принципам, он может ее строить, как ему угодно. Но от этого не должно страдать общество. Если оно решит, что хочет быть христианским, то и этому конкретному члену обещства придется частично придерживаться определенных норм, пусть даже чуждых ему. Именно - там, где он входит в сферу общественной жизни.
И вот наша задача как раз - чтобы общество дошло до такого уровня духовного развития, когда оно может решить для себя - быть христианским.