откуда берутся запреты?

[mama-mouse]

[quote=umka;1000862]

О еще как интересно Ева, ведь несет собой скрытые знания,

Так Вы тоже читали Зеланда?

Вот это то и никак не дает мне покоя.
Тогда для чего Вам религия с ее догмами если Вы все равно в конечном итоге пользуетесь здравым смыслом?

Дело в том, что я как раз и нахожу здравый смысл - в Боге.

[renderator]

Вот это то и никак не дает мне покоя.
Тогда для чего Вам религия с ее догмами если Вы все равно в конечном итоге пользуетесь здравым смыслом?

Дело в том, что я как раз и нахожу здравый смысл - в Боге.

Это как?
Например, запрет со свининой - Вы ведь все равно плюнете на запрет и будете поступать так как Вы сами считаете нужным, руководствуясь здравым смыслом. Тогда какой смысл в этом запрете? Точно так же со всеми остальными запретами - Вы принимаете лишь те которые Вам подходят, но отбрасываете то, что для Вас неприемлемо. Тогда зачем Вам вообще все эти запреты, догмы и религия в целом для Вас раз Вы все равно в конечном счете слушаете свою голову?
И в чем же тогда вообще смысл религий, если Вы как и атеист принимаете лишь то, чему существует естественные объяснения?

[w_smerdulak]

Заяц- боязлив...

Ну а
Овцы - тупы
Быки - злы
Козлы - похотливы...

Значит ли это, что иудеи должны быть тупыми, злыми и похотливыми...
А вслед за иудеями и христиане?

[renderator]

А как Вы думаете, почему появился запрет на употребление свинины?

"Образ твоей жизни ("питания") должен отличаться от образа жизни ("питания") свиньи ...не подражай ей..."
....А буквальный запрет на употребление свинины и его исполнение служил для осознания этого смысла...

Рафаэль, свиньи же не едят свинину.

[umka]

[QUOTE]
[quote=mama-mouse;1001007]

Так Вы тоже читали Зеланда?

Даже не притрагивался.

[umka]

[QUOTE]

Ну и что, что велик, я Вам дал (дам ещё) направление, а Вы идите дальше, т.е думайте сами...(а в беседке будем только дальше беседовать, ОК?)

Это такой прикол не основанный на Библии.
Ну поиграем.

Барана ешь - чтоб быть ка ..........
Лошадь не ешь - чтоб не работать всю жизнь как лошадь.
Козла ешь - чтоб быть как
Страуса не ешь- чтоб не биться головой об землю.
Ну и дальше. Прикольная игра.......

Ну прям как у людоедов съел врага( не ну можно и друга) ногу и начал бегать как он быстро, съел врага руку и стал кидать как он далеко, съел врага глаз и начал видеть как он.

[Рафаэль]

Ну а
Овцы - тупы

Быки - злы
Козлы - похотливы...

Значит ли это, что иудеи должны быть тупыми, злыми и похотливыми...
А вслед за иудеями и христиане?

Овцы, быки , козлы ...пасутся под присмотром пастуха и сторожевых собак...едят с луга и пьют с источника, предложенного им пастухом...имеют копыта раздвоенные с глубоким разрезом и жуют жвачку...т.е. способны рассуждать и отделить худое от доброго...
Поэтому, те иудеи (а вслед за ними и "из всякого племени" человек), которые слушались бы своего Пастыря и пророков и не отбивались бы от стада (чтобы волки не загрызли)...не остались бы "тупыми, злыми и похотливыми"...как оставались прочие , пасущиеся где попало и ядущие что попало(а ля свиньи)

[Рафаэль]

[quote=umka;1001169]

Это такой прикол не основанный на Библии.
Ну поиграем.

.

Давайте сделаем так.
Вы откроете здесь же в беседке (раз не по Библии) тему о волах(кстати Вы ещё не ответили про вола) , овцах...вымытых свиньях (сформулируйте )...Я же эти сообщения перенесу туда, там и доиграем...

[Рафаэль]

Рафаэль, свиньи же не едят свинину.

слышал , что едят...
(давайте продолжим в теме, которую я предложил открыть umkе...не захочет ..можете открыть Вы)

[Бастет]

Рафаэль, свиньи же не едят свинину.

Еще как едят. Причем живьем. Про каннибализм забыли?

PS. Ой, пока печатала, Рафаэль уже ответил.

[renderator]

слышал , что едят...

Каннибализм?

(давайте продолжим в теме, которую я предложил открыть umkе...не захочет ..можете открыть Вы)

Как назвать тему - "Откуда берутся запреты?" или "А кто здесь не ест свинину?"? Там у Вас с Умкой вроде тема глобальнее.

PS. Надо-же, действительно едят.

[Рафаэль]

Каннибализм?


Как назвать тему - "Откуда берутся запреты?" или "А кто здесь не ест свинину?"? Там у Вас с Умкой вроде тема глобальнее.

Тогда пусть сначала Умка (не захочет, тогда Вы)...только и "запрет" уже есть и "некушание свинины" есть...(а Вы можете обработать Почему говорим о животных и подразумеваем людей , говорим а людях , а в пример приводим животных)
Пример, что делает зимой медведь, я сказал...но ведь когда он спит, то услуги , следовательно , оказать не может...а когда не спит, летом то есть, то как видим, очень даже оказывает, иначе зачем люди говорят , "медвежья услуга" , если медведь никаких услуг не оказывает?

[Евлампия]

Кто придумывет запреты? Кто и на каком основании берёт на себя право ограничивать свободу христианина, которая дана ему Духом Святым?

Действительно, в Библии есть место, где написано "все нам позволительно, но не все полезно". Это можно толковать по-разному. Так кто же придумал запреты? Апостол Павел пишет в одном из посланий, что ради своего немощного брата он не будет есть мяса, хотя не считает его нечистым. В другом месте - что он для всех будет всем, чтобы приобрести хоть некоторых. Ради чего он это делает? Ради ближнего своего, потому что нет большей заповеди, чем "Возлюби Бога и ближнего". Мы можем любить Бога на этой земле, любя ближнего. Да, вы не сможете переделать ту бабушку, которая косится на вашу одежду. так возлюбите ее. А почему не она вас? Потому что вы отвечаете за себя перед Богом, который видит ваше сердце. И Он пошлет вам людей, которые станут вашими друзьями, с которыми вы будете чувствовать себя свободно. Потому что, действительно, не все запреты "одинаково полезны".

[Allent]

Действительно, в Библии есть место, где написано "все нам позволительно, но не все полезно". Это можно толковать по-разному. .

Можно ли полагать что Библейские запреты исполняют однрвеменно несколько функций.
первая- побуждать к размышлениям почему так?
вторая-осуществлять благо при их исполнении по каким то иным причинам недоступным для понимания человеком?
Третья, осуществлять благо по видимым причинам.
это относится и к требованиям Библии не смешивать атрибуты половой принадлежности, так же и иные запреты.

[Рафаэль]

Можно ли полагать что Библейские запреты исполняют однрвеменно несколько функций.
первая- побуждать к размышлениям почему так?

Размышления , раз в Библии есть запрет, следовательно, есть смысл, должны побуждать к поиску этого смысла, в то же время поиски должны сопровождаться искренним исполнением того понимания, которого человек достиг...буквальное же исполнение (даже искреннее ) без поиска глубинного смысла не может приводить к росту...
15 летний должен понимать больше 5 летнего , а 25 летний больше 15 летнего...

вторая-осуществлять благо при их исполнении по каким то иным причинам недоступным для понимания человеком?

Непонимание не может быть оправданием неисполнения и если человек искренен и добросовестен, обязательно придет и понимание....

Третья, осуществлять благо по видимым причинам.
это относится и к требованиям Библии не смешивать атрибуты половой принадлежности, так же и иные запреты.

Это относится ко всему и обязательно ко благу...
Исполняющий , (притом пока не понимающий) убережет себя от последствий неисполнения , которые придут в жизнь неисполняющего...
В конечном итоге поймут оба, только первый научится на примере второго, а второй "испытает на собственной коже...не говорить же мне на шкуре "

И когда человек достигает истинного понимания и исполнения (пример Иисуса с субботой, Давида с хлебами...учение Павла об обрезании) ...неисполнение "только , образа..тени" и не влечет за собой последствий, так как достигнута цель- понимание и исполнения сути запрета, его смысла