Почему Metaxas не любит мусульман?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Metaxas
    Участник с неподтвержденным email

    • 18 November 2004
    • 8253

    #91
    Воспитание террориста


    Чтобы понять вызов, брошенный человечеству глобальным террором, необходимо выяснить, что делает человека террористом, есть ли нечто общее в жизни людей, ставших террористами. Это поможет понять, почему они хотят убивать, а также правильно приложить усилия к нейтрализации источников насилия и предотвращения терроризма в будущем.

    Корни нынешнего террора лежат в атмосфере чрезвычайных униженний и оскорблений, которые царят в семьях будущих террористов. Дети, которые вырастая, становятся исламскими террористами - являются продуктом женоненавистнической системы, разделяющая семью в два отдельных отсека: мужской и женский, последний редко посещает даже отец.

    Сегодня, в таких странах, как Саудовская Аравия, женщины, согласно закону, не могут находиться в одном помещении с неженатыми мужчинами, общественные места имеют отдельные женские части, как и рестораны, и места работы, потому что, как выразился один мусульманский социолог: "В нашем обществе не существует общения между мужчиной и женщиной." Семьи, из которых вышло большинство террористов, отличаются наиболее яростным женоненавистничеством; в Афганистане, например, девочки не могут посещать школы, а работающая (вне дома) женщина может быть убита.

    Отношение к девочкам, в большинстве таких семей, отвратительно. Когда рождается мальчик, семья радуется; когда рождается девочка - вся семья носит траур. Сексуальность девочки столь ненавидема ими, что, когда девочке исполняется пять лет, ей насильно отрезают клитор лезвием или разбитым стаканом, игнорируя ее муки и крики о помощи, потому что, как говорят они, клитор "грязен" и "вызвает жажду секса." Треть девочек после этого умирает от инфекций, а выжившие искалеченные женщины, обычно, неспособны к оргазму.

    Поскольку, девочек в подобных семьях рассматривают, как изначально загрязненные существа, их нередко насилуют, иногда групповые изнасилованния используется, как межсемейная месть. Недавние исследования палестинских студентов показывают, что сексуальное насилие над девочками в исламских сообществах намного выше, чем в каких либо других, в значительном большинстве изнасилованные находились ещё в детском возрасте.

    Даже их брак можно счесть насилием, так как семья часто выбирает партнера, когда девочке ещё только восемь лет. В случае изнасилования, виновной, обычно, считают девочку, потому что, как они говорят: "те, кто не хотят быть изнасилованным, никогда не будут изнасилованы." Избиение жён явление обыденное, а разводы редки, и если происходят, то оканчиваются убийством женщины; женщину могут убить даже за просьбу о разводе. Неудивительно, что согласно отчёту Врачей за Права Человека, "97% афганских женщин пострадали от серьезной депрессии." Эти искалеченные, избитые женщины не могут дать той любви своим детям, какую даёт нормальная мать, они лишь повторно причиняют им собственные беды. Исследования семей фундаменталистских мусульманских обществ говорят об обыденности "избиений и увечий" детей с одновременными оскорблениями, часто в адрес матерей; им внушают, что они - "трусы", если не способны бить других.

    Физическое унижение детей постоянно; как сообщалось на Пакистанской Конференции о Жестоком Обращении с Детьми: "Большое количество детей постоянно испытывают такие физические злоупотребления, как детоубийство, отказ от младенцев, прижигания, порезы, отравления, лишение воды, удары кулаком или ногой, удушени, избиение, прострелы и ножевые ранения."

    Комментарий

    • Metaxas
      Участник с неподтвержденным email

      • 18 November 2004
      • 8253

      #92
      Исламские школы регулярно практикуют телесные наказания, в особенности религиозные школы, из которых часто выходят террористы. Школьников сажают на цепь на многие дни "в темной комнате со скудной пищей и отсуствием средств гигиены."

      Сексуальное злоупотребление детей, включающие: "ласку гениталий, принуждение ребенка ласкать гениталии злоумышленника, мастурбация, оральный секс, анальное или вагинальное проникновение членом, пальцем или другими предметами, склонение к проституци" - является обширным, хотя не поддается количественному определению. Даже матери часто сообщают, что "долго и энергично массируют член ребёнка, чтобы увеличить его размер."

      Согласно недавнему обзору палестинских студентов, сексуальное использование мальчиков имеет большее распространение, чем девочек. Мужчины предпочитают насиловать маленьких мальчиков анально, чтобы избежать, как они говорят, "прожорливые влагалища" женщин. В некоторых регионах, дети имеют отметины по всему телу от ожёгов раскаленными утюгами или проколов булавками в качестве наказания или излечения от демонов. Детей учат строгому повиновению родителям, вставать, когда родители входят в комнату, целовать им руки, не смеяться "чрезмерно", бояться родителей, не высказывать собственных потребностей и желаний.Это похоже на то, что применялось к детям в средневековом мире.

      Аскетические результаты такого карательного воспитания предсказуемы. Когда такие дети вырастают, они чувствуют, что каждый раз, когда они пробуют самореализоваться, сделать что-то независимое, они терпят неудачу. Свободный западный житель, становится для них стереотипом "Плохого Мальчика", который заслуживает убийства из за таких непростительных грехов как слушание музыки и наслаждения сексом.

      Как выразился один фундаменталист: "Америка безбожна. Западное влияние вещь не хорошая, наши люди видят CNN, MTV и эти поцелуи..." Другой описал свои мотивы следующим образом: "Мы разрушим американские города, потому что ваш образ жизни нам ненавистен." Многие согласны с иранским министерством культуры, что американские телевизионные программы "являются частью обширного заговора по уничтожению наших религиозных ценностей" и по этой причине они чувствуют, что должны убивать американцев.

      Осама Бенн Ладен, "когда учился в колледже, часто посещал роскошные ночные клубы, казино и пабы, был пьяницей и бабником", но скоро почувствовал чрезвычайную вину за свои грехи и начал проповедовать смерть западным жителям с их свободами и греховными искушениями. Большинство лидеров Талибана, богатых, как и Бен Ладен, имевших контакт с Западом, подвигло на террор и насилие "личные свободы и богатство среднего гражданина Запада. Только безоговорочное возвращение на путь истинного ислама может защитить мусульманский мир от опасностей и грехов Запада." Бен Ладен оставил удовольствия жизни, и жил с четырьмя женами и пятнадцатью детьми в маленькой пещере без проточной воды, ведя святую войну против всех, кто наслаждается греховными свободами и удовольствиями.

      С детства будущего исламского террориста обучают убить в себе часть себя - и требовать этого убийства от других. Это требование заполняет домашнюю атмосферу и школы, а позже, учебные лагеря - где их учат быть мучениками и "умирать во имя Аллаха." Когда у террористов-самоубийц, которым помешали выполнить их задание, брали интервью, они рассказали, что, нажимая на кнопку, они чувствовали "экстаз". Они отрицали, что их мотивы были связаны с девственницами и другими удовольствиями, возможно, ожидающими их в раю. Вместо этого они сказали, что хотели умереть, чтобы присоединиться к Аллаху и получить любовь, которую они никогда не получали. О матерях мучеников сообщают, что они были счастливы, когда их дети умирали. Одна мать палестинского смертника, который разнёс себя на куски, сказала "с откровенно бодрым выражением лица: "Я была очень счастлива, когда услышала об том. Быть мучеником, это что-то. Очень немногие могут сделать это. Я молилась, чтобы возблагодарить Бога. Я знаю, что мой сын сейчас рядом со мной."

      Л. Демаус, MAOF (Р)

      Комментарий

      • грешник
        улитка на обочине

        • 25 July 2005
        • 9165

        #93
        Сообщение от Arslan
        Грешник, а кто террорист? Тот, кто захватывает территории или тот, кто пытается освободится от захватчиков. Помнится мне всегда, в истории всегда говорили о т.н. террористах как о национальных освободителях. Теперь же все поменялось.
        А те, что подрывают здания, метро - так с ними разбирайтесь сами. Запомните, ни один мусульманин, во всяком случае нормальный, не будет заканчивать жизнь самоубийством. Ведь это один из величайших грехов, который может сделать человек.
        Террорист и раньше и сейчас-это тот кто для достижения своей цели действует методами запугивания , вынуждая при помощи террора пойти его противников на уступки.Террористы становились "героями" только в случае достижения конечной цели, ради которой террор и применялся
        А по поводу мусульман вы правы но не доконца-все зависит под влиянием какого мусульманского движения находится они находятся.
        В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...

        Комментарий

        • Metaxas
          Участник с неподтвержденным email

          • 18 November 2004
          • 8253

          #94
          Сообщение от грешник
          А по поводу мусульман вы правы но не доконца-все зависит под влиянием какого мусульманского движения находится они находятся.
          У Вас очень узкий подход к понятию "исламский терроризм". Даже простое размножение мусульман на оккупируемых ими землях есть терроризм. Я уж не говорю о их методах наведения своих порядков в оккупированных ими районах Франции, Англии или России. Каждое очередное арабское или кавказское гетто есть новый плацдарм для дальнейшего наступления на европейскую культуру, европейские ценности, европейскую цивилизацию.

          Комментарий

          • грешник
            улитка на обочине

            • 25 July 2005
            • 9165

            #95
            Сообщение от Metaxas
            У Вас очень узкий подход к понятию "исламский терроризм". Даже простое размножение мусульман на оккупируемых ими землях есть терроризм. Я уж не говорю о их методах наведения своих порядков в оккупированных ими районах Франции, Англии или России. Каждое очередное арабское или кавказское гетто есть новый плацдарм для дальнейшего наступления на европейскую культуру, европейские ценности, европейскую цивилизацию.
            А что вы конкретно предлагаете Применить террор к европейским и американским мусульманам -как бы "клин клином вышибат"
            В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...

            Комментарий

            • Metaxas
              Участник с неподтвержденным email

              • 18 November 2004
              • 8253

              #96
              Сообщение от грешник
              А что вы конкретно предлагаете Применить террор к европейским и американским мусульманам -как бы "клин клином вышибат"
              "Террор"? Зачем? Мы же цивилизованные люди. Бухенвальд - это крайнее средство. Не нужно доводить дело до того, чтобы это средство осталось единственным в нашем распоряжении. Пока досточно ужесточить въездные законы. Параллельно с этим, сделать все, чтобы их жизнь на оккупируемых ими территориях стала максимально невыносимой: никаких социальных льгот и пособий; никаких хиджабов в школых или на улицах; постоянные полицейские рейды в гетто, облавы, обыски под предлогом "борьбы с терризмом"; металлоискатели при входе в гетто, огороженное сеткой; ограничения при приеме на работу, аналогичное "зарету на профессии" против коммунистов, имевшему место еще недавно в ряде западных стран; ограничения при приеме в университеты, вплоть до отказа в государственном спонсировании и степендиях; особые налоги; специальные удостоверения личности; легко отличимые автомобильные номерные знаки и нашивки на одежде (наприер, с желтым полумесяцем); запрет на пользование мобильными телефонами и многое другое. А главное - зоны проживания, включая запреты выходцам из мусульманских стран селиться в столицах и поблизости административных центров. В европейском доме, они должны постоянно помнить, что находятся "в гостях", и хозяева не в восторге оттого, что гости засиделись.

              А главное - постоянное нагнетание образа врага всеми средствами массовой информации. Чтобы всякий выходец из мусульманских регионов, идя по Москве, Марселю или Штутгарту, чувствовал всеми фибрами души, что он здесь чужой и лучше если бы его тут совсем не было.
              Последний раз редактировалось Metaxas; 01 May 2007, 11:28 AM.

              Комментарий

              • грешник
                улитка на обочине

                • 25 July 2005
                • 9165

                #97
                Сообщение от Metaxas
                Мы же цивилизованные люди. Бухенвальд - это крайнее средство. Пока досточно ужесточить въездные законы. Параллельно с этим, сделать все, чтобы их жизнь на оккупируемых ими территориях стала максимально невыносимой: никаких социальных льгот и пособий; никаких хиджабов в школых или на улицах; постоянные полицейские рейды в гетто, облавы, обыски под предлогом "борьбы с терризмом"; металлоискатели при входе в гетто, огороженное сеткой; ограничения при приеме на работу, особые налоги; специальные удостоверения личности; легко отличимые автомобильные номерные знаки и нашивки на одежде (наприер, с желтым полумесяцем); запрет на пользование мобильными телефонами и многое другое. А главное - зоны проживания, включая запреты выходцам из мусульманских стран селиться в столицах и поблизости административных центров.
                Ну что я могу сказать ..даже не знаю с чего начать ..просто слов нет..
                И это вы хотите что бы ввели современные страны европейские страны и США?А как же демократия,права человека и тому подобные вещи ?Их то куда засунуть
                Придется ведь ввести разграничение людей по кастам-одним(кстати непонятно по какому принципу их отличать?) ущемление в их гражданских правах,а другим("истиным арийцам") полные права вплоть до права пристрелить любого представителя другой касты
                В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...

                Комментарий

                • Metaxas
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 18 November 2004
                  • 8253

                  #98
                  Сообщение от грешник
                  А как же демократия,права человека и тому подобные вещи ?Их то куда засунуть
                  Эта наша демократия, и наши права. И именно, чтобы эти наши права никто никуда не "засунул", мы должны их защищать от всех, кто на них посягает. This is America: love it or leave it. То же самое должны сказать все европейцы и все русские: Это - Германия (Англия, Франция, Россия): любите ее или убирайтесь вон! Если они приехали к нам, они должны жить по нашим законам и разделять наши ценности. Если они этого делать не хотят, никто их не держит, пусть возвращаются в свои эмираты и живут там, как хотят.
                  Сообщение от грешник
                  Придется ведь ввести разграничение людей по кастам-одним(кстати непонятно по какому принципу их отличать?) ущемление в их гражданских правах,а другим("истиным арийцам") полные права вплоть до права пристрелить любого представителя другой касты
                  Речь не идет о кастах. Речь идет о том, что приезжая в страну, Вы получаете привилегию жить в ней, потому что никто не обязан дать вам вид на жительство в Англии или в Соединенных Штатах. Если Вам дали "грин-карту", это накладывает на Вас обязанность быть частью этой страны, частью ее народа, ее политической системы. Но если Вы не согласны ассимилироваться в стране, которая дала Вам на это право, Вы должны либо покинуть страну, либо быть изолированы, поскольку Вы не являетесь частью этой страны, частью ее народа.

                  Комментарий

                  • грешник
                    улитка на обочине

                    • 25 July 2005
                    • 9165

                    #99
                    Сообщение от Metaxas
                    Эта наша демократия, и наши права. И именно, чтобы эти наши права никто никуда не "засунул", мы должны их защищать от всех, кто на них посягает. .
                    И США и Евросоюз является правовыми государствами в них существуют законы и в том числе законы для депортации приезжих и вы это прекрасно знаете.Конечно вполне допустимо ,что можно ужесточить иммиграционные законы ,но по какому критерию будут рассматриватся неправовые действия против госудаства -неужели по национальному признаку?Или если под закон будут попадать все кто является мусульманином?
                    А что делать с теми кто является гражданами -их то права защищают законы страны?
                    В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...

                    Комментарий

                    • Metaxas
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 18 November 2004
                      • 8253

                      #100
                      Сообщение от грешник
                      И США и Евросоюз является правовыми государствами в них существуют законы и в том числе законы для депортации приезжих и вы это прекрасно знаете.
                      Знаю. Знаю, что еще недавно в ряде стран Европы, как, например, в Германии или в Австрии, существовал так наз. "запрет на профессии", ограничивавший трудовую деятельность коммунистов. И сегодня как в Европе, так и в США, и в Канаде, подвергаются многочисленным ограничениям в правах представители ультра-правых движений, например, нео-фашисты или Ку-клукс-клан. Если в этих правовых государствах можно подвергать людей дискриминации по политическому признаку, то почему нельзя делать то же на основании принадлежности к религии?

                      Комментарий

                      • грешник
                        улитка на обочине

                        • 25 July 2005
                        • 9165

                        #101
                        Сообщение от Metaxas
                        Знаю. Знаю, что еще недавно в ряде стран Европы, как, например, в Германии или в Австрии, существовал так наз. "запрет на профессии", ограничивавший трудовую деятельность коммунистов. И сегодня как в Европе, так и в США, и в Канаде, подвергаются многочисленным ограничениям в правах представители ультра-правых движений, например, нео-фашисты или Ку-клукс-клан. Если в этих правовых государствах можно подвергать людей дискриминации по политическому признаку, то почему нельзя делать то же на основании принадлежности к религии?
                        Существует список террористических организаций члены которых приследуются странами Европы и Северной Америки и в него входят не только мусульманские организации...По моему выделение "врага " по такому принципу более подходящий ,чем предложенный вами метод поголовного и тотального урезания в правах людей только по пренадлежности к названию "мусульманин". Неужели вы серьезно думаете ,что кто то когда-нибуть решится на открытое преследование людей только по религиозной пренодлежности?
                        В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...

                        Комментарий

                        • Lokky
                          учащийся

                          • 18 March 2005
                          • 5347

                          #102
                          Сообщение от грешник
                          Неужели вы серьезно думаете ,что кто то когда-нибуть решится на открытое преследование людей только по религиозной пренодлежности?
                          ДА? В самом деле? А Вам ничего не говорит название таких религий, как "Аум Сен Рике" или "Белое Братство"?
                          Если для Вас это слишком экзотичесие названия, то вот есть ещё вариант-применить "зеркальный вариант": всемерно "способствовать" развитию ислама, точно таким образом, как исламские страны "способствуют" развитию иудаизма у себя".

                          Комментарий

                          • Metaxas
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 18 November 2004
                            • 8253

                            #103
                            Сообщение от грешник
                            Неужели вы серьезно думаете ,что кто то когда-нибуть решится на открытое преследование людей только по религиозной пренодлежности?
                            В 80-х годах, сразу в трех странах, в США, Канаде и Англии, в течении нескольких лет происходило преследование сатанистов, в том числе и тех, кто их хоть отдаленно напоминал. В числе прочих, подверглись преследованию и телемиты, особенно ОТО. Многие ложи были закрыты. Нашим служителям пришлось оправдываться в судах, опровергая абсурдные обвинения в том, что мы приносим человеческие жертвы, убиваем детей и прочее в таком духе. Точно так же были гонимы, запрещались и всячески шельмовались и члены Церкви Сатаны Сан Франциско, и сетиане, и многие викане, и готы. Все обвинения были найдены беспочвенными, но преследование было.

                            Тогда же, во времена Рейгана, в Америке произошло еще более постыдное преследование на религиозной основе. В Орегоне, недалеко от Портленда, был совершен полицейский рейд на ашрам Бхагавана Раджниша (Ошо). Ашрам был закрыт, а сам Бхагаван был арестован и длительное время содержался в тюрьме по сфабрикованному обвинению. И хотя его вина была не доказана, его не выпустили из тюрьмы на свободу, а просто изгнали из страны, смертельно больным, поскольку в течение месяцев пребывания в тюрьме его подвергали воздействию изотопов, стремясь вызвать рак крови.

                            Точно так же уже во времена Клинтона было совершено нападение на церковь адвентистов-реформистов "Ветвь Давида" в Уэйко, принесшее огромное число жертв, в том числе и детей.

                            Еще раньше таким же образом в Филадельфии подверглась нападению ФБР группа черных пятидесятников...

                            Примерно в то же время в супер-дупер "демократической" Франции подверглась запрету нео-индуитское движение "Ощество сознания Кришны"...

                            И это - только те случаи, что сразу же пришли на память...

                            Комментарий

                            • грешник
                              улитка на обочине

                              • 25 July 2005
                              • 9165

                              #104
                              Хочу напомнить ,что мы не о сектах говорим ,а об одной из основных религий мира!Вы ведь не предлагаете преследовать конкретные направления в мусульманстве склонные к терроризму-вы предлогаете преследовать и урезать в правах всех мусульман -только по пренодлежности к мусульманству как к религии.Одно дело преследовать сотню другую людей и совершено другое дело -миллионы!В США колличество мусульман немногочислено,а вот в Европе проживает примерно 33 миллионов мусульман-около 8 процентов насиления!А если еще и Турция войдет (70 миллионов)... Как вы себе представляете техническую сторону "урезания " в правах такого колличества людей?
                              В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...

                              Комментарий

                              • umka
                                Другого пути нету

                                • 11 October 2005
                                • 11224

                                #105
                                Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                                Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                                Комментарий

                                Обработка...