Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
"Мы уверовали в то, что ниспослано нам и ниспослано вам. И наш Бог и ваш Бог Един, и мы Ему предаемся"" (Сура "Паук", 29:46)
...И, несомненно, ты найдешь, что ближе всех в любви к уверовавшим те, кто говорит: "Мы - христиане". (Сура "Трапеза", 5:82)
Воистину, уверовавшим, Иудеям, Христианам и сабеям - всем тем, кто уверовал в Аллаха и в Судный день, кто творил благое, уготовано воздаяние от Аллаха. Нет над ними страха и не будут они печальны.
(Сура "Корова", 2:62)
Думаю, что было бы не плохо разобраться в этих стихах из Корана. Итак:
"Мы уверовали в то, что ниспослано нам и ниспослано вам. И наш Бог и ваш Бог Един, и мы Ему предаемся"" (Сура "Паук", 29:46)
Полный текст стиха: Если вступаете в спор с людьми писания, то ведите его наилучшим образом. Не спорьте с теми из них, которые бесчинствуют. Говорите: «Мы уверовали в то, что ниспослано нам и что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог один и тот же, и Мы предаемся Ему».
Всевышний запретил вступать в спор с людьми писания, если собеседник является невежественным человеком и если дискуссия ведется непристойным образом. Господь повелел оспаривать истину самым благопристойным образом, проявляя высокие нравственные качества и доброту по отношению к собеседнику. Проповедник должен преподносить истину в самом прекрасном виде и изобличать ложь самыми эффективными способами. Он не должен стремиться опровергнуть собеседника ради того, чтобы оказаться на высоте. Напротив, он должен делать все возможное для того, чтобы донести до людей истину и вывести их на прямой путь. Если проповеднику становится ясно, что люди писания собираются вступить в дискуссию не ради выявления истины, а в надежде одержать верх над мусульманами и посеять смуту, то он не должен потокать их желаниям, потому что дискуссия с такими людьми не принесет пользы. А это значит, что вступать в подобную дискуссию нет смысла. Если же проповедник найдет возможность донести до людей писания истину, то ему следует знать, что проповедь среди людей писания должна основываться на вере в священные писания, посланников и единого Бога. Во время дискуссии проповедник не должен выискивать недостатки в предыдущих священных писаниях или у предыдущих посланников, как это делают невежды, которые вступают с иноверцами и заблудшими в споры, не допускающие взаимопонимания и согласия. Эти невежды отвергают все хорошее и плохое, что связано с людьми писания, однако тем самым они сами совершают грех и нарушают нормы поведения во время дискуссий. Мусульманин обязан опровергать ложь, которую исповедует его собеседник, но соглашаться с его правильными воззрениями. Он не имеет права отвергать истину только потому, что ее произносит неверный. Если проповедник будет вести беседу с людьми писания надлежащим образом, то его собеседники будут вынуждены согласиться с тем, что священный Коран является небесным писанием, а Мухаммад Божьим посланником. Они смогут убедиться в этом, если проповедник расскажет им об основах мусульманской веры и других вопросах, в которых сходятся учения всех посланников и все небесные писания. Им станет ясно, что мусульманское вероучение совпадает с той истиной, которая сохранилась в предыдущих откровениях. Все небесные писания и пречистые посланники окажутся на стороне священного Корана и Пророка Мухаммада, потому что во все времена пророки и писания предвозвещали пришествие последнего посланника. Благодаря этому собеседники поймут необходимость признания всех писаний и всех пророческих миссий, а это является исключительной особенностью мусульманской веры. Если же они станут заявлять о том, что уверовали в одно писание и могут не признавать другое, то их заявление будет несправедливым и необоснованным. Каждое последующее писание является истиной, которая подтверждает истинность предыдущего писания, и поэтому люди, которые отвергают священный Коран, фактически отвергают писание, о своей верности которому они разглагольствуют. Если они станут доказывать правдивость пророческой миссии одного из посланников, то тем же самым способом и даже с большим успехом можно обосновать правдивость миссии Пророка Мухаммада. Если же они попытаются опровергнуть его миссию, то окажется, что их сомнительные доводы в еще большей степени относятся к их собственным посланникам. И если они признают безосновательность подобных обвинений в адрес своих посланников, то безосновательность обвинений в адрес Пророка Мухаммада будет еще более очевидной. Помимо всего сказанного проповедник должен подчеркивать, что он является мусульманином и покорен воле своего Господа. Воистину, если человек уверовал в Аллаха, признал Его своим Богом, уверовал во все писания и во всех посланников, покорился воле своего Господа и последовал путем святых посланников, то он обрел великое счастье. Если же он отказался от этого пути, то обрек себя на страдания и несчастья.
...И, несомненно, ты найдешь, что ближе всех в любви к уверовавшим те, кто говорит: "Мы - христиане". Сура "Трапеза", 5:82)
Полный текст аята: Несомненно, убедишься ты, что сильнее всех ненавидят уверовавших иудеи и мпогобожиики. Несомненно, убедишься ты, что больше всех дружелюбны к уверовавшим те, кто говорит: «Воистину, христиане мы». Это оттого, что есть среди них иереи и монахи, что не высокомерны очи». Поводом для ниспослания аята послужило доброе отношение к эмигрантам-мусульманам со стороны абиссинского правителя Негуса. На пятом году пророчества Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует) группа мусульман, возглавляемая Джафаром ибн Абу Талибом, перебралась из Мекки в Абиссинию, где, благодаря покровительству абиссинского Hегyca, сумела укрыться от преследований со стороны мекканских язычников. Там же они нашли убежище и от языческих агентов. Иудеи даже перед лицом многочисленных чудес и доброжелательности Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) отказались принять Ислам и принимали участие в заговорах против мусульман. Они нарушали обещания и вершили нечестие, в то время как христианские епископы в Абиссинии проливали слезы, слыша аяты суры Марйам, и примыкали к находившимся там мусульманам. Иудеи, таким образом, являются заклятыми недругами мусульман, и их враждебность к ним глубоко уходит корнями в историю. Христиане же, несмотря на их веру в Троицу, что является заблуждением, более восприимчивы к истине в силу того, что обладают более здравым рассудком.
Воистину, уверовавшим, Иудеям, Христианам и сабеям - всем тем, кто уверовал в Аллаха и в Судный день, кто творил благое, уготовано воздаяние от Аллаха. Нет над ними страха и не будут они печальны.
(Сура "Корова", 2:62)
Это предписание распространяется исключительно на людей Писания. Согласно достоверному мнению, сабии это представители одного из многочисленных христианских течений. Аллах сообщил, что правоверные иудеи, христиане и сабии, уверовавшие в Аллаха и в Последний день и признавшие правдивость Божьих посланников, непременно получат великую награду и окажутся в безопасности. Они не познают страха и не будут опечалены. Что же касается тех иудеев, христиан и сабиев, которые отказались уверовать в Аллаха и в Последний день, то их ожидает совершенно иная участь. Они будут охвачены страхом и опечалены. Совершенно очевидно, что это предписание распространяется на людей Писания, которые жили до начала миссии Пророка Мухаммада, поскольку их деяния действительно можно было охарактеризовать таким образом. Из этого аята следует, что если контекст коранических аятов может подтолкнуть читателя к ошибочному выводу, то в Коране всегда находится такой аят, который разрушает ошибочные представления. Священный Коран ниспослан Господом, Которому все известно о творениях еще до того, как они возникают, Который объемлет Своей милостью все сущее. Всевышний упрекнул сынов Исраила за ослушание и порочные деяния, и в сердцах некоторых людей могло возникнуть предположение, что это порицание распространяется на всех израильтян. Поэтому Всевышний Создатель сообщил о качествах тех из них, которые не были удостоены этого порицания. А лучше всего об этом известно Аллаху! Помимо этого, в предыдущих аятах речь шла только о сынах Исраила, и некоторые люди могли ошибочно предположить, что только израильтяне были удостоены порицания Господа. Поэтому Всевышний Аллах ниспослал откровение с общим смыслом, которое распространяется на все религиозные общины, дабы разъяснить людям истину и предотвратить неправильное понимание откровений. Пречист и преславен Господь, Который ниспослал в Своем писании знания, изумляющие умы творений!
И да смилуется над нами Аллах!
И да примет наши молитвы!
Да будет так!
Саркози - это наихудший вариант: он не решит проблему, но он и не допустит ее обострения.
Я не к тому, что ратую за Саркози, просто у него наибольшие шансы победить именно из-за самой средней позиции: особо не подстилается подобно Руаяль, но и вышвырнуть зАраз всех приезжих не может, потому как сам, мягко говоря, не совсем француз. Но муслимов очевидно недолюбливает, по крайней мере, во время уличных пожаров-беспорядков нашёл в себе силы (или холодный расчёт?) назвать их участников "всякой сволочью" (с отработкой муслимских кварталов, на сколько мне припоминается) , а не каким-нибудь безликим "нарушители". Да при нём мало что сдвинется, но всё же, среди "белой кости" недовольство будет возрастать независимо оттого, кто станет президентом, другое дело, что какой-нибудь Ле Пен действительно решился бы на резкие меры, приведшие бы к быстрой смене общественного настроения. Но бомба всё же тлеет...
Кстати, Римлянин...
По уточненным данным exit polls, на выборах президента Франции, которые проходят сегодня, 22 апреля, лидер правящей партии Николя Саркози набрал 30% голосов, кандидат от Социалистической партии Сеголен Руаль - 25,5% избирателей.
Да недавно видел новости, проценты плюс/минус примерно такие, второй тур через две недели. За кого проголосуют люди, отдававшие в первом голоса Байру и Ле Пену? Те, кто был за Байру, полагаю, разделятся примерно 50 на 50, ЛеПеновцы, по большей части, проголосуют за Саркози. Крепитесь, Метаксас :-)
Жители мусульманских стран одобряют действия террористов - опрос
Исследование ученых из Университета Мэриленда, проведенное в четырех мусульманских странах (Марокко, Пакистан, Египет и Индонезия), показало, что их жители крайне негативно относятся к США и одобряют действия террористов.
Опрос дал ряд любопытных результатов. 89% египтян, 64% пакистанцев, 63% марокканцев и 60% индонезийцев убеждены в том, что практически все процессы, происходящие сегодня в мире, организовываются или контролируются США.
92% египтян, 78% марокканцев, по 73% пакистанцев и индонезийцев свято уверены, что главная цель внешней политики США - ослабление Ислама. Три четверти опрошенных склонны считать, что второй главной целью является распространение христианства в мусульманском мире.
Ничтожное количество опрошенных (например в Египте - только 9%) считают, что глобальная война с терроризмом, начатая США после терактов 11 сентября 2001 года, призвана обеспечить безопасность Соединенных Штатов и их союзников. Две намного более популярные версии: уничтожение Ислама и контроль над Ближнем Востоком.
Также большая часть опрошенных оправдывает атаки, совершаемые инсургентами на американские войска в Ираке и Афганистане. 18% пакистанцев, 15% марокканцев, 13% индонезийцев и 8% египтян склонны поддержать атаки на мирное население США. Примерно такое же количество опрошенных (в Пакистане их чуть больше, в иных странах - чуть меньше) готовы поддержать теракты, направленные на жителей государств Европы.
Две трети жителей Египта и Марокко убеждены что атаки самоубийц оправданы (всегда или иногда). Против этого склонны выступать индонезийцы и пакистанцы, однако и среди них самоубийственная тактика имеет значительное число сторонников.
56% жителей Египта в целом или частично поддерживают программу Аль Каеды. С ними солидарны 40% марокканцев, 39% индонезийцев и 15% пакистанцев.
В то же время, большинство жителей Европы поддерживает проведение военной операции против Ирана в том случае, если это будет единственной возможностью помешать Тегерану получить ядерное оружие. По материалам Washington Profile
Я например искрине удивился бы если результаты опроса были бы другие. Результаты этого опроса прекрасно показывают какое негативное воздествие принесла политика агрессии США против Ирака и Афганистана.И хуже всего что США втянула в это Европу...
В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...
18% пакистанцев, 15% марокканцев, 13% индонезийцев и 8% египтян склонны поддержать атаки на мирное население США. Примерно такое же количество опрошенных (в Пакистане их чуть больше, в иных странах - чуть меньше) готовы поддержать теракты, направленные на жителей государств Европы.
А некоторые предтставители Европы и некоторые представители США делают всё для того, что бы эти цифры росли - то они карикатуры рисуют, то они делают оскорбительные иллюстрации для мусульманина на Священной Книге Коран, то Папа Римский что-то ещё заявляет (свою историю он забыл?) А Россия? Читайте ниже. Наверное, от ума большого...
Ну что ж? Cеете ветер, пожнёте бурю. Какой мерой меряете вы, такой мерой отмеряют вам; относитесь к другим людям так как вы хотели что бы другие люди относились к вам. Или Иисус Христос не прав?
В то же время, большинство жителей Европы поддерживает проведение военной операции против Ирана в том случае, если это будет единственной возможностью помешать Тегерану получить ядерное оружие.
И с Россией надо "работать". Кто поддерживает палестинские террористические организации? Кто предлагает Ирану помощь в создании ядерного оружия? Поддержка терроризма = терроризм.
Последний раз редактировалось Smashed; 26 April 2007, 01:42 AM.
Жители мусульманских стран одобряют действия террористов - опрос
Исследование ученых из Университета Мэриленда, проведенное в четырех мусульманских странах (Марокко, Пакистан, Египет и Индонезия), показало, что их жители крайне негативно относятся к США и одобряют действия террористов.
Опрос дал ряд любопытных результатов. 89% египтян, 64% пакистанцев, 63% марокканцев и 60% индонезийцев убеждены в том, что практически все процессы, происходящие сегодня в мире, организовываются или контролируются США.
92% египтян, 78% марокканцев, по 73% пакистанцев и индонезийцев свято уверены, что главная цель внешней политики США - ослабление Ислама. Три четверти опрошенных склонны считать, что второй главной целью является распространение христианства в мусульманском мире.
Ничтожное количество опрошенных (например в Египте - только 9%) считают, что глобальная война с терроризмом, начатая США после терактов 11 сентября 2001 года, призвана обеспечить безопасность Соединенных Штатов и их союзников. Две намного более популярные версии: уничтожение Ислама и контроль над Ближнем Востоком.
Также большая часть опрошенных оправдывает атаки, совершаемые инсургентами на американские войска в Ираке и Афганистане. 18% пакистанцев, 15% марокканцев, 13% индонезийцев и 8% египтян склонны поддержать атаки на мирное население США. Примерно такое же количество опрошенных (в Пакистане их чуть больше, в иных странах - чуть меньше) готовы поддержать теракты, направленные на жителей государств Европы.
Две трети жителей Египта и Марокко убеждены что атаки самоубийц оправданы (всегда или иногда). Против этого склонны выступать индонезийцы и пакистанцы, однако и среди них самоубийственная тактика имеет значительное число сторонников.
56% жителей Египта в целом или частично поддерживают программу Аль Каеды. С ними солидарны 40% марокканцев, 39% индонезийцев и 15% пакистанцев.
В то же время, большинство жителей Европы поддерживает проведение военной операции против Ирана в том случае, если это будет единственной возможностью помешать Тегерану получить ядерное оружие. По материалам Washington Profile
Лично я не доверяю подобному роду информационного материала, тем более пао материалам "Washington Profile". Естественно, народ поддерживает того, кто отбивается от оккупантов, но почему террористов? Или сегодня террористами называют тех, кто отбивается от врага? Интересно получается. Сегодня терроризм - оружие, инструмент, используемый не только в борьбе против власти, но очень часто и самой властью для достижения своих целей. Так оккупационные державы США и Англия под видом борцов с терроризмом уничтожает тысячи мусульман, мирных жителей, не в чем не повинных детей, женщин, стариков, которых затем, для очистки репутации оккупанты обвиняют в терроризме. С какой целью западные государства проводят политику «устрашения» мусульманских стран очевидно: с одной стороны, мусульманские государства богаты различными запасами природных ресурсов (нефть, золото, уран и др.), с другой стороны, ведется многовековая борьба с исламской идеологией, которую по сути невозможно победить. Да, можно убивать мусульман, но уничтожить Ислам невозможно, он защищен той силой, которая породила все сущее, все то, что мы способны познать нашими органами чувств. Так Аллах в Коране говорит: «Скажи (Мухаммад): «Если бы собрались люди и джинны, чтобы сделать подобное этому Корану, они бы не создали подобного, хотя бы они помогали в этом друг другу» [17:88] Так кто же в действительности террорист человек, защищающий свои земли от оккупантов или тот, который вошел на чужие земли, устанавливая свои законы и порядки, проводя политику ликвидации и устрашения мирного населения, ради достижения своих корыстных империалистических целей?
И да смилуется над нами Аллах!
И да примет наши молитвы!
Да будет так!
Вибач, друже, та часу бракує, але я тобі обов"язково відповім, тільки трішки пізніше. Згода? Зрештою на це пітання не так то легко скоро відповісти - потрібен час та роздуми.
Грешник, а кто террорист? Тот, кто захватывает территории или тот, кто пытается освободится от захватчиков. Помнится мне всегда, в истории всегда говорили о т.н. террористах как о национальных освободителях. Теперь же все поменялось.
А те, что подрывают здания, метро - так с ними разбирайтесь сами. Запомните, ни один мусульманин, во всяком случае нормальный, не будет заканчивать жизнь самоубийством. Ведь это один из величайших грехов, который может сделать человек.
И да смилуется над нами Аллах!
И да примет наши молитвы!
Да будет так!
А те, что подрывают здания, метро - так с ними разбирайтесь сами. Запомните, ни один мусульманин, во всяком случае нормальный, не будет заканчивать жизнь самоубийством. Ведь это один из величайших грехов, который может сделать человек.
А как насчет вот этого "Когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее..."
Или плох тот террорист который в результате терракта погибнет, зато хорош тот кто убъет как можно больше неверных спасши при этом свою шкуру?
Комментарий