Властелин колец

[KPbI3]

Игорь

Интересно, продуктом чего являются 11 оскаров, которые взял фильм, причем только третья часть?

Вышеизложенного. Оскарами балуют и не такие ленты.

Под чистую победы небыло, и выиграл вовсе не один Фродо, не будь "братства кольца" то победа бы не пришла, это тоже важная идея книги.

Кому победа, а кому и поражение. Дело в том, что у Еськова кольца вообще не играют никакой роли. Он пытается реконструировать военно-политическую атмосферу мира, изобретенного Толкиеном. Получилось у него на мой взгляд здорово и герои его не тряпочные, а вполне реальные нелюди и люди.

[YouПитер]

Сейчас по телевидению, как раз на Рождество,
показывают трилогию Питера Джексона "Властелин колец".
Я хотел бы поинтересоваться у форумчан что они думают по поводу
этого фильма и что он несет с христианской точки зрения.
Всем спасибо

Фёдор Михалыч Сумкин мне откровенно не нравится из-за своих глаз и шеи, которая шире головы. Гоблина просмотрел всего, но как потом оказалось - он почти половину каждого фильма выбрасывал. Но какая прелесть - Агроном, Димедрол, Логоваз, Электродрель, Гиви. Не знаю, как это связано с Нашей Верой, но посмотреть забавно

[Участковый]

Интересно, продуктом чего являются 11 оскаров, которые взял фильм, причем только третья часть?

Фильм - качественно сделанная иллюстрация. За качество и оскары.
Что касается сравнений творчества Толкиена с отечественными поделками "на тему", то при всем уважении к г-ну Еськову, как борцу с лженаукой, в области художественной прозы ему до Профессора, как до Луны пешком.
Впрочем, это уже спор о вкусах.

[Rulla]

в области художественной прозы ему до Профессора

Да, правильное написание в кругу посвященных именно такое: "Профессора". А не по фамилии...

[KPbI3]

Участковый

в области художественной прозы ему до Профессора, как до Луны пешком.

Может переводчик подкачал, но у меня сложилось противоположное мнение. Вялый язык, обильно снабженный (точнее перегруженный) ненужными описаниями, бесплотные герои ну и собственно сюжет.

[Suvi]

Не самые лучшие фильмы, так три балла примерно...все портят отвратительные спецэффекты. ..

..Особенно удручает игра актеров..

Как раз наоборот - актёры один лучше другого....
..абсолютно радуют обожаемые (не только мною) скандинав Вигго Мортенсен

и Орландо Блум...

[KPbI3]

Суви

Как раз наоборот - актёры один лучше другого....

Да, в Пиратах Орландо Блум был ничего.

[Gefest]

А его только в гоблинском переводе и смотреть можно, хотя он и повыбрасывал много кой-чего, но без него будет картина детям до 12 лет и больше она вряд-ли кого-то заинтерисует, а тут просто смотришь и вспоминаешь молодость, особенно сравнение с Ельциным жжет и многое другое тоже. А вот недавно я посмотрел их пародию на две первые серии "Ну погоди!" так там вообще оборжатся было можно насчет детства пионерского, хотя там ненормативной лексики хватает, как ее хватало в том самом детстве.

[McLeoud]

KPIb3

Но почти уверен, что Последний Кольценосец выиграет у Властелина Колец вчистую.

Это вещи несравнимые. Т.е. невозможно сравнивать фанфик (по сути) с оригиналом, причем, оригиналом, который фактически положил начало целому жанру в литературе. Хотя у ВК есть один круный недостаток - его невозможно понять до конца, не имея серьезного филологического и культурологического образования. Точно также, как невозможно до конца понять Умберто Эко, не будучи историком и знатоком средневековой литературы.

[KPbI3]

МакЛеуд

Хотя у ВК есть один круный недостаток - его невозможно понять до конца, не имея серьезного филологического и культурологического образования.

А вот с этим не поспоришь. Но ведь, глубина мысли и качество ее изложения, не всегда сопутствуют друг-другу?

оригиналом, который фактически положил начало целому жанру в литературе.

Да, ему стоит сделать скидку.

[McLeoud]

KPIb3

А вот с этим не поспоришь. Но ведь, глубина мысли и качество ее изложения, не всегда сопутствуют друг-другу?

Нет, речь не об этом. Речь о том, что Вы не сможете оценить качество изложения, не имея представления о том, к каким эпосам и письменным памятникам должен отсылать тот или иной фрагмент ВК.

[Rulla]

ВК (в сумме, начиная с "Сильмариллиона"), по сути, случай изобретения целой новой мифологии, оказавшейся очень востребованной в нашем мире. Собственно, Толкин прежде создал мифологию мира, а потом (заметив, что, как таковая, она никому, включая издателей, не интересна) напустил в этот мир хоббитов с приключениями.

[KPbI3]

МакЛеуд

Речь о том, что Вы не сможете оценить качество изложения, не имея представления о том, к каким эпосам и письменным памятникам должен отсылать тот или иной фрагмент ВК.

Расшифруйте.

[Laangkhmer]

Почему утрирую...

Потому что неразумно априори считать всех поклонников Толкина начисто лишенными вкуса олигофренами, бегающими в мороз с деревянными мечами по снегу. Впрочем, вопрос-то был так, риторический...

...я читал только нулевую книгу цикла...

Ну, тогда, сэр, тебе стоит сделать скидку.

...а потом (заметив, что, как таковая, она никому, включая издателей, не интересна) напустил в этот мир хоббитов с приключениями.

Точнее, даже не сам заметив, напустил, а его об этом просили. Сам бы он никогда, скорее всего, ничего бы и не опубликовал, как не давал согласия до конца дней своих, на публикацию легендариума Сильмариллиона.

[KPbI3]

Лаангкхмер

Потому что неразумно априори считать всех поклонников Толкина начисто лишенными вкуса олигофренами, бегающими в мороз с деревянными мечами по снегу. Впрочем, вопрос-то был так, риторический...

Не думаю, что процент олигофренов среди толкинутых (а именно они бегают с мечами) велик. Впрочем, он и не играет существенной роли, у любого культового произведения есть поклонники, а есть фанаты.

Ну, тогда, сэр, тебе стоит сделать скидку.

Поздно, я прочитал уже десяток страниц Властелина. Не уверен, что сумею совершить над собой насилие и дочитать его до конца. Хотя возможно Толкиен долго запрягает... Хотя в Хоббите он так и не поехал.