Теории заговора: вымысел или оеальность?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Ты знаешь, мне смущаться нечему, моё знакомство с психиатрией ограниченно прочтением солидной монографии Карла Леонгарда, и потому я никогда не считал себя экспертом в таких запущенных кейсах вроде твоего….полагаю, что ты имеешь какую-нибудь вменяемую страховку - начни с референса от семейного доктора, обратись к лицензированному специалисту по твоему профилю и распутываий потихоньку клубочек своей придури, симптомов у тебя достаточно - знающий специалист тебе подскажет и про ,,напалм,, и про то как ,,семь лет домбили бамбас,, !😂Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
В видеоролике обсуждается скептицизм, окружающий официальную версию ФБР о смерти Чарли Кирка, и высказывается предположение, что это «полная выдумка» (2:42). Ведущие и бывший агент ЦРУ Ларри Джонсон, лицензированный инструктор по стрельбе от Национальной стрелковой ассоциации, указывают на несколько несоответствий и аномалий в официальной версии.
Вот ключевые моменты, затронутые в видео:
Неправдоподобная официальная версия (0:14): В версии ФБР говорится, что одинокий стрелок, Тайлер Робинсон, со своей трансгендерной возлюбленной, забрался на крышу во время мероприятия, посвященного Чарли Кирку, произвел один выстрел из винтовки калибра 30.06, а затем немедленно скрылся с места происшествия, выбросив винтовку и спокойно отправившись в Dairy Queen.
Исчезновение улик и немедленный ремонт (0:48): Сообщается, что кафе Dairy Queen, предположительно связанное с подозреваемым, было закрыто (0:48), а место, где был застрелен Чарли Кирк, было немедленно отремонтировано университетом, что вызывает подозрения в фальсификации улик (1:20).
Заявления о фальсификации видео (3:53): Видеодоказательства, представленные ФБР, подозреваются в фальсификации, поскольку люди и тени исчезают на кадрах (3:53).
Анализ траектории пули и раны (4:29): Ларри Джонсон, эксперт по огнестрельному оружию, утверждает, что пуля калибра 30.06, как утверждает ФБР, нанесла бы гораздо более серьезные повреждения голове Чарли Кирка, вероятно, оторвав ее (5:35), чего не наблюдалось. Он демонстрирует мощность пули калибра 30.06, раздробившей бедренную кость коровы, которая намного толще человеческого позвоночника (6:50).
Альтернативная теория пули (7:49): Джонсон предполагает, что ранение было нанесено пулей другого типа, возможно, калибра .300 Blackout или .223/5.56 NATO. Эти пули создают «кавитационный эффект» (8:30) в организме, который мог остановить сердце и вызвать необычное кровотечение (9:10).
Неартериальное кровотечение и неврологические повреждения (9:46): Кровотечение из раны Чарли Кирка не было характерно для артериального выброса (9:51), а его немедленная неврологическая реакция (10:54) предполагает, что сердце мгновенно остановилось, а позвоночник был поврежден (11:01).
Расхождение в местоположении входного ранения (11:03): Наблюдаемое входное ранение не соответствует предполагаемой позиции Тайлера Робинсона при стрельбе (11:06).
Незапечатывание места преступления (11:16): Место преступления не было должным образом запечатано или реконструировано, что имеет решающее значение в расследовании убийства (11:21).
Дезинформация и политическое послание (15:49): Быстрое распространение множества противоречивых версий после события (15:49) рассматривается как признак преднамеренной дезинформации. Предполагается, что убийство было задумано как политическое послание (16:24), возможно, для провоцирования конфликта или оправдания государственного контроля (16:30).
Спекуляции о причастности ЦРУ (17:12): Ларри Джонсон не исключает возможности того, что правительство или связанные с правительством структуры хотели смерти Чарли Кирка, ссылаясь на исторический послужной список ЦРУ, связанный с «гнусным убийственным поведением» и сотрудничеством с террористами (19:19).
Комментарий
-
В видеоролике обсуждается масштабное строительство плотин Инженерным корпусом армии США в регионе Озарк в период с 1931 по 1979 год, в результате которого были созданы крупные водохранилища, такие как озеро Озарк, озеро Тейбл-Рок, озеро Булл-Шолс и озеро Трумэн (0:33-0:46). Хотя официальными причинами этих проектов были борьба с наводнениями, гидроэнергетика и рекреация (0:27-0:30), в видеоролике предлагается альтернативный, менее известный мотив: систематическое затопление долин, богатых документально подтвержденными находками гигантских человеческих скелетов и аномальных каменных сооружений (1:31-1:43).
Вот краткий обзор ключевых моментов:
Озеро Озаркс (1931): Образование этого озера затопило долину реки Осейдж, где в конце 1800-х и начале 1900-х годов были обнаружены скелеты высотой девять футов и каменная камера, содержащая скелеты высотой 8 футов 7 дюймов с медными орудиями (3:03-6:41). Сообщается, что эти находки были отправлены в Смитсоновский институт, но никаких публичных записей о дальнейшем анализе не было (4:30-4:46, 6:05-6:10).
Озеро Тейбл-Рок (1958): Эта плотина затопила долину реки Уайт, известную своими обширными пещерными системами, где в 1921 году спелеологическая служба штата Миссури обнаружила семь гигантских скелетов (от 7 футов 4 дюймов до 9 футов 1 дюйма) в построенной погребальной камере с медными орудиями и резными каменными предметами (7:11-9:17). Рекомендованное многолетнее исследование так и не было проведено до затопления этой территории. (9:31-9:50).
Озеро Булл-Шолс (1951): Это водохранилище занимало территорию на севере Арканзаса и юге Миссури. В 1936 году археологическая группа WPA провела раскопки обрушившейся каменной конструкции, содержащей пятнадцать скелетов высотой от 7 футов 6 дюймов до 8 футов 11 дюймов (10:40-12:08). Несмотря на рекомендации по сохранению и дальнейшему изучению, место было затоплено (12:16-12:51).
Озеро Трумэн (1979): В долине реки Осейдж недалеко от Клинтона, штат Миссури, в ходе обследований, проведенных до строительства плотины в период с 1970 по 1974 год, были задокументированы «аномальные структуры неизвестного происхождения» и «скелетные останки необычного размера» возле большого каменного фундамента (14:23-15:00). Эти материалы были переданы в Инженерный корпус армии для «долгосрочного хранения и потенциального будущего анализа», о проведении которого, как утверждается в видео, нет никаких публичных записей. (15:17-15:28).
В видеоролике утверждается, что наводнение было «идеальным механизмом подавления» (16:29), сделавшим археологические памятники навсегда недоступными без уничтожения доказательств, тем самым гарантируя невозможность проведения независимого исследования (16:37-17:01, 21:50-22:02). В нем подчеркивается военная власть, которую Инженерный корпус армии поддерживал над этими объектами, и трудности доступа к историческим документам, связанным с этими открытиями (17:47-18:02, 22:36-22:46, 27:10-27:59). Повествование также согласуется с устными традициями коренных американцев о «старейшинах», которые были выше обычных людей и построены из камня (18:41-19:22).
Комментарий
-
В видеоролике обсуждается Praxis, закрытое общество, поддерживаемое технологическими миллиардерами, такими как Питер Тиль, насчитывающее 151 000 членов и имеющее капитал в 500 миллионов долларов (0:20-0:24). Ведущий, Рон Чепмен, федеральный адвокат по уголовным делам, описывает Praxis как инициативу, поддерживаемую технологическими компаниями (0:30-0:36), которая стремится заменить традиционное демократическое управление корпоративной моделью.
Ключевые моменты о Praxis:
Лидерство и истоки (0:42-1:05): Praxis возглавляет 29-летний Драйден Браун, бывший серфер, обучавшийся на дому, бросивший Нью-Йоркский университет и уволенный из хедж-фонда, прежде чем стать генеральным директором и основателем этого предприятия, поддерживаемого Питером Тилем.
Модель корпоративного управления (2:04-3:41): Концепция частных городов-государств не нова, исторические примеры можно найти в Древней Греции и Риме. Praxis коренится в философии философа технологий Кертиса Ярвина, который считает, что демократия имеет короткий срок жизни и должна быть заменена корпорациями, управляющими городами, штатами и странами.
Меритократия и влияние Питера Тиля (3:50-4:59): Питер Тиль, ярый сторонник меритократии, управляет своими компаниями, поощряя сотрудников стремиться к монополии и добиваться успеха на основе индивидуальных заслуг. Praxis стремится применить этот меритократический подход к обществу, но Чапман выражает опасения по поводу его работоспособности для общества в целом.
Гренландия как потенциальное место (5:00-7:53): Гренландия считается идеальным местом для физического государства Praxis. Ее холодный климат благоприятен для охлаждения больших компьютерных систем, она богата природными ресурсами, а ее относительно частный статус может позволить создать независимую систему управления. В видео предполагается, что идея приобретения Гренландии, ранее выдвинутая Дональдом Трампом, могла быть связана с созданием такого места, как Praxis.
Гражданство и критика (8:16-10:19): Praxis функционирует как меритократия, требуя от людей демонстрации значительной ценности для получения и сохранения гражданства. Критики Praxis называют её «технофеодализмом» или «рейхом гиков», описывая её как элитарную, исключающую и потенциально близкую к евгенике.
Криптовалюта и смещение власти (10:20-12:11): В видео предполагается, что биткойн и другие криптовалюты могли быть созданы для облегчения перевода крупных сумм денег за пределы Соединенных Штатов, что потенциально может привести к дестабилизации американской экономики и смещению глобальной власти в сторону новых систем, подобных Praxis.
Комментарий
-
Могут ли наработки ICE, быть использованы в дальнейшем, уже против законопослушных граждан США?
В этом видео раскрывается информация о беспрецедентной, взаимосвязанной экосистеме наблюдения, которую использует ICE (Иммиграционная и таможенная служба США) для отслеживания и ареста гражданских лиц на территории Соединенных Штатов — деятельность, которая финансируется за счет миллиардных вливаний. Эта система наблюдения охватывает всё: от взлома телефонов до распознавания лиц и сбора данных из социальных сетей (0:11–0:34).
Ниже перечислены ключевые технологии наблюдения, рассматриваемые в видео:
Взлом телефонов и шпионское ПО (0:34–2:00): ICE использует шпионское программное обеспечение класса «zero-click» (не требующее действий пользователя) — например, программу Graphite от компании Paragon — для удаленного доступа к телефонам. Это позволяет перехватывать сообщения, фотографии и данные о местоположении даже из таких зашифрованных приложений, как Signal и WhatsApp (1:05–1:34).
Физический доступ к устройствам (2:00–3:07): Агенты используют устройства компании Cellebrite для разблокировки изъятых телефонов, извлекая и копируя данные, в том числе удаленные файлы (2:14–2:55).
Распознавание лиц (3:07–4:16): Используя такие инструменты, как Mobile Fortify, агенты могут сканировать лица людей в общественных местах и сверять их с базой данных, содержащей почти 200 миллионов изображений, чтобы проверить иммиграционный статус граждан — и всё это без каких-либо оснований для подозрений (3:23–3:45). Отмечается, что точность работы этой технологии значительно ниже, а частота ошибок выше в отношении людей с темным цветом кожи (3:51–4:07).
Отслеживание местоположения (4:16–5:26): ICE закупает массивы данных у частных брокеров для восстановления хронологии перемещений людей. Это позволяет агентам вычислять местонахождение конкретных лиц — вплоть до их дома или места работы — на основе истории геолокации их телефонов (4:45–5:24).
Социальные сети и брокеры данных (5:26–6:29): Такие инструменты, как Social Net и Tangles, сканируют социальные сети для составления подробных досье на граждан без наличия судебного ордера, используя для этого лазейки в законодательстве о защите персональных данных (5:28–6:05).
Данные из сферы здравоохранения и налоговой службы (6:29–7:56): ICE обладает беспрецедентным доступом к записям системы медицинского страхования Medicaid и данным Налогового управления США (IRS). Это позволяет агентам выявлять и арестовывать людей, находящихся в уязвимом положении — например, непосредственно в больницах (6:43–7:30). Анализ данных (7:56–9:29): Чтобы осмыслить этот колоссальный массив данных, ICE использует приложение Palantir «Elite» для интеграции информации, создавая карты и рассчитывая показатели достоверности с целью выявления конкретных районов (8:17–8:55).
Комментарий
-
Перевод разговора с фактов к личности собеседника, явление нормальное для манипулятора.
Ты знаешь, мне смущаться нечему, моё знакомство с психиатрией ограниченно прочтением солидной монографии Карла Леонгарда, и потому я никогда не считал себя экспертом в таких запущенных кейсах вроде твоего….полагаю, что ты имеешь какую-нибудь вменяемую страховку - начни с референса от семейного доктора, обратись к лицензированному специалисту по твоему профилю и распутываий потихоньку клубочек своей придури, симптомов у тебя достаточно - знающий специалист тебе подскажет и про ,,напалм,, и про то как ,,семь лет домбили бамбас,, !😂
и чем ты отличаешься от того же Киселева иль Скабеевой?
Вопрос риторический и ответа не требуетКомментарий
-
В этом видео, представленном Wolves and Finance, рассматривается судебный процесс над Тайлером Робинсоном, обвиняемым в убийстве Чарли Кирка. Автор утверждает, что Робинсон может быть невиновен и что официальная версия правительства ошибочна, характеризуя процесс как «второе убийство» в замедленной съемке (0:00 - 1:45).
Ключевые вопросы, поднятые в деле:
Проблемы с доказательствами: Автор ставит под сомнение хронологию и правдоподобность версии ФБР относительно отвертки и сборки огнестрельного оружия (2:26 - 3:30). Кроме того, возникают подозрения относительно того, почему были вырезаны фрагменты видеозаписи с камер наблюдения (3:50 - 4:26).
Вопросы защиты: Автор выражает обеспокоенность по поводу потенциальных конфликтов интересов внутри команды защиты и задается вопросом, почему они не использовали основные следственные данные, такие как данные о вышках сотовой связи (4:28 - 5:50).
«Стратегия Меррика Гарланда»: В видеоролике проводятся параллели между этим делом и расследованием взрыва в Оклахома-Сити, указывая на закономерность игнорирования противоречивых доказательств, неспособности установить потенциальных сообщников и поспешных выводов для закрепления версии о «стрелке-одиночке» (6:17 - 14:26).
Отчет ATF: Недавно рассекреченное ходатайство обнародовало четырехстраничный отчет ATF, указывающий на то, что фрагмент пули, обнаруженный во время вскрытия, оказался неубедительным при сравнении с найденной винтовкой, что, по мнению автора, вызывает серьезные подозрения (16:22 - 17:35).
Ускоренное судебное разбирательство: Автор подчеркивает запрос Эрики Кирк об ускоренном судебном разбирательстве как попытку подтвердить официальную версию до проведения тщательного расследования (18:18 - 18:55).
В заключение: видеоролик призывает зрителей потребовать более тщательного расследования и ставит под сомнение, не пытаются ли сделать Робинсона козлом отпущения (19:35 - 20:50).Комментарий
-
В этой речи, произнесенной в Хиллсдейлском колледже (11 ноября 2024 г.), Кэтрин Остин Фиттс, президент Solari, Inc., утверждает, что мир сталкивается с проблемой управления, а не с финансовой проблемой. Она утверждает, что секретная централизованная система использует цифровые технологии для создания системы контроля, которая угрожает личной и финансовой свободе. Ключевые выводы из речи:
Официальная реальность против реальности: Фиттс подчеркивает различие между «официальной реальностью», изображаемой в СМИ, и фактической работой правительства и финансов (2:31-2:58). Она утверждает, что федеральное правительство действует вне рамок установленных финансовых законов с 1998 года, ситуацию, которую она называет «финансовым переворотом» (5:00-5:24).
Проблема «красной кнопки»: Она описывает свою концепцию «красной кнопки» — нежелание граждан пресекать финансовую коррупцию (например, отмывание денег), опасаясь личных финансовых последствий, таких как снижение пенсионных накоплений или государственных пособий (6:12-8:57).
Контрольная сетка: Фиттс объясняет, что цифровые валюты центральных банков (ЦБЦ) — это не просто новая форма денег, а «контрольная сетка». Теоретически, оцифровав все транзакции, власти могли бы обеспечивать соблюдение правил социального кредита, устанавливать отрицательные процентные ставки или отключать возможность тратить деньги отдельным лицам в зависимости от их поведения или местоположения (17:42-23:04).
FASAB 56: Она подчеркивает, что эта учетная политика является механизмом, позволявшим правительству скрывать от общественного контроля значительную часть федеральных финансов (13:57-15:00).
Шаги сопротивления: Фиттс выступает за децентрализацию, призывая людей защищать свои активы, поддерживать местных законодателей штата, которые ценят прозрачность, и строить «доверительные отношения» как основополагающий компонент будущей валюты и устойчивости сообщества (33:46-34:30, 37:32-38:00, 52:38-54:19).
Комментарий
-
Во время холодной войны Соединенные Штаты изучали возможность использования насекомых в качестве оружия. Блохи и комары тестировались в рамках военных программ, направленных на изучение распространения, выживаемости и применения на поле боя, что стало частью тревожной главы в истории биологического оружия Америки. Эти программы десятилетиями порождали подозрения относительно того, что еще могло изучаться за закрытыми дверями. Эти подозрения позже привязались к болезни Лайма, особенно после того, как законодатели призвали провести проверку того, изучались ли клещи или переносимые ими патогены в рамках исследований биологического оружия времен холодной войны.
Но подозрения — это не доказательство. Органы здравоохранения заявляют, что болезнь Лайма — это бактериальное заболевание, передаваемое клещами и вызываемое бактерией Borrelia burgdorferi, а эксперты утверждают, что эта бактерия существовала до теории лабораторного происхождения, которая сейчас популярна в интернете. Это история о том, что на самом деле делало правительство, что остается неясным и почему эта загадка до сих пор не утихает.
Автор и ведущий: Колин Д. Хитон. «Забытая история» — это продукция 10th Legion Pictures.
Данное видео предназначено для образовательных и информационных целей. Вся представленная информация основана на общедоступных источниках. Утверждения, заявления и исторические сведения включены для информационного контекста, и зрителям рекомендуется проводить собственные исследования.
Комментарий
-
Этот видеоролик, созданный каналом «Правда страннее вымысла…», ставит под сомнение подлинность недавних политических событий с участием Дональда Трампа. Автор представляет эти события в контексте потенциальной инсценировки или «операций», призванных манипулировать общественным мнением.
Основные выводы:
Скептицизм в отношении событий: Автор выражает сомнение в отношении официальной версии инцидента в Батлере, штат Пенсильвания (1:53 - 2:11), отмечая, что многие считают это инсценировкой. Он предполагает, что возобновление публичного обсуждения этой темы в данный момент вызывает подозрения (1:35 - 1:53).
Создатель видео утверждает, что когда впервые произошло событие в Батлере, штат Пенсильвания, «многим моим знакомым было совершенно очевидно, что это была операция, это было инсценированное событие». (2:01 - 2:11)
Аналогия с «кейфабе»: Видео проводит параллель между политическим театром и профессиональной борьбой («кейфабе»), предполагая, что Трамп играет определенную роль («хил» или злодей) в рамках более масштабного, потенциально спланированного сценария (4:12 - 4:40).
Выступающий предполагает, что мероприятие будет использовано для продвижения идей о необходимости контролировать высказывания в интернете для решения таких проблем, как терроризм и насилие (6:12 - 6:28).
Прозрачность и повествование: Автор задается вопросом, не становятся ли эти инциденты намеренно «прозрачными» или «небрежными» в качестве «троллинга» или психологической манипуляции (5:37 - 5:45, 7:47 - 8:03).
Возможные будущие цели: Автор предполагает, что эти события используются для оправдания усиления контроля за высказываниями в интернете и для поддержания у общественности состояния контролируемой неопределенности (6:12 - 6:30).
Выступающий предполагает, что стремление к созданию высокозащищенных сред и регулированию онлайн-речей направлено на противодействие предсказуемому утверждению о том, что онлайн-дискуссии якобы провоцируют насилие и терроризм. (6:12 - 6:28) Кроме того, выступающий задается вопросом, являются ли эти события частью более широкой стратегии, такой как «магия хаоса» или более масштабная «операция», призванная поддерживать общественность в состоянии контролируемой неопределенности или манипулировать «обычными людьми», чтобы они вернулись к официальным нарративам. (4:25 - 4:38, 6:31 - 6:37)
Оратор отмечает широкий спектр общественных реакций на эти события. Что касается инцидента в Батлере, штат Пенсильвания, он указывает, что количество людей в онлайн-комментариях, называющих его «постановочной мистификацией», было «довольно поразительным» (2:32 - 2:37).
Однако оратор также выражает разочарование и недоумение по поводу эффективности этих нарративов, заявляя:
Устойчивость влияния: Несмотря на растущий скептицизм, оратор признает, что эта тактика продолжает работать на «значительную часть населения» (7:11 - 7:13).
Перспектива «обычных людей»: Оратор задается вопросом, направлены ли эти события на то, чтобы «вернуть обычных людей в строй» (6:31 - 6:34).
Подозрение в намерениях: Оратор задается вопросом, подвергается ли общественность «травмозависимому контролю над разумом» или же в этом замешаны основные СМИ (3:33 - 3:41).
Возможность психологического манипулирования: выступающий предполагает, что открытая прозрачность «операций» может быть формой «троллинга» или «магии хаоса», призванной проверить, можно ли управлять общественностью, даже если она подозревает, что ситуация фальсифицирована (4:32 - 4:40, 7:47 - 8:03).
Видео завершается показом отрывков из выступлений Трампа, в которых он обсуждает свой собственный опыт, противопоставляя его взглядам скептиков на скрытые мотивы этих широко освещаемых событий (8:09 - 9:46).
Комментарий
-
В этом видео Маркус Грейвс предупреждает пенсионеров о пяти существенных изменениях в банковском регулировании в период с 2024 по 2026 год, касающихся порога отчетности в 10 000 долларов. Поскольку этот порог не корректировался с учетом инфляции с 1970 года, повседневные операции теперь часто вызывают федеральный надзор, что может привести к замораживанию счетов и проблемам с отчетностью для невиновных лиц.
Пять основных изменений в регулировании:
1. 72-часовая заморозка снятия средств с пенсионных счетов (6:30): Теперь банки имеют право — и часто обязаны — замораживать крупные, необычные снятия средств со счетов пенсионеров на срок до 72 часов под предлогом предотвращения финансовой эксплуатации.
2. Ловушка структурирования (10:00): Разделение депозитов или снятий на более мелкие суммы, чтобы остаться в пределах лимита в 10 000 долларов, является федеральным уголовным преступлением (структурирование). Усовершенствованное программное обеспечение теперь выявляет схемы снятия средств на сумму от 7000 до 8500 долларов, что потенциально может привести к конфискации активов в гражданском порядке.
3. Отчетность по цифровым платежам (13:28): Транзакции через Zelle, Venmo, Cash App и криптовалютные биржи теперь интегрированы в единую систему отчетности. Кроме того, порог отчетности по этим цифровым платежам должен снизиться до 600 долларов в 2026 году.
4. Штрафы за несоблюдение требований формы 8300 (17:30): Штрафы для предприятий, не сообщающих о поступлениях наличных средств свыше 10 000 долларов, значительно увеличились, что дает подрядчикам, автодилерам и другим лицам веский стимул сообщать о своих транзакциях в IRS.
5. Инфляционный каскад (19:30): Поскольку порог 1970 года остается неизменным на уровне 10 000 долларов, инфляция привела к тому, что обычные пенсионные расходы — такие как покупка автомобиля или ремонт дома — теперь часто требуют федеральной отчетности.
Пять мер защиты для пенсионеров:
Предварительно уведомите свой банк: позвоните управляющему филиала, прежде чем переводить более 8000 долларов, чтобы он мог отметить законную цель в вашем файле (21:00).
Прекратите случайное структурирование платежей: не разбивайте платежи на более мелкие части; переводите всю сумму целиком или распределяйте их с четким обоснованием с точки зрения бизнеса (21:08).
Используйте банковские переводы вместо наличных: банковские переводы обходят определенные пороговые значения для отчетности по наличным средствам, которые чаще всего вызывают срабатывание системы (21:51).
Раздельные цифровые счета: храните личные семейные выплаты на отдельном цифровом платежном счете, отличном от дохода от бизнеса или хобби, чтобы избежать срабатывания формы 1099-K (22:25).
Документируйте все: ведите журнал всех транзакций свыше 5000 долларов США с указанием дат, источников и целей, чтобы это служило вашей защитой (22:59).
Дополнительная рекомендация: Грейвс настоятельно рекомендует заключить с вашим банком соглашение о безопасном банковском обслуживании пожилых людей — официальное соглашение, которое предварительно проверяет распространенные типы транзакций, что может помочь предотвратить автоматическую блокировку на 72 часа (24:00).
Комментарий


Комментарий