Теории заговора: вымысел или оеальность?
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
А куда ваше христианство идёт? Если туда куда надо, то почему из штрафов не вылазите при том, что находитесь на про-украинском форуме?Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст БожьихКомментарий
-
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Я имею ввиду, что уже и без цифрового доллара в США значительная часть расчётов осуществляется по безналу через кредитную карту. Этого уже достаточно для отслеживания, если таковое появится. "Цифровой кэш" в любой стране (вообще в любой) имеет другую природу: это дополнительное средство эмиссии в обход механизма заимствования Министервом Финансов у ЦБ (в случае США ФРС). Основная идея заключается в том, что так как цифровой кэш частично изолирован от остального кэша и безналичных средств платежа и выделяется на целевые нужды, инфляция при эмиссии не будет разгоняться слишком быстро.
Кроме того, ниша трансграничных платежей, помимо традиционного безнала (через SWIFT, FEDWIRE, SEPA и т.д.) также занята криптой, часть из которой де-факто (и даже де-юре) всё тот же самый фиат (нет, далеко не вся крипта "не-фиат"), как, например, USDT. Так что "цифровой доллар" это не будущее и даже не настоящее, это прошлое. Введение цифрового доллара будет "догонянием трендов", уже освоенных частными институциями, которым государство в прямой конкуренции всё равно будет уступать.
Ваши страхи опоздали лет на 15.Комментарий
-
Я имею ввиду, что уже и без цифрового доллара в США значительная часть расчётов осуществляется по безналу через кредитную карту. Этого уже достаточно для отслеживания, если таковое появится. "Цифровой кэш" в любой стране (вообще в любой) имеет другую природу: это дополнительное средство эмиссии в обход механизма заимствования Министервом Финансов у ЦБ (в случае США ФРС). Основная идея заключается в том, что так как цифровой кэш частично изолирован от остального кэша и безналичных средств платежа и выделяется на целевые нужды, инфляция при эмиссии не будет разгоняться слишком быстро.
Кроме того, ниша трансграничных платежей, помимо традиционного безнала (через SWIFT, FEDWIRE, SEPA и т.д.) .Последний раз редактировалось Наташа К; 14 November 2024, 07:42 AM.Комментарий
-
в итоге, между банками перевозятся в рамках итога расчетов тоже реальные деньги.
в ЦБ коммерческие банки привозят на свои корреспондентские счета тоже наличные деньги.Комментарий
-
Я имею ввиду, что уже и без цифрового доллара в США значительная часть расчётов осуществляется по безналу через кредитную карту. Этого уже достаточно для отслеживания, если таковое появится. "Цифровой кэш" в любой стране (вообще в любой) имеет другую природу: это дополнительное средство эмиссии в обход механизма заимствования Министервом Финансов у ЦБ (в случае США ФРС). Основная идея заключается в том, что так как цифровой кэш частично изолирован от остального кэша и безналичных средств платежа и выделяется на целевые нужды, инфляция при эмиссии не будет разгоняться слишком быстро.
Кроме того, ниша трансграничных платежей, помимо традиционного безнала (через SWIFT, FEDWIRE, SEPA и т.д.) также занята криптой, часть из которой де-факто (и даже де-юре) всё тот же самый фиат (нет, далеко не вся крипта "не-фиат"), как, например, USDT. Так что "цифровой доллар" это не будущее и даже не настоящее, это прошлое. Введение цифрового доллара будет "догонянием трендов", уже освоенных частными институциями, которым государство в прямой конкуренции всё равно будет уступать.
Ваши страхи опоздали лет на 15.
Посмотрите на реальность
Впрочем , у вас она своя
- - - Добавлено - - -
Наличка будет исключена из оборота
Просто потому что не имеет смысла
Это примерно как записать цифровой рубль в виде реле и магнитных пускателей, технически возможно но зачем?Комментарий
-
В России может быть все, что угодно,Россия- ненормальная страна. В цивилизованных странах все будет нормально,будет и наличка, и безнал, и все как у людей.Комментарий
-
Комментарий
-
Есть нормальный,цивилизованный мир и есть Россия,в России может быть все,чего не может быть у нормальных людей, в нормальных странах. Надо знать историю, надо знать, что Россия ненормальная на всю голову страна. Нормальным людям, лучше подальше держаться от ненормальных людей.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
И что, по-вашему, я должен в этой реальности увидеть? Что государство усиливает инструменты контроля и регулирования? А это, вот, прям, новость, да?
1. Инструмент дополнительной эмиссии в обход механизма заимствований Министерством Финансов у Центрального Банка.
2. Платежно-рассчётный инструмента частичного замещения выбывших иностранных платёжных систем (технически, не более 3-5 процентов транзакций плановых показателей).
Вы просто не в курсе российских реалий и додумываете. Принципиально это не изменит примерно ничего, так как Россия уже, в основном, "безналичная страна" с большинством переводов через СБП, Мир, СберПей, ВК Пей, вот это вот всё. СБП и МИР в телефоне почти у каждого и контроль за транзакциями уже осуществлен ДО введения цифрового рубля. В этом отношении цифровой рубль не добавит, примерно, ничего. Единственные существенные функции цифрового рубля см. выше: инструменты допэмиссии и ещё одно расчётно-платежное средство в дополнение к СБП, МИРу и т.д.
И чтобы два раза не вставать: нет, я не пишу, что "всё хорошо". Проблемы есть и будут оставаться.
Единственное существенное ограничение по кэшу невозможность купить квартиру за кэш. Не знаю, как с этим дела обстоят в США, но в Еропейском Союзе за кэш квартиру нельзя купить уже лет пятьдесят: только безналичным переводом.Комментарий
Комментарий