О гуманизме

[Мон]

Христианство уже объявило себя основателем науки, искусства, нравственности, мудрости, цивилизации, всего...
И гуманизма тоже.
Стыдно, товарищи.

Ну, может быть, когда-то проводники гуманизма не могли сбросить религиозную шелуху... но сейчас дело обстоит именно так:

Согласно определению Американской ассоциации гуманистов:

Гуманизм это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству^[2].

По определению древнеримского политика и философа Цицерона, гуманизм высшее культурное и нравственное развитие человеческих способностей в эстетически законченную форму в сочетании с мягкостью и человечностью.
Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза^[3],
Гуманизм демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира. (англ.)^[4]

Короче говоря, гуманизму, как и науке, религия - как пятая нога козе.

[SirEugen]

Ну, может быть, когда-то проводники гуманизма не могли сбросить религиозную шелуху... но сейчас дело обстоит именно так:

Короче говоря, гуманизму, как и науке, религия - как пятая нога козе.

Из свежего.
Мнение христианина: https://www.evangelie.eu/forum/t170314.html#post7119384
"Христиане не могут быть такими, будучи монархистами, потому что нравственность - это то, что должно характеризовать любого монарха, принцип верховной власти - исполнение воли Бога. Я об этом."
Гуманизм может быть только светским.

[Мелодия]

Из свежего.
Мнение христианина: https://www.evangelie.eu/forum/t170314.html#post7119384
"Христиане не могут быть такими, будучи монархистами, потому что нравственность - это то, что должно характеризовать любого монарха, принцип верховной власти - исполнение воли Бога. Я об этом."
Гуманизм может быть только светским.

Меня уже цитируют?)
Ну всё, поправила нимб над головой

[Мон]

Определение гуманизма, даное гуманоидами? Ведь, для людей, а не "человеческих существ", как в цитате, "право и обязаность" - взаимоисключающие категории, да и форму своего существования (в цитате: "форму своей жизни") изменить людям не по силам.

Не придирайтесь, это просто неудачный перевод с английского. Human beings по английски просто люди.

[Братец Иванушка]

"Гуманизм демократическая, этическая жизненная позиция ..."

Активная эвтаназия с позиций христианского гуманизма недопустима, а для "демократического" гуманизма?

Причём необходимо учесть, что конкретные проявления "демократического" гуманизма в одних сообществах будут выглядеть абсолютно неприемлемыми для других. Например, "престарелых родителей отправляли в чащу леса или в горы, обрекая на голодную и/или холодную смерть" См.

[Мон]

Активная эвтаназия с позиций христианского гуманизма недопустима, а для "демократического" гуманизма?

А загнанную лошадь пристрелить, чтоб не мучилась, - допустимо для православной этики?

[SirEugen]

Активная эвтаназия с позиций христианского гуманизма недопустима, а для "демократического" гуманизма?

...

С позиций гуманизма здесь всё понятно: если человек неизлечимо болен, то он имеет право предпочесть лёгкую смерть смерти в страшных мучениях.
Для христиан это грех, а почему? Вмешательство в божественное провидение? В таком случае, операция или химиотерапия при раке также будут являться вмешательством. Никакой медицины, только молитва и пост.

Причём необходимо учесть, что конкретные проявления "демократического" гуманизма в одних сообществах будут выглядеть абсолютно неприемлемыми для других. Например, "престарелых родителей отправляли в чащу леса или в горы, обрекая на голодную и/или холодную смерть" См.

Это какой-то варварский обычай. При чем тут гуманизм?

[Мон]

Никакой медицины, только молитва и пост.

В самом крайнем случае - кора дуба)))

[Elf18]

Ну, может быть, когда-то проводники гуманизма не могли сбросить религиозную шелуху... но сейчас дело обстоит именно так:

Короче говоря, гуманизму, как и науке, религия - как пятая нога козе.

напротив, не получается гуманизм без Бога
даже в атеистическом гуманизме скрыт теизм.

- - - Добавлено - - -

Активная эвтаназия с позиций христианского гуманизма недопустима, а для "демократического" гуманизма?

Причём необходимо учесть, что конкретные проявления "демократического" гуманизма в одних сообществах будут выглядеть абсолютно неприемлемыми для других. Например, "престарелых родителей отправляли в чащу леса или в горы, обрекая на голодную и/или холодную смерть" См.

на самом деле, стариков и старух стали почитать даже в дикарских обществах,
детей тоже везде защищали.
женщин тоже.
Критерий гуманизма как относятся к обычному мужчине.
но как правило к нему относятся функционально, он должен быть хорошим воином и работником.
а это не этично согласно этики Канта, нельзя относиться к человеку функционально.

[Мелодия]

Критерий гуманизма как относятся к обычному мужчине.
но как правило к нему относятся функционально, он должен быть хорошим воином и работником.
а это не этично согласно этики Канта, нельзя относиться к человеку функционально.

Такая позиция и есть безбожная. Когда к мужчине относятся не как к носителю Слова Божьего, не как к духовному лидеру .
И если в какой-то момент времени мужчины сами отдали власть - это "заслуга" именно атеизма.


Можно , как исключение из правил , привести в пример Тимофея, - ученика Павла. При этом Павел просит общину не пренебрегать юностью Тимофея, потому что такой дар от Бога , как учительство , надо развивать.


А так как дары благодати Святого Духа всегда различны и нет сомнений , что они существуют в любом человеке, то можно лишь посочувствовать тем, к кому относятся как к функционалу.

[Elf18]

Такая позиция и есть безбожная. Когда к мужчине относятся не как к носителю Слова Божьего, не как к духовному лидеру .
И если в какой-то момент времени мужчины сами отдали власть - это "заслуга" именно атеизма.

Все таки духовный лидер, это не тоже самое что административный лидер и лидер не тоже самое что солдат и работник.
Вот скажем у тюрок, вообще у кочевых народов, сарматов, скифов, женщины были и воины.
есть легенды о амазонках их даже нашли испанцы в Бразилии от чего и реку назвали - амазонка по ним.
То есть у кочевников обязанности были распределены более равномерно между мужчинами и женщинами чем у оседлых народов.
однако, женщина как воин она не простой солдат.

Мариам аль-Мансури первая женщина-пилот-истребитель в Объединенных Арабских Эмиратах, имеет звание майора. Она окончила среднюю школу на «отлично», затем получила степень бакалавра по английской литературе в Университете ОАЭ. Девушка начала свой карьерный путь с работы в Генеральном штабе армии, где занимала разные должности. Хоть Мариам и находилась в этой структуре, но все равно продолжала идти к своей большой мечте, которую в итоге смогла достичь. В 2008 году она окончила Школу пилотов, которая ранее выпускала только мужчин.

Но ведь все таки именно женщина ассоциируется с ведьмой, колдуньей.
Хотя вроде бы есть и мужчины колдуны.
в Лат Америке именно женщины имеют наибольший контакт с природными силами Америки, хтоническими и силами Луны.
то есть изначально был свой баланс у мужчины есть физическая сила, поэтому мужчина воин (хотя есть и колдуны см король Артур и Мерлин ), а у женщины сила магическая.

[Ines]

С позиций гуманизма здесь всё понятно: если человек неизлечимо болен, то он имеет право предпочесть лёгкую смерть смерти в страшных мучениях.
Для христиан это грех, а почему? Вмешательство в божественное провидение? В таком случае, операция или химиотерапия при раке также будут являться вмешательством. Никакой медицины, только молитва и пост.

Это какой-то варварский обычай. При чем тут гуманизм?

Гуманизм -это наркотики для больных раком, чтобы их последние часы не были столь ужасны, чтобы люди могли забыться и без боли закончить свой век.Врачи на западе - гуманисты, при жалобах клиента, сразу выписывают сильнодействующие лекарства, чтобы человек жил без страданий.

[Станислав]

Гуманизм это в мире сатаны очередной фейковый лозунг.
Типа «Свобода, равенство и братство»
Нету в мире ни гуманизма ни свободы ни равенства ни братства.
Любви тоже нету.
А что есть?

«Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.»
**Второе послание к Тимофею *3:1-5 *SYNO

[Мон]

Нету в мире ни гуманизма ни свободы ни равенства ни братства.

А в мире христианства нет любви.
Это все рекламные слоганы, прельщающие падких на красивые слова.

[Elf18]

Гуманизм это в мире сатаны очередной фейковый лозунг.
Типа «Свобода, равенство и братство»
Нету в мире ни гуманизма ни свободы ни равенства ни братства.
Любви тоже нету.
А что есть?

«Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.»
**Второе послание к Тимофею *3:1-5 *SYNO

куда уже удаляться в Израиль ехать к вам с Моном