-
-
Я вас хорошо знаю
Вы ранее проводили на форуме пророссийскую политику занимались анти европейской антиамериканской пропагандой
после 24 февраля и тогда факта что ВСУ держит оборону против армии РФ вас несколько смутило
но тем не менее вы создаете анти украинские темы выступаете против украинского национализма
и вместо того, что бы объяснить вы опять отрицаете очевидное.Комментарий
-
учите арабский
Комментарий
-
Вот Вы тоже навешиваете ярлыки. Моя позиция - антивоенная. Я против любой агрессии - американской, европейской, израильской, арабской, советской, вот теперь и российской.
Меня смутил факт нападения. А ещё больше меня смутило, что нападение прикрывается христианскими цитатами и предстоятель РПЦ не призвал это остановить.после 24 февраля и тогда факта что ВСУ держит оборону против армии РФ вас несколько смутило
Да, я не хотел бы, что б в моей стране был национализм. Но после российского вторжения это нереально. Путин - агент украинских националистов. Он сделал всё, чтобы украинцы и россияне ненавидели друг друга до конца веков.но тем не менее вы создаете анти украинские темы выступаете против украинского национализма
А что Вам очевидно? Я не скрываю своих взглядов. Левые взгляды в экономике. Любовь к моей Родине - Украине, к украинской культуре (но не бескультурью). Если сложить вместе так вообще национал-социализм получается, но нет - мои взгляды ближе к христианскому социализму. Любовь к Богу должна быть выше, чем любовь к нации. Как по мне так всё просто.и вместо того, что бы объяснить вы опять отрицаете очевидное.
Но люди любят навешивать ярлыки. Левый - значит любишь Сталина и одобряешь все преступления коммунистов. Православный - агент кгб. Призываешь к миру - предатель. Спросил про Канаду - приспособленец.Комментарий
-
Напротив, вы создали тему где утверждали что португальцы получали прибыли от производства каучука именно потому что убивали индейцев.
это прямое обоснование эффективности чистого зла
мне нравится когда приезжают иностранцыСпросил про Канаду - приспособленец.
у них всегда много надежд им все интересно
- - - Добавлено - - -
да, национализм, точнее патриотизм, заменяет место Бога Родиной, Отечеством
так было во Франции, РИ.
или арабский национализм
но тогда был пан арабский национализм, а в наше время возникает уже местный национализм у арабов в рамках страны.
есть сериал Homeland
- - - Добавлено - - -
действительно в 19 веке еще возникло из триады свобода равенство братство
три учения что брали за главное из этой триады : свобода (либерализм), равенство (коммунизм), кровное братство (национализм).Комментарий
-
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего. Именно через любовь к ближнему, мы и проявляем свою любовь к Богу. И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. Сделанное нами добро или зло своим ближним Господь относит к себе: потому что единение Господа с истинными последователями есть самое тесное, так что Он в них, они в Нем.
Христианская любовь, по мнению украинских националистов, должна иметь свой четкий вектор. Нельзя любить всех и все одинаково. В своей статье «Патрія чи Эклезія» Донцов пишет: «Известный проповедник Боссюэ , говорил: «Если мы обязаны любить всех людей, то тем более должны любить своих сограждан. Целая любовь, которую вы имеете к себе, к своей семье, к своим друзьям, объединяется в любви к своему отечеству». Так говорить не значит ли говорить в духе Евангелия?» Такой взгляд на любовь Донцов подтверждал словами Шевченко: «Любить одне! Не поділять прекрасную любов надвоє; Так має бути! Хто із вас говорить, ніби все він любить, холодний камінь він, він бреше! Нічого він тоді не любить, він богохульствує!»
Именно из такого осознания любви исходит тезис Юлиана Вассияна: «Дорога к Богу ведет через Родину». Вассиян пишет: «Отрицать Родину, как высшую действительность реального мира, значит бороться с ней, как со злом, отрекаться от нее во имя ложно понятого Бога. Бог не требует от человека самоубийства, а таковым является отрицание своей самой широкой, национальной индивидуальности». Он критикует уход от нации как ценности во имя якобы чего-то «высшего»: «Подняться сверх природы можно не отрицанием ее, только выростом из нее, подобно, как дерево вырастает из корней и через пень разрастается в корону ветвей, листьев, цветков и овоща».
Именно на основе соответствующей христологии национализм выстраивал собственную концепцию образования, которая должна органично сочетать национальное и религиозное: «Одновременно со святым именем Христа нужно прививать ребенку святое великое имя Украины. Одновременно с крестом показывать национальные флаги с трезубцем. Как один Бог на небе, так одна Украина на земле! При воспитании должны обращаться как к глубинам украинского националистического духа, так и к глубинам христианского духа героизму начал христианства, апостольства, катакомб и крестоносных походов, должны вернуться к могущественному Богу апостолов и мучеников, княгини Ольги, Владимира, к великому Богу Украины, чтобы брать живительную воду жизни непосредственно из чистого не замутненного источника и основ христианства» (Д. Мирон-Орлик).Комментарий
-
Любовь к ближнему не должна проявляться через убийства "неближнего".
- - - Добавлено - - -
У Вас явно какие-то кривые очки. Вы видите то, чего я не говорил и не подразумевал. Даже объяснения не помогают.
Вы ещё скажите что в Америке никогда не было рабства и расизма.Комментарий
-
Наверное, чтобы лучше понять сущность националистической христологии, следует обратиться к творчеству основателя модерного украинского национализма Тараса Шевченко. Конечно, при этом следует соблюдать соответствующую герменевтику, ведь история показывает, что творчество Кобзаря не только неоднократно запрещалось, но и многократно искажалось как в прошлом, так и в современном. Ведь национальная поэзия лучше отражает сущность нации, а следовательно и порожденного ею национализма. Важной чертой христологии Шевченко является ее выразительный волюнтаризм. Христианин не должен быть фаталистом. Да, он признает Божью волю, однако не отказывается жить самостоятельно, пользуясь дарованной Богом Свободой:Сообщение от Drunker
Не нам на прю з Тобою стати!
Не нам діла Твої судить!
Але:
Кати знущаються над нами,
А правда наша пяна спить.
Коли вона прокинеться?
Коли одпочити
Ляжеш, Боже утомлений?
І нам даси жити!
Понимание христианского волюнтаризма углубляется в «Давидовых псалмах»:
Боже, нашими ушима
Чули Твою славу,
І діди нам розсказують
Про давні кроваві
Тії літа; як рукою
Твердою своєю
Розвязав ти наші руки
І покрив землею
Трупи ворожі
В данных строках мы видим не мольбу просителя, а молитву людей, желающих самостоятельно творить свою судьбу, понимая при этом всемогущество Бога. Образ активного христианина-националиста просматривается и у других украинских поэтов, творчество которых мы можем отнести к националистическому дискурсу. К примеру, отличный анализ националистической христологии в творчестве Ивана Франко. Франко осуждает то «христианство», которое проявляется в форме бегства от жизни и избегания борьбы. Поэтому он выдвигает лозунг активного противления злу. Перефразируя псалом, он пишет:
Блаженний муж, що йде на суд неправих
І там за правду голос свій підносить,
Що безтурботно в сонмищах лукавих
Заціплії сумління їх термосить.
Христианская любовь, по Франку, не должна быть абстрактным «вселюбием». Она также не означает любви к врагам Бога и Его Истин:
Не слід усякого любити без розбору.
Як добрі щепи садівник плекає?
Так, що всі зайві парости втинає,
Щоб добрі соки йшли все вгору, вгору.
Господь сказав: "Яка тобі заслуга,
Коли кохаєш свого брата, друга?
А ви любіте своїх ворогів!"
Подумай добре, що Господь велів!
Не мовив: "Моїх ворогів любіте!"
Отсе, брати, ви добре розумійте,
Що ворог Божий, ворог правди й волі
Не варт любові вашої ніколи.
В общем, действенность, активность и воинственность это едва ли не самые главные черты националистической христологии. «Христианство это не розовая водичка гуманности и благотворительности, пишет Д. Донцов, это религия воинов Христовых, которые не избегают конфликтов, не «за кресты прячутся от сатаны» (Шевченко), но борются с ним под знаком Распятого. Которые конфликтов не избегают, а их ищут и сражаются со злом мечом духовным и железным, душой аскета и воина».
Для украинского национализма важно не абстрактное, а реальное экзистенциальное понимание христианской любви и веры. В частности, Д. Донцов пишет о важности веры, которая бы «подняла дух наш над всем тщетным и преждевременным, чтобы закалила наш дух для борьбы за идеал извечной Правды. Правды, которую возвестил нам почти две тысячи лет назад Тот, Который существовал «перед всеми веками» и Который еще раз придет, чтобы «судить живых и мертвых», эта вера научит «ревности неугасимой, все горящей живым пламенем», научит «не прощать врагам Бога». Эта вера продолжает Донцов, «научит нас «любить друга», но «возненавидеть его злонравие и безверие» (если он тем заражен), научит бороться со злом. Научит нас мудрости древнего Киево-Печерского Патерика, мудрости св. Феодосия, призывавшего «возненавидеть всякую ложь» в мире; призывавшего активно бороться со злом; который удалял из монастыря «слабых и нерадивых» монахов... научит «не оправдывать несправедливого, пусть он друг твой есть», ибо выше личной дружбы Божья справедливость научит нас, что вера Христова это не только «отчаявшихся надежда », но и «нечистивым погибель». Она научит нас не только заповеди любви и помощи ближним, но и о Божьем биче против фарисеев и всего «кодла змеиного», отравляющего своим присутствием прекрасный Божий мир».
Подобная вера неотрывна от любви любви сильной и действенной, которая опять же имеет свое экзистенциальное проявление. «Пусть наша любовь будет горяча и горяча наша ненависть» (Д. Донцов).Комментарий
-
вот твой любимый руССкий мир:
Какой должна быть прекрасная Россия будущего: История человечества еще не знала столь катастрофического нагромождения самых диких преступленийКілька днів тому, десь далеко на Далекому Сході, один із двійників Путіна поінформував свою останню лукашенку, що в їхньої війни "благородні цілі".
Очевидно кожному: цілей у них і справді більше, ніж одна. Але мусить же серед них бути якась най-най. Найблагородніша.
Такою нині вже можна сказати з певністю є тотальне знищення українства. Ціль номер один, вершинне втілення благородної містичної душі з усіма її "чаяниями".
Тут, однак, на думку спадає старий Ґанді, що йому приписують афоризм, який донині серед моїх улюблених: "Найперше потурбуймося про засоби. Ціль потурбується про себе сама".
Тож і я слідом за Магатмою не про ціль, а про засоби. Їх у мене назбирується цілий каталог, і при тому я, звичайно ж, усвідомлюю, що він далеко не остаточний. Але вже й тепер він доволі довгий, і все, що в ньому вмістилось, аж волає до умовного Нюрнберґа чи безумовної Гааґи. Й от воно:
- масові смертельні атаки на цивільне населення зброєю невибіркової дії (бомби, ракети, снаряди), зокрема й забороненою;
- неспровоковані "безпричинні" масові розстріли;
- зґвалтування жінок, чоловіків, дітей, старих дуже схожі на сатанинські ритуали;
- спалення вбитих людей у спеціальних пересувних крематоріях;
- мінування об'єктів, природних теренів, громадських місць, людських тіл;
- полювання на визначених осіб за наперед сформованими критеріями, викрадення їх із подальшими катуваннями і можливими вбивствами;
- принизливе, жорстоке, нелюдське поводження з військовополоненими;
- примусове вивезення мешканців окупованих територій (масові депортації);
- примусове розлучення дітей з їхніми родинами;
- мародерство, грабежі, крадіжки, розбій;
- нищення людських домівок, позбавлення даху над головою й елементарних умов життя;
- дикунське псування майна як приватного, так і громадського, масовий вандалізм;
- відбирання у громадян українських паспортів та інших документів;
- змушування до рабської праці;
- насильницьке втягування мешканців окупованих територій у колабораціонізм;
- руйнування цивільної інфраструктури свідоме, прицільне і методичне;
- приречення десятків тисяч людей на муки голоду, холоду, зневоднення, темряви;
- позбавлення десятків тисяч людей медичних засобів та можливостей лікування;
- завдання незліченних фізичних уражень та психічних травм;
- нищення архітектурних пам'яток і загалом пам'яток культури;
- нищення господарчих об'єктів заводів, фабрик, комбінатів, нафтобаз, портів, складів, торговельних центрів і зерносховищ;
- нищення природи, її багатств, екологічних систем;
- насильницька зміна шкільних програм і заборона навчання українською мовою;
- вилучення з бібліотек із подальшою "утилізацією" українських книжок згідно зі заздалегідь укладеними чорними списками тем і авторів;
- аґресивне позбавлення українських громадян їхнього інформаційного і культурного простору.
Я не маю ілюзій, ніби згадав усе, але пунктів у цьому переліку аж 25.І щоб реалізувати через Гааґу справедливе покарання за кожним із них, у нас немає іншого виходу, крім воєнної перемоги. Це без вибору. Це обов'язок. Історія людства, незважаючи на вписаний у середину минулого сторіччя нацизм, ще не знала такого катастрофічного і головне спланованого нагромадження найдикіших злочинів.
Щоб цілковито виключити будь-яку можливість їх повторення, переговірні позиції України вже нині могли би передбачати приблизно такий превентивний пакет:
1. Росія назавжди відмовляється від збройних сил за винятком обмеженого поліційного континґенту для забезпечення громадського порядку.
2. Росія стає нейтральною і без'ядерною, що знаходить відображення в її новій конституції.
3. Росія передає державам-опікунам усі види озброєнь масового невибіркового враження і все важке озброєння.
4. Ґарантом безпеки Росії від імені НАТО і ЄС є Україна. В разі нападу на Росію третьої держави Україна зобов'язується ініціювати спеціальні консультації.
5. Росія погоджується провести, в найстисліші строки й під міжнародним наглядом, демократичні вільні вибори, до яких не допускаються політичні партії та діячі з рашистським минулим.
6. Росія запроваджує сувору кримінальну відповідальність за будь-яке публічне виправдання рашизму.
7. Україна погоджується на повернення Криму і запроваджує тимчасовий перехідний статус ОРДЛО в межах на 24.02.2022.
8. Україна також погоджується розглянути як варіант часткової репарації прийняття до свого складу Курщини, Білгородщини і Кубані.
9. У кожному суб'єкті федерації Росія проводить референдум щодо збереження єдиного державного утворення і зобов'язується визнати рішення тих суб'єктів, які проголосують за вихід зі складу федерації.
10. Росія беззастережно передає міжнародним судовим інституціям організаторів геноциду та їхніх поплічників.11. Москва припиняє бути столицею й поступово перетворюється на радіоактивну зону відчуження.
12. Столиця Росії переїздить до Тамбова (як варіанти Саранська, Мухосранська).
13. Росія зберігає право на обмежене й цензуроване перевидання творів Толстоєвського та інших класиків, а також на нічим не обмежену телевізійну трансляцію балету «Лебединое озеро». Юрій Андрухович.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Как закаляется поколение Z. Методички Кремля: Цель "патриотического воспитания" в РФ сохранение путинизмаВойна Владимира Путина в Украине идет не по плану, поскольку украинские войска отражают попытки захватить Киев и вынудили отступление русских с севера страны. Тем не менее, конца боевым действиям не видно, и все указывает на то, что Москва готовится к длительной кампании. В то время как российские военные начинают новое наступление на востоке страны, Кремль активизирует усилия по идеологической обработке молодых россиян и укреплению провоенного консенсуса на внутреннем фронте для следующего поколения, пишет Даг Клейн для Atlantic Council .
Сейчас по всей РФ появляются видеоролики и фотографии молодых россиян, демонстрирующих поддержку вторжения в Украину. Многие дети и подростки, показанные в этом пропагандистском контенте, носят символ Z, который стал символом войны после того, как его приняли в качестве маркера российских сил вторжения.
Акцент на молодежь не случаен. Он отражает обеспокоенность Кремля тем, что молодые россияне сидят в интернете и более устойчивы к государственной пропаганде, имеют доступ к цензурированной информации. Подрастающее поколение также с большей вероятностью будет благосклонно относиться к Европе и США, чем россияне старшего возраста, которые продолжают получать большую часть информации из путинских пропагандистских сетей.
Это предостережение легко понять, особенно учитывая известность студентов и подростков во время волны протестов, имевшей место в России в первые недели вторжения. Однако с тех пор протесты утихли на фоне признаков, что тактика запугивания со стороны властей оказывается эффективной. Кремль призвал россиян сплотиться вокруг флага, изображая войну как экзистенциальную борьбу между Россией и Западом. Между тем, антивоенные заявления были осуждены как непатриотические и антироссийские.
Поляризационное представление Кремля о войне как "они и мы" было усилено самим Путиным, который призвал к "самоочищению общества" от "подонков и предателей". Это подпитывает агрессию против любого, кто находится не на той стороне дихотомии. В недавнем инциденте дверь молодой журналистки-расследователя в Москве украсили граффити, объявляющей ее предательницей. Молодая активистка, которая читала конституцию России ОМОНу во время протестов 2019 года, также недавно обнаружила на своей двери граффити с надписью "Не продай свою Родину, с..ка". В обоих случаях угрожающие сообщения сопровождались буквой Z.Столкнувшись с растущим риском политического насилия и мрачными экономическими перспективами, десятки тысяч молодых россиян бегут из страны в Турцию, Центральную Азия и Южный Кавказ. Война началась 24 февраля, и, по оценкам, дошла сейчас до 200 тыс. человек, которые бежали из России. Сюда входят многие наиболее прогрессивные элементы общества - независимые журналисты и профессионалы технологического сектора.
Поскольку сопротивление войне среди молодых россиян отодвинуто на второй план или заглушено, Кремль наращивает длительную кампанию по предоставлению российским детям "патриотического воспитания", предназначенного для обеспечения их лояльности и формирования будущего идеологического мировоззрения.
Почти десять лет назад Путин призвал российских историков разработать новую учебную программу по истории, свободную от "внутренних противоречий и неясностей". Получившаяся в результате ревизионистская версия истории включала попытки реабилитировать репутацию Иосифа Сталина и продвигать положительные аспекты советской эпохи, подчеркивая роль СССР в победе над нацистской Германией.
Продолжаются усилия по приведению преподавания в школах в соответствие с мышлением Кремля. Недавние дополнения к учебной программе включали материалы, оправдывающие агрессию против Украины. В Мурманске от школ потребовали включить новые материалы, описывающие украинский "геноцид против русских" и предполагаемый "антироссийский путь" страны. В школьных учебниках утверждается, что Украина является дружественной нацистам страной, контролируемой Западом.В конце марта 2022 года российские детские сады и школы начали делиться постами, на которых видно, как их воспитанники работают в поддержку "специальной военной операции" России в Украине. Детей заставляли писать письма на фронт с рисунками военной символики, такой как георгиевские ленты, гвоздики, российский флаг и ныне вездесущая буква Z. В одной из калининградских школ дети разучили новую патриотическую песню, перекраивающую границы России и включающую слова: "От Донецка до Кремля, от Луганска до Кремля, от Аляски до Кремля, это моя родина".
Политизированные классы могут иметь глубокое долгосрочное влияние на детей. Из-за своего типично узкого круга общения, опоры на старших и авторитетных лиц, а также ограниченного знания истории и текущих событий дети особенно уязвимы к той идеологической обработке, которая имеет место в школах по всей России.
Аналогичные процессы идут и за пределами российской системы образования. Например, комитет молодежи в Мурманске в последнее время попал в заголовки газет, мобилизуя молодежь на митинги и пропагандистские видеоролики. Эта мобилизация включала участие, базирующегося в Мурманске Северного флота, который является источником местного престижа и гордости.Многие недавние провоенные мероприятия с участием молодых россиян также в значительной степени зависели от "Юнармии России" - организации, созданной в 2015 году министром обороны России Сергеем Шойгу для подготовки будущих военных. В последние недели источники в украинской разведке обвинили Россию в подготовке призыва несовершеннолетних из движения, чтобы восполнить растущие потери в продолжающейся войне.
Критики опасаются, что публичные проявления провоенного милитаризма могут способствовать радикализации нового поколения россиян и привести к фанатизму, который наблюдался в самые мрачные дни советской эпохи, когда проводились кампании, побуждающие детей осуждать своих родителей. Уже есть признаки возрождения подобных тенденций в российском обществе. Когда одна российская школьная учительница недавно упомянула перед учениками, что считает вторжение в Украину "ошибкой", одна из учениц тайно записала ее слова и сдала властям. Учительницу оштрафовали на $380 и лишили работы.
Следующей важной датой станет 9 мая, поскольку Кремль готовится к ежегодному празднованию Дня победы. Учитывая усилия России представить вторжение в Украину как продолжение "героической борьбы с фашизмом", этот национальный праздник, вероятно, станет крупнейшим провоенным событием с момента начала боевых действий 24 февраля. Власти будут стремиться привлечь как можно больше молодых россиян, и будут стремиться использовать сильное эмоциональное напряжение победы над Гитлером, чтобы помочь узаконить нынешние военные действия в Украине.
Хотя трудно точно оценить, насколько эффективными были усилия Кремля по воспитанию провоенных настроений среди молодых россиян, имеющиеся данные говорят о значительных успехах. Опрос, проведенный 31 марта ведущим независимым российским центром общественного мнения "Левада-центром", показал, что 71% россиян в возрасте от 18 до 24 лет поддерживают войну, что всего на 10% ниже среднего показателя по стране для всех возрастных групп. Между тем, недавний опрос "Левада-центра" показал, что 54% россиян в возрасте 18-24 лет негативно относятся к Украине, по сравнению со средним показателем 57%. Существует реальная опасность, что волна фанатизма, вызванная вторжением в Украину, создаст новое поколение радикально настроенных молодых россиян, которые с энтузиазмом воспримут продвигаемый Кремлем ядовитый бренд милитаризма и крайнего национализма. Это может продлить нынешнюю конфронтацию между Россией и Западом на многие десятилетия, что приведет к сохранению путинизма еще долго после того, как сам Путин уйдет с мировой арены. Даг Клейн.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Вот, душа надменная не успокоится, а праведный своею верою жив будет. 5 Надменный человек, как бродящее вино, не успокаивается, так что расширяет душу свою как ад, и как смерть он ненасытен, и собирает к себе все народы, и захватывает себе все племена. 6 Но не все ли они будут произносить о нем притчу и насмешливую песнь: "горе тому, кто без меры обогащает себя не своим, - на долго ли? - и обременяет себя залогами!" 7 Не восстанут ли внезапно те, которые будут терзать тебя, и не поднимутся ли против тебя грабители, и ты достанешься им на расхищение? 8 Так как ты ограбил многие народы, то и тебя ограбят все остальные народы за пролитие крови человеческой, за разорение страны, города и всех живущих в нем. Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
И что, известная поговорка: скажи кто твой друг и я скажу кто ты.
Так происходит повсеместно и совсеми: мы знаем о других больше чем о себе, вы исповедуете РПЦ и понятно чей вы друг, кого поддерживаете и на чьей стороне.
Сторона открылась вам с неправой стороны: задумайтесь о себе, а на той ли вы стороне, это же просто.
НЕ просто же так происходят уходы из поместных собраний, а они происходили и происходят, а потому что перерос человек утверждение этого собрания и надо оставлять, потому что наш путь от веры в веру.
И места оставляют и приспосабливаются и все, у кого в силу разных причин меняются обстоятельства жизни.
Потому это не ярлыки, а привязанности человеков к своему выбору.
Открываем свой выбор: даем возможность судить о себе, а кто как судит?
Да в силу своих привязанностей.Комментарий
Твитнуть
Комментарий