С криками "Аллах акбар!" убили военного в Лондоне

[Radjab]

Поздно пить Боржоми

а лехко

Свободное общение - А потом такой....

[Anry]

А может поговорим о иудаизме, антихристианской во всех отношениях религии.

Конечно, можно поговорить, но эта тема об исламе.

Подпишусь под картинкой. Капитализм без контроля государства абсурд и коррупция.

[greshnik]

глупость...хозяину нужны сытые здоровые образованные рабочие..щас не феодально-рабовладельческий..

[Мак_]

а лехко

А я вот чего-то глядя на эту "икону" вспомнил Беслан и увидел в этом образе человека в чалме с полумесяцем. Подобный образ более практичен и реалистичен - практика с историей показывает.

[Игорь2]

Лицемерные комментарии Корана не аргумент. Есть прямая речь. Я способен и сам сделать анализ тем или иным выражениям Корана. Нормальная такая практика. Вы ведь не по комментариям, Писание изучаете?

В этом отношении они похожи на православных со святоотеческими толкованиями. Они по своим комментариям учат свою паству. Потому и важно знать как они комментируют.
Самому не имеющего определенных знаний, анализ не возможно сделать, так как с каждой сурой, аятом связана какая либо история и только в контексте этой истории можно делать выводы о значении написанного. Плюс хадисы достоверных хадисов порядка шести тысяч. Кроме ученых там никто не имеет права толковать.
Но тем не менее, как и в любой религии появляется свой, доморощенный пророк, который создает свое учение и образовывает секту. Историю ваххабизма подробно можно почитать в википедии. Раньше они завладели Саудовской Аравией.
В свое время американцы в темную использовали эту исламскую секту против СССР.
В 90-х они проникли на Кавказ, а в нулевых уже Татарстан, Башкирия. Вот здесь действительно кроется опасность. "Классические" мусульмане их ненавидят и... боятся.

[greshnik]

А я вот чего-то глядя на эту "икону" вспомнил Беслан и увидел в этом образе человека в чалме с полумесяцем. Подобный образ более практичен и реалистичен - практика с историей показывает.

эта "икона"-шутливая пародия на антисемитов...а детей в беслане расстреливали из танков российские военнослужащие..это говорят матери погибших..чечены не убили ни одного ребёнка..из 186...есть основания не доверять матерям?

- - - Добавлено - - -

В свое время американцы в темную использовали эту исламскую секту против СССР.

как интересно..можно поподробнее?

[Radjab]

Конечно, можно поговорить, но эта тема об исламе.

А на этом форуме все темы об исламе в негативе, а об иудеях в позитиве, такова политика Ад Министрации форума.

Подпишусь под картинкой. Капитализм без контроля государства абсурд и коррупция.

Поэтому сионисты всё контролируют? Всякие там Абрамовичи и Дерибаски....

[Игорь2]

как интересно..можно поподробнее?

Точно так же как Вас. Как любого, кто верит всему что ему подсунут. Важно, что бы угадать взгляды человека. А если еще через НКО, к примеру, профинансировать. Тут и вовсе все принимается за чистую монету.

[Radjab]

эта "икона"-шутливая пародия на антисемитов...а детей в беслане расстреливали из танков российские военнослужащие..это говорят матери погибших..чечены не убили ни одного ребёнка..из 186...есть основания не доверять матерям?

Нет они верят сионистско-путинской пропаганде, матери детей Беслана облиты такой сионистско-путинской грязью, разве могут эти им верить?

[Дмитрий Резник]

Нет они верят сионистско-путинской пропаганде, матери детей Беслана облиты такой сионистско-путинской грязью, разве могут эти им верить?

Да. И часовню сионисты развалили.

[greshnik]

Точно так же как Вас. Как любого, кто верит всему что ему подсунут. Важно, что бы угадать взгляды человека. А если еще через НКО, к примеру, профинансировать. Тут и вовсе все принимается за чистую монету.

ясно-аргументов нет..голословное заявление..ценность слова стремится к нулю..

[Игорь2]

ясно-аргументов нет..голословное заявление..ценность слова стремится к нулю..

Я ведь написал принцип оболванивания и мне не известно более ничего. Но судя по многозначительным репликам, у вас есть достоверные агентурные знания? Поделитесь.

[greshnik]

.Я ведь написал принцип оболваниванияи мне не известно более ничего.В свое время американцы в темную использовали эту исламскую секту против СССР

логика-железобетон

[Мак_]

эта "икона"-шутливая пародия на антисемитов...а детей в беслане расстреливали из танков российские военнослужащие..это говорят матери погибших..есть основания не доверять матерям?

Вот по этой причине "исламистские погромы и бесчинства" такие как в Лондоне, Париже, Стокгольме просто не возможны в России. Россия исторически страна диких племен варваров и на любую дикость отвечает подобно. Своим головы с готовностью "откручивает", а чужим и подавно. Против варварства у ислама шансов нет. Варварство на варварство, вот где находит коса на камень. Это менталитет такой и проходит он через всю историю.

[Богдан Шевчук]

В этом отношении они похожи на православных со святоотеческими толкованиями.

Лично я, познавал и вникал в Писание сам, и уверен, Писание от Бога равнозначно может понять любой человек, в своей сути и концепции. Другое дело Коран, книга не от Бога, поэтому и нужно много всяких коментатров, чтобы срезать острые углы.

И вообще, странно слышать от христианина призыв изучать как бы священную книгу по комментариям.

Они по своим комментариям учат свою паству. Потому и важно знать как они комментируют.

Вот именно, что учат по СВОЕМУ. А в это время, истинные мусульмане, такие как Бен-Ладен, действуют.

Самому не имеющего определенных знаний, анализ не возможно сделать, так как с каждой сурой, аятом связана какая либо история и только в контексте этой истории можно делать выводы о значении написанного.

Примерно также и папство или православие вводило в заблуждение христиан в свое время, утверждая, что Библию без комментариев не понять. Конечно они, муллы, комментируют, ибо если бы не комментировали, то смертников было бы больше, ибо мусульмане начали бы делать то, что от них требует Аллах, и думаю, при таком раскладе ислам бы долго не протянул. Поэтому муллы и обволакивают его в разные обертки.

Плюс хадисы достоверных хадисов порядка шести тысяч. Кроме ученых там никто не имеет права толковать.

Это что? Они, эти хадисы, с Марса прилетели, что их нельзя понять без толкователей. Странно все это? Не находите? Мне то понятно откуда такой подход, печально, что Вы парите еще в облаках, относительно ислама.

Но тем не менее, как и в любой религии появляется свой, доморощенный пророк, который создает свое учение и образовывает секту. Историю ваххабизма подробно можно почитать в википедии. Раньше они завладели Саудовской Аравией.

Да не нужно смотреть на доморощенных пророков, смотрите на главного ихнего. Все очеидно и как на ладони. Убийца, завоеватель, имел 15 жен, одной из них 9 лет, у другой жены-еврейки мужа убили его люди. Ненавидел евреев. Достаточно и этого образца для подражания, чтобы маньячить в полной мере, проидвигая свою религию.

В свое время американцы в темную использовали эту исламскую секту против СССР.

Да потому, что и капитализм и ислам одного бога имеют, с одного источника питаються, только есть разные уровни, для разного рода адептов, которыми князь мира сего вертит для созидания своего царства.

В 90-х они проникли на Кавказ, а в нулевых уже Татарстан, Башкирия. Вот здесь действительно кроется опасность. "Классические" мусульмане их ненавидят и... боятся.

Мусульмане "класические" просто не живут в полной мере так, как хочет от них Аллах, и слава Богу, в этой их слабости, возможно их и спасение, и возможность все-таки постигнуть истину в Иисусе Христе пока живы. Или хотя бы, не натворить зла, и как-то хоть вписаться в праведность земную. Но, куда их эта прведность без Сына Божия приведет? Вот ведь вопрос.

2. и не входи в суд с рабом Твоим, потому что не оправдается пред Тобой ни один из живущих.
(Псалтирь 142:2)